В результате событий 1985-1993гг, с утратой субъектности, в России поначалу снизу, а со сменой караула в Кремле, и на государственном уровне, заговорили о поиске национальной идеи, способной консолидировать вокруг себя подавляющую часть общества. Но за прошедшее время воз и ныне там.
И как же можно не видеть того, что лежит у тебя под носом, когда искомый ответ присутствует в самой постановке вопроса?!
Национальная идея России – национальная независимость! И никакой иной объединяющей идеи просто не существует, и вся наша история тому подтверждением. Ибо, если будем независимы, то и остальное приложится.
И здесь открывается самое главное – невозможно сказав «А», при этом замалчивать «Б».
Национальная независимость включает в себя ряд факторов, первичным из которых, на современном этапе развития, является наличие Национальной банковской системы, ориентированной на инвестиции в национальную экономику.
Именно по этой причине нынешняя элита, связанная своей пуповиной с материнской платой за «атлантическим проливом», органически неспособна возвратить России утраченную субъектность.
И сегодня, когда России, возможно в последний раз, предстоит пройти экзамен на свою состоятельность, жизненно необходимо в кратчайшие сроки провести титаническую работу по переформатированию нашей банковской системы.
И только тот политический Субъект, который готов возложить на себя эту миссию, и удостоится Мандата Неба по чину Мелхиседека.

Комментарии
Ух, а че в 1985 было? Союз, все ровно и гарью не пахло.
Пришел Горбачев, и была объявлена Перестройка.
Узко мыслите, тут вещи более широкие применять нужно
Идея не должна быть многословной и сложносоставной. Про общество общего благоденствия - национальный проект
Да она и так не сложная, просто требуется уточнение границ термина "нация"
Увы, этого недостаточно. Вон Зимбабве национально независима, а жратвы и штанов там не хватает....
Нужна и экономическая независимость.
Национальная независимость включает в себя и экономическую независимость.
Вы на что это намекаете, что правильные посоны прекратят зарабатывать бабло на торговле с заграницей?
Или это всё-таки как обычно, идеалистическая болтовня для солидаризма?
Тогда пусть Греф и остальные примеры солидарности с народом покажут, потребителей воспитывали, воспитывали, вот пусть и докажут;)
Не факт. Кроме того экономическая независимость в современном мире абсолютно недостижима. Мировые тенденции в экономике сейчас - международная кооперация и специализация.
С нее (экономики) все и начинается. А играть краплеными картами , да по чужим правилам гарантированный проигрышь.
А зачем же чужими? Наше ВПР проводит весьма взвешенную экономическую политику, отбирая из рыночных методов самое необходимое и сохраняя сильное государственное влияние в главных отраслях.
Мировая система ЦБ, куда мы входим чужая. Это и есть крапленая колода.
Нет такой системы. Даже МВФ является не распорядительным, а рекомендательным органом, он не может ничего навязать ни одному ЦБ.
Как нету
, а про городок Базель с их штабом не слыхали???
Я здесь уже не раз выкладывал рекомендации из Базеля нашему ЦБ.
Рекомендации - это не приказ. Их принимают, потому что они дельные. В ином случае посылают на....
Смотря от кого.
Это иллюзия. Компьютеры тоже будете сами производить?
Ну да. Потому эту категорию идей и именуют национальной.
"Экспорт СУГ более выгоден, и Россия могла бы заработать до 230 долларов за тонну при поставках в Польшу. "
-- о какой национальной идее может быть речь?
Назад к РСФСР, что ли?
Какие тезисы
нацидею дааавным давно оформил Пелевин
Конкретизируйте.
А, ну понятно, страниц на пять... Да у нас больше одного абзаца, больше никто уже и не читает.
Национальная идея, конечно, вопрос номер один. Но. Сначала России надо просто победить врага. Враг использует для влияния на наших власть предержащих (не всех, конечно) ту же технологию, по которой гипнотизируют наших исполнителей терактов. Их сначала мощно обворовывают тем или иным способом, а потом предлагают совершить то или иное действие против России за то, что украденные деньги вернут. Деньги наших олигархов были в значительной мере украдены на Западе, и теперь эти Фаберже сжимают всё жёстче - используют для влияния на наших деятелей. Нейролингвическое зомбирование. Короче, ложь, брэхня, обман. Сделай вот это, и мы тебе вернём твои денежки. Ни разу не вернули...Другого логического объяснения, почему никаких действий против террористов на "украине", по штабам, центрам принятия решений п прочим гнёздам шпионским, по их вдохновителям, где бы они ни были, хоть и в Англии, нету! А как ещё можно объяснить вот это очередное "сосредотачивание"? Ковырянием в носу?!
Если не удастся вырваться из этой кошмарной липкой паутины англосаксов, будет очень тяжело принимать реальные решения для борьбы с теми же террористами, управляемыми из той же Англии. Англичанка гадит. Они открыто захватили управление нашими мусульманами, а те как попки зомбированные делают что прикажут из Лондона. Никабы. Многожёнство. Даже решили детей лишить волшебной абсолютно детской сказки - Деда Мороза и Снегурочки. Это ведь англичане организовали тот жуткий ваххабитский террор в мире. Надо проверить - а не англичане ли организовали террористическую атаку на Близнецов в Нью-Йорке? И американцы выступили в роли Голиафа и одновременно Циклопа, которому влепила в прямо в глаз голышом англичанка?
Нашим олигархам надо забыть об украденных деньгах. НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЕРНЁТ!!! Что упало, то пропало. А кончиться это может при крайне неудачном стечении обстоятельств либо шарфиком в дУше, либо Гаагой...Очнитесь, господа! Вы же умеете давать по мусалам тем, кто вас обидел! Пора мочить в сортирах укротеррористов и их кураторов!!!
Каша в голове. Какие нахер господа? Их в 17 удавили. В 91 они опять к нам проникли. И вы к ним же обращаетесь. Шиза. Насчёт НГ, Деда Мороза, Снегурочки - это по желанию. Детский праздник. А детский праздник пусть празднуют дети. Нехрен взрослым пьянки устраивать. Сможете так?
А Ваше объяснение, уважаемый, почему не бьют по колл. центрам на БУ? Тем, что часть "заработанного" колл. центрами попадает и нашим, что ли, или тут что-то иное? И почему не отстреливают операторов дронов, что летят на Россию? Христианским милосердием? СВО вместо войны? Тут воюю, тут рыбу заворачиваю? "Переговорным процессом" (не дай БОГ!!!)? (Почему не дай Бог, потому что сколько раз переговаривались, ровно столько раз обманули дураков, и не на четыре кулака, а гооооораздо больше. Договорняки, да? Ты мне, я тебе?)
Так чего вы по этим вопросам к господам обращаетесь то? Нужно к товарищам. Они помогут.
В Тамбов, что ли?
Неа. Просто не "господин полковник", а "товарищ полковник". Вон даже в последних киношках российских полиционеры уже к друг дружке обращаются как "господа офицеры". Вот эти точно не помогут.
Ну так пойди и ударь. - Ну хотя бы не сам, а предоставь МО точные данные всех известных тебе на бу кол центрам.
Ну, и точные места расположения операторов дронов запускающих их по России.
- И не сумлевайся - как тол ько принесешь эти координаты в МО, так сразу по ним и ударят.
Ага, так Вы, уважаемый, не знаете элементарных вещей. У нас в России есть на то специально обученные люди. Есть специальная техника, способна всё это определять и находить. Есть специальная агентура, недавно намекали, что она есть. Нет решения...
Да шо вы говорите? А не знаете разве, что у них там тоже есть специальная техника и специальная агентура, что бы свергать президентов. - Почему же они Путина до сих пор еще не свергли?
- "договорняк?!"
А Вы не догадываетесь, почему?
А Вы?
Потому что Россия сильнее врага, и она умеет защищать своих лидеров. Она беззащитна только если кто-то откроет ворота Кремля. По-видимому, таких нет. Или им не выгодно так поступить. Будем побеждать, так и будет.
Вопрос дня, должно ли государство смотреть, какую прибыль получают собственники? США и их валютные фонды в своей системе могут забить на этот момент, финансы всё равно из системы не выйдут. Мы, как сателлиты этой системы, должны строить независимую систему капитала! И здесь встаёт трудная задача: частный бизнес или национализация.
Давайте скажем прямо, без национализации наши компании работают на западную фин. систему.
Хорошо или плохо национализация? У арабов национализированы добывающие компании - если посмотреть на их развитие - это плохо что ли?
Ответ очевиден.
И нисколько не очевиден. Именно из-за того, что над олигархами висит меч национализации, они как бешеные вывозили деньги на Запад, которые у них и украли (под триллион долларов!). При социализме, когда всё было государственным, уровень эксплуатации и производительность труда за счёт освоения новшеств были на весьма низком уровне. Те же заводы по выпуску удобрений годами не могли освоить мощности, хотя работали на новейшем западном оборудовании (спасибо Костандову). А когда перешли в частные руки, то сразу (!) и мощности освоили, и новое вводить стали. Сейчас эти заводы, что работают - это другие заводы, всё обновлено, улучшено. И две трети персонала сократили безжалостно. А между тем, по Ленину, та формация, которая обладает более высокой производительностью труда, и побеждает. Т.е. пока что оптимален ленинский/китайский НЭП. Если частник работает на Державу, платит налоги, выдерживает все наши законы, порою очень странные, то сейчас не время его под наших министров-капиталистров переводить. Каждый наш работодатель конкретно в сфере производства мин. удобрений, работает как несколько советских институтов - ГОСПЛАН, НИИ, что занимались внедрением всего и вся, например, научной организацией труда (было такое), прогнозистов было, планировщиков...А теперь они рискуют своими, не государственными деньгами, и очень очень их берегут. А это же народные деньги в конце концов...На переправе лошадей берегут. Меняют, конечно, если тянут в болото. Ну как нефтяника нашего одного, что решил подарить русскую нефть пиндосам. Посадили, преступник оказался. Так что надо очень аккуратно. Леонтьев учил - сперва повысить уровень жизни (про войну не говорил, но это же само собой - нужна Победа), а лишь потОм уже устраивать реформы.
Разницы между государственным и "частным" нет никакой, с точки зрения государства. Что в том, что в другом случае, имея в руках государственную власть управлять компанией ставят своего кума/свата/брата/... нужное подчеркнуть - независимо от принятой в государстве формы собственности - ипусть возмущаются березовские в России и абрамовичи и дерипаски в америке
Хотите найти национальную идею, как формулу превращения свинца в золото. А не понимаете, что всякое водружение идеи останавливает генерацию нового контента, новой информации.
Мы просто пиксели, информация, и должны воспроизводится бесконечно, чтобы существовать. Поэтому никаких завершенных сюжетов, никаких окаменелостей, информационное излучение России пульсирует, меняется, использует неожиданные сюжеты.
Не ищите определенности, так проиграем.
Давайте объявим национальной идеей - "генерацию контента. А че - звучит круто!
Маск уже объявил у себя, похоже.
Короче: национальная идея - Англичанка (Запад т.е.) гадит.
Конкретизируйте предложения!? если это за всё хорошее против всего плохого, то это пустота. .
Да просто надо отделить элиту и демократичкские выборы от власти банков.
Власть должна потреблять от того, что она настроила, а не от того, скольких она
наеиспользовала.Демократические выбора - это пережиток розовых понь.
Власть совершенно неправильно использует демократию. Мне лично плевать, кто сидит в думе и сколько лет он там сидит, если он отстаивает мои интересы, как гражданина, и работает на благо страны. Пусть хоть до 100 лет работает. Я надеюсь Путин, как минимум, до 36го года будет у власти.
Демократия нужна там, где вопрос требует мнения всей страны, например, пенсионная реформа. Я вижу вопрос так: Вы за дефицитный ПФР, где дефицит восполняют за счёт взносов с нефтяных компаний или же вы за то, чтобы увеличить пенсионный возраст - вот такие вопросы должны решаться демократическим путём.
Нет - демократические выборы - это когда власть избираеться без влияния денег.демократия это "власть лучших". Демократия=аристократия. - А для этого нужны не выборы, а отбор.
А вот это как раз и есть из стада "розовых пони".
Так как "мнение всей страны" сформирует один еврей, у которого в руках контрольный пакет СМИ - и какое задание сформировать мнение он поставит, такое "мнение всей страны" и будет. При чем, так как идиотов больше и они более активны, чем умные люди, так как ум формируется от усидчивости и умственного труда - то мнение идиотов в рамках такой "демократии" победит фореве.
А это вообще не правильная постановка вопроса.
- Так как пенсии надо вообще выводить из сферы финансов и переводить в общественные фонды потребления.
- тогда исчезает потребность воровать и тратить деньги на турецкие и египетские курорты - и возникает потребность вкладываться в инфраструктуру у себя дома.
Просто посчитайте, сколько денег за год был вывезено в турцию и подумайте о том, что на них можно было дома создать инфраструктуру для отдыха и для обеспеченной пенсии.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы