Экономика-зомби: 42% компаний США из списка Russel 2000 работают в убыток

Аватар пользователя alexsword

Самые большие корпорации США хорошо способны лоббировать свои интересы, через узаконенную и не только коррупцию - получая заказы и дотации, перекладывая свои проблемы на бюджет и пирамиду ГКО, капитализируя нарисованный good-will, создаваемый путем поглощения мелкой рыбы и т.д..

Но как дела обстоят у малых компаний, у которых такого лоббистского ресурса нет?

Разница между ними очевидна, просто из публичных сообщений торгуемых на бирже компаний:

- лишь 6% компаний из списка S&P500 (наиболее крупные) сообщили, что будут иметь по результатам года убытки

- а вот в списке Russel 2000 (компании с малой капитализацией) убытки получат 42% компаний, то есть почти каждая вторая

- перед крахом 2007-2008, кстати, дела у них были лучше - тогда убыточными были "лишь" 28%. 

Не удивлюсь, кстати, что пропорции изменятся, когда США начнут жить за свой счет.  В конечном счете дождь из пирамиды ГКО и завышенных госрасходов льется на всех -и на малые, и на крупные компании - но крупнячок имеет больше средств, чтобы аккумулировать у себя бОльшую долю.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 8 месяцев)

Минимизируют налоги включая дурака(рисуя убыток,предварительно распихав по карманам) ?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 10 месяцев)

Ну, совсем нахально не получится. Налоговая основа государства 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 1 неделя)

Жертвуют мелочью в предверии большой, столетней войны. Как и мы - победителей не судят до сих пор и проигравший платит за все собой.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(6 лет 1 месяц)

Проблема не в убыточности, как таковой - она зависит от обстоятельств и конъюнктуры рынка и может быть временной. Проблема в том, что зомби-компании существуют за счёт непрерывного перекредитования - сидят на денежном потоке и на кредитной линии у банка. Менеджмент получает бабки, даже работники зарплату, но убытки копятся на бумаге, особенно нереализованные. По щелчку типа маржин-колла у ходячего трупа отключается мозг - происходит кассовый разрыв и зомби падает без шансов встать.Роеально и среди больших "шкафов" таких зомби много уже: Боинг, ДжиЭм и т.д. - они при помощи лобби на прикорме у государства.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что зомби-​компании существуют за счёт непрерывного перекредитования - сидят на денежном потоке и на кредитной линии у банка. Менеджмент получает бабки, даже работники зарплату, но убытки копятся на бумаге, особенно нереализованные.

Никогда не понимал, почему все так болезненно относятся к банкротствам в США. Ну, набрали кредитов. Товар-то производится, зарплаты платятся, деятельность ведётся. Убыток, да и фиг с ним, берём кредит, тем более, что он там нихрена не стоит по сравнению с Россией. Ай, ай, ай... случился дефолт? Подали на банкротство? И что с того? Если выпускают что-то интересное или делают что-то важное, то появляются просто новые владельцы и поехали далее со всеми остановками.

Плевать им на дефолты и банкротства.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(6 лет 1 месяц)

Проблема гораздо глубже: почти у всех производителей маржа давно упала, а "процветают" финжиры и услуги, которые оттянули прибыль, но тем не менее всё равно зомби. Потому-что вся экономика уже зомби.

Аватар пользователя Сыч сычевский

Никогда не понимал, почему все так болезненно относятся к банкротствам в США.

Потому что на пиндосии завязан и финансовый и товарный рынок всего Мира. Они там покашляли в 2008 и все охренели. А тут похоже серьезная болезнь на фоне глобальных изменений. Будет лихорадить всех. И в статье правильное дается сравнение- до 2007-2008 г.г. Короче такой опережающий индикатор финансовой лихорадки- количество зомби на рынке. 

И напоминаю в 2008 году долг пиндостана 10 трлн. долл., на сегодня 36 трлн. долл. при соответствующих количествах зомби тогда и сейчас. Тогда ливнули бабла спасаясь от кризиса, теперь придется утроить усилия!  

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 10 месяцев)

Плевать им на дефолты и банкротства.

Банкротство это официальная и законодательно закреплённая система отсутствия возможности погасить долг. Создана той же самой кредитной банковской системой. В сша это многолетняя практика. У нас закон о банкротстве введён только в 2002 году. И то довольно сырой.

Но по итогу они могут работать дальше не являясь ответственными за кредит. По сути кинув банк.

А у нас такое в человеческом понимании не приемлемо - кинул банк, ты лошара. И продолжающееся банкротства для нас не приемлемо как для населения

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 2 месяца)

 Когда государство-бандит&паразит банкротится , то его попросту линчуют . Потому что натерпелись .
А от США останется лишь пустая оболочка .

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(5 месяцев 3 недели)

Боюсь не скоро. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 9 месяцев)

Что значит "По сути кинув банк"??? Банкротство - это не прощение долгов, вы какую-то сказку описали. В США банки не так просто "кинуть", они там тоже не дети. 

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 10 месяцев)

Что значит "По сути кинув банк"??? Банкротство - это не прощение долгов, вы какую-то сказку описали.

В смысле "не прощение"? Я сам списал 2 млн кредитов, в которых и дорожные штрафы и налоги на землю до кучи. Там после лишь запрет быть учредителем ООО, гендиректором 3 года и 5 лет обязан предупреждать об банкротстве при запросе на новый кредит. И никаких запретов на пересечение границы.

Как в сша не знаю, но явно не сильно сложнее..

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 9 месяцев)

Ну то есть ООО у вас забрали, со всем имуществом? Имущества не было, скорее всего, но факт есть. Ну и новые кредиты брать нельзя. В США, скорее всего, всё так же. 

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 10 месяцев)

Ну то есть ООО у вас забрали, со всем имуществом?

Нет, как раз ООО мне моё личное оставили. Я банкротился как физлицо.

Брать кредиты можно! Только с указанием в заявке, что ты банкротился. Но по факту тебя банки (все) вносят в какой-то список и в последствии мне звонящие и предлагающие новый кредит менеджеры не могли провести мои данные даже на первом этапе проверки. Но они мне больше и не нужны совсем.

В сша должно быть проще раз Трамп банкротился несколько раз. Ему, соответственно, после банкротства выдавали следующие займы...

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 9 месяцев)

Банкротство банкротству рознь. У него могло быть активов на покрытие всех долгов, просто кассовый разрыв или ещё что, из-за чего он долг не мог обслуживать. То есть, по факту, после банкротства имущество компании продаётся и долги закрываются. Так что никаких претензий к нему потом и быть не может, ну не пошёл бизнес, но долги все покрыты. У нас ошибочно считаю, что банкротство - это полное списание долгов, но это не так. 

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 10 месяцев)

У нас ошибочно считаю, что банкротство - это полное списание долгов, но это не так. 

Если есть имущество, то конечно его забирают. Но принадлежность имущества надо ещё доказать. Лично я схитрил с этим и машину другу успел продать. Финансовый управляющих "закрыл" на это глаза.

Но суть не в этом - при банкротстве списываются абсолютно все долги. Полное списание всех долговых обязательств. С штрафами и всеми финансовыми претензиями. По нашему законодательству. И единственное жильё тоже забрать не могут. И пенсию тоже.

Ещё раз - я банкротился как физлицо. С ООО там намного сложнее ситуация, но я и с этим работал (бывшая большая стройкомпания в городе). ПОЛНОЕ списание всех долгов с ООО и частично (если возможно) субсидиарка с учредителей. Но субсидиарка очень сложно работает на сегодня...

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 8 месяцев)

 Товар-то производится, 

. Ай, ай, ай... случился дефолт? Подали на банкротство? И что с того?

Товары покупаются в условном Китае.  

В случае дефолта даже трусов в волмарте не купишь, не говоря уже про всякие Теслы.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 8 месяцев)

Интересно,сколько они скупили за фантики,реальных заводиков ,фабрик? (в других странах) ,пусть не на контрольные пакеты.

Зашли они в Берлин ,лет сколько-то  назад (там студии были по 25.000 тогда)

Скупили десятки-сотни тысяч квартир,домов ,типо с гос.собствености.

В результате Х10 сделали,а на решение новых властей откатить назад ,просто послали их.

Посему им интересней вкладывать во вне,чем "дома".

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 2 месяца)

Потому что эти термиты сожрали весь "баобаб" (USA) . Он стал пустышкой, опасной для жизни .

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 6 месяцев)

"Они", это кто? Скупают частные лица, фонды и прочие. Что с того государству США? Пусть половина заводов в Китае, американские(ну пусть, для примера). Что с того государству и населению США? Во время Великой депрессии, на ворота завода вешался замок и табличка Клозет. Работники, коленом под зад. Как только зашевелилось, табличку с замком убрали, рабочие побежали на завод. Щас заводы в Китае. С чего снимать замок? Каких рабочих гнать на заводы?

Кроме того, никто не помешает отжать любую собственность, как только почуют, что Акела промахнулся.

Аватар пользователя Ленивый солдат

А нет ли здесь оптимизации налогообложения? 

Думаю что и это тоже есть. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 8 месяцев)

Европейские нефтепройдохи ,высасывая по чужим странам,тоже рисуют себе копеечную прибыль (годами).

П.с. во франциях, миллиардеры очень неохотно платят налоги.

Аватар пользователя Сибирь
Сибирь(2 года 8 месяцев)

Неа.

Компании, выполняющие госзаказ или сильно ориентированные на социалку 

Убыточны всегда и везде и во все времена.

И убытки всегда берет на себя государство.

Это естественно и не может быть по другому.

У амеров очень хорошая канализация убытков.

Гольдман сакс ни что иное как помойка 

В которую складывают все ценные бумаги

Обанкротившившихся потенциально и 

Нерентабельных производств, бизнесов, уже 

Почивших бозе

Мошеннических действий,

Любых убытков.

То есть данного производства, данного бизнеса уже нет

Но он будет числиться на балансе как реальный и действующий,

В документах и статистике.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 5 месяцев)

При капитализме все работает в убыток

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 2 месяца)

Объясните это ФрицМоргену . Он упрямо топит за капитализм .

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 10 месяцев)

Объясните это ФрицМоргену . Он упрямо топит за капитализм .

Этому кренделю бесполезно что-то объяснять, там отбито всё капитализмом.

И на своих каналах несогласных с ним он банит.

Его надо просто игнорить. 

Аватар пользователя Я тут
Я тут(1 неделя 4 дня)

 Опять "ох" и "ах"?

 Продажи новых домов в США в ноябре выросли на 5,9% в месячном исчислении до 664.000 единиц в пересчете на годовые темпы.

Число обращений за пособием по безработице в США за минувшую неделю сократилось до 220.000, тогда как аналитики, основываясь на предварительных данных, прогнозировали показатель на уровне 230.000.

ВВП США во третьем квартале 2024 года вырос на 3,1%, сообщило в четверг министерство торговли со ссылкой на окончательные данные.

Аналитики ожидали показатель на уровне 2,8%.

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(5 месяцев 3 недели)

Из головы взял? 

Аватар пользователя Xop4e__GoodMan
Xop4e__GoodMan(5 лет 10 месяцев)

Аналитики ожидали показатель на уровне 2,8%.

Анал-итики могут рисовать любые цыхры, какие скажут, такие анал-итики и нарисуют.