В 2024 году нас порадовали политической комедией "Выборы Президента США", по итогу которой в непримиримой борьбе Трамп вырвал очки у Харрис и получил определённый карт-бланш для great again.
Казалось бы, всё так, но, как обычно, есть нюансы.
Чтобы понять подоплёку ситуации, бывает полезно посмотреть внимательно на участников событий. Так в хороших фильмах выбор конкретных актёров на ту или иную роль - это уже часть режиссёрского высказывания.
Байден и Харрис - классические представители политического истеблишмента дем.партии США. Их работа - политика, те или иные услуги сильным мира сего и лоббизм.
Трампа же чаще характеризуют, как бизнесмена и предпринимателя. Его работа - барыжить купить что-то подешевле, а продать подороже. Но в настоящем бизнесе так удаётся не всегда и в биографии Трампа есть несколько периодов, когда он проходил процедуру банкротства своих проектов (и даже был на грани личного).
Итак, вместо ставки на привычных и предсказуемых политиков и варианта пытаться продолжать "как есть" (но с ростом рисков неконтролируемого обрушения) элиты сделали ставку на бизнесмена, переговорщика и профессионального банкрота. Т.е. это ставка не на стабильность, а на перемены (или, возможно, на предсказуемое и контролируемое обрушение).
Вероятно, от Трампа требуется то, что он уже не раз вполне успешно делал: чистить активы, резать пассивы, договариваться о реструктуризациях и графиках выплат долгов.
Собственно, о структуре самого долга и его держателях.
Если отбросить технические внутриправительственные размещения излишков, то можно выделить три крупных держателя долга: свои граждане (через пенсионные фонды и индивидуальные вложения), чужие граждане (при размещении излишков гос. бюджета центробанками их стран в долговые бумаги США) и те, кого можно назвать профессиональными кредиторами или Мировым Ростовщиком (ФРС, крупные инвестиционные фонды и офшорные деньги).
При этом, давший в долг чаще всего хочет не возврата денег, а стабильной и предсказуемой выплаты процентов по телу долга (за исключением тех случаев, когда найдена новая, более выгодная точка приложения инвестиций и, значит, нужно забирать деньги из одного места и переносить в другое).
Когда у тебя миллионы, то легко найти более-менее доходные варианты их вложения. Прибыльное размещение миллиардов уже несёт некоторые сложности т.к. рыночные ниши со стабильным доходом весьма конечны. А вопрос отмывания инвестирования триллионов - это уже проблема.
В некотором смысле США - это инструмент по зарабатыванию денег для Мирового Ростовщика, двигатель возврата дохода от инвестиций. Или, учитывая влияние американской экономику на мировую, США можно представить пылесосом, который стягивает деньги со всего мира для передачи их Кредиторам.
Сейчас США уже устранили прокладку экономики и активно занимают деньги на международном рынке для выплаты процентов. Т.е. напрямую собирают деньги с союзников и зависимых стран для передачи процентов Мировому Ростовщику, о чём красноречиво свидетельствует динамика прироста вложений в американский долг.
И в этом плане владелец "пылесоса" обеспокоен исправностью инструмента по выкачиванию ресурсов и сохранением непрерывного денежного потока. А последнее время процесс начал барахлить. В двигателе завелось слишком много непроизводственных и необязательных функций; слишком много паразитов и пиявок присосалось к финансовому потоку.
В рыночных фирмах и компаниях в таком случае появляется новый директор или антикризисный менеджер, в чьи обязанности входят урезание затрат, расчистка неэффективных процессов и, конечно, сокращение зарплатной ведомости через сокращение персонала. В случаях, когда владельцы актива собираются инвестировать в другой бизнес, все эти пункты могут заодно являться и предпродажной подготовкой компании.
Собственно, Трамп раздаёт декларации о намерениях именно в ключе урезания, расчистки и сокращения. Параллельно будут изыскиваться возможности для повышения доходной части бюджета (налоги, пошлины, сборы) т.к. долговая пирамида США всё больше напоминает волну, гребень которой нависает над головами американцев.
Мы смотрим на шоу выборов Президента США, наблюдаем за соревнованием республиканцев и демократов, следим за напряженной борьбой за наивысшую должность на самом высоком холме. А видим, как акционеры и владельцы фирмы озаботились падением доходов и сменили теряющих эффективность директоров на перспективного и подающего надежды антикризисного менеджера.
Пылесос вытягивания мировых ресурсов в пользу Мирового Ростовщика начал барахлить и его нужно починить.
$how must go on...
Комментарии
Трамп вроде девелопер а не торгаш в чистом виде?
Трамп пиарится как киногерой постапокалипса.
возможно и такой взгляд
Девелопер - это же строитель по-нашему значит прораб... Был у нас недавно ЕБН-прораб, дай им Бог такого же
Девелопер это НЕ строитель. Это прежде всего тот кто ПРОДАЁТ СВЯЗИ в истеблишменте.
Т.е. это тот, кто тупо знает КОМУ и СКОЛЬКО ЗАНЕСТИ чтобы продвинуть свой проект.
Сиречь это разновидность лоббиста.
А строительная отрасль тут всего лишь одно из направлений в которых работают девелоперы.
Ну например -- разработка Ф-35. Чтобы продвинуть этот проект и согласовать распил бюджета нужен девелопер. Тот кто знает кому и сколько откатить.
скорее, девелопер по-нашему "разработчик и развиватель".
Трамп не про "строить", он про "купить участок, построить бизнес-центр и сдавать площади в аренду", "купить убыточный отель, сделать ремонт и продать подороже", "купить залоговый комплекс, почистить и реконструировать и продать с прибылью".
ИМХО, он не про "строить", а про "зарабатывать на недвижимости". Это несколько разный подход.
Это как посмотреть, Макдональд не только про пожрать но еще и крупнейший владелец недвиги по всему миру.
да, не только. Но корни бизнеса и его основная суть - это одно, а расширение и перекрестные проекты - другое.
Но согласен, что через время бизнес может сосредоточиться на успешном "стороннем проекте" и переквалифицироваться.
Или если по другому, то девелопер это купить - отмыть - продать. Очень прибыльное в Нью-Йорке дело при правильных связях ))
Девелопером был его папа. Трамп - профессиональный банкрот, который основную часть своего состояния поднял на правильных банкротствах.
Самый подходящий кандидат для США.
собственно, об этом и речь в статье
Бонусом его позвали позвонить в колокольчик, открывающий торги на бирже, приурочив к выходу обложки Time с его тушкой. Следом маразматик заявил, что он оставляет Трампу страну с хорошей экономикой, сославшись на неназванных, но конечно ведущих экономистов. ну и пирамида ГКО подпирает перьевые облака.
Вот как тут не увидеть «знаки»?
Если "мировой ростовщик" перешёл с собиранию бабок, значит высока вероятность "смены точки" на трассе.
То что развелось паразитов - это естественно. После отключения пылесоса от потока они естественным путем сами отомрут.
Самое интересное - это куда ростовщики со своим пылесосом переезжают? Кандидатов не так много.
это самый интересный вопрос.
А еще бабки перекладывают в другой карман перед войнами...
п.с. в Давилон? )
"Давилон" - ?
Поисковик выдал Челябинск.
Впрочем что-то такое в этом есть.
видимо, поисковик не православный )
То же мне "Бином Ньютона" в Китай и не переезжают, а уже переехали....
Может как раз и не отомрут, а забьют кого относительно полезного, чтобы самим выжить.
В статье верно отмечено, что сами по себе деньги управляющим особо и не нужны. Нужны лишь ресурсы, которые можно приобрести за эти пустые бумажки. Но и конечно ещё и политически влиять на власть в колонии для выкачивания ресурсов.
Именно поэтому потихоньку колонии начинают бунтовать. Например в Африке, аборигенами терять особенно нечего, кроме ресурсов которые из них выкачивают. Кстати, отчасти, это и к нам относится. Только СВО и санкции чуть притормозили этот процесс. Достаточно вспомнить слова Гайдара- продаём нефть, всё остальное купим. Конечно нам нужна валюта и нужны технологии с запада, да хоть те же лекарства или бананы. Очень тонкая грань
а какие именно ресурсы? а для чего им ресурсы?
Естественно самый главный - человеческий.
Трудовой, военный, интеллектуальный.
Но, управляемый.
Трамп слабенький бизнесмен - много раз терпел неудачу.
... а вот Маск - ни одного поражения - только вверх!
видимо, у Маска ракета правильной системы и топливо хорошее )
один известный клоун привел страну к войне и полному разорению
посмотрим чего второй клоун понатворит - у этого ресурсов побольше будет
ну, снялся Трамп в десятке фильмов, что сразу же клоуном называть?
У США впереди сложный период, но, думается, без Трампа он, возможно, будет еще более тяжелым.
он клоун не по фильмам , а по своим действиям
а что такого клоунского он делал в промышленных масштабах?
в прошлый приход вдарил ни с того ни с чего ракетой по Сирии ...типа жена попросила
все эти угрозы в адрес КНДР , а потом встреча с Ким и всё оказалось "пшик"
весь прошлый срок не смог нормально встретиться с Путиным , что показало его бессилие
за 24 часа прекращу войну на Украине (трепло)
взял к себе в команду жулика Маска
...и тд и тп
это способ ведения бизнеса, чем-то сходный с шоу восточного базара: много громких заявлений, криков и слов, а потом торг для получения желаемого.
И, кстати, в чем жуликоватость Маска?
достаточно вспомнить все его обещания от Hyperloop до миллиона отправить на Марс
клоун он и есть клоун
тем не менее Теслу он создал, эру электромобилей открыл и свои ракеты запустил. И к Марсу человечество стало на шаг ближе, чем было до Маска.
открыл ..открыл ...уничтожение энергоресурсов новым способом он открыл
сам спроектировал или специалисты NASA по старым чертежам ?
ого , а вот это уже новость !
это когда такое произошло ?
а какая разница? Хоть по украденным в СССР заготовкам. Он реализовал идею и ракеты летают.
Чертежи могут столетия оставаться чертежами, пока их кто-то не претворит в жизнь.
Он это смог сделать.
когда в этот проект начали инвестировать ресурсы (в т.ч. интеллектуальные) и когда ракеты начали летать.
Между "не делать ничего в этом направлении" и "делать что-то"+поддерживать ресурсами - это две большие разницы, не находите?
можно подумать до него ничего не летало :)))
я нахожу что им раздаваемые бесплатно хохлам старлинки очень хорошо помогают убивать нас - русских
не находите ?
летало. но теперь у человечества на один вариант ракет больше.
нахожу.
Но безотносительно к моему личному отношению к этому факту он, скорее, тоже говорит об эффективности Маска, не?
вот об этой когорте кровавых клоунов и речь
у них вся эффективность во лжи и несущая смерть
Зеленский , Трамп, Маск - эти все из одной обоймы
думается, что как раз Зеленский и Трамп с Маском - из разных.
уже скоро увидим
Старлинки, вроде, США оплачивают?
ИИ ответил : На данный момент за предоставление Starlink для Украины и Вооруженных Сил Украины (ВСУ) в основном платит компания SpaceX, основанная Илоной Маском, а также частично финансируют различные международные организации и государства, включая США.
Ок
Там еще много чего есть ,но под имя Маска инвесторы дают на любую дичь.
А в Финляндии что, ненормально встречался-то?
2 часа
Президент США Дональд Трамп рассказал, сколько раз встречался с российским лидером Владимиром Путиным.
а вот о серьезности этих встреч : «Я встречался с ним два, может, три раза — два с половиной раза», — заключил глава Белого дома во время совместной с британским премьером Терезой Мэй пресс-конференции в Лондоне.
То есть по русски : ХЗ
Альтернативный вариант - Харрис вырвала у Трампа очко.
Технически, думаю, это сделать можно было. "Правильным" подсчетом голосов. Но имеем, кого имеем.
если можно было, то почему не сделали? Демократам не нужна власть и ресурсы?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мир меняется и денежным мешкам места не будет. Вот крипта их и выкинет. Как , это уже другой вопрос.
Страницы