Как по­жи­ва­ет ро­ди­на "про­мыш­лен­ной контр­ре­во­лю­ции"?

Аватар пользователя ДенисД

— Ты где день­ги бе­рёшь?

— В тум­боч­ке.

— А кто в тум­боч­ку день­ги кла­дёт?

— Жена. 

— А у неё день­ги от­ку­да?

— Я ей даю. 

— А у тебя от­ку­да?

— Я же ска­зал: из тум­боч­ки!

Немно­го ста­ти­сти­ки на фоне спо­ров о пре­иму­ще­ствах эко­но­ми­че­ских си­стем. При­мер одной из эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых стран. 

Пол­ве­ка назад на­ли­чие вы­со­кой ин­фля­ции и вы­со­кой же без­ра­бо­ти­цы в Ве­ли­ко­бри­та­нии по­ста­ви­ло под со­мне­ние про­ект по­сле­во­ен­ной эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки, из­ло­жен­ный в ши­ро­ко из­вест­ной "Белой книге" 1944 года, по­свя­щен­ной за­ня­то­сти. План стро­ил­ся во­круг за­яв­ле­ния о том, что бри­тан­ское пра­ви­тель­ство смо­жет под­дер­жи­вать пол­ную за­ня­тость с по­мо­щью бюд­жет­ной по­ли­ти­ки. К концу 1960-х годов уже стало ясно, что до­бить­ся устой­чи­во­го сни­же­ния  без­ра­бо­ти­цы с по­мо­щью одних лишь на­ло­го­вых сти­му­лов  про­бле­ма­тич­но, осо­бен­но при же­ла­нии из­бе­жать се­рьез­ных мак­ро­эко­но­ми­че­ских про­блем в бу­ду­щем.

Срав­ним дан­ные по Ве­ли­ко­бри­та­нии за эти годы с по­сле­ду­ю­щи­ми де­ся­ти­ле­ти­я­ми.

Рост уров­ня жизни на фоне де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции в 1970-е годы озна­ме­но­вал конец дол­го­го по­сле­во­ен­но­го пе­ри­о­да эко­но­ми­че­ско­го роста. «Стаг­ф­ля­ция» (эко­но­ми­че­ский за­стой и вы­со­кая ин­фля­ция) были ха­рак­тер­ны для стран с раз­ви­той эко­но­ми­кой, вклю­чая Ве­ли­ко­бри­та­нию. Несмот­ря на мак­ро­эко­но­ми­че­скую неста­биль­ность, го­до­вой рост ВВП там по-​прежнему со­став­лял в сред­нем 2,7%, а уро­вень жизни зна­чи­тель­но вырос. Рост ре­аль­но­го рас­по­ла­га­е­мо­го до­хо­да до­мо­хо­зяйств  на душу на­се­ле­ния был либо в в ос­нов­ном низ­ким, но по­вы­шал­ся в 1972–73 и 1978–79 годах. В итоге, в 1979 году рас­по­ла­га­е­мый доход на душу на­се­ле­ния был почти на 30% выше, чем в 1970 году.  Это был боль­ший рост, чем в 1960х или в 1980х.

Это по­вы­ше­ние уров­ня жизни было под­креп­ле­но ощу­ти­мы­ми вы­пла­та­ми по за­ра­бот­ной плате (она обыч­но опе­ре­жа­ла ин­фля­цию, за ис­клю­че­ни­ем 1976 и 1977 ). Од­на­ко рост за­трат на ра­бо­чую силу спо­соб­ство­вал уско­ре­нию от­рас­ле­вых сдви­гов, ко­то­рые на­ча­лись в 1960-х годах. В част­ном сек­то­ре со­кра­ти­лись от­рас­ли, где опла­та труда со­став­ля­ла боль­шую долю общих за­трат, такие как про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство (с 78% за­трат на ра­бо­чую силу), транс­порт, хра­не­ние и связь (70% за­трат), а также го­сти­ни­цы и об­ще­ствен­ное пи­та­ние (66% за­трат). Рас­ши­ри­лись от­рас­ли фи­нан­со­вых и бизнес-​услуг, арен­ды и недви­жи­мо­сти (33% за­трат), до­бы­ча нефти и при­род­но­го газа (6%), где опла­та труда со­став­ля­ла низ­кую долю общих за­трат.

В 1970 году про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство было круп­ней­шим сек­то­ром эко­но­ми­ки, на его долю при­хо­ди­лось 30,1% об­ще­го объ­е­ма про­из­вод­ства, тогда как фи­нан­со­вые услу­ги, де­ло­вые услу­ги, арен­да и недви­жи­мость, сле­ду­ю­щая по ве­ли­чине груп­па сек­то­ров, да­ва­ли 17,8%.  Од­на­ко к 1979 году про­из­вод­ство упало до 23,4% (на 6,7 про­цент­ных пунк­та - самое боль­шое па­де­ние за любое де­ся­ти­ле­тие до или после) , тогда как фи­нан­со­вые услу­ги, бизнес-​услуги, арен­да и недви­жи­мость вы­рос­ли до 22,1%.

Имен­но в 1980-е годы по­след­няя груп­па офи­ци­аль­но обо­гна­ла первую и стала круп­ней­шей ; од­на­ко корни этого раз­во­ро­та, оче­вид­но, го­раз­до глуб­же.

Еще через 30 лет:

Ана­лиз 10 круп­ных про­мыш­лен­ных групп по­ка­зы­ва­ет, что в 2016 году наи­боль­ший вклад в ва­ло­вую до­бав­лен­ную сто­и­мость в те­ку­щих ба­зис­ных ценах внес­ли управ­ле­ние, здра­во­охра­не­ние и об­ра­зо­ва­ние. На долю этих от­рас­лей при­шлось 18,1% (или 317,5 млрд фун­тов) из общей ва­ло­вой до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти в раз­ме­ре 1756 мил­ли­ар­дов фун­тов стер­лин­гов; про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство со­ста­ви­ло 13,8% - столь­ко же, сколь­ко и сек­тор недви­жи­мо­сти (13,8%).

До­бав­лен­ная сто­и­мость по сек­то­рам бри­тан­ской эко­но­ми­ки, в мил­ли­ар­дах фун­тов стер­лин­гов:

Раз­бив­ка пром.про­из­вод­ства по от­рас­лям в про­цен­тах к ВВП:

Та­ко­ва  предыс­то­рия се­го­дняш­ней си­ту­а­ции. Как ви­ди­те, она скла­ды­ва­лась по­сте­пен­но. А про­из­вод­ство элек­трон­ных устройств по сво­е­му вкла­ду в бри­тан­скую эко­но­ми­ку к по­след­не­му де­ся­ти­ле­тию на­хо­ди­лось где-​то между из­го­тов­ле­ни­ем ре­зи­но­вых из­де­лий и си­га­рет и при­мер­но в 3 раза усту­па­ло про­из­вод­ству еды и на­пит­ков.

_________________________

Ис­точ­ни­ки:  https://lordslibrary.parliament.uk/the-​uk-economy-in-the-1970s

https://www.ons.gov.uk/economy/grossdomesticproductgdp/compendium/unitedkingdomnationalaccountsthebluebook/2018/explanationofindustrialanalyses/previous/v1#gross-​value-added-gva-

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Текст ста­тьи, в ос­нов­ном, яв­ля­ет­ся пе­ре­ска­зом по­яс­не­ний к таб­ли­цам в ис­точ­ни­ках (см.ссыл­ки).

Комментарии

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf (8 месяцев 2 недели)

..

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

? Вли­я­ние Брекзи­та на пре­ем­ствен­ность экон.по­ли­ти­ки не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (8 месяцев 1 неделя)

что в 2016 году наи­боль­ший вклад в ва­ло­вую до­бав­лен­ную сто­и­мость в те­ку­щих ба­зис­ных ценах внес­ли управ­ле­ние, здра­во­охра­не­ние и об­ра­зо­ва­ние.

Не надо фантазировать-​добавленная сто­и­мость со­зда­ет­ся толь­ко в сфере ма­те­ри­аль­но­го про­из­вод­ства.

Бла­го­по­лу­чие Ан­глии  вы­зван­ной при­ток ка­пи­та­лов из вне и сы­рье­вой рентой-​добыча уг­ле­во­до­ро­дов в Се­вер­ном море.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Не надо фантазировать-​добавленная сто­и­мость со­зда­ет­ся толь­ко в сфере ма­те­ри­аль­но­го про­из­вод­ства.

Со­гла­сен, но...это не я!  Это ком­мен­та­рий бри­тан­ско­го ав­то­ра, на­пи­сав­ше­го сей экон. обзор, см.ссыл­ку. Он экс­перт, он "так видит!" )))

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (8 месяцев 1 неделя)

А ясно-​сори...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

По­пра­вил, вы­де­лил этот абзац как ци­та­ту.

Аватар пользователя Yuri_B
Yuri_B (2 года 10 месяцев)

До­бав­лен­ная сто­и­мость со­зда­ёт­ся в любой от­рас­ли, у ко­то­рой вы­руч­ка боль­ше вхо­дя­щих рас­хо­дов. Ваш кэп.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

До­бав­лен­ная сто­и­мость со­зда­ёт­ся в любой от­рас­ли, у ко­то­рой вы­руч­ка боль­ше вхо­дя­щих рас­хо­дов. Ваш кэп.

   Вол­шеб­ная тум­боч­ка?

   

Аватар пользователя bossjak
bossjak (12 лет 6 месяцев)

Дей­стви­тель­но, по­ло­ви­ну любой эко­но­ми­ки со­став­ля­ет про­из­вод­ство. Вот толь­ко вто­рую по­ло­ви­ну любой эко­но­ми­ки со­став­ля­ет по­треб­ле­ние. Не будет по­треб­ле­ния, не будет и эко­но­ми­ки как та­ко­вой.

Будет ли про­из­во­дить до­бав­лен­ную сто­и­мость эко­но­ми­ка ро­бо­тов для ро­бо­тов? Ну, вот да­вай­те пол­но­стью вы­черк­нем людей. Всё. Нету­ти. Смо­жет ли вне че­ло­ве­ка су­ще­ство­вать до­бав­лен­ная сто­и­мость? Да во­об­ще, хоть какая сто­и­мость может ли быть без че­ло­ве­ка?

Сто­и­мость - это субъ­ек­тив­но, а не ма­те­ри­аль­но. Так что, если че­ло­век = вол­шеб­ная тум­боч­ка, то да - имен­но из этой тум­боч­ки по­яв­ля­ет­ся до­бав­лен­ная сто­и­мость.  

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (8 месяцев 1 неделя)

Сто­и­мость - это субъ­ек­тив­но, а не ма­те­ри­аль­но. 

Еще как ма­те­ри­аль­но.А ро­бо­тов дол­жен кто то сде­лать и кто будет ими вла­деть. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Есть ва­ри­ант ис­чис­ле­ния ва­ло­во­го про­дук­та ис­хо­дя из до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти , он ис­поль­зо­ван в при­ве­ден­ных таб­ли­цах. Это - один из об­ще­при­ня­тых ва­ри­ан­тов для срав­не­ния стран.

Ко­неч­но, "субъ­ек­тив­но" оце­ни­вать сто­и­мость не за­пре­тишь. На­при­мер, тро­пи­че­ское племя может счи­тать очень важ­ной от­рас­лью сво­е­го хо­зяй­ства до­бы­чу ра­ку­шек или из­го­тов­ле­ние су­ше­ных кро­ко­ди­льих хво­стов, а Бри­та­нию счи­тать очень бед­ной стра­ной, по­сколь­ку там этого добра мало. Но мы в по­след­нюю сотню лет все же оце­ни­ва­ем раз­ви­тие, мощь и пре­стиж стра­ны по уров­ню ее про­мыш­лен­но­го и с/х про­из­вод­ства, по­то­му что при их со­кра­ще­нии па­да­ет уро­вень обес­пе­чен­но­сти граж­дан со­от­вет­ству­ю­щи­ми про­дук­та­ми. Хотя "субъ­ек­тив­но", быть может, кому-​то при­ят­нее иметь в доме ра­куш­ки или су­ше­ный хвост.

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (8 месяцев 1 неделя)

smile9.gif

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя bossjak
bossjak (12 лет 6 месяцев)

Ко­неч­но, "субъ­ек­тив­но" оце­ни­вать сто­и­мость не за­пре­тишь

Сто­и­мость чего выше: бу­хан­ки хлеба или слит­ка зо­ло­та? 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

     От­лич­ный при­мер.

     Смот­ря для кого и в какой си­ту­а­ции.

Аватар пользователя bossjak
bossjak (12 лет 6 месяцев)

Смот­ря для кого и в какой си­ту­а­ции.

Имен­но так. Если бы Вы от­ве­ти­ли: зо­ло­то, - я бы спо­хва­тил­ся, типа, ой забыл, мы го­во­рим, про оса­ждён­ную кре­пость. Если бы ска­за­ли: хлеб, - я бы ука­зал, что ми­ро­вые рынки и биржи с Вами не со­глас­ны. А так, дей­стви­тель­но, в сто­и­мо­сти чего-​то объ­ек­тив­но­го типа труда или ма­те­рии не более по­ло­ви­ны. Вто­рая по­ло­ви­на сто­и­мо­сти про­ис­хо­дит чисто из го­ло­вы. Вплоть до пол­но­го её об­ну­ле­ния, о чём очень на­гляд­но нам рас­ска­зы­ва­ет гра­фик бит­кой­на - в за­ви­си­мо­сти от кон­тек­ста сто­и­мость может быть во­об­ще любой.

Аватар пользователя BQQ
BQQ (12 лет 3 недели)

Точ­няк!!!

На пути от хле­бо­за­во­да до бу­лоч­ной сто­и­мость бу­хан­ки хлеба не ме­ня­ет­ся.

Или транс­порт с роз­нич­ной тор­гов­лей тоже стали у вас ма­те­ри­аль­ным про­из­вод­ством?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

У бри­тов - учи­ты­ва­ют­ся как "про­из­вод­ство услуг".

Кста­ти, у аме­ров при от­ри­ца­тель­ном торг.ба­лан­се в части то­ва­ров, ба­ланс в части услуг был по­ло­жи­тель­ным в на­ча­ле ты­ся­че­ле­тия. Наи­боль­шую долю в "экс­пор­те услуг" за­ни­ма­ло "по­се­ще­ние США ино­стран­ца­ми" .

Аватар пользователя griver
griver (8 лет 12 месяцев)

Ко­де­ры найк со­зда­ют до­бав­лен­ную сто­и­мость? 

Про­ект­ные ор­га­ни­за­ции, нии и про­чие.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Они и учи­ты­ва­ют­ся, как услу­ги (Professional and support activities)

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (8 месяцев 1 неделя)

Про­ект­ные ор­га­ни­за­ции, нии и про­чие.

Ды к НИИ разве не участ­ву­ют в  ма­те­ри­аль­ном про­из­вод­стве?со­зда­ют на­при­мер новые ма­те­ри­а­лы,тех­но­ло­гии и так далее.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

 это все вот по­че­му

-----

 Мы ду­ма­ли, что ты в своем го­су­дар­стве го­су­да­ры­ня и сама вла­де­ешь и за­бо­тишь­ся о своей го­су­да­ре­вой чести и вы­го­дах для го­су­дар­ства, — по­это­му мы и за­те­я­ли с тобой эти пе­ре­го­во­ры. Но, видно, у тебя, по­ми­мо тебя, дру­гие люди вла­де­ют, и не толь­ко люди, а му­жи­ки тор­го­вые, и не за­бо­тят­ся о наших го­су­дар­ских го­ло­вах и о чести и о вы­го­дах для стра­ны, а ищут своей тор­го­вой при­бы­ли. Ты же пре­бы­ва­ешь в своем де­ви­че­ском зва­нии, как вся­кая про­стая де­ви­ца. А тому, кто хотя бы и участ­во­вал в нашем деле, да нам из­ме­нил, ве­рить не сле­до­ва­ло.

И раз так, то мы те дела от­ста­вим в сто­ро­ну. Пусть те му­жи­ки, ко­то­рые пре­не­брег­ли на­ши­ми го­су­дар­ски­ми го­ло­ва­ми и го­су­дар­ской че­стью и вы­го­да­ми для стра­ны, а за­бо­тят­ся о тор­го­вых делах, по­смот­рят, как они будут тор­го­вать! А Мос­ков­ское го­су­дар­ство пока и без ан­глий­ских то­ва­ров не бедно было. А тор­го­вую гра­мо­ту, ко­то­рую мы к тебе по­сла­ли, ты при­сла­ла бы к нам. Даже если ты и не при­шлешь эту гра­мо­ту, мы все равно по ней ни­че­го де­лать не будем. Да и все наши гра­мо­ты, ко­то­рые до сего дня мы да­ва­ли о тор­го­вых делах, мы от­ныне за гра­мо­ты не счи­та­ем. -​--------

Пи­са­на в нашем Мос­ков­ском го­су­дар­стве, в году от со­зда­ния мира 7079-м, 24 ок­тяб­ря [24 ок­тяб­ря 1570 г.].

🖋 До­ку­мент📅 09.08.2017

Иван Гроз­ный

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

                   В ТОЧКУ!  smile9.gifsmile5.gif

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Класс­но. Ди­пло­ма­тия на древ­не­рус­ском. 

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Всё ко­неч­но ни­че­го,  толь­ко  в по­след­ней таб­ли­це от­сут­ству­ет как класс до­бы­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность , где до­бы­ча угля и нефти , газа ??

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

Имен­но в 1980-е годы 

  где до­бы­ча угля и нефти , газа ??

воз­раст поз­во­ля­ет вспом­нить Тэт­чер?   что она сде­лал с шах­те­ра­ми? 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Как сто­рон­ни­ца эко­ло­ги­че­ско­го под­хо­да, она их озе­ле­ни­ла))

А в верх­нем ком­мен­те вы про­ци­ти­ро­ва­ли пись­мо к Ели­за­ве­те?

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

пись­мо к Ели­за­ве­те?

 да. к Ели­за­ве­те

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Ну очень умест­ный до­ку­мент! Прямо как спе­ци­аль­но на­пи­сан smile235.gif

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Ну 7 млн . тон угля они до­бы­ва­ют 360 шах­те­ра­ми . Ну с углем то ладно , но нефть и газ то где  , 1.3  млн. бар­ре­лей в сутки неф­тя­но­го эк­ви­ва­лен­та ( газ пе­ре­во­дит­ся в нефть ко­эф­фи­ци­ен­та­ми) они до­бы­ва­ют. Это боль­ше чем по тонне на бри­тан­ское лицо в год ..

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Вот здесь нашел https://eiti.org/countries/united-​kingdom

Economic contribution of the extractive industries - доля до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти:

to exports 3.34%  в экс­пор­те

to GDP  0.79%   в ВВП

to total government revenues 0.20% в го­су­дар­ствен­ных до­хо­дах

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Это уголь ,  а нефть с газом . 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Это - все вме­сте (extractive)

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

Денис Д  вы зря тра­ти­те время.  За такие во­про­сы надо день­ги брать.  Об­ра­зо­ва­ние оно сей­час не де­ше­вое а до­ро­гое.

---. За­ба­стов­ка шах­те­ров. В марте 1984 года На­ци­о­наль­ное управ­ле­ние уголь­ной про­мыш­лен­но­сти вы­сту­пи­ло с пред­ло­же­ни­ем о за­кры­тии 20 из 174 го­су­дар­ствен­ных шахт и со­кра­ще­нии на 20 тысяч ра­бо­чих мест (всего в от­рас­ли ра­бо­та­ло 187 тысяч че­ло­век). Шах­те­ры объ­яви­ли об­ще­на­ци­о­наль­ную за­ба­стов­ку, летом к ним при­со­еди­ни­лись ра­бот­ни­ки транс­пор­та и ме­тал­лур­гии. За­ба­стов­ка охва­ти­ла всю стра­ну и за­тро­ну­ла мно­гие от­рас­ли эко­но­ми­ки. Тэт­чер от­ка­за­лась при­нять усло­вия ба­сту­ю­щих. Спу­стя год после на­ча­ла за­ба­стов­ки, в марте 1985 года, На­ци­о­наль­ный союз гор­ня­ков был вы­нуж­ден от­сту­пить. Ущерб для эко­но­ми­ки стра­ны от этих со­бы­тий оце­ни­вал­ся, по мень­шей мере, в 1,5 мил­ли­ар­дов фун­тов. За­ба­стов­ки стали при­чи­ной силь­но­го па­де­ния курса фунта стер­лин­га по от­но­ше­нию к дол­ла­ру США. Пра­ви­тель­ство Ве­ли­ко­бри­та­нии за­кры­ло в 1985 году 25 нерен­та­бель­ных шахт, а к 1992 году их число со­ста­ви­ло 97. Остав­ши­е­ся шахты были при­ва­ти­зи­ро­ва­ны. По­сле­ду­ю­щее за­кры­тие еще 150 уголь­ных шахт, часть из ко­то­рых не была убы­точ­ной, при­ве­ло к тому, что де­сят­ки тысяч че­ло­век ли­ши­лись ра­бо­ты.-----

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Точно так! Часть ра­бо­чих по­сел­ков во­об­ще разъ­е­ха­лась, как у нас - "непер­спек­тив­ные" де­рев­ни. Со всеми тра­ди­ци­он­но со­пут­ству­ю­щи­ми про­цес­са­ми: по­яв­ле­ни­ем оди­но­ких ста­ри­ков, пьян­ка­ми, трав­ма­тиз­мом.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Вы же были марк­си­стом ?  А тут день­ги брать ? Про­грам­ма Время  и Меж­ду­на­род­ная па­но­ра­ма обя­за­тель­но по­ка­зы­ва­ли ан­глий­ских шах­те­ров и  до­ке­ров .. 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Вы точно че­ло­век, а не про­грам­ма? Уж боль­но шаб­лон­ный под­ход к че­ло­ве­че­ской еди­ни­це smile261.gif

Скрытый комментарий Влад_В (без обсуждения)
Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Вы не за­ме­ти­ли , что слово  "че­ло­ве­че­ская еди­ни­ца" упо­тре­би­ли  вы  , а не я ? .. Нет у меня шаб­ло­на при под­хо­де к че­ло­ве­ку , точ­нее для каж­до­го че­ло­ве­ка у меня от­дель­ный шаб­лон ., по­это­му его и нет  шаб­лон охва­ты­ва­ет лишь одно слово че­ло­век .

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Ста­ра­юсь быть по­нят­ным даже про­грам­ме... А от­дель­ный шаб­лон у вас, зна­чит, есть smile222.gif

Ну хоть не ИИ - уже легче)

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Я вам на­пи­сал что шаб­ло­на нет , а вы про­чи­та­ли что есть . 

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

 А тут день­ги брать ?

 за труд надо пла­тить. в дан­ном слу­чае Де­ни­су Д.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Какая раз­ни­ца кому пла­тить день­ги .  Здесь глав­ное пла­тить день­ги ..

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Влад, в Аме­ри­ке с ее эко­но­ми­кой в 10 раз боль­ше бри­тан­ской и с кучей ме­сто­рож­де­ний, неф­те­га­зо­вый сек­тор тоже за­ни­ма­ет неск. про­цен­тов. Это же не Ку­вейт и не Са­у­дов­ская Ара­вия.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

То что ос­нов­ная часть ВВП США , это ис­пол­нен­ные оп­ци­о­ны на курс дол­ла­ра , я в курсе , но во­прос то был о марк­си­сте с тре­бо­ва­ни­ем  опла­ты . Не по марк­сист­ки как то , не на­хо­ди­те ? 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

Не вижу про­ти­во­ре­чий с Марк­сом smile263.gif       Он же от­ме­ны денег не тре­бо­вал

И это... да­вай­те не упол­зать в тео­рию. Я при­нес голые факты из жизни "эко­но­ми­че­ски раз­ви­то­го" со­вре­мен­но­го го­су­дар­ства. По­нят­но, что про­ви­ан­том оно себя не обес­пе­чи­ва­ет - тер­ри­то­рия ма­ло­ва­та (но кста­ти, по­че­му бы не пе­ре­се­лять граж­дан ор­га­ни­зо­ван­ным по­ряд­ком в Ка­на­ду?). Боль­шую часть сырья эта стра­на по­ку­па­ет. Но по­че­му у него  об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность де­гра­ди­ру­ет?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

       

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

За­кон­ный во­прос! В наше время у них до­бы­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность со­став­ля­ет очень малую долю ВВП, по­это­му ее часто объ­еди­ня­ют с с/х и ры­бо­лов­ством. По па­мя­ти, все вме­сте взя­тое - 1-2% (ско­рее всего, вклю­че­но в "про­чее")

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

У Все­мир­но­го Банка  , цифры до­бы­ва­ю­щей не боль­шие , но боль­ше чем по вашей ссыл­ке в несколь­ко раз .

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 5 месяцев)

По­жа­луй­ста, офиц. сайт https://www.ons.gov.uk/economy/nationalaccounts/uksectoraccounts/articles/economicreview/february2016

Раз­дел 3.ВВП (GDP)

Доля до­бы­чи, при­хо­дя­ща­я­ся на до­бы­чу нефти и газа, а также на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­па­е­мых и ка­рье­ров в целом, в Ве­ли­ко­бри­та­нии дол­го­сроч­но сни­жа­лась, по­сколь­ку неф­тя­ные ме­сто­рож­де­ния Се­вер­но­го моря при­бли­жа­ют­ся к ис­то­ще­нию, а до­бы­ча остав­ших­ся за­па­сов ста­но­вит­ся все более за­трат­ной. Это ослаб­ле­ние по­ка­за­те­лей от­рас­ли объ­яс­ня­ет часть более мед­лен­но­го роста Ве­ли­ко­бри­та­нии в пе­ри­од с 2008 по 2013 год.

Эти тен­ден­ции по­ка­за­ны на ри­сун­ке 4, ко­то­рый ил­лю­стри­ру­ет «клин» между ро­стом до­бы­чи, вклю­чая и ис­клю­чая до­бы­чу нефти и газа (линии), и со­во­куп­ным вкла­дом нефти и газа в рост ВДС с пер­во­го квар­та­ла 2008 года. В пе­ри­од с пер­во­го квар­та­ла 2008 года по чет­вер­тый квар­тал 2013 года до­бы­ча нефти и газа от­ня­ла ку­му­ля­тив­ные 1,2 про­цент­ных пунк­та от роста ВДС. Од­на­ко в 2014 и 2015 годах до­бы­ча нефти и газа в сред­нем вно­си­ла 0,5 и 0,3 про­цент­ных пунк­та в рост со­от­вет­ствен­но. К чет­вер­то­му квар­та­лу 2015 года это при­ве­ло к тому, что до­бы­ча нефти и газа вычла всего 0,3 про­цент­ных пунк­та из роста ВДС по срав­не­нию с пер­вым квар­та­лом 2008 года, что поз­во­ли­ло пре­одо­леть боль­шую часть тор­мо­же­ния спада.

Ри­су­нок 4: Вли­я­ние до­бы­чи нефти и газа на рост ВДС (GVA) в Ве­ли­ко­бри­та­нии (пер­вый квар­тал 2008 года, пер­вый квар­тал = 100 и про­цент­ные пунк­ты), с 2005 по 2015 год

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 1 месяц)

Это обзор от 2016 года , есть дан­ные сво­бод­но все­мир­но­го банка за сен­тябрь 2024 , я про них писал ..  Зна­чит доля  нефти и газа чуть под­рос­ла  к 2024 ..

Страницы