Сталин, Черчилль и телячий восторг по Трампу: исторические параллели
Трамп, Трамп, Трамп… Такое впечатление, что часть нашего политикума и многие, даже очень уважаемые, спикеры, не говоря уже о части общества, подверглись воздействию ретрансляторов с облучателями. Иначе не могу объяснить весь этот безумный рёв, раздающийся с экранов ТВ, полос СМИ и лент Телеграм-каналов. Все так и ждут, что вот сейчас Трамп придёт и мир нам принесёт… на блюдечке с голубой каёмочкой.
На фото: И.В. Сталин и У. Черчилль. Фото из открытых источников
Вы серьёзно или это игра такая: кто кого в лизоблюдстве перекричит? Ладно, Зеленский, у него выбора нет, но нам-то это зачем? И какого мира вы от США ждёте? Не мир России нужен, а достижение цели, а мир – это следствие достижения цели. Без достижения цели мир невозможен. На эту тему я уже писала, а сегодня – два поучительных сюжета. Исторические параллели.
Сюжет 1: «Мы поможем России и русскому народу всем, чем только можем»
Одним из наиболее почитаемых российскими либералами западных политиков был и остаётся Уинстон Леонард Спенсер Черчилль, в годы Второй Мировой войны занимавший пост премьер-министра Великобритании. Будучи членом Большой тройки, он вместе с Иосифом Сталиным и Франклином Делано Рузвельтом внёс свой вклад в разгром гитлеровской Германии. Однако вопреки уверениям либералов, надёжным союзником СССР Черчилль никогда не был.
22 июня 1941 года по радио Черчилль заявил о поддержке Советского Союза в войне с нацистской Германией:
«Мы поможем России и русскому народу всем, чем только можем. Опасность для России – это опасность для нас и для Америки, и борьба каждого русского за свой дом и очаг – это борьба каждого свободного человека в любом уголке земного шара».
На этот момент Великобритания уже находилась в состоянии войны с Третьим рейхом, и «известие о нападении Германии на СССР вызвало в окружении премьер-министра чувство чрезвычайного облегчения» (из свидетельских показаний телохранителя Черчилля Томпсона).
Летом 1941 года между Сталиным и Черчиллем началась личная переписка. Советский лидер сразу поднял вопрос об открытии второго фронта в Европе. И получил отказ. Выполнить обещание помочь «русскому народу всем, чем только можем», Черчилль не спешил.
Отказ открыть второй фронт, жизненно важный для СССР, последовал от Черчилля даже после разгрома немцев под Москвой. Черчилль выступал за затяжную войну на измор, главные издержки которой и дальше предстояло нести СССР. (Ничего не напоминает?) Именно по этой причине, как только из США улетел нарком иностранных дел СССР Молотов, прилетавший договариваться с президентом Рузвельтом об открытии второго фронта, туда помчался Черчилль. Он-то и убедил Рузвельта надолго забыть о втором фронте. Это подтвердил посол СССР в США Максим Литвинов, писавший в НКИД: «Президент [США] признаёт необходимость высадки на европейском континенте, но этому противятся англичане и его собственные военные советники. Не подлежит сомнению, что он в этом вопросе взят на буксир Черчиллем».
В те самые дни, когда наши деды и прадеды сражались с фашизмом в Сталинграде, на Северном Кавказе, под Ленинградом и Ржевом, глава союзной Великобритании Черчилль в своём меморандуме рассуждал о «русском варварстве».
Это чтобы не было иллюзий на тему клятв и заверений: «Мы поможем России и русскому народу всем, чем только можем».
Сюжет 2. Клялся в любви СССР, а женился на США
9 ноября 1945 г. в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором со ссылкой на агентство «Рейтер» говорилось о выступлении У. Черчилля в палате общин. В публикации, в частности, был приведён следующий отрывок из речи Черчилля с восхвалением Красной Армии и русского народа:
«…я должен выразить чувство, которое, как я уверен, живёт в сердце каждого, – именно чувство глубокой благодарности, которой мы обязаны благородному русскому народу. Доблестные советские армии, после того как они подверглись нападению со стороны Гитлера, проливали свою кровь и терпели неизмеримые мучения, пока не была достигнута абсолютная победа».
О Сталине Черчилль сказал:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов – политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, – то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий».
По словам Черчилля, «всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести».
И добавил, что «всё более тесные и дружественные отношения между Англией и Соединенными Штатами не означают враждебного отношения к какой-либо другой державе. Наша дружба может быть особой, но не обособленной».
Сталин пресёк телячий восторг от похвал
Сталин прочитал сообщение «Правды», находясь в Сочи. Оттуда уже на следующий день – 10 ноября 1945 г. – он отправил по поводу публикации в «Правде» речи Черчилля шифрограмму членам Политбюро ЦК ВКП(б) Молотову, Берии, Маленкову и Микояну. Документ хранится в РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 98. Л. 81.
Отрывок из шифрограммы:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американско-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня. Сталин».
Далее Иосиф Виссарионович распорядился изъять весь тираж «Правды» и напечатать заново, но уже без хвалебных отрывков из речи Черчилля.
Это ещё не всё. У этой истории есть горькое продолжение, словно из наших дней.
«Нельзя относиться серьёзно к фальшивым заявлениям Черчилля»
Не прошло и полгода после славословий в британском парламенте, и 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль выступил со своей знаменитой «Фултонской речью», смысл которой сводился к тому, что бывшего союзника – СССР – отныне будут душить. Именно этой речью Черчилль известил мир о начале холодной войны. Чем всё завершилось, вы знаете – поражением и распадом Советского Союза.
Но тогда, в 1946 г., Сталин уже понимал, что новое противостояние неизбежно. На фултонские заявления Черчилля советский вождь ответил резко. Его речь была опубликована 14 марта 1946 г. в газете «Правда». Привожу отрывок:
«Господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда всё будет в порядке, – в противном случае неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР.
Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьёзно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку».
К фальшивым заявлениям Трампа тоже нельзя относиться серьезно
Накануне выборов президента США Трамп обещал остановить украинский конфликт и принести мир. Но Трампу мир не нужен. Трампу нужно укрепление мирового влияния США. Силовое насаждение мира на Украине на любых условиях будет способствовать укреплению влияния глобального США. И если Россия не подчинится – Трамп пойдёт на всё, чтобы заставить, принудить, сломать. Любые договоры, гарантии и соглашения, в которые будут «упаковывать» этот мир, – лживы в своей сути.
Любое соглашение работает ровно до тех пор, пока одна из сторон не решит его нарушить. Так было во все времена. И Гитлер напасть не должен был – договор же подписан; и после войны Англия и СССР дружить должны были – договор же подписан; и Германия не имела права размещать базы НАТО на землях бывшей ГДР – договор же при выводе советских войск об этом подписан; и Украина должна была хранить внеблоковый статус и не стремиться в НАТО – договор же подписан; и «Мински» разные тоже подписаны, и фашизм не должен был возродиться – договорились же после Великой Отечественной войны. Подобных примеров сотни. Нельзя верить ни одному соглашению и договору, даже если они имеют железобетонные гарантии.
Идти к цели, а не пытаться в мир от Трампа втиснуться
Нужен ли России мир на любых условиях? Если нужен просто мир, то нечего было с русской печи слазить: сидели бы в комфорте в том самом мире, ели были сытно из госкорытца и рукоплескали бы Галкину с Шендеровичем (оба признаны иноагентами в Российской Федерации). Счастье, правда, длилось бы недолго – ровно до того момента, когда Россию, как и СССР, по кускам растаскивать бы не начали. Но мы бы ещё какой-нибудь «Минск 4, 5, 6» подписали и опять на время успокоились. Когда сытно и весело – стон беды не слышен.
А если слезли с этой самой русской печи, значит, цель у всего этого есть. Так и надо к цели этой идти, а не пытаться в мир от Трампа втиснуться. И лишь достигнув своей цели – можно и договоры подписывать и о мире говорить. И да, Трамп России в этом деле не союзник. «У России есть только два союзника – её армия и флот» (российский император Александр III).
Ну как, еще хочется кричать: «Трамп, Трамп, Трамп!» или думать начнем?
Авторство: Жанна ШВЫДКАЯ
Комментарии
Радость от прихода Трампа у врагов в значительной степени объясняется тем что как бы идиот с бензопилой захватил власть в дурдоме. Никто не ждет от него ничего хорошего для нас. Ждут что он дров наломает в своей помойке.
Однозначно, "будет хуже". 👍
Ещё в должность не вступил, а ведёт себя как слон в посудной лавке — один из примеров:
Политически правильные тарифы - низкие для американских компаний и высокие для всех остальных. Поступать иначе - преступная политическая близорукость. Почти измена США.
Camarada “Vyacheslav Tcheco”:
Trump é um “engodo” e, muitos norte-americanos já estão percebendo isso.
Se você tiver tempo, leia:
Tradução Google:
Товарищ «Чеш Вячеслав»:
Трамп — это «аферист», и многие американцы уже это понимают.
Если у вас есть время, прочтите:
https://www.theburningplatform.com/2024/12/21/trump-versus-reality-part-two/#more-356715
Комментарии интересные...
No entanto, observando o líder húngaro Orban, por exemplo, pode-se pensar que o próprio Cristo desceu do céu, na pessoa de Trump, que trará paz e graça a toda a Terra.
Muito obrigado pelo link, caro camarada, leitura interessante.
Однако, наблюдая за венгерским лидером Орбаном, к примеру, можно подумать, что с небес спустился сам Христос, в лице Трампа, что принесёт мир и благодать по всей Земле. ))
Спасибо большое за ссылку, уважаемый камрад, интересное чтение.
Camarada “Vyacheslav Tcheco”:
No último parágrafo do link há dura crítica aos nossos governantes sinceros (e aí incluo o Lula).
Quando leio artigos assim, procuro empatia, compreender a mentalidade e o lugar de onde o interlocutor está escrevendo.
Não é preciso um pedaço de alumínio na cabeça para compreender que eles estão desesperados com tatos problemas internos.
Leia o texto sob esse prisma, é interessante.
Tradução Google:
Товарищ «Чеш Вячеслав»:
В последнем абзаце ссылки - жёсткая критика наших искренних правителей (в том числе и Лулы).
Когда я читаю подобные статьи, я ищу сочувствия, понимания менталитета и места, с которого пишет собеседник.
Не нужен кусок алюминия в голове, чтобы понять, что они в отчаянии от внутренних проблем.
Прочтите текст с этой точки зрения, это интересно.
É verdade que muitos líderes tentam mudar problemas na economia para os vizinhos e, se não der certo, para seus concidadãos. Clássico!
Hoje, no entanto, esse "foco" não está mais funcionando.
))
Верно, проблемы в экономике многие лидеры стараются переложить на соседей, а если не получается, то на своих сограждан. Классика!
В наши дни, правда, этот "фокус" уже "не работает". ))
Sim!
Obrigado!
)
Товарищ! Певица Лаура Валл родилась и выросла в Барселоне. Это город такой в Испании. А поёт она на португальском. Точнее, на бразильском португальском. И по-моему, замечательно поёт и без акцента. Хочу спросить вас, как носителя языка:
- Она, действительно, поёт без акцента?)
Camarada “André-Marie Ampère”:
Sim!
Ela canta com sotaque facilmente identificável.
A impressão é de que ela pensa em inglês e canta em português-br.
Até uma argentina cantaria melhor em português.
Uma frase da música:
Em porguês-br “E pra acabar nesse negócio...”
Para quem tem mente em inglês: “E pra acabar nesse negôcio...”
A entonação do acento agudo em português-br e acento átono (^) ao cantar depõe contra ela.
Tradução Google:
Товарищ «Андре-Мари Ампер»:
Да!
Она поет с легко узнаваемым акцентом.
Такое впечатление, что она думает на английском, а поет на португальско-бразильском.
Даже аргентинец лучше спел бы по-португальски.
Фраза из песни:
На португальско-бразильском «И чтобы положить конец этому делу…»
Для тех, у кого разум на английском: «И покончить с этим делом…»
Против этого говорит интонация острого акцента в бразильском португальском языке и безударного акцента (^) при пении.
https://www.youtube.com/watch?v=2UTfOCjnPkw
Услышьте разницу.
)))
Merci beaucoup!
Мне вот тоже не понятны восторги и надежды на иностранных лидеров. Если страна может взять то, что ей нужно: экономически, политически, научно-технически; то страна - молодец, если нет, то никто из-за границы стране не даст то, что нужно, наоборот навяжут свои условия и заставят платить и каяться.
Как и предвидел товарищ Сталин: низкопоклонство перед Западом всё-таки победило, получается так. (
100%! В данный момент Трамп занят мобиллизацией их общего ВПК. Всех "партнеров" нахлобучивает на "общак" в 5%.
"Сделка" мирная Трампа будет очень кровавой.
А зачем так уверенно говорить за всех?
Что дальше предпримет Трамп, даже Всевышнему неизвестно. Но по крайней мере, есть ненулевой шанс.
В случае победы байденитов и такого шанса бы не было.
Однако, такие настроения существуют, что Донни мир принесёт немедленно, и они заметны, что у нас, что "за бугром"... Ждут Трампа, как соловей лета. )
А я до сей поры не верю, что Трамп станет президентом )
Удивлюсь, если Вы перестанете верить в его безвременную кончину только 19.01.2025 года ...
P.s. Кстати, солидаризируюсь с Вами ...
Не спугните снайпера...)
Зато Русским известно, что Трамп ничего хорошего для Русских не принесёт. Более того, для Русских является оскорбительным вести какие-либо переговоры с заокеанскими матрасниками относительно исконно Русских земель. Пусть выкусят.
Это эмоции. Путин же сказал: будем. ... только на определенной платформе ...
Ждут не столько Трампа, сколько ухода нынешней администрации, от которой в качестве дембельского аккорда ожидают чего угодно - тот же Орбан говорил , что сейчас самые опасные недели с начала конфликта.
Что до вероятности "заключения сделки" то она есть - иначе верховный не стал бы подобные заявления делать - вот, самое свежее
https://tass.ru/politika/22742951
Какова именно это вероятность - гадать бессмысленно, но "военкоры и срочносборщики", для которых "война-мать родна" (и примкнувшие к ним бесплатные идиоты) уже некоторое время усиленно начинают авансом это соглашение критиковать - что довольно естественно в их положении...
Ждать осталось немного, и Трамп ещё удивит своих сторонников, которые через год его возненавидят, к бабе Ванге не ходить...)
Если сделки не будет "бесплатные идиоты срочносборщиков" (с) заорут "мы же говорили"
Если будет - и при этом запад сохранит лицо - (о чем верховный прямым текстом сказал) - они закричат "зрада"
"Беспроигрышная позиция" - или прямая работа на врага? - да все равно, на самом то деле...
Не простой выбор предстоит Трампу сделать, Украина ему "по барабану", но и бросить всё на произвол ему не дадут.
учитывая, кого он в свою "команду" набрал... можно только один старый лозунг вспомнить "Перестройка и Ускорение"...
И тут конечно все реально может выйти из под чьего либо контроля и пойти вразнос - прямо к обмену ядерными ударами.
И да - нынешние еще целый месяц имеют в запасе - вполне могут серьезную гадость сделать
Было идеально, если бы Трамп, и его команда, "замкнулись" внутри США и не лезли во внешний мир со своим уставом, но на это надежды мало. Значит, мало что изменится, на самом деле.
Это верно, дед Дементий может напоследок наделать шума...
Низкопоклонство перед Западом - это поколенческая проблема, которая бьет по Русским. Власть пытается стать для западных стран "своей", "буржуинской", в том числе была готова вступить в НАТО, но с ней не захотели даже разговаривать.
Президент России Владимир Путин на встрече с военкорами.
"Мы же ну все предложили. Мы считали, что мы свои, "буржуинские", мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали".
Да, про вступление в НАТО уже подзабыли. А еще перезагрузки, оттепели всякие.
Сначала на поклон идем, а потом удивляемся - "а нас за что".
Зачем Вы это вырвали куском их контекста? Ведь речь шла совершенно о другом.
Вот так ИИ от Яндекса пересказал суть сказанного:
Просто интересная оценка
Как понимаю, у всех правителей России было, и есть какое-то отчаяние от своего цивилизационного одиночества, Запад не считает нас за своих, а очень хотелось "войти" в "дружную" европейскую "семью". Вот и мучилась российская Элита, что при царях-императорах, что при генсеках от этой "нелюбви", и деньги оставляли там, и каштаны таскали из огня для европейцев, а отношение не меняется: русские варвары, тьфу. (
Вот такого "безумного рева" точно не замечал. Когда есть варианты между плохим и очень плохим, люди предпочитают лучшее. Руководство же готовится к худшему.
По крайней мере не забывает о нем ...
Был, был, и рёв, и эйфория какая-то идиотская в некоторых СМРАДах, после поражения Харрис, но точно, не на АШ. 👍
В 2016 году аплодисменты в Думе по поводу избрания Трампа вызвали у меня только одну мысль: навыбирали в Думу дураков.
Президенты США приходят и уходят, а американский империализм, как учили коммунисты, остается...
Именно при Трампе начали поставлять Украине вооружение, ударили Томагавками по Сирии.
Ох, дураков на Руси припасено много, и многие из этих дураков могли оказаться даже в Думе. ( Кто-то посчитал, что Учение марксизма-ленинизма устарело, и нас теперь окружают не враги, а "партнёры", с которыми мы, российские буржуины, сможем договориться о чём угодно, и за счёт других...)
"есть только два союзника – её армия и флот". Смотря какое государство. Если несправедливое как РИ это неверно. Так как солдаты были из беднейшего сословия(!) и в очередной голодный год повернули оружие против тех кто эти слова говорил. Что и подтвердилось в 1917. Если справедливое как в СССР это верно и правда. Что и подтвердилось в 1941-1945.
Согласен полностью, афоризм хороший, но он работает только в одном случае, если Армия и Флот знают, и понимают, что сражаются они за правое дело.
В России постоянно воспитывается холопская психология:
1.Ты не отвечаешь за себя, за тебя всё решает барин, ибо ему виднее, вплоть до того на что тебе смотреть и чем тебе лечиться.
2.Барин бывает добрый, а бывает строгий, бывает умный, а бывает милосердный -- его обманывают,а он всем прощает. В любом случае барин не может быть плохим. Он же барин!
3.Самое большее, что позволено холопу для выражения недовольства -- это право ворчать, вспоминать добрым словом прежнего барина и причитать, как трудно нынче ему убогому живётся, в надежде, что барская дочка подойдёт к окну, услышит и пожалеет. А то и замолвит слово папеньке за обедом.
Иностранец в этой парадигме, это просто другой барин, которого принимают с парадного крыльца. и перед которым нестрёмно лебезить и заискивать, реализуя тем самым главное холопское умение.
Это не в России, а в СССР было.
Иностранцы считались богатыми и успешными, их обхаживали и угодничали.
А дети номенклатуры стремились стать дипломатами, чтобы приобщиться к заграничному достатку.
Холопская психология совка.
Поддерживалась распределителями с западными товарами для начальства.
Да не неси чушь, при царе дворяне даже по русски не разговаривали, потому что это считалось зашкваром.
Холуйство, это тяжёлая психологическая травма царского режима, где народ был на положении скота. Революция не смогла это исправить, ибо вековая привычка взяла своё.
При царском режиме русские аристократы были богатыми, а иностранцы - бедными, как церковные мыши.
И охотно шли на службу к царям.
А говорили на иностранных языках после реформ Петра, это гарантировало карьерный рост.
В СССР народ был богат гордостью за страну, но не деньгами.
За границу стремились поехать чтобы на командировочные джинсы купить, а позже - видеомагнитофон, чтобы смотреть западные же фильмы.
Были нищими духом.
Напомнить на чьи деньги в России делались перевороты? Кто заплатил за убийство Павла I-го 2 млн рублей этой самой аристократии?
Ну так о чём и речь, низкопоклонство перед западом царями было возведено в систему.
У вас второе предложение прямо противоречит первому. Неужели не видите?
я смотрю? Вы уже лет 200-300 в России не были. Приезжайте как нибудь, а не то ж устарели у Вас представления, освежить их Вам надо, на месте.
Что поделать, болезнь низкопоклонства перед Западом запущенная, культивируемая со времён Петра Первого минимум, когда первый император прорубил окошко в Европу. Лучше всего, это у Запада брать технологии, и не брать идеи, идеологии, прочие интеллектуальные и культурные болячки.
Страницы