Переведенная мною на русский язык статья Беркема, удивительно точно описывающая суть моего поколения.
Когда посылаю для ознакомления своим знакомым ровестникам, обычно приходит ответ: ( голосом Вицина из фильма " Женитьба Бальзаминова)
- А я это на свой счёт не воспринимаю.
Хочется возразить: ( голосом Крючкова из того же фильма )
- Да, нет , сударь, это я на ваш счёт..
Ссылку на первоисточник дать не могу ибо к Беркему на сайт не попасть никак.
Только зарегистрированные. А регистрация прекращена навсегда.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Мы, родившиеся в конце 50 -х по сути своей последние настоящие совки.
Да, уже без коммунарского наива и без павкикорчагинского задора, гнилые и циничные, и нам ещё удалось подышать тем воздухом, в котором выхлоп аленделоновского DC-9 мешался с гептилом «Восхода», уносящего в космос «Луну-16».
Мы кушали настоящее мороженое, писали в школе чернилами, всерьез переживали за мир во всём мире, боролись за свободу Анжеле Девис.
Да, мы, прежде всего мы — инфантильные, ленивые, донельзя расслабленные просрали всё, что можно, а что невозможно было просрать, ибо приколочено, оторвали и тоже…просрали.
Нас не собрали в кучу даже предельно понятные девяностые, когда ходить расслабленным было тупо нельзя, но мы как-то умудрились, и по сути до сего дня так и дожили большими капризными пионерами, с аритмией, плохими сосудами да парой так ничему и не научившых порезов на толстом брюхе.
Мы отвратны и унылы, и это у нас во всем.
Мы врем без причины как дышим, причём прежде всего себе, ибо наша пародия на разум чуть более чем полностью из самого разного дерьма, даже не планировавшего собираться в какой-то осмысленный агрегат, мы сыкливы и истеричны, но у нас такой уровень естественного самомнения, что тем же «ровесникам перестройки» придётся долго работать над собою, чтобы достичь хотя бы сравнимых показателей, одним словом, мы удивительные, прямо-таки музейные уродцы.
«Самостоятельно передвигающиеся кучи говна».
Хуже нас только поколение чемпионов твердолобия, упоротых московских городских големов 35-41 годов от роду, марширующих на всех без исключения маршах » протеста » за всё хорошее против всего плохого.
Примеры этого тупого и хитрого, ленивого и упоротого, зашуганного и на удивление наглого всякий может лицезреть на всевозможных сходняках, типа прошедшего недавно марша под лозунгом » Свободу Борису Немцову ! «
Для нас не существует типичной проблемы коммуникации ибо мы тупо не научены даже самому простому взаимодействию со своими ближними, какой бы категории окружающих сие не касалось. Мы не умеем взаимодействовать, тотально, ни с кем вообще.
С начальством мы либо не до конца и не по настоящему какбы выёживаемся, либо так же картинно терпим, либо столь же неискренне лижем, однако, всё это без огонька и вовлечения в процесс.
С подчиненными у нас вообще цирк, мало кто из нас поднялся до спокойного производственного людоедства, мы все то простите-извините, то картинно мимикрирующие под былинных твердокаменных сталинских наркомов. А когда нас увольняют с начальства, так как управлять и руководить мы не умеем ибо органические не способны, то опять же мы не можем сидеть в гараже и подрабатывать на пиво каким-нибудь станком либо сваркой, — что прекрасно выходит что у старшего по отношению к нам поколения, что у младшего.
А у нас…нет! Казалося бы, уже вся жизнь за плечами, ума должно нажиться даже если не особенно хотелось, и все эти примитивнейшие жизненные задачи ты должен не просто решать, а решать красиво и с изяществом, но нет. Не получается, потому, что все «как бы», ничего на полную, никакой чёткости, все может быть, всё через жопу. Одним словом, мы может и не полоротые дауны, мы просто потеряны, причём с самого рождения, и провели в сем состоянии всю свою жизнь. Нормально взаимоотноситься, просто отдавая себе отчёт в происходящем?
Не, не слышали.
С этим не к нам, да.
У нас понты, причём в одной из самых тягчайших, поистине чертовских формах, а именно понты прямо не заявляемые.
Заявлять же страшно, а вдруг чо, а вдруг придется ответить. «Мы уж лутше так» — будем гнать скромный ход, а все движения типа как бы с понтами, и если вдруг чего, мы сразу «а чо я, разве я чота сказал? я ж ничо» — вот она, главная наша дуремарина.
Нас не понимают и сторонятся все, и старшие, и младшие.
С нами связываются только вынужденно, а добровольно и в охотку с нами НЕ РАБОТАЮТ, — нафиг мы кому нужны, мутные персонажи с кучей «Сложного и Неоднозначного» говна в голове, уверенные в том, что как раз эта мешанина всякой хрени и есть та самая сложность мышления, благодаря которой мы на полном серьезе считаем себя (каждый, поверь ) личностями умными и неоднозначными, в самом крайнем случае — уж по крайней мере не дураками.
Вот как с такими работать ?
Чтоб с тобой охотно работали, от тебя требуется так называемая «простота».
Под этим термином люди понимают предсказуемость.
Или например подчёркнутую предсказуемость, которую у нормальных людей принято именовать чёткостью и довольно искренне уважать.
Это естественно.
Общаясь с ближним, даже в максимально необязывающей форме «я хочу от тебя вот этого, взамен дам это», любому хочется понимать тот спектр реакций контрагента, коей он считает для себя штатным и уверенно подтверждает фактическим поведением.
В этом отношении, кстати , рожденные в годы приватизации, удивительно хороши и отчётливы, а порою так просто красавцы: будучи убеждены, что халява тут не прокатывает, они чётко исполняют контракт, совершая порой куда больше телодвижений, нежели ты вообще рассчитывал с них поиметь.
Главное чтоб понимали про «халявы не будет, за косяки спросят», и все с ними выйдет ровнее ровного.
В отличии от нас , неоднозначных личностей.
У нас все не так, наш сложный внутренний мир затмевает нам любую объективную реальность, мы можем бесцельно извращаться там, где мало денег и не нужны никакие извращения, и тут же, на следующем же этапе можем начать на полном серьёзе спорить с явной блондинкой, доказывая что «вот так будет проще и надежней», а в результате накосячить из-за отсутствия чётких договоренностей, оскорбиться и гордо исчезнуть, так нифига и не заработав; при этом мы, как всякий мудак, всегда уверены в несовершенстве окружающего мира и намеренной, злокозненной несправедливости некоего товарища майора по отношению конкретно к ним, любимым и единственно неповторимым.
Блин, какие же всё-таки мы, за редким исключением долбодятлы.
Комментарии
лучше бы "мы" заменить на "я"
Да, когда "я" заменяют на "мы", тем самым утешают себя "не я один такой". Перенос личной ответственности на коллективную. Тем самым избавление себя от нее.
Национализация пороков, приватизация достоинств - классика.
Это да. Особенно, читая что-то с подписью "Беркем". Есть такая краеугольная дата, по которой проверяется "свой" и "чужой". Свой никогда не накинет дерьма на 9 мая 1945 года. ИМНИП, "Беркем" этим достоинством не обладает :о)
P.S. "Качество" же этого наброса можно оценить даже по диагонали. Луна-16 была запущена Протоном.
Бог миловал знать сего персонажа до недавних публикаций от одного из нескольких участников секты.
Сленг конечно возвращает в эпоху нулевых, но более всего туда возвращает примитивность мыслей, которую не скрыть нечитаемой графоманией.
Персонаж по части почты находится на украинских доменах
https://aftershock.news/?q=comment/17411414#comment-17411414
что символизирует на фоне пропаганды пораженчества в России:
https://aftershock.news/?q=node/1450375
Алекс говорит, что закрывает глаза на некоторые моменты за былые заслуги.
Но порой пара лет таких критических как СВО, могут гораздо больше дать характеристики о личности, чем десятки лет мирного существования.
Мне в 1991-м было 35. Да, это моё поколение просрало страну. Да, именно я, великовозрастный дебил, вместе с такими же дебилами аплодировал тогда Ельцину, Гайдару и прочим. Да, я искренне верил, что вот сейчас мы вольёмся в дружную миролюбивую семью капиталистических народов и заживём по-человечески. "Как в Швеции".
Я один такой был? Все остальные мои ровесники знали, чем всё закончится?
Поколение, при котором произошло историческое событие, это не то же самое, что поколение, которое за него ответственно. Я чуточку моложе Вас, так что можно сказать, что мы из одного поколения. Моё поколение не просирало страну. У моего поколения отняли страну.
Кто отнял? Помнится мне, в 1991 году, кого ни спроси, все были у Белого дома вместе с Ельциным. А сегодня мейнстрим другой. Все, оказывается, ненавидели Ельцина.
Позвольте пояснить образно. Вот в хорошую погоду прогуливается человек по благополучному району, думает о чем-то хорошем... Внезапно из подворотни на него набрасывается кодла гопников, избивает и грабит. Этот человек просрал свои деньги или их у него отняли?
Полагаю, сравнение некорректно. Никакие гопники ни на кого не нападали и не избивали.
Силком в светлое капиталистическое будущее не тянули, в отличие от большевиков, кстати. Репрессии в отношении несогласных не устраивали, в тюрьмы не кидали и не расстреливали. На собраниях не призывали клясться в верности курсу единственной партии. И даже портреты лидеров не вывешивали на каждом углу.
Народ повёлся - так будет правильнее. В силу неподготовленности, наивности, неумения анализировать - неважно. Повёлся и пошёл, как ишак за морковкой.
Кому-то признать это может быть будет больно. Мне тоже больно. Но я признал.
давайте я Вам другую аналогию приведу :
вы против денежной цифровизации и не признаете разные там карты , on-line платежи и тд тп -
вы признаете только бумажные деньги
Вам говорят : да ради Бога , мы не против ...пользуйтесь бумажными
А потом постепенно вас перестают обслуживать и требуют цифровые. Деньги бумажные у вас есть , а круг их использования всё сужается и сужается.
И в конце концов вам придется перейти на цифровые.
Вот и нас так в 90-е вытолкнули с заводов , фабрик и прочих учреждений на улицу делать бизнес. А нас ведь ему никто не обучал. И пока ты пытался сообразить почему вчера ты мог купить на свои многолетние сбережения автомобиль , а буквально сегодня их хватало всего лишь на велосипед , то послезавтра ты уже и велосипед не купишь. Вот и кинулись все куда то свои последние кровные впихивать ...в разные бизнесы. И как всю эту махину развернуть назад никто не знал. Тем более , что перестройку начали делать верха , а не низа.
И наше поколение не орало "мы ждем перемен" .... это уже другие были :)
Вы всё время при помощи своих аналогий пытаетесь представить наше поколение как какое-то безропотное и зашуганное до дрожи. Уверяю вас, такими мы не были. Мы, устав от тотального контроля КПСС, вполне сознательно топили за Ельцина и за "демократов". Напомнить, как в дни приснопамятного Съезда советов все сидели и тупо смотрели в телевизоры?
Наше поколение может и не орало. Но стояло рядом с Ельциным на танке в августе 1991-го.И сидело с автоматом рядом с Ростроповичем в Белом доме. И в те же дни стояло на пути танков и бронетранспортёров на Садовом кольце. Не понимаю, почему вы так упорно это отрицаете.
лично я в этот день был за грибами в лесу :)
опять "Мы"
я лично ни за кого не топил
Отмазка принята. Раз вы за грибами ходили, значит поколение не виновато.
Давайте на этом и закончим.
так в тот август в том лесу за грибами людей больше было , чем в Москве за Ельцина билось :)
и это вся Россия ? какая она маленькая однако :)
Не нравится?
А в 93ем еще больше против Ельцина. Но что то не помогло...
Не помогло. Потому что у тогдашней власти яйца оказались более стальными, чем у мягкотелого ГКЧП.
А речь не о яйцах. А о том что народ ничего не решает.
И в 91 году он не решал. Просто сделал картинку для шоу.
И в 93 году когда народ реально попытался что то решить не смог ничего решить. Я не могу сказать что власть верховного совета была бы лучше. Но народ им больше верил чем Ельцину.
Ну и потом народ так же "порешал" в 96году. Про который американцы даже не стесняясь фильм сняли как помогали Ельцину народ дурить.
Ну а после 96 года народ уже вообще ничего не решал.
Да, за Путина народ голосовал искренне. Но по факту выбора у него и не было. Если бы Путина в народе не поддержали он бы все раано стал бы президентом.
Речь как раз о яйцах. Которые были у китайского руководства в 1989 году, и которых не оказалось у ГКЧПистов с их дрожащими ручонками в 1991-м.
Но народ то тут при чем?
Ну, если считать. что народ при социализме - просто стадо, которое ни на что не влияет, то тогда не при чём. Согласен.
Народ всегда стадо.
И только при социализме была попытка это изменить.
Как показала история - попытка была совершенно безрезультатной.
Да, была. Но она была. И более того, дала эффект.
Такого уровня как ссср достигнуть уже маловероятно. Даже если сталина оживим и коммунизм вернем
Россия давно уже и достигла, и перешагнула уровень СССР. И по экономическому развитию, и уж тем более по уровню благосостояния народа.
Это обертка. Сути вы не видите.
Рф это как сынок миллионера. У него большое наследство можно позволить себе "искать себя".
Союза нет уже 35 лет. А трубы в большинстве еще советские. А срок службы у них 20 лет.
У союза были деньги их положить. А превзошедшей его во всем Россискои Федерации нет денег их поменять.
У нас в Питере все трубы поменяли.
Это вариация, "а за мкадом что то есть"?
Вы где проживать изволите?
За мкадом. Далеко за мкадом)
Это у вас там трубы в большинстве ещё советские? А вот в Перми, к примеру, советских уже и не осталось. Но что Пермь - практически за МКАДом же...
Кстати, в Анадыре, по слухам, тоже всё новое. Проклятый Абрамович всё сделал. Или вы ещё дальше за МКАДом, чем Анадырь?
Так я и не про свои трубы говорю. А то что говорил Минстрои еще в прошлом году когда была серия серьезных коммунальных аварии.
Износ коммунальной инфраструктуры в ряде регионов России доходит до 80%, заявил глава Минстроя России Ирек Файзуллин на правительственном часе в Совете Федерации.
По его словам, изношенность коммунальной инфраструктуры является одной из ключевых проблем в сфере ЖКХ. "Износ сетей в каких-то регионах доходит и до 80%, а в среднем 40%", - сказал он.
меня уже как месяц полностью окопали ...увеличивают обьем газа на наше село
кладут трубы диаметром наверно 400 мм толстостенные пластиковые
все деревни в самарской области перекопали с прокладкой газа даже для каких то хуторов-новоделов в три дома
Притом никто не заказывал
тупо обкапывают дачный участок , прокладывают трубы и выводят на поверхность дюймовую трубку с вентилем и номером Надо тебе газ - пиши заявку и подключат в течении дня
И? Вы хотите мне сказать что я ошибаюсь?
Но проблема в том что я не глава Минстроя. Ему это рассказываите.
Надо тебе газ - пиши заявку и подключат в течении дня
Ну ну. Без проекта да? А прокладка по участку? Она не бесплатная.
а надо что-бы в конце работ еще и кастрюля с борщем на бесплатно подключенной бесплатной плите готовая бесплатная стояла ?
Про в течении дня вы сказали. Не я.
да я а что ?
думаешь подключить это долго ?
максимум час
Ошибаетесь. Не час. Пара минут когда все готово.
Но а) не готово.
Вы сами обозначили. Труба до участка подведена. Но это не значит что дома все готово.
Если у вас возникло желание подключится то надо проект. И надо еще провести газ по участку. Это время и деньги.
И б) даже если у вас все готово... Кран поворачивает специально определенный человек. Толтко он имеет право его повернуть и пустить газ. Секундное дело, но этого человека можно и две недели ждать.
не надо ля-ля
речь идет именно о подключении , а не о том о чем Вы
именно подводку к участку и подключение в России сделали бесплатным
поинтересуйтесь сколько это стоило раньше
Не надо ля-ля.
Надо тебе газ - пиши заявку и подключат в течении дня
Мы это обсуждали. Где тут хоть слово о платном подключении?
В ряде регионов. Как тут поспоришь? В среднем 40% - это значит, что где-то 80, а где-то 0.
Об этом и речь. А то вот у нас в Перми!...
Ну да. А человек из села Нижние Верхи на севере Красноярского края, где проживает 6 человек, расскажет про трубы, не менявшиеся с конца войны.
Я не углублялся в биографию главы Минстроя и не знаю с какого он села. Но село явно крутое раз там есть трубы коммунальнои инфраструктуры.
Глава любого ведомства для получения финансовых потоков расскажет всё, что угодно.
Это официальное лицо и официальное заявление. Тут аш. Здесь официал - истина в последнеи инстации.
Хотя я и не согласен с этим, но это аш.
Ну да, официальное лицо и официальное заявление. Человек официально заявил о неких проблемах. В надежде на выделение из бюджета определённых средств для решения обозначенных в докладе проблем. Ничего удивительного. Все так делают.
Страницы