Первый очевидный плюс - улучшение защищенности от информационных атак и снижение уязвимости к террористическим атакам.
Лица, которые ходят "слушать хохлов", чтобы "иметь полную картину" - видимо, считают себя умнее всех на свете и полностью исключают, что их можно развести на панику и распространение вражеской пропаганды. Наказание за грех гордыни непременно следует - конечно же, и на панику разводятся и чужие вбросы распространяют. Не всегда, конечно, но статистически в массе - непременно.
Тем временем, бывает, "пробивают" даже специально подготовленных людей, чего уж говорит про обывателей с переразвитым эго.
Да и террор-война, которую сейчас, видимо, планируют усилить - целью ее является именно массовое информационное поражение.
Эффективность чего будет заметно ниже без такой информационной пушки.
Правда, достаточно печально, что без должного контроля остаются Телеграм и Дзен.
Второй плюс поинтереснее, но менее очевидный - повышение осознанности окружающего народа.
Последний пик осознанности мной встречался в период.... пожара останкинской телебашни.
Не помню, была ли еще когда-то так высока доля раскрытых вниманием во внешний мир, живых, не закапсулированных людей.
И сейчас возможна похожая ситуация.
Да, конечно, если условные тетки найдут своих персональных мозгомассажеров (хотя бы часть) на рутуб - они просто поменяют технически канал зависимости.
Мыши плакали-кололись, но продолжали жрать кактусы..
С моей профессиональной колокольни очевиден факт - менее удачный (субъективно менее качественный) продукт не способен заменить, перетащить к себе большую, заметную часть аудитории хита.
Про рутуб уже достаточно сказано и без меня, VK - слишком увлечены регистрациями в ущерб конверсиям да монетизацией - оба продукта не обладают необходимым уровнем привлекательности.
Вывод - какая-то доля людей вообще перестанут потреблять интернет-ролики. Не особо большая, но ИМХО, вполне ощутимая.
У нас теперь другое время и есть возможность убедиться на конкретных циферках в правомочности некой гипотезы.
В данном конкретном случае, ютуб дает подсознательную иллюзию собеседника. Если собеседника нет - есть подсознательное желание его скомпенсировать.
Это должно выплеснуться увеличением средней доли уникальных комментаторов к статье (в перерасчете на просмотр, конечно, в идеале и на сезонный фактор, сейчас НГ).
Есть ли у Администрации такая статистика?

Комментарии
Ну да, всё повысится, к маме не ходи! В Союзе как уж оберегали от западного, радио глушили, юбки измеряли, джинсы сраные, волосы заставляли стричь - ничего не помогло. Только создалась иллюзия Благословенного Запада. Снова по тем же граблям?
Мной нигде не сказано, что все резко и ответственно вытащили провод из спинного мозга и пошли прямой походкой к лучшему будущему.
Тут речь лишь про то, что какое-то число таких людей от сложившейся ситуации - может возникнуть.
А я вас и не обвиняю. Ну возникнут они и будут пользоваться слухами от тех, которые не возникнут.
Отваливаться целиком от зависимости будут в первую очередь те, кто уже имеет такую предрасположенность.
Большая часть из них будет, конечно, все так же пользоваться слухами и верить им (но даже при этом - меньше тратить на это личного времени). А какая-то небольшая часть будет развиваться в более критическое восприятие той же информации. И станет искать более объективные источники.
Ну как в том анекдоте.
- Сегодня нужно потерпеть.
- А завтра?
- А завтра отнестись с пониманием.
Вроде всё правильно пишете, а впечатление, что бредите.
Извините.
Впечатление штука тонкая, эмоциональная, с ним мало что можно поделать, если оно уже есть. Это не аргумент в дискуссии.
Ладно, проехали так проехали.
Будто хахлы - весь ютьюб. ВОт мне надо посмотреть заправки холодильника, чешу репу - может вызвать мастера. Вот проблема. А то хохлыхохлы...
То, что там осталось много весьма полезного - неоспоримый факт.
Но к сожалению, это не польза в чистом виде. Нормально так и яда прет.
Так ведь кто чего ищет.
Для большинства людей исчезнет богатый источник нужной информации.
Для информационных наркоманов закроется один из источников яда - их это изменит?
"Разруха не в клозетах, разруха в головах"(С).
Головами и нужно заниматься. В школе, для начала, и далее...
Но этак я далеко зайду.
Правильно было бы перенести пользу на свои платформы, с фильтрацией яда.
Жаль, что этого не сделали
Напротив, многообещающее начало
Только мне тут видится параллелизм с саботажем импортозамещения в ИТ.
Очевиднейший.
Как и со многими другими секторами.
Несущая для политической пропаганды.
"Снова по тем же граблям?" По тем же, по тем же. Даже не сомневайтесь. Грабли и власть неотделимы.
Просто напомню кто и с какой целью вешал железную занавеску.
В пакете с некоторыми неафишируемыми нюансиками, прошедшими мимо моей линии опыта ☹
Но это никак не помешает мотивированному *набросчику*…
Ведь Кумиры с Благословенного Заокраинного — это другое.
ЗЫ: Вопрос автору статьи: Вы ведь конечно читали памфте товарища Леонтьева?
Забеги по граблям - национальное развлечение.
Вы уверены, что тут нет признаков схемы «возглавь борьбу»…
Аналогично режиму работы цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка»?
> Есть ли у Администрации такая статистика?
Нет.
Жаль. Руками такое упаришься прикидывать.
Впрочем, если эффект будет мощным - он будет виден невооруженным взглядом.
Поглядим.
В Дзене можно смотреть хохлов. В Телеграме можно читать хохлов. Аналогично в ЖЖ
Как блокировка Ютуба решит эту проблему?
Недавно было исследование, больше всего, так скажем, вгоняет в депрессию именно активных пользователей Телеграма. А он ничем не ограничен...
Это лишь определенное улучшение, а не полноценное решение. В тексте про это говорится:
Знаете, я к Ютубу довольно равнодушен. Но, чего не отнять: есть полезные иностранные каналы, авторы которых просто не будут переносить ролики на наши платформы в силу отсутствия заинтересованности в нашей публике. Их терять жалко
Как бы не выплеснуть ребёнка вместе с водой
Эту воду нельзя выпить, не приняв вместе с ней и растворенный в ней яд.
Бред
Не бред.
Как уже говорилось в обсуждении другой темы: даже если Вы *лично* способны фильтровать контент, остаётся ещё фактор косвенного влияния через среду обитания.
Но тогда не исключать и фактор собственного влияния на среду обитания.
Вообще, большая часть людей в комментах ютуба очень адекватно воспринимают происходящее.
Я вижу это сам. Сейчас вообще часто даже смотреть смысла нет, можно сразу читать комменты.
Да, есть идиоты, но они зачастую кучкуются в определенных каналах. Или точнее, проявляют там активность.
Например, про иммиграцию. Вот как тот "Pepperrot". Но таких меньшинство.
Ципсоидов большую часть люди палят, и им в комментах от души насыпают.
Другое дело, что пользователи в теневом бане сильно ограничены в комментах. У ютуба ИИ который фильтрует комменты, но его можно обманывать.
Самое главное - дохрена контента, которого ни на рутубе, ни где-либо, кроме ютуба. И он не появится никаким волшебным образом.
А ограничивать самих себя?.. Себе нужно оставлять максимальную свободу действий.
Нет пока наших платформ - пользоваться чужими. Но свои делать нормально.
А сейчас лишь создали спрос на впн. Оглянитесь - сотни тысяч людей им пользуются, если уже не миллионы.
И замечу - эти люди негативно настроены на подобные решения властей.
А блокировка РКН soundcloud еще большая чушь.
Я конечно извиняюсь, но на мой обывательский, взгляд все в этой теме порют какую-то херню.
Вот есть ютуб, а кг'овавая гебня , назло гражданам, решила его заблочить.
"Гугля" не выполняет законы страны в которой он работает. Какие еще вопросы?
Есть иски конкретно по ютубу - хозяин фирмы "не прислушался", значит пойдет на йюх.
ЕС тоже периодически выкатывает иски к "гугле" и почему-то никто там не падает в обморок и не орет - "где я я теперь буду искать рецепты драников?"
Как гугля выполнит предписания нашего суда и оплатит штрафы то может попросить включить его снова на территории РФ.
Верно.
Ну да, ну да. Вы только сами в #этодругое не запутайтесь. Тут несоблюдение гуглей закона строго карается блокировкой, а тут просто #'этодругое. https://aftershock.news/?q=comment/17733833#comment-17733833
Вот влезла в ВК чтобы себе замену плейлиста посмотреть и сразу же прочитала, что вчерашнюю прямую линию там называют "в гостях у сказки". Вот нафига мне эта информация? Теперь образ застрянет в голове и его хрен выковыришь оттуда. Жила себе спокойно, никого не трогала, теперь не понятно как себя изолировать от этого назойливого отечественного шлака.
И? Я уже насмотрелся на "правдорубов"
Какую информацию Вы хотите донести до меня?
Что Вы как детсадовка верите в Деда Мороза?
Ну напишите заяву на автора "что вчерашнюю прямую линию там называют "в гостях у сказки"."
Кто-то должен сделать это за Вас, чтобы Вы вернули себе душевное равновесие?
Мне очень нравится этот подход - "Все вокруг херово, когда власть все исправит?"
Если бы Вы приложили скан своего заявления (хоть в спортлото), то я бы прям зауважал Вас.
Ваша вера в написание жалоб умиляет. Я уже не верю в действие жалоб, они только тратят мое время и нервы, но ситуацию не меняют.
Вы прям как бюрократ-чиновник, которому глубоко наплевать что там какие то живые люди со своими проблемами лезут. Пусть письма пишут, ага.
Ну да, все ждут - "Хинштейн придет - порядок наведет"
Сколько жалоб Вы конкретно написали и что Вам ответили на них?
Подозреваю что 0 (ноль прописью).
Вы для начала напишите, а потом рефлексируйте.
Все вот так и сидят на (_*_) ровно, типа писать бесполезно - разве что в ФБК, но Навального нет - значит нет смысла.
Я в курсе как работает эта система.
Мощь бюрократии в том что на "письменное" (сейчас электронное) сообщение всегда надо давать "письменный" ответ.
И вся переписка фиксируется.
И когда наступает час Х - поставить свою подпись под ответом, то сразу начитаются "очкования".
Ведь этот "ответ" может попасть к условному "Хинштейну" или ваще на "прямую линию".
То что Вы тут отмазываетесь в психологии это называется - "выученная беспомощность".
Вы вообще понимаете что пишете? Вы ещё тут "поле чудес" устройте, крутите барабан и если повезет ваша жалоба будет рассмотрена. Натуральный цирк.
Блокируете ресурс где без всяких доносов одним нажатием курсора убирается из ленты контент, который не хочешь видеть, его просто больше не показывают тебе и все. Но у нас все не так, у нас нужно обязательно писать по каждому поводу жалобу, автобус в мороз не пришел и люди окоченели ожидая 2,5 часа, хотя в приложении указывалось, что автобус будет по расписанию через указанные интервалы, а им в ответ мы рассмотрим вашу жалобу и ответим в 30 дневный срок, но сейчас повлиять на работу транспорта не можем. Серьезно? Да нафиг вы вообще нужны с такими сроками? Кучу денег на транспортное приложение потратили а кнопочку влияющую на актуальную работу транспорта не сделали. Знаете почему? Потому что у нас все прекрасно только в телевизоре. И так во всех сферах, в ЖКХ, в образовании, в медицине и т.д. Я просто не представляю что же тогда в регионах происходит, если в Москве полный треш. Про людей вообще думать перестали, интересует только одна отчетность, чтобы все красиво было, а что там на самом деле происходит всем пофиг.
Короче, слила на вас негатив. Но блин, бытовая жизнь становится каким то тяжелым испытанием и постоянно требует какие то преодоления препятствий созданных управленцами практически на ровном месте. Все в сумме просто уже выбешивает.
Да, беспомощность от всего этого. Надеюсь не прейдет в желание все крушить.
Если Вы не привете свой собственный пример, то я буду считать это просто "газификацией луж".
Вот именно поэтому и нифига не делается что каждый может только в "инетиках" возмущаться.
Если этот ответ отнести Вашему депутату, за которого Вы голосовали, то картина будет совсем иной.
Я работал в автохозяйстве и знаю как бегают ответственные за работу с жалобами специалисты.
Там один дед затрахал весь облавтотранс своим жалобами - аж к губернатору вызывали генерального директора.
Пофиг потому что никто не пишет и не требует. Все сидят и бухтят по кухням.
Реально, чисто по фану, накатайте жалобу и ответ, если он не устроит, переадресуйте в городскую администрацию.
От Вас же не убудет? Вы удивитесь как все закрутится.
Если нет обратной связи, то ничего не работает.
Кстати, как по мне Хинштейн ещё далеко не отмылся от сотрудничества с Гусевым.
Ну и вообще его было бы полезно выдернуть и устроить публичное экзаменование под протокол на предмет владения материалом руководства господина Фокса.
Должно получиться поучительно.
Хинштейн - это как пример полезного использования энергии отдельного гражданина "в мирных целях".
UDP На чем прославился Навальный?
Сделал сайт "РосЯма" с которого шел прямой редирект на сайт ГАИ , для составления жалобы.
То есть граждане "ленились" накатать кляузу на сайте ГАИ, но вовсю писали на "РосЯме" - "и
ЛенинНавальный такой молодой" впереди на лихом коне.У нас нет сопоставимых по качеству и контенту платформ.
Это выстрел себе в ногу.
Есть соображения более высокого порядка мнимой законности.
"Дядя Петя, ты дурак?"(с)
Пока "поляна" была занята ютубом ни о каких наших проектах и речи быть не могло.
Почему-то Трампушка (да и все остальные презики США) ну ни разу не стесняется заниматься протекционизмом - "а мы не такие, да"(с).
Это не протекционизм, а идиотизм.
У телеграма получилось сделать глобальный мессенджер.
Делайте альтернативу - глобальную. И только потом ограничивайте.
Если мы один из центров силы, как себя позиционируем, у нас должны быть мировые платформы. А не рутуб с рекомендациями Киркоровых.
С вами все ясно
Ну вот заблочили. Что, альтернатива волшебным образом появилась? Нет. Не появилась. И даже не предвидится.
Это - выстрел в ногу самим себе.
А ты и такие как ты еще и оправдываете это.
Выражаю соболезнования Вашим ногам.
Альтернатива демонстрирует дикий рост в последние полгода.
Скатерью по жопе - гейропа ждет Вас.
Какая альтернатива? Рутуб? Вы ей сами-то пользовались? 🤣
Я пытался. Только единственное рациональное применение - просмотр фильмов. Действительно есть много, намного больше, чем на кинопоисках, очевидно из-за игнора авторских прав. За это я готов платить, условно 3 стоимости кинопоиска.
Ну еще как альтернатива для видеохостинга при выкладывании видео для нового контента ру блогеров, но это чисто внутри-российская история.
Во всём остальном он хуже, и значительно.
Если ты не способен к нормальной дискуссии - везти сам жопу в гейропу.
Пока я вижу "обиженку" которая готова идти на "Болотную" из-за ютуба.
Сразу видно "спецлизда". Альтернатив , как минимум три.
"Малчик, ты мал и глуп"(с) и видать совсем не в курсе как выглядел и как работал "ютупчик" первые года.
А я вижу бездаря, который не может ответить ни на один аргумент по существу.
Озвучь возражения хотя бы по вышеуказанному.
И проблемы у всех одинаковые.
Ты в курсе, как твоя цитата звучит полностью?
Ну допустим. Скажи хоть что-то по существу, а не сок мозга вперемешку с оскорблениями 🤣
Если у тебя есть хоть что-то в голове кроме этого 🤣
Ты знаешь как выглядел и как работал ютубчик в "молодые годы"?
Поэтому "ушлёпенн зи битте в ойропу - там ютубчик работает"
Ой, расскажи 🤣 Но ты на это не способен. Называется вторичность сознания. Можешь критиковать других, но сам по существу мыслить неспособен. Мозгов недостаточно.
И да, наверное простая мысль "важнее то, как он работает сейчас" до тебя тоже не доходит.
О существовании впн ты тоже не в курсе.
Но да, люди последуют твоему совету и начнут уезжать после некоторого уровня ограничений. Не в Европу, там всё хуже. В Тай и другие подобные места.
Если ты считаешь, что это хорошо - лечись. Интеллектуальными упражнениями еще можно твой тупой мозг развить.
Да не кипятись - про тебя уже все всё поняли.
Вот водит маршрутку Иванов Саид Абдурахманович.
Ну да есть у него неоплаченных штафов на пару миллионов.
Ну бывает проскакивает иногда на красный, ну там двойную сплошную пару-тройку раз в неделю пересекает.
Но лишать его прав ниизяяя, я же на его маршрутке на работу езжу.
Вот построите метро, тогда и лишайте Саида прав.
Твой интеллектуальный уровень поражает. Аналогия потрясает невероятной точностью.
Только глобальная видео платформа - не маршрутка. Она немного сложнее.
Ты создавал it-платформы? Может поделишься опытом? Я вот могу.
Ну и ты не сказал про молодые годы. Давай уж, трави в чем рисовался сам, но как всегда не смог.
Ясен -красен.
"Ну,что же ты ждала?"(с)
Создай свою видеоплатформу.
Страницы