Думаю, итоги года с Владимиром Путиным смотрели даже не миллионы, а миллиарды людей. Или читали дайджесты этого длинного диалога.
Не согласна я с двумя пассажами Владимира Владимировича в этом процессе.
Молодой парень, блогер - миллионник, задал, на мой взгляд основополагающий вопрос:
В. Бумага:
Скажите, вот я, как человек, фактически на чьих видео растет целое поколение, какие ценности я должен транслировать аудитории? Или, может быть, что я точно не должен транслировать аудитории? Скажите, как вы лично считаете, какие идеи и смыслы должны быть во главе у молодежи? Так сказать, дайте напутствие, мы возьмем на заметку и будем работать.
У парня охват аудитории, по его словам, ВОСЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ. Он работает единолично, как большая телекомпания с бешеными бюджетами и тучей сотрудников. Причем, его аудитория - не те, кто жизнь прожил и имеет сложившиеся убеждения.
Его аудитория - молодежь. Те, кто будет нашей страной "володеть и править" уже совсем скоро.
Что ответил Владимир Владимирович?
По поводу того, на чем воспитывать, как это делать, чего не делать. Знаете, я уверен, Влад, что советы эти бесполезны. Просто вы и такие люди, как вы, особенно теперь, когда вы отцом стали, когда у вас ребенок появился, чувство ответственности наверняка возрастает, и эта ответственность перед своим ребенком, перед его будущим и страной, где ваш ребенок будет жить, вот это чувство ответственности вас сориентирует, вы люди умные, современные, сориентирует вас даже лучше, чем я это сделаю, по поводу того, что является полезным для наших детей в будущем, а что является вредоносным и недопустимым, и с чем вам нужно бороться не по моему указанию, а по зову сердца.
Эти слова хороши в разговоре отца и сына. Но человеку, который оказывает влияние на умы и сердца молодежи, вливает информацию в сто шестьдесят миллионов ушей, можно было ответить более конкретно. Более предметно. Навальный тоже блогером начинал. Его уже нет, а вложенное ими в миллионы голов отозвалось столпотворением в Верхнем Ларсе, множеством мелких пакостей от замороченных молодых людей.
И не надо говорить, что "каждый сам решает в конкретном случае, как поступать". Решает то сам, но оценка ситуации, мотивация сильно зависят от информационной среды, которую формируют такие, как Влад Бумага.
Слово Президента весомо и уважаемо. А в данном случае он фактически сказал, что блогер может говорить все, что его душеньке угодно.
Но стране то нужны любящие ее патриоты, те, кто строит свою жизнь в парадигме ценности семьи, коллективизма, взаимопомощи, честности, трудолюбия.
А парень напрямую просил очертить идеологические нормы. Де-факто.
Ответа, на мой взгляд, не получил.
Комментарии
Я бы озвучил свои мысли, но тогда мне пришьют статью А за мысли не судят ведь? По крайней мере пока ещё...
Ладно. Вкратце. Я зол. У меня сложилось очень плохое мнение о людях, которые сидят в кабинетах. Настолько плохое, что меня, за мои мысли, можно смело расстрелять на рассвете возле кирпичной стены. Можно сказать, классическое мыслепреступление.
А так-то я добрый человек. Хочется верить, что всё у нас будет хорошо. Правда на Новый год загадывать (что он будет лучше предыдущего) не буду. Как правило, всё становится только хуже.
Лет через 5 мы будем говорить "А ведь в 24-м нормально было".
Какой вы оптимист...
После 90-х ещё не таким оптимистом станешь.
Я вспомнил эту шутку времен ковида. Про усмешку от вынутой медицинской маски, из кармана тулупа, в окопе. Потому реально ее (маску) нашел в кармане будучи в окопе. Ржал истерически.
Даже раньше, и возможно, в 2025 году.
Пандемия коронавируса сейчас уже не кажется такой страшной, хотя люди реально умирали от короны.
Я знаю. Но здесь установка "не страшнее гриппа".
Два вопроса:
1. Сколько годочков.
2. Вы на их место не хотите?
63. Никогда.
А дело не в людях. Дело в местах, что они занимают. А места - капитализм щастье зашибись. Буржуазная идеология.
Уберешь одних, тут же поднимут флаг наживы другие.
Странно, но и про социализме было так же. Обкомовские кормушки. Свиньи хрюкают, страна уголь на гора...
Меня, застарелого совка, сломали об колено. Чиновники при любом режиме - отдельная раса людей. Что с ними делать - неизвестно. Глисты неистребимы.
Странно для человека, не понимающего, что было два разных СССР. Один СССР строил коммунизм. А ломали вас в том, что возвращал капитализм, где глисты были наверху власти. И пронизывали всю систему управления.
Хотя даже в том СССР грабежа нашей страны западом не было, не так ли?;)
Может быть чиновников удалить, как класс? )
а на кого заменить?Не.я не против,конечно.Хайнлайновскими"гражданами"?
Может лучше ответить вам на вопрос- откуда ои беруться? Их не выбирают, как депутатов, они по какой то секретной линии поступают и каждый королька из себя строит. Регулярно общаюсь и с депутатами и с чиновниками, ладно депутаты на срок, а вторые это кто? Решения, обычно , от них зависят.
Ну Вы же не идёте туда работать...
Есть вакансии, палкой не выгнать
А Вы пытались? Подавали заявление на вакансию?
Глав района назначают, в оствльных должностях блатные сидят, то бывший мвд или сын депутата. Не мне вам рассказывать, сами прекрасно знаете
А Вам надо сразу на главу района? Может быть Вас устроит сначала должность главного специалиста или начальника отдела?
Я вам реальность описал, мне надо всех перечисленных не из блатных. Своих хлопот в ТОС хватает.
То есть Вас не берут и Вы в ответ про них пишете в интернетах )
Я, понимаю, вы из тех кого взяли и всячески своих прикрываете, как можете. А можете плохо судя по переходу на мою личность.
Никогда бы не пошла на работу в министерство. В местном Минздраве есть знакомые. У них нервы, как стальные канаты.
Как то давно случилось так, что в итоге аварии на миниАТС все звонки в льготный отдел по ЛС пошли на мой внутренний телефон. Это был адище в течение пары дней. Как только не крыли бедолаг со справки старички и старушки..
Это смотря кем работать, согласен , есть там и рабочие лошадки, а есть и кастовые чиновники, по наследству.
Вот я про то и говорю, чиновников всячески охаивают, а как предложишь пойти и выйти к ним на работу, так все заняты своими делами )
Начальные зарплаты там совсем небольшие и в большинстве случаев работают там женщины
То-то и оно.
Вы сами на все ответили- к ним (чиновникам) на работу.
Вы как-то извращённо всё понимаете... .
Да, идти и работать на благо Родины.
Еще один сумасшедший.
Обкомовские кормушки... Уже даже не смешно...
Скажите не было такого?
По сравнению с нынешним временем - это смех сквозь слезы.
А стоило устраивать величайшую геополитическую катастрофу (с) не дословно В.В.Путин, ради того, чтобы эти кормушки стали явными и гораздо большего размера?
вот такие пафнутьичи в безумной зависти к куску колбасы в чужих зубах и убили страну.
Мещане.
Только это случилось сильно раньше. Начали при Хрущёве. Троцкисты при попустительстве таких вот мещан и захватили власть. Так как коммунистов на войне погибло критическое количество.
К сожалению это такой вот исторический процесс. Перестройка и развал страны были неизбежны. Так я сейчас думаю. Личности тут не сильно что меняют. Сталин и коммунисты внешнего врага победили, а внутреннего уже не смогли.
Мало того, таких пафнутьичей ещё и воспитывали тридцать лет. Именно такими. Пересматриваешь сейчас иногда кино послесталинского периода, так многое в глаза бросается. И дальше больше... Даже при Сталине снятая та же "новогодняя ночь", Рязанов там уже подсирал конкретно.
кстати, это еще одно подтверждение либерализма Путина и отсутствие идеологии в РФ в хорошем смысле этого слова, потому что свято место пусто не бывает. Фактически идёт постепенное замещение патриархально-коммунистической идеологии либерально-западной. Естественно, под разговоры о патриотизме и свободе...
Воспитываются эгоистические социальные узко специализированные роботы...
А воспитатели - либералистические НКО.
Воспитывают детей родители. Не можете - не надо на кого-то кивать.
Воспитывает государство, во всем мире, а твои заявления - просто перекладывание ответственности на родителей за раздолбайство тех, кто отвечает за воспитание наших детей.
А на твои заявления пока просто злятся, но скоро ,таких как ты, будут молча банить, а в реале просто бить
Государство нигде никого не воспитывает, вот это как раз и есть перекладывание ответственности. Детей воспитывают их родители, причём даже не словами, а своими поступками. Ни один ребёнок не смотрит на "государство", он смотрит на маму с папой, как они себя ведут, как поступают. Потому что "государство" - это что-то далёкое и эфемерное, а родители - вот они.
Пургу несете. Государство допустило на экраны ДОМ2. Например. Вы лично можете запретить своему ребенку смотреть эту гадость. Или полуголых певичек. Или слушать Коку.. Но вы никак не сможете оградить своего ребенка от тех, кто пропитался этими понятиями и атмосферой. Это и есть опосредованное воспитание государства. И оно сильнее любых родителей
А как именно государство допустило Дом-2? Указом, или распоряжением? Кто отдавал указ, кто исполнял? Можно как-то конкретнее, а то абстрактное "государство" мне в данном вопросе ни о чём не говорит
Не строй из себя тупого:
Государство положило хер на жалобы родителей, которые требовали закрыть Дом-2, но вину за покалеченную психику детей после этой передачи, возложило на родителей
Сколько было тех жалоб? Одна? Десять? Если передачу смотрят миллионы, то почему жалоба даже 100 человек должна стоить выше? Может, не стоило этот дом-2 смотреть всей страной?
Если выложить героин в свободной продаже, его будут покупать много и охотно.
Сексуализированный скандальный контент для психики то же самое. Его надо просто ограничивать до закрытых каналов. Кстати, давно замечено, чем больше секса в СМИ и на экранах, тем меньше его в реальной жизни.
Запрет на героин тоже появился не просто так. Никто не спустился с небес, чтобы его ввести. Появился социальный запрос - и наркотики запретили. И у нас до сих пор есть сторонники легализации, но их почему-то никто не слушает. Так и про Дом-2, никто его не разрешал, большая часть детей этот Дом-2 и без телевидения могла наблюдать вокруг себя. Не надо искать виноватого в некоем "государстве", в его аппарате работают люди, такие же как и вы, живущие среди нас. И если люди в этом аппарате что-то не сделали, то это и потому, что мы на них не надавили. Так что вперёд, создавайте движение, партию, собирайте сторонников, продавливайте государство на нужные вам решения, само "с неба" ничего не упадёт.
Скамейку с детьми покрасьте во дворе. Каток залейте.
Страницы