На Пульсе висит статья "Реальные расходы домохозяйств в 2022 году не дотягивают до 2019г" размещенная Адским Советником.
В размещенных в ней таблицах сообщается, что россияне в 1994 году ели мяса и рыбы на треть больше, чем в 2022 году (медленно перечитайте эту фразу, стараясь не заорать "да что ж ты, мать твою, такое несёшь"). Согласно таблице реальные расходы на мясо и рыбу были 8059 рублей на домохозяйство, а в 2022 - 6066 рубля. Выражено в единых ценах 2022 года. То есть в 1994 россияне просто физически ели намного больше мяса, чем в 2022 году. Эта запредельная, фантасмагорическая ложь легко опровергается физическими балансами производства и внешней торговли мясом - но это не важно. Если вам хочется помитинговать - отбросьте химеру совести.
Кроме того, в том же 1994 россияне покупали в два с лишним раза (!!!) больше электроники и других товаров длительного пользования, чем в 2022 году. В 1994. Когда мобильных телефонов не было вовсе, компьютеры считались диковинкой, к однокласснику-владельцу видика ходили по очереди в гости всем классом, а люди жившие на первых двух этажах ставили железные решетки на окна, потому что другие россияне готовы были рисковать тюремным сроком ради магнитофона или телевизора " Фунай". Адекватный человек может заорать матом в этом месте (даже если в жизни он тихий и сдержанный): "да что ж вы, ......, ради критики нынешней власти готовы совсем уж нелепую бесстыдную дичь нести?" У Адского Советника и таблицы соответствующие. А бОльшая часть комментаторов обсуждают данные этих таблиц и сопровождающие их выводы Советника как ни в чём ни бывало, не рефлексируя, как данность, как статистику- констатацию факта.
Да, я самое нажористое забыл. С 2019 резко, более чем на треть снизились тарифы ЖКХ (реальные, в фиксированных рублях 2022 года). Ибо, согласно таблицам, расходы домохозяйства в 2019 на "оплату жилья и коммунальных услуг" составляли 7909 рублей 2022-го года. А в 2022 - 5133. Если после первых двух пунктов (про то что в 1994 россияне покупали намного больше мяса и несравнимо больше бытовой техники и мебели) треснула голова у сторонников власти и просто любых психически здоровых людей, то после новости про резкий обвал цен на ЖКХ за последние три года должны были бы очуметь уже сами оппозиционеры. Но они это не сделали. Потому что сами таблицы, видимо, и минуты не изучали. А просто бездумно обмитинговывали заголовок статьи или выводы адского советника про
Российские домохозяйства до сих пор очень сильно недопотребляют.
Какое уж тут задуматься на минутку, когда уже сжат и гневно поднят вверх кулачок, а рот издаёт истошное "Доколе?! ААА!"
В большинстве комментариев нет даже попытки робко спросить: "А что это мы вообще обсуждаем? Это что, данные Росстата такие? Это розничный товарооборот за вычетом инфляции так выглядит? Может это данные банков, товарооборот и оплату услуг обслуживающих? Откуда эти цифры?"
В самой последней фразе текста Адского Советника сообщается источник данных:
"данные - Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения ВШЭ, 2024"
Ну может это в названном журнале размещены данные Росстата (или сводные данные банков, через который покупки оплачиваются) о фактическом обороте розничной торговли в стране (со сглаженной инфляцией)?
Нет. Это данные самого ВШЭ. "Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ" (РМЭЗ НИУ ВШЭ)
Это.....СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС (!). Опрос. Россиян. Частных лиц, без малейших обязательств достоверного отчета. Незнакомыми им частными лицами. На предмет сколько опрашиваемые зарабатывают и на что тратят (и где ключ от квартиры...). Подчеркиваю- не вопрос о мнении или самочувствии экономическом (в таком случае даже лицемерное прибеднение было бы самоценно как информация для политиков и пр), а сколько получаете и на что и сколько тратите, расскажите. Смеяться после слова лопата. Сколько опросили в 2022 не знаю, а в 2021, например, 12 тысяч человек. Хотя 2 тысячи, 12 или 222 тысячи - не важно, социологический опрос для выяснения не социологии, а статистики (товарооборот на душу населения) был бы абсурдистским бредом даже при сплошной выборке всех 146 миллионов жителей.
РМЭЗ НИУ ВШЭ при содействии НЦМУ «Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала» пополнили коллекции файлов данных 30-й волны RLMS-HSE и объединенной базы данных 1994-2021 гг., а также сопутствующей документации к нимПомимо файлов на русском языке, на сайте размещены обновленные лонгитюдные файлы по домохозяйствам и индивидам для IBM SPSS Statistics и коудбуки к ним на английском языке. Данные пригодны как для срезовых одномоментных исследований, так и для панельного анализа. В 2021 году общее число респондентов обследования РМЭЗ НИУ ВШЭ составило 17605 человек, из которых 12069 вошли в репрезентативную выборку. Всего в файл включено 2775 переменных.Специально для наших пользователей, работающих с данными RLMS-HSE в пакете Stata, мы подготовили и опубликовали базы (в т.ч. лонгитюдные) по индивидам и по домохозяйствам на русском и английском языках, в формате .dta.
Комментарии
Судя по ожирению у каждого второго, видимо голодают бедняги.
С голоду пухнут.
Больше покупать в реальных величинах или больше платить за тот же объем - разные понятия. Сколько стоил один килограмм мяса в 1994г? Сколько стоил один видеомагнитофон в 1994г?
https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/969704161.pdf
В кризисном 2008 на "электронику и др." вообще 10841 тратили)))
"В дефолтном 2008"
У нас был дефолт в 2008????
В кризисном))) В дефолтном 1998 не до электроники было
Да, видак и телевизор на кухню я купил в 96-97-м.
1998
https://rg.ru/2023/07/11/ot-6-do-100-rublej-za-dollar.html
2008
https://rg.ru/2023/07/11/ot-6-do-100-rublej-za-dollar.html
И по количеству авто во дворах, пройти уже невозможно, всё заставлено, вот как недопотребляют!
Так голодают, копят на жоповозки отмщавшие, и заставляют дворы)
Это Конго, одна из самых бедных стран Африки, Вы по количеству машина можете сказать,негры недопотребляют?
Это вы типа доказали, что в России народ живёт не лучше, чем в Конго?
Это пробка, друг мой.
А может того... в ВШЭ действительно маленькая зарплата? Гранты начали задерживать...
Если по этому показателю сравнивать то в сша вообще раи земнои. Выходят брешут некоторве ашевцы говоря что у сша какие то проблемы?
И вообще в лидерах по ожирению совсем не богатые страны
Не голодают, а неправильно питаются. Я не диетолог но тут знакомая которая вечно болеет и тд и тп, познакомившись с врачом умным сдала кучу анализов и в итоге вывод: да вы неправильно питаетесь. И если она раньше и 10мин не могла ходить ноги болели. но сейчас 40 минут спокойно до работы добирается. И общее состояние за год улучшилось очень даже заметно.
Порядок: белки, жиры, углеводы. И если каждый 2й как вы пишите ожиревший, значит у них наоборот сначала углеводы потом может жиры может белки. Не голодают согласен. Но необходимое количество нормальных белков недоедаеют.
. С другой стороны, мы бы так неправильно питались с начала 90-х. Когда дома из еды были хлеб и жареный лук
совершенно верно. рецепт правильного питания был дан Сократом
Вся проблема - раньше была проблема достать, сейчас - понять что действительно хочешь есть
А что Вы хотите от ресурса, который уже давно стал аналогом ЯПа. Интеллектуальный уровень здешних обитателей настолько низок, что критическое мышление отсутствует полностью. Любой фейк тут не подвергается сомнению, любое враньё про современную Россию - автоматически считается правдой. Сайт давно уже оккупирован откровенными врагами, причем весьма туповатыми.
Не понимали мы всей силы философии Декарта.
Её ж нам может разжуёт умом блистающая Марта! ))
К сожалению последние два предложения в комментарии Марты - правда.
болтология и не более. где опровержение в цифрах? у вас их нет ))
коробит то ,что 94й с 22м в реале то вот так соотносится?
достаточно сравнить размер стада КРС тогда и сегодня, чтобы понять многое...
но в свой бложик завите особо упёртых. может отсюда уйдут. хотя вряд ли: вы же обещали, но не "женились" )))
Судя по вам и комментаторам той "статьи", со стадом КРС всё хорошо и сейчас.
учите матчасть и вам откроется много странного, но интересного...
иначе ,как вся клака счетовода. будете устраивать ругань, не приводя ни одной цифры и переходить на личности... у меня то аргументов значительно более ,чем намёк про КР ))
но по комментам вижу, что не в коня кормик. лучше постебаться над надписью на заборе. так она для таких и сделана ))
Катись колбаской по Малой Спасской, брехливое чучело.
Ого😁 Ващет гражданин выше говорил о КРС читай говядине, а не об абстрактном мясе и мясопродуктах. Так, что катишься сам😁
Да мне плевать, что это чучело говорило. Изначальная тема - потребление мяса. Так что можешь катиться вместе с чучелом, англос.
Если плевать, зачем высрал свой коммент?
Во-первых, не высрал, а по-доброму поделился фактами. Во-вторых, поделился, чтобы ткнуть лживых утырков в реальность.
Под комментом о крс аргументировал мясом и продуктами на его основе. Это бред.
Под статьёй о потреблении мяса аргументировал графиком потребления мяса. А вот лезть с какой-то частностью про КРС - это как раз бред и попытка увести дискуссию в сторону. Как в том анекдоте про нерадивого студента, который только одну тему выучил и всё сводил к ней.
Сваливаться в обсуждение КРС очень удобно потому, что это мясо гораздо дороже, к примеру, куриного или свиного. Поэтому графики потребления говядины, выраженные в рублях, за 1980-1990 годы, наглядно доказывают нам, что советские граждане потребляли все больше и больше мяса с каждым годом.
Хотя понятно, что это далеко не так, да и качество того мяса вызывает большие вопросы, не говоря уже о том, что говядина гораздо труднее переваривается.
Называется - на себя посмотри...
А давайте удои с одной коровы сравним? А заодно и поставки на экспорт продуктов питания. Вообще сравним экспорт импорт тогда и сейчас? И чью курицу ели тогда и сейчас
А можешь сказать "паляныця" ;)?
Ну и да - ваше любимое "москалi живут так же погано як мi , но тiлькi щэ хуже" доставляет несказанно 👌)))
Опровергать в цифрах то, что небо оранжевое?
Ну ок, в цифрах - в 1994 году я, в пересчете через у.е, с поправкой на инфляцию, зарабатывал примерно в 60 раз меньше чем сейчас. Кто-же, интересно, потреблял тогда больше, если у меня был довольно клевый для того периода времени доход?
У Вас справка есть?
Так в ник же вынесена.
)
Сравнить п...ц 94го и жирный 22й, это, конечно, надо отличиться.
Тебя, такого уникального, или сделали сильно позже 10 года, ну либо ты дурак, или на зарплате.
Похоже вы тогда еще не родились. Для тех кто тогда реально жил не все так однозначно)
что всегда меня радует от таких как вы или счетовод: вони и ругани полно, доводов - ноль. знаете, что такое КРС и сколько его было и сколько сейчас? Но вы же свой личный опыт, а точнее зомбированность с цифрами то не ровняете...
Цифры тоже можно интерпретировать очень своеобразно если контекст не учитывать.
Так, опрос же. Он не цифры по сути, а мнения. Тут главное, правильно составить вопрос.
По замерам, лучше сейчас. По поголовью КРС - лучший генсек Горбачев. И т.д.
По опросам на пикабу - 49.5 см...
Мясо - это не только КРС, но и свинина и курятина. На них посмотри (или религия не позволяет свинину есть).
С КРС, да, некоторые проблемы имеются. Климат (стойловое содержание против свободного выпаса в южных странах), длинный цикл откорма.
я в курсе, что такое мясо. но подавляющее число горе комментаторов не смогут навскидку сказать соотношение стада КРС в 91 и 22м Но вякать будут без остановки...
С КРС всё подругому, включая то самое зерно, которое мы сегодня экспортируем... кормовое зерно кушаем в полный рост и гордимся... Такое впечатление ,что люди, влезающие с комментами, или прямые боты или с памятью гуппи: здесь огромное количество материалов проходило с анализом...
просто на слуху счетоводы с руганью и баном оппонентов...
Может быть стадо КРС в 1991 году не идёт ни в какое сравнение со стадом в 2022 году, также как и наличие мяса в торговле в 1991 году и в 2022. Думаю, что большинство комментаторов сравнивают именно доступность мяса в магазине, а не поле/ферме.
а я думаю, что и вы манипулируете смешивая теплое со сладким:
разговор то идёт о тратах и обеспеченности домохозяйств. ВШЭ дало цифры ,которые почему то раньше не давало, отлично их зная. есть опровержения цифрам? нет.
а мясо в СССР потребляли совершенно по другому: например, каждый день рабочие и служащие обедали в столовых, где оно было ПОСТОЯННО. Это - навскидку, если говорить честно о наличии мяса. Мяса в СССР не было в избытке по низким государственным ценам в магазинах. А оно надо было? Зато это было мясо, а не то, что сегодня за него выдают...
Типа, заработай, как говорят сегодня, и сходи на рынок, где купишь мясо без очередей, кстати...
А введение карточек в изобильном РФ говорит о том, что...
да, ладно, умному достаточно. а дурака не переорёшь...
Чтобы что-то опровергать, нужно понимать откуда эти цифры взяты. ВШЭ говорит "из опроса". И что тут опровергать? Что им такого не говорили? Вполне могли и говорить. Выборку опроса? Так её никто не давал. Они вполне могли опросить миллионеров и выдать такие цифры. А вот как эти цифры связаны с реальностью ВШЭ не говорит, вот пусть они сначала свои цифры обоснуют, потом и опровергать будем. А то мало ли кто чего ляпнуть может, а опровергать - долгий и трудный процесс.
Какое отношение имеет численность коров в 1994 и 2022 годах к общему потреблению мяса?
Страницы