А с чего вы вообще решили, что в боевом блоке орешника нет чего то еще, на новых физических принципах?
По вашему, что значит на "новых"? Простая логика подсказывает, что это должен быть НЕ химический взрыв, НЕ ядерный, НЕ термоядерный и НЕ кинетического удара....
Изомер гафния 178m2. Взрыв именно на НОВОМ физическом принципе. Гуглите. И не нужно говорить, что это не возможно. То, что "типа" это не возможно и об этом говорят, как о бесперспективном направлении, говорит лишь о том, что эти исследовании наглухо засекречены.
1гр такого изомера дает энергию взрыва как 100 кг тнт. Взрыва именно на НОВЫХ физических принципах. Ибо взрыв за счет мгновенного перехода нуклонов в ядре на более низкий уровень и есть НОВЫЙ способ взорвать все вокруг нафиг...
Только наличие такой начинки в Орешнике может говорить об возможности замены им ЯО.
Комментарии
Гафниевые пули для автомата.
очередью можно распылить танковую колону.
гавнивые пули? ни разу не слышал(
Он имеет в виду калифорниевые.
Кал и форниевые?
Разве на Южмаше был сильный взрыв?
Там болванками ж вроде запулили.
По отзывам очевидцев землетряс был изрядный. Следовательно должны быть данные с сейсмостанций. На их основании можно судить о эквивалентной мощности выделившейся энергии в килотоннах.
Удар (землетряс) - не равно взрыв.
Он не несёт взрывчатого вещества, следовательно и о взрыве не идёт речи. Но он воздействует своей кинетической энергией, которую можно выразить в бризантном воздействии взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте.
Зачем делать бесконечно дорогую ядерную бомбу из гафния если есть более эффективная и относительно дешёвая плутониевая?
Ну во первых ты про радиоактивное заражение забыл. Это первое.
А второе... а с чего ты взял, что гафниевая бомба должна быть бесконечно дорогой? В википедии написали?
Будет бесконечно дорогой, ибо:
То есть во всем мире всего миллион тонн. Урана, плутония тория, дейтерия на порядки (именно порядки больше)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D0%B9#%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B_%D0%B3%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Цену этого бесконечно дорогого металла загуглите....
100 кг гафния на один Орешник... копейки. Вопрос цены здесь в стоимости перевода обычного гафния в его изомер.
Переводить ничего надо. Надо просто разделить изомеры на нужные и ненужные. Но это очень непросто.
Это не возможно. Изотопы можно...изомеры нет.
Сперва посмеялся, зная изомеры из органической химии, и думая что автор перепутал с изотопами.
Потом полез, и оказалось, что ядерные изомеры в самом деле существуют.
Век живи, век учись.
Если наши учёные могут немного изменить гравитационное поле земли( и их страна будет под водой) , то и это смогут.
Мюнхаузена пригласить? Не?
Общаетесь?:)
Намек, конечно, понятен.... но мимо. Это не тот случай.
Кхм. Считаете, что учёные могут немного изменить гравитационное поле Земли, чтобы америка покрылась водой?
Мюнхгаузен был знаменит не тем, что сделал, а тем, что никогда не врал. Перечитайте первоисточник.
Посмотрите "Тот самый Мюнхгаузен". У вас будет сделан не только день, но, пожалуй, и месяц.
Да и насчёт гравитационного поля - тоже классика. Гуглите.
Не смешите. Посчитайте, для начала, насколько надо изменить гравитационное поле Земли, чтобы затопить США (равнину). Потом советы давайте...
Блин, ну нельзя же быть таким невежественным. Это мемасик Жириновского, только и всего. Я ж говорю, погуглите. И "Того самого Мюнхгаузена".
А то впечатление, что американский шпион - не слышал о таких вещах.
Кхм. Извините, не знал. Творчество Жирика не интересовало... Совсем.
А вот зря. Человек был выдающийся, приближённый к многим секретам. И возможно он по пьяни сболтнул лишнего, кто знает.
И в чем я по вашему соврал?
в том, что допустил возможность создания оружия на основе изомера гафния?
Вы по диагонали читаете?
Всё к этому посту: "Если наши учёные могут немного изменить гравитационное поле земли..."
Ваши утверждения я не оспариваю и не критикую, в виду отсутсвия достаточного уровня знаний в конкретных дисциплинах. Мне не понравился пассаж в упоминании Мюнхгаузена, но это уже не к вам ))))
А нет там радиоактивного заражения, конечный изотоп стабилен.
Не исключено, что "в глубине сибирских руд" нашли способ "дёшево и сердито" производить этот волшебный изомер!
В конце концов, Россия - первая в мире именно в области кристаллических структур, да и энергия от АЭС и ГЭС у нашего ВПК есть в избытке!
Гафниевый гейзер! Как у Пелевина
Российские физики в начале 2000х показали, что такая бомба не возможна. И может, не позволили американцам распилить кучу бабла
А фотки так и не появились с ЮжМаша?
Нет. И это говорит о многом.
//Нет. И это говорит о многом.// О чём (-многом) это говорит?
Есть что скрывать.
Или нечем посмотреть?
За такое время те же хохлы должны были нафотать кучу фоток, и выложить, вот мол никаких повреждений нет, все цело.
А если такого нет, значит повреждений там выше крыши.
Думаю, что даже для работников Южмаша, вход на территорию строго без смартфонов....
Да. И спутникам тоже запретили фотографировать, иначе штраф.
А почему ты решил, что фоток нет? Конечно есть.
Разве спутники смогут определить фракцию щебня оставшуюся от подземных сооружений южмаша?
В наших краях облачность уже несколько недель подряд. Спутниковые снимки были актуальными для пипла неделю, не больше, и пипл переключился на что-то другое, соответственно и интерес к снимка у масс-медиа пропал. Снимки, конечно, есть. Но они у узкопрофильных специалистов, которым пофигу на наше желание взглянуть на фоточки.
А почему наше военно-политическое руководство молчит? Они должны и просто обязаны на всех углах кричать, что "мы весь ЕС и СГА в порошок сотрём таким оружием! - прекращайте войну, если выжить хотите". Но молчат. Ладно бы молчали по принципу: "А девиз у нас таков - Больше дела, меньше слов". Так ведь склады БК и военные уничтожаются на ЛБС, а не в тылу, не в местах доставки и комплектования грузов. Это так - моё старческое нытьё.
ПВР виднее, о чем кричать, а чем молчать. Наше обывательское мнение тут не котируется.
Зачем кричать, тем кому надо знать, видели уже последствия.
"Зачем кричать?"
Кричать нужно для пропаганды, для формирования общественного мнения внутри страны и в странах врагов.
Страницы