Грандиозная сделка Европы с Трампом по спасению НАТО

Автор: Салман Рафи Шейх

Пока Европа пытается справиться с меняющимися геополитическими реалиями и готовится к возвращению Дональда Трампа, лидеры стран разрабатывают стратегии, чтобы заручиться его поддержкой в отношении НАТО и конфликта на Украине, одновременно решая проблемы с Россией и Китаем.

Когда Дональд Трамп победил на выборах в 2016 году, это заставило Европу всерьёз задуматься о создании европейской системы безопасности в качестве альтернативы Организации Североатлантического договора (НАТО), существованию которой угрожало обещание Трампа сократить расходы США на фоне недостаточного финансирования европейской континентальной обороны. Однако на этот раз ситуация совершенно иная. Одним из ключевых элементов является продолжающийся при поддержке НАТО военный конфликт на Украине. Что ещё более важно, своевременное заявление России о своей неуязвимой баллистической ракете «Орешник» изменило всё соотношение сил не в пользу НАТО, вынудив альянс признать, что он не может победить Россию. Поэтому европейцы теперь стремятся укрепить НАТО с помощью сотрудничества с Трампом. Произойдёт это или нет — вопрос спорный, но пронатовские европейцы, то есть так называемые атлантисты, определённо подготовили список вариантов, которые они представят Трампу. Конечно, многие в США тоже объединили усилия, чтобы спасти НАТО.

Многие государства ЕС далеки от желания начинать торговую войну.

Европейское меню опций

В недавней статье в The Atlantic Council говорится, что «двадцать три из тридцати двух стран НАТО в настоящее время достигают целевого показателя расходов на оборону в размере 2% от валового внутреннего продукта (ВВП). Альянсу необходимо побудить оставшиеся девять стран достичь этой цели в ближайшее время», чтобы они могли продемонстрировать администрации Трампа свою серьёзность в оплате собственных счетов и чтобы президента США меньше беспокоил вопрос о перерасходе средств в Америке.

Но как это убедит его продолжать поддерживать позицию администрации Байдена по Украине ? Соблюдение критериев расходов - это одно, а заставить Трампа отказаться от своего предвыборного обещания (прекратить все войны и поддержку продолжающегося конфликта) - совсем другое. Для этого Европа рассматривает несколько других вариантов.

В статье The Guardian предлагается, чтобы Великобритания и ЕС конфисковали 300 миллиардов долларов США, принадлежащих России, и использовали эти деньги для финансирования поддержки Украины. Идея заключается в том, что эти деньги можно было бы направить обратно в США. Если Великобритания и ЕС используют эти деньги для покупки систем вооружения у США и отправят их на Украину, это позволит администрации Трампа заработать миллиарды. Таким образом, вместо того, чтобы тратить деньги на обеспечение победы Украины, Вашингтон будет напрямую зарабатывать деньги, косвенно поддерживая усилия Европы по оказанию помощи Украине через НАТО.

Тем не менее, пока неясно, примет ли Трамп это предложение, поскольку его косвенная поддержка Украины всё равно поставит его под прицел России, чего он, по его словам, хочет избежать, чтобы тратить больше на «возвращение Америки к величию».

Китайский вариант

Европейцы понимают, в чём заключается позиция Трампа по отношению к Пекину. Европейцы скажут Вашингтону, что они помогут «сдерживать» Китай, введя тарифы, что они уже в значительной степени делают, в том же масштабе, что и Вашингтон, чтобы замедлить экономический рост Китая и, таким образом, помочь ему в «торговой войне», которая, как ожидается, будет намного более жестокой с экономической точки зрения, чем до сих пор.

В недавней статье в журнале Foreign Policy говорилось , что,

«Европа должна связать любые угрозы администрации Трампа ослабить обязательства США перед НАТО и Статьей 5 с готовностью Европы сотрудничать с Трампом по Китаю. Вашингтону нужна Европа, чтобы противостоять Пекину, но если Трамп не готов помочь Европе с безопасностью, то Европа должна ясно дать понять, что она не заинтересована в объединении усилий против Китая. Чтобы Европа могла защищать свои интересы, она должна быть готова вести жёсткие переговоры — как и Трамп».

Это может быть заманчивым сценарием для администрации Трампа, чтобы наконец-то создать глобальную коалицию, которую она всерьёз пыталась сформировать в 2016–2020 годах. Однако проблема этой политики заключается в самой Европе.

В то время как некоторые атлантисты в ЕС, возможно, готовы вступить в эту борьбу с Китаем, чтобы успокоить администрацию Трампа, многие государства ЕС отнюдь не стремятся начать торговую войну и одновременно продолжать вести реальный военный конфликт с Россией.

Испания, например, стремится «открыть» свои двери для Китая в большей степени, чем раньше, несмотря на угрозу «торговой войны», нависшей над континентом. В сентябре, во время визита премьер-министра Педро Санчеса в Пекин, китайский гигант в сфере производства ветряных турбин Envision Energy согласился объединиться с его правительством и инвестировать 1 миллиард долларов США в строительство промышленного парка по производству экологически чистого водорода. Испания сделала это на фоне широко распространённых ожиданий, что Дональд Трамп победит на выборах и усилит торговую войну с Китаем. Испания сделала это независимо от тарифов ЕС на китайские электромобили. Таким образом, убедить континент занять единую позицию в отношении Китая может оказаться сложнее, чем кажется.

Торговый Опцион

Но атлантисты-европейцы строят планы, направленные в первую очередь на то, чтобы заручиться поддержкой Трампа. В то время как они будут продолжать попытки выработать общую позицию в отношении Китая, Европейская комиссия, безусловно, стремится значительно расширить торговые возможности с США — это поможет администрации Трампа позиционировать себя как того, кто приносит деньги в США. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен как сообщается выдвинула идею о покупке большего количества сжиженного природного газа в США. Таким образом, ЕС готов тратить свои деньги (и конфискованные российские деньги) таким образом, чтобы это приносило финансовую пользу американской экономике.

Трудно сказать, какой из этих вариантов в конечном счёте сработает, поскольку многое из того, что сам Трамп считает возможным в отношении России/Украины и Китая, остаётся «неизвестным» и покрыто «тайной». Однако в Европе надеются, что на этот раз Трамп может пойти на уступки, если ему предложить правильный набор вариантов.