Аспирин: прекрасный или опасный?

Аватар пользователя hex_nsk

Я сразу хотел бы пояснить - зачем я написал эту статью. Она прежде всего для лиц, которые рассказывают об огромных осложнениях из-за вакцин, о всяких побочках и тому подобное.
На предложение посчитать количество зарегистрированных побочек к количеству введенных доз вакцин и высчитать реальный процент побочных явлений - стандартный ответ  "молчок  и  на шесток".
Писать в комментариях про то, что у любого медицинского препарата имеется побочное действие - у меня уже нет сил и времени.
Поэтому я взял в качестве примера очень известный и повсеместно используемый  в мире и в нашей стране препарат - Ацетил салициловую кислоту (где-то Аспирин)  и на этом примере хотел бы кое-что прояснить.
Итак. Для начала про популярность препарата. Многие его знают и употребляют - реклама идет активная, врачи назначают для профилактики тромбозов - в общем - препарат известный. В денежном выражении  это не менее 2 миллиардов долларов в год. Очень прилично.
Далее цитата

Аспирин применяли в качестве жаропонижающего и обезболивающего средства задолго до того, как стала известна его способность предупреждать сердечно-сосудистые катастрофы. После открытия «разжижающих» свойств (ацетилсалициловая кислота уменьшает склеивание (агрегацию) тромбоцитов в крови, что полезно для профилактики тромбозов и сосудистых заболеваний) препарат начали широко использовать в кардиологии. С тех пор назначение аспирина «для разжижения крови» приобрело массовый характер.

Теперь поговорим о побочных явлениях. Для начала возьмем инструкцию к препарату и посмотрим там противопоказания и побочные действия (см. под катом).

Внушительно - не правда ли? А собственно ничего необычного - ведь Ацетилсалициловая кислота это типичный неселективный НПВС и в силу этого очень негативно влияет на элементы формирования слизистой защиты в желудке и кишечнике, ну и в плюс в минус еще свойства аспирина к тому чтобы тромбоциты не слипались - так кровотечение будет еще более обильным. Короче - кровотечения внутренние - это главная побочка этого препарата. И это, разумеется крайне опасно.

Да, и конечно же нужны статьи научные на тему опасности побочек ибо на слово никто не поверит. И их есть у нас для вас (с).

Вот, например, Low-dose acetylsalicylic acid for primary prevention of cardiovascular disease. Do not misinterpret the recommendations   (Низкие дозы ацетилсалициловой кислоты для первичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Не трактуйте рекомендации неправильно.). Чем хороша данная статья - здесь речь идет как раз про малые дозы аспирина и про то, что даже они опасны и, кроме того, в статье приводятся стат данные по побочкам (но там есть еще данные, которые навевают скепсис по эффективности препарата).

Цитата  из статьи:
The primary risk with ASA therapy is bleeding. Studies have consistently found significant increases in hemorrhaging with daily ASA use, mainly GI bleeding (relative risk = 1.40; 95% CI 1.07 to 1.83).46 The absolute rate of GI bleeding with ASA is 3 per 10 000 in the overall population and the absolute rate of intracranial bleeding is 1 per 10 000.1

Краткий перевод - при употреблении Ацетилсалициловой кислоты вероятность желудочно-кишечного кровотечения составляет 3 человека на 10 000 населения , а вероятность внутричерепного  кровотечения равна 1 на 10 000 населения. "Нормально" так - да?

Ну что - теперь ваша жизнь уже не будет прежней вы знаете, что  Ацетилсалициловая кислота это тот еще препарат. Хотите почитайте статью полностью и узнаете что и эффективность препарата  как разжижающего кровь  (моя ошибка и я ее исправил далее, спасибо тем, кто указал на нее) как профилактирующего ССЗ средства  - тоже поставлена под сомнение. Но и "до кучи" ведь  это еще и старье :))) - по моему лет 120 этому препарату.

Итак - если мы будем акцентироваться на побочках и противопоказаниях - даже самый "мирный", недорогой и эффективный препарат превратится в тыкву в опасный для употребления препарат или в опасную вакцину.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вопросы:
1. Будут ли "адвентисты и адепты клинических исследований" обязательно требовать 1,2,3 и 4 этапы клинических исследований Ацетилсалициловой кислоты, и если их не найдут то и разрешение Минздрава и других компетентных органов их не убедит, что это хороший препарат.
2. Если это такой ужасный по побочкам препарат - почему его массово рекламируют по ТВ и прописывают врачи (тоже массово)? Нет ли здесь заговора власти и фармы?
3. Не нужно ли объявить всех, кто все же употребляет это препарат вакцинобесами  невменяемыми и утверждать, что в неупотреблении Ацетилсалициловой кислоты, - счастье.
4. Читал ли кто-то,  из принимающих данный препарат,  инструкцию к этому препарату?
5. Ну и главный вопрос - есть ли жизнь на марсе  какой либо препарат или вакцина без побочных действий?

Комментарии

Аватар пользователя викт54
викт54(2 года 2 месяца)

Бросил пить кардиомагнил:

Нарушения со стороны крови и лимфатической системы: нечасто — железодефицитная анемия (связана с кровотечением); редко — геморрагическая анемия; частота неизвестна — гемолиз, гемолитическая анемия (связаны с тяжелыми формами дефицита глюкозо-6-фосфат-дегидрогеназы).

Нарушения со стороны иммунной системы: нечасто — гиперчувствительность, лекарственная непереносимость, аллергический отек и ангионевротический отек (отек Квинке); редко — анафилактические реакции; частота неизвестна — анафилактический шок.

Нарушения со стороны нервной системы: часто — головокружение; нечасто — геморрагический инсульт или внутричерепное кровотечение (случаи летального исхода встречались с одинаковой частотой <0,1% у пациентов, получающих терапию АСК, и пациентов, получающих плацебо).

Нарушения со стороны органа слуха и лабиринтные нарушения: часто — шум в ушах.

Нарушения со стороны сердца: частота неизвестна — кардио-респираторный дистресс-синдром (связано с тяжелыми аллергическими реакциями).

Нарушения со стороны сосудов: нечасто — гематомы; редко — геморрагия, мышечные кровоизлияния; частота неизвестна — кровотечения во время медицинских процедур.

Нарушения со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения: часто — носовое кровотечение, ринит; нечасто — заложенность носа; частота неизвестна — аспириновая бронхиальная астма.

Нарушения со стороны ЖКТ: часто — диспепсия, боль со стороны ЖКТ и в животе, желудочно-кишечное воспаление, кровотечения из ЖКТ; нечасто — кровоточивость десен, язвы и эрозии слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки; редко — перфоративные язвы слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки.

Нарушения со стороны печени и желчевыводящих путей: нечасто — нарушение функции печени; редко — повышение активности печеночных трансаминаз.

Нарушения со стороны кожи и подкожных тканей: часто — кожная сыпь, кожный зуд; нечасто — крапивница.

Нарушения со стороны почек и мочевыводящих путей: часто — кровотечения из мочеполовых путей; редко — нарушение функции почек, острая почечная недостаточность (у пациентов с нарушением функции почек или сердечно-сосудистыми нарушениями, имеющимися до начала лечения препаратами, содержащими АСК).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это Вас пугают, чтобы всучить Вам более дорогие препараты с тем же действием (а возможно и с большим количеством побочек).

Все это - чистое медицинское вранье. Я предметно разбирался с аспирином:

 https://aftershock.news/?q=node/927930&full

Салицилаты содержатся почти во всех пищевых продуктах. К примеру, чтобы получить кардиодозу аспирина (60-80 мг) надо съесть 1,5 кг огурцов или помидор. 

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Неужели вас не волнуют данные о клинических испытаниях аспирина? Вы же их не видели? Как же вы тогда его употребляете? Может это все - заговор Баейра и на самом деле это очень опасный препарат? А вдруг - аспирин как шип-белок - такой же гадкий и опасный?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я в своей статье разбираю именно данные клинических испытаний. Если у Вас есть другие - продемонстрируйте. 

Это Вы просто не удосужились прочитать мою статью.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Оно мне незачем.Ту речь несколько о другом. Я на ваши глобальные изыскания не претендую :)))  Речь вот о чем - если бы не было в открытом доступе 4 фазы клинических испытаний аспирина. Вы бы его не пили? А если множество людей умирают от кровотечений желудочных и часть из них употребляли  аспирин и вы бы это узнали - вы бы не употребляли аспирин?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Дайте ссылку на этот открытый доступ.

А лживые вопрос будете задавать потом.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Дайте ссылку на этот открытый доступ.

А лживые вопрос будете задавать потом.

Ой вей - случайно конечно получилось - но вы раскрылись прям с неожиданной стороны.
Какую вам ссылку дать, на какой открытый доступ? Вы чего? Почитайте о чем статья. Она ни разу ваш замечательный аспирин не унижает :)))

Охолонитесь на минутку. И просто ответьте - для вас имеет значение вот по аспирину, если бы вы не имели доступа к 4 фазе испытаний по аспирину - напомню что именно на основании 4 фазы  и систематизируют побочки. Перестали бы вы его употреблять если бы вы не имели доступа к статистике 4 фазы клинических исследований по аспирину?
Или вы все равно бы употребляли аспирин?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Для меня имеет значение то, то аспирин с успехом применяют уже более 100 лет.  Это гораздо существеннее, чем ложь фармацевтической мафии, которую Вы продвигаете.

Не стыдно вам? Вижу, что не стыдно.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Да охолонитесь вы уже - повторяю же уже второй раз. Ну прочитайте статью внимательно. Не о том она - расслабтесь.
Но за ответ - спасибо.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так я и думал, что Вам не стыдно. Вопрос исчерпан. 

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Мне стыдно, конечно. Но я  хотел бы у вас еще уточнить - за что конкретно мне стыдно? Просто - если бы я знал конкретную причину моего стыда - было бы все же легче. Одно я уже понял и осознал - я наехал на ваш любимый препарат. За это мне тоже стыдно. Все верно?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫ, не имея никакой количественной информации, вообще не владея вопросом, решили оболгать лекарство, которое применяется более 100 лет. ВЫ посчитали, что для этого достаточно привести вранье из инструкции.

Я Вам привожу доводы, у меня там в статье есть и клинические испытания, и много чего еще. Вы не желаете их воспринимать и долдоните свое (точнее чужое) вранье. 

Медицина систематически врет. Недавняя пандемия тому пример.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Да я за ваши исследования - успокойтесь! Я понял - все врут! Инструкция и научные статьи левые - все врут. Верить можно только вам.  И я дисциплинированно верю вам! О чем и отчитался!

Аватар пользователя Задрот
Задрот(8 месяцев 1 неделя)

нет вы не поняли: обычно врут те, кто с этого имеет много бабла...

поэтому целые эпидемии прекращаются по мановению палочки СВО и ни одного ответственного...

и не надо в кучу валить аспирин, прививки, прошедшие апробацию в СССР и прививки от мутирующих гриппов и сходных болезней... сразу себя выдаёте...

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Неужели выдал себя? Ай ай. Но я же не хотел. Так получилось. Какой у вас прям глаз алмаз. Не скроешься от вас!

Понял - аспирин в кучу не валить. Это же не мед препарат. По нему исследования не нужны? А уж прививки прошедшие аппробацию в СССР это да.  У нас же в конце 80-х начале 90-х не было антипрививочного движения простив тех самых советских прививок? Верно?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 6 месяцев)

Аспирин как бы прописывают как раз при тромбозе. Вы, ТБМ, противотромбозное лекарство обвиняете в разжижении крови. Вы вообще нормальны?

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Внимательно читайте. Ничего такого я и близко не делаю. Сомневается в эффективности автор научной статьи.  Но это не главное. Главное - что лекарство от тромбозов имеет доказанный риск кровотечений 3 к 10 000 - как быть? Отменить препарат? Употреблять по принципу если предполагаемая польза превышает предполагаемый вред?

А вы перед употреблением аспирина читали клинические исследования по нему?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 6 месяцев)

Ну так зачем вы постите сюда статьи идиотов? Идиотов которые не понимают что препарат, разжижающий кровь всегда имеет шанс открыть кровотечение, поскольку это следствие его действия как разжижителя крови?

Любой препарат против свертывания крови может вызвать кровотечение, это блин суть его работы, в каком то месте концентрация выше и всё. И что?

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Уж не знаю как вам о объяснить. Повторяю еще раз - по слогам аспирин это неселективный НПВС. ТУт вопрос не в том что он  растаскивает тромбоциты а втом, что являясь неселективным НПВС он снижает выработку фактора за счет которого формируется слизистая в верхнем ЖКТ, что приводит к язвированию и кровотечению, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО разжижающей способности аспирина, точнее она идет просто вторичным плюсом.

и главное - употребляете ли вы аспирин, и если да - читали ли вы документы по фазам клинических исследований аспирина, до его употребления?

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 8 месяцев)

Как вам объяснить - рекомендуемая НЕ ОПАСНАЯ доза 100 мг, в сутки не более 300 мг. ПЕРЕДОЗИРОВКА - 3000 мг ( сразу, а не растянуто по времени). Для снижения температуры ( более 3 суток редко держится, хотя случается) вполне пригоден. При этом кровотечение не сразу вдруг наступает - там перечисляются состояния при которых требуется особое внимание - ну прочитайте наконец то инструкцию!

Аватар пользователя Ахура Мазда

Я вам больше скажу - 25мг раз или два в неделю, Если нет особых противопоказаний - самое то. Особенно, если у вас густая кровь.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Читайте статью - там как раз речь идет об этих ваших  НЕОПАСНЫХ дозах. И я то как раз инструкцию читал, да и механизм знаю - он простой.  Но если вы меня просветите где там в инструкции написано что -то эдакое - я буду вам благодарен.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Эо просто ложь. Пруфов конечно, не будет. 

Аспирин содержится почти во всех растительных продуктах. Как же не перевелся род человеческий, который ими питается?

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Как может перевестись род человеческий если кровотечения 3 на 10 000. Вы чего-то уже начинаете просто эмоции свои описывать .

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, тут  я не у фигуру речи использовал. Но Вы не уходите от своего вранья:

ТУт вопрос не в том что он  растаскивает тромбоциты а втом, что являясь неселективным НПВС он снижает выработку фактора за счет которого формируется слизистая в верхнем ЖКТ, что приводит к язвированию и кровотечению,

Пруфов ведь нет? И не будет. Тогда прекращайте врать! 

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

ээээ вы серьезно? Это просто неселективный нпвс у них такая природа. у всех. Ну вам какие пруфы нужны - какого сорта? Википедию что ли? Или инструкцию ну скажем по диклофенаку банальному или описание общего принципа действия класса неселективных нпвс? Ну извольте - они не умеют селективно ингибировать ЦОГ 2 а умеют все махом циклооксигеназы ингибировать .Мне право как-то даже неудобно тыкать вас   в столь очевидные вещи. Вы  заставляете меня про ЦОГ 1 расказывать?
Ну так вышло, что не умеет аспирин селективно ЦОГ 2 ингибировать а потому ингибирует все циклооксигеназы вместе, включая первую, как я говорил выше, а она отвечает за образование слизи в верхнем жкт .
Мне жаль. Я лично ничего против препарата не имею и даже пью его временами, но это не значит, что мне нужно говорить какие-то неправдивые вещи про него.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile9.gif Медицинская мафия здесь совершает малозаметную подтасовку: у любого лекарства есть противопоказания, при которых применять его не следует. Жулики приравнивают противопоказания к  "побочному действию", люди им верят и отказываются от многолетне проверенного лекарства в  пользу более дорогих препаратов.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

я не знаю кого вы там имеете ввиду - я выложил и то и другое и не подменял ничего.
в инструкции 1 к 10 000 в статье 3 к 10 000 - можете взять на вооружение что хотите
статья не о токсичности аспирина, а о принципах выбора лекарств и вакцин

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫ первый раз встречаете вранье в инструкции? 

Мне и раньше приходилось встречать лекарства, которые помогают немногим больным. Вот, к примеру, периндоприл (активное вещество препарата престариум), читаем инструкцию:

Терапия периндоприла эрбумином в дозе 8 мг/сут… приводила к существенному снижению абсолютного риска наступления комбинированной конечной точки на 1,9% (снижение относительного риска - 20%). У пациентов, ранее перенесших инфаркт миокарда или процедуру реваскуляризации, снижение абсолютного риска составило 2,2% (снижение относительного риска – 22,4%) по сравнению с группой плацебо.

По моему разумению, препарат (или метод), помогающий лишь четверти больных – это не лекарство, а лотерея. Потому что остальных он не лечит, иногда обрекая на смерть. Чтобы он стал лекарством, нужно исследовать причины его неэффективности, выявить эти группы больных и для них применение такого препарата исключить. Понятно, что это долго, дорого (часто и не получается), а потому не делается. Но массовое назначение такого препарата миллионам людей граничит с преступлением.

Аватар пользователя wingbrother
wingbrother(5 лет 3 месяца)

Тоесть вероятность кровотечения 0,03% для оценки пить или не пить нужно знать процент риска инфаркта/инсульта и влияние на него аспирина, по неполным данным трудно делать вывод, а плюс нужно знать предпологаемую(среднюю) силу кровотечения, трудность устранения, а то может быть потечешь так что коньки двинешь, а может быть небольшое кровотечение в случае если появится отменил асперин и через 2-3 дня забыл о том что чтото было нетак просто знай что аспирин не твое ну и средний вариант типо попадешь в больницу на денек тебе сделают укол понаблюдают и опять же через неделю уже забудешь. А так обычная задача по управлению рисками/вероятностями нужно взвесить вероятность и силу событий и сравнить стоит или нет. Я предположу что скорей всего как с анальгином на самом деле риск весьма мал и сильно ниже пользы за исключением каких то чувствительных групп населения.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

А так обычная задача по управлению рисками/вероятностями нужно взвесить вероятность и силу событий и сравнить стоит или нет.

Совершенно верно!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Анальгин на западе запрещен, а в РФ применяется как сильное обезболивающее. 

Так в 85 странах запрещен анальгин, который якобы вызывает агранулоцитоз, тяжелое заболевание крови. В механизме болезни наука путается и не может объяснить, почему заболели лишь 0,07% принимавших анальгин. Между тем, это самое сильное обезболивающее средство из нестероидных препаратов, отличный инструмент для скорой помощи. В России оно применяется при почечной, желчной и других коликах. Инструкция предупреждает об опасности длительного применения, и этого вполне достаточно. На мой взгляд, любое болеутоляющее средство длительно применять нельзя из-за серьезного ущерба для нервной системы. Боль – сторожевой пес нашего организма, без этой нужной собаки любая болезнь застанет врасплох.

https://aftershock.news/?q=node/927930&full 

Аватар пользователя Yraman
Yraman(2 года 9 месяцев)

Специалисты по статьям о действии лекарств - они такие.... Специфические люди.
Коротко по анальгину - мой терапевт исходя из МОЕГО букета болезней запретил мне анальгин как обезболивающее. И просил предупреждать медиков, если те соберутся делать литичку например. Жене - можно, у неё свой коктейль.
По аспирину - ребёнок в 3 года поймал Кавасаки и пролежал почти месяц в Морозовской. По выписке имел подробнейшую беседу с лечащим врачом - диета, режим, нагрузки, лекарства. Среди прочего - АСПИРИН, несмотря на противопоказания по возрасту. Байеровская шипучка, 1/8 таблетки суточная доза в 3 приёма в течение дня, 3 месяца, и никакого витамина С при этом (обрежет действие аспирина). Цель - не допустить в восстановительный период сгущения крови, проблем с сосудами мозга и его питанием. Риск побочек признан врачом несущественным на фоне возможных проблем мозга из-за тромбозов и некачественного кровоснабжения. Анализы крови раз в 2 недели, при отклонении от указанных контрольных величин немедленное прекращение приёма и консультация с врачом.....
Сейчас дочке 5, активный жизнерадостный ребёнок.

Все эти запреты вообще загадочный зверёк.
Эреспал например запретили и убрали из аптек начисто. Так педиатрия разделилась строго напополам. ОФИЦИАЛЬНО педиатры говорят, что ЗЛО ЗЛО, неофициально  -что в их практике никаких побочек от эреспала не наблюдалось, и шанс их возникновения оценивается как крайне низкий. Совсем неофициально - если успеете, то прикупите и пользуйтесь грамотно в пределах срока гарантии на препарат......

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это называется "маркетинговые войны".

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Прекрасный подход - великолепных врачей. Никак не противоречит том, о чем я писал. О том и речь - прогнозируемая польза и вред от эксперта (врача). С вакцинами  должен быть такой же подход, верно?

Аватар пользователя Yraman
Yraman(2 года 9 месяцев)

Теоретически - да. И работает в условиях, сходных с аспирином (длительное применение, большая статистика, наработанная практика).
Те же педиатры, когда грамотные, вполне себе осознают радости вакцинации. И моей Василисе график и сами вакцины по производителям - назначал терапевт индивидуально.
Однако, вакцинация (насколько мне не изменяет память) достаточно часто в истории человечества проводилась авральными темпами. И даже в истории СССР (далекодоковидной тому назад) были подобные примеры. Полиомиелит например. Из простенького на тему:

https://www.kommersant.ru/doc/4537680

Добровольцы, смелые экспериментаторы, слабая по сравнению с нынешней база оценки результатов и побочек( побочек особенно). Дети умирали. Много......
И Микоян, не будучи врачом, имея только данные отечественных медиков и американской рекламы - решился пробивать "живую" вакцину в СССР ВОПРЕКИ общепринятым понятиям того времени.
Кто он? Тоже злобный экспериментатор, ради наживы готовый страну подсадить на мутные капельки непонятной структуры, человек, решивший рискнуть сотнями и тысячами ради миллионов.... Или СПАСИТЕЛЬ... или кто....

Вопрос не в вакцинах, лекарствах, методах, побочках.... Вопрос в тараканах, которые в головах.....
И без вакцин в Европе была пора жрали мышьяк горстями. Потом виновных судить было уже бесполезно  - сами кончились или от отравления мышьяком, или от синдрома отмены (говорят страшнее героинового кратно). Но ведь пока жрали - не болели, доказано стопудово.....

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Вопрос в тараканах, которые в головах.....

Да, все так.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ленина вспомните. Критерий истины - практика. Потому я и взъелся, что Вы наехали на лекарство, которое проверено практикой вдоль и поперек за многие десятилетия....

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Прекратите вы уже истерику. Я вам уже в десятый раз объясняю - никто на ваш любимый препарат не наехал, речь идет о том, что у него есть побочки и весьма серьезные - внтуренние кровотечения из-за язвирования верхнего ЖКТ по причине неселективного ингибирования ЦОГ 1. Вероятностно 1 к 10 000 в инструкции и 3 к 10 000 в статье.
И тем не менее куча народу его употребляют - вот по причине указанной в вашем огромном баннере или потому что считают что польза перевешивает вред.
С вакцинами должно обстоять так же - иначе нет логики.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫ опять за свое вранье. Нет у аспирина побочек. Это фальшивка. Есть противопоказания. 

Ни одной ссылки на исследования Вы так и не дали.  ПРимите же  за ложь мое глубокое презрение.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

ВЫ опять за свое вранье. Нет у аспирина побочек. Это фальшивка. Есть противопоказания. 

Ни одной ссылки на исследования Вы так и не дали.  ПРимите же  за ложь мое глубокое презрение.

Да я вам в тексте статьи дал ссылку на исследование - там ссылка на научную статью,  где и стат данные имеются и ссылки на литру. Чего вам еще нужно?

И принял я уже давно это ваше истеричное презрение, основанное на принципе "только ваши исследования истинны остальное ложь". Только успокойтесь уже.

По поводу побочек ЕЩЕ РАЗ  -  ВЫДЕРЖКА ИЗ ИНСТРУКЦИИ ПРЕПАРАТА что еще вам нужно? Противопоказания там тоже есть - потрудитесь развернуть кат и увидите сами.

Побочные действия

Нежелательные явления, представленные ниже, перечислены в зависимости от анатомо-физиологической классификации и частоты встречаемости. Частота встречаемости определяется по ВОЗ и имеет следующую градацию: часто — более 1%; нечасто — 0,1–1%; редко — 0,01–0,1%; очень редко — менее 0,01%, включая отдельные случаи.

Со стороны желудочно-кишечного тракта

Часто — тошнота, рвота, боли в эпигастральной области, снижение аппетита; редко — диарея (понос), желудочно-кишечные кровотечения (рвота типа «кофейной гущи», черный «дегтеобразный» стул); очень редко — повышение активности «печеночных» трансаминаз, в отдельных случаях — язва — прободение желудка.

Со стороны нервной системы

Нечасто — головная боль, головокружение, в отдельных случаях — снижение остроты слуха, звон в ушах.

Со стороны крови и лимфатической системы

Нечасто — геморрагический синдром (носовое кровотечение, кровоточивость десен, геморрагическая сыпь), увеличение времени свертываемости крови. Данные эффекты сохраняются на протяжении 4–8 дней с момента прекращения приема препарата и должны быть учтены при планировании последующих операций для пациентов.

Со стороны иммунной системы

Часто — кожная сыпь; очень редко — бронхоспазм, отек Квинке. Формирование на основе гаптенового механизма «аспириновой» триады (сочетание бронхиальной астмы, рецидивирующего полипоза носа и околоносовых пазух, и непереносимости ацетилсалициловой кислоты и препаратов пиразолонового ряда).

Со стороны печени и желчевыводящих путей

Очень редко — синдром Рейе (энцефалопатия и острая жировая дистрофия печени с острым развитием печеночной недостаточности).

Если у Вас отмечаются побочные эффекты, указанные в инструкции или они усугубляются, или Вы заметили любые другие побочные эффекты, не указанные в инструкции, сообщите об этом врачу.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Сплошное вранье. Про синдром Рейе я и писал:

3. Синдром Рейе

В 1963 году австралийский патолог Дуглас Рейе с соавторами опубликовал описание редкой патологии у детей, поступивших в детскую больницу Сиднея. За 11 лет (1951-62 г.г) таких пациентов оказалось 21, из них 14 были в возрасте до 2 лет. Заболевание начиналось с недомогания, легкого кашля, насморка или боли в ухе, но через несколько дней наступало резкое ухудшение, бред, конвульсии и кома. 17 детей умерло. В анализах крови было отмечено низкое содержание глюкозы, повышенное - кетонов, а при вскрытии – увеличение и пожелтение печени. Авторы назвали эту патологию «энцефалопатия и жировая дегенерация печени», позднее она получила название синдром Рейе.

В последующие 20 лет было проведено несколько исследований синдрома, однако ни его этиология (причины), ни патогенез (механизм развития) выявлены не были. Патология наблюдалась крайне редко, 0,2-1 случай на 100 тыс. детей, средний возраст пациентов был 6 лет. Оказалось, что синдром проявляется после вирусных инфекций (кори, ветрянки или гриппа), более 30% случаев были летальными. В 1980 г. в США нашли связь между приемом аспирина в качестве жаропонижающего средства и возникновением синдрома. В том же году заболеваемость достигла максимума, и Центр по контролю и профилактике заболеваний (совместно с другими инстанциями) выпустил официальные предупреждения о риске применения салицилатов при детских вирусных болезнях. С 1986 года упаковки аспирина стали снабжать предупреждающими этикетками. А еще через 20 лет синдром Рейе практически исчез из медицинской практики.

Перед этим группа авторов проанализировала частоту синдрома в США за период 1980-97 г.г. и с удовлетворением оценила ее, как победу медицинской науки. Всего за 17 лет было зафиксировано 1207 случаев патологии у пациентов в возрасте до 18 лет. Предварительно 93% детей болели корью, ветрянкой или гриппом, а у 82% были обнаружены салицилаты в крови. Средняя летальность составила 31%, она была выше у детей до 5 лет. В 1980 г. был максимум (555 случаев), за последующие 7 лет частота снизилась в 15 раз и уже не превышала 36, а с 1994 г. – двух случаев в год.

Некоторые вопросы, впрочем, остались. К примеру, что же поразило 217 детей, у которых салицилаты не были обнаружены? Видимо, были и иные причины синдрома. Другой вопрос в том, что аспирин в США принимали многие миллионы детей, а синдром Рейе обнаружен всего у тысячи. Даже после предупреждения в 1980 г. аспирин при повышенной температуре детям давали 34-38% родителей, а 40% о синдроме Рейе даже не слышали.

Но самым каверзным будет третий вопрос. Оказалось, что аспирин может производиться в самом организме. Ибо лечебные салицилаты (продукты его гидролиза) были обнаружены у людей, которые его не принимали. Не удивительно: они содержатся почти во всех фруктах и овощах. Если вы за день скушаете килограмм огурцов или помидор, то получите с ним 40-60 мг салициловой кислоты, которых достаточно для самой минимальной профилактики ишемических инсультов. Вот почему (в числе прочего) полезно есть фрукты и овощи. Однако любопытно, какие салицилаты нашли в крови пациентов американские исследователи, из огурцов или из таблеток?

В 90-е годы синдром Рейе исчез и в других странах. Вот некоторые примеры:

В Англии за 9 лет переболело 418 детей, средний возраст в первые годы составил 15, в последние – 10 месяцев. Максимум заболевших (79 детей) пришелся на 1983/84 год, а через 5 лет заболеваемость сократилась вчетверо. В ряде случаев не было обнаружено применение аспирина, поэтому 89 диагнозов были впоследствии пересмотрены, чаще всего до «врожденных нарушений обмена веществ».

Во Франции в 1996 г. у детей в возрасте до 15 лет было выявлено 46 случаев необъяснимой невоспалительной энцефалопатии, из них 14 были квалифицированы, как синдром Рейе. У пяти пациентов было обнаружено нарушение обмена веществ. Из оставшихся 9 детей восемь подверглись воздействию аспирина. На основании этих исследований (а также мирового опыта) французским агентством по лекарственным средствам были приняты публичные и профессиональные предупреждения в отношении аспиринсодержащих продуктов при ветряной оспе и вирусных лихорадочных заболеваниях.

В 1997 г. на севере Индии были изучены истории болезни 129 детей в возрасте до 12 лет с признаками синдрома Рейе. Болезнь начиналась с повышения температуры, рвоты, затем наступали конвульсии, периодическая потеря сознания; летальность составила 72%. В отобранных пробах сыворотки крови 61% образцов имели антитела против кори, 36% дали положительный результат на вирус ветряной оспы. Ни один из больных не принимал аспирин, а 10 образцов остаточных лекарств не содержали салицилата. Однако 6 из 19 образцов крови, взятых у пострадавших пациентов, содержали салицилат (вероятно, из растительных продуктов питания – А.Х.). Для борьбы с комарами в районе производилось распыление карбофоса; оно было особенно сильным близ домов, где жили пострадавшие дети.

Один смертельный случай синдрома Рейе зафиксирован на Украине, еще один – в России. Оба погибших ребенка не получали аспирин, в первом случае для снижения температуры использовался парацетамол, во втором – ибупрофен.

В начале 80-х в США описано 2 весьма нетипичных случая синдрома Рейе у взрослых, в последние годы – 2 случая в России, из них один в психиатрической больнице.

В заключение приведу мнение группы специалистов, высказанное 8 лет назад:

Синдром Рейе был редкой патологией, которая внезапно появилась в начале 1950-х и исчезла так же внезапно в конце 1980-х. Была заявлена связь между синдромом Рейе и приемом аспирина, хотя никаких подтверждений причинной связи представлено не было. Наличие салицилатов в крови или моче пациентов с синдромом Рейе не было убедительно продемонстрировано, и никакая модель, в которой аспирин вызывает синдром Рейе, не проверялась на животных. Из эпидемиологических данных ясно, что заболеваемость синдромом Рейе снижалась задолго до того, как на аспириновые препараты были нанесены предупреждающие этикетки. Синдром Рейе исчез из стран, где аспирин не использовался у детей, а также из стран, которые продолжали использовать аспирин у детей. Синдром Рейе, вероятно, был либо вирусной мутацией, которая спонтанно исчезла, либо конгломератом нарушений обмена веществ, которые не были распознаны или описаны в то время.

Тут я с удовольствием присоединяюсь к этой точке зрения и перехожу к российским делам.

4. Минздрав перестарался

Поскольку синдром Рейе в подавляющем большинстве случаев встречался у детей (заметьте, менее 10 случаев на миллион), Франция запретила назначать аспирин при инфекциях детям до 15 лет, Британия – до 16 лет, США – до 18 лет. Россия пошла дальше. Она запретила аспирин взрослым.

Так же врут и про остальное.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

Да мало ли чего вы там писали - вы кем себя возомнили то? Главным мировым судьей по препаратам? Я вам привел выдержку из официальной инструкции. Так побочки описывает производитель препарата (субстанции). Кроме того - ваш синдром можете забрать себе, я про него не упоминал ни разу - речь шла о кровотечениях в верхнем ЖКТ ввиду неселективности данного НПВС.
Вы уже реально достали - сами то услышьте себя - научные статьи ерунда, инструкции ерунда - слушайте только меня. Вероятно это именно вам нужно стыдиться своего поведения.

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(6 месяцев 1 неделя)

Проще хама игнорировать, чем пытаться с ним что либо выстраивать )) Говорят, что со старостью приходит мудрость жизни, в данном случае старость пришла одна. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, Вам виднее, что к вам пришло....smile1.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я аналитик. Анализирую факты. Только факты. На инструкции, как Вы, не молюсь. Но придется дать Вам еще один урок по кровотечениям.

2. Желудочные страдания

Первые обвинения аспирина по своей наивности напоминали развивающие игры детского сада. Звучали они примерно так.

Аспирин ведь кислота? Кислота. А кислота что делает? Разъедает. Значит, аспирин может разъедать внутренность желудка. Ведь при желудочно-​кишечных заболеваниях мы запрещаем острое и кислое, маринады вредны? Точно так. Значит, нельзя принимать и аспирин!

Можно посмеяться, но не хочется. Потому что именно на такой детской логике были разработаны модифицированные препараты Тромбоасс, Аспирин кардио и др., в которых аспирин упакован в кишечнорастворимую оболочку. Фармацевты с гордостью объясняли миру, что такой препарат в желудке надежно упрятан, на стенки не действует, а растворяется только в кишечнике. При этом они деликатно умалчивали о том, что сам желудочный сок представляет собой примерно 2%-ый раствор соляной кислоты (она в тысячи раз сильнее салициловой). И вообще, человек за свою жизнь употребляет столько уксусной, лимонной, аскорбиновой и других кислот, что ими можно растворить добрый кусок мрамора. Препараты в оболочке с той же рекламой впариваются нам и поныне. По сравнению с обычной таблеткой пользы от них никакой, но зато они дороже в разы, а в пересчете на грамм аспирина – в СОТНИ раз.

Но коли аспирин уменьшает агрегацию тромбоцитов и чуть разжижает кровь, то при опасности кровотечений он все же нежелателен. Разумеется, с вами ничего не случится от пореза пальца и даже некрупной артерии, если они доступны для блокирования. А вот «кричащая» (кровоточащая) язва желудка бесспорно является противопоказанием для аспирина. И не только она. Не следует принимать аспирин перед хирургическими операциями, заживление будет идти труднее. В таких случаях надо придерживаться хорошего правила: сначала обуздать более опасную проблему, а уж потом заниматься профилактикой других.

Насколько велика эта опасность? Судите сами.

20 лет назад опубликованы результаты анализа историй больных, выписанных из госпиталей датской области Северная Ютландия. Из 27694 пациентов, принимавших малые дозы аспирина, у 207 (только-​то!!!) были зафиксированы первые кровотечения в ЖКТ (0,75%). Любопытно, что применение других НПВП в комплексе с аспирином увеличивало частоту кровотечений вдвое.

Здесь мы имеем типичную ошибку медицинской статистики: она уделяет максимум внимания пациентам стационаров. Но контингент больниц обладает меньшим здоровьем, чем основная масса народа, и любые осложнения там будут более частыми. К тому же, за обсуждением обнаруженной корреляции медики почему-​то забыли, что 99,25% больных, длительно принимавших аспирин, никаких кровотечений не имели.

В другой работе эндоскопическое исследование за 12 недель не выявило существенной разницы в образовании язв желудка между получавшими плацебо (6% из 381 пациентов) и 81 мг аспирина (7% из 387). Наконец, солидный журнал Lancet вальяжно заметил, что увеличение желудочных кровотечений (с 0,07 до 0,1%) практически обесценивает роль аспирина в предупреждении инфарктов и инсультов; эта глубокая мысль становится понятной, поскольку за ней следует призыв переходить с аспирина на отчаянно рекламируемые статины. Отмечу, что увеличение на 0,03% - настолько малая величина, что ее можно высосать из любого пальца; нужно лишь чуть заинтересованно поработать с выборкой данных.

Заметьте: все упомянутые исследования проводились при длительном приеме аспирина, в течение нескольких месяцев и даже лет. Я тщательно проштудировал литературные источники и ни одной работы, в которой изучалось влияние на ЖКТ разовых доз или кратких курсов, так и не нашел.

Итак, нет оснований запрещать аспирин пациентам, не имеющих опасности сильного внутреннего кровотечения.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(3 года 7 месяцев)

ТОВАРИЩ! ГРАЖДАНИН! ЧЕЛОВЕК!
Прошу вас в последний раз - включите рациональную логику. Ваши эти слезливые истории оставьте себе. Можете читать их на ночь - если угодно.ВЫ можете написать еще хоть 100 историй - сути дела это не меняет.
Я вам выше написал аспирин НЕСЕЛЕКТИВНЫЙ НПВС и у него природа такая - ингибировать заодно и ЦОГ 1, который отвечает за слизь в верхнем ЖКТ. Это факт. Как и то что составители инструкций не идиоты и если бы этого риска не было - они бы в свою инструкцию просто так его бы ни за что не добавили.


Если вы опять не поймете - я считаю свой долг объяснений выполненным - ибо уже ну просто край!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Прощайте, балагур.. Против фактов у вас ничего нет. И Ваши вопли всем тут уже надоели.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, он не нормален. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Поди вон, пустобрех.

Страницы