Представители пяти ядерных держав — США, России, Великобритании, Франции и Китая — провели закрытую встречу в Дубае. В ней приняли участие официальные лица «экспертного уровня». Встреча прошло 4 декабря. Сообщение о ней дано 12 декабря. «Пятёрка» создана по инициативе Британии в 2009 году для поддержки Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Хронология событий (события с моей точки зрения):
25 октября 2021 г. Ультиматум президента России Владимира Путина – требования России к США и НАТО о предоставлении ей «гарантий безопасности», выдвинутые в декабре 2021 года на фоне скопления российских войск у границ Украины и сообщений в западных СМИ о подготовке вторжения России на Украину. ВИКИ.
24 февраля 2022 г. Начало СВО.
18 сентября 2024 г. Путин подписал распоряжение «О подписании Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран».
19 ноября 2024 г. Путин подписал указ, утверждающий новую редакцию доктрины «Основы госполитики в области ядерного сдерживания».
22 ноября 2024 г. По Украине впервые ударили баллистической ракетой «Орешник»
28 ноября 2024 г. Начало наступление в Сирии вооружённой оппозиции с целью свержения Асада.
4 декабря 2024 г. В Дубае прошла закрытая встреча представителей пяти ядерных держав.
9 декабря 2024 г. Президент Сирии Башар Асад сложил с себя полномочия и покинул страну.
12 декабря, 2024 г. Официальное сообщение о встрече.
Мои комментарии.
1. По моему мнению, цель встречи: техническая подготовкой начала прямых переговоров по двум проблемам – ультиматум Путина (1) и программа Ирана создания ядерного оружия (2).
2. Иран «заморозил» подписание договора о стратегическом партнёрстве с Россией. Мы по отношению к нему свободны в своих действиях.
3. Переговоры (заинтересованных сторон) по решению общей украинской проблемы не имеют смысла. Вести переговоры можно только по ультиматуму Путина.
Комментарии
Года никто не попутал?
24 февраля 2024 г. Начало СВО
Спасибо.
Ещё и это: Встреча прошло 4 ноября. Сообщение о ней дано 12 ноября
Заголовок не отражает суть. Собрались члены Совбеза ООН, а не ядерные державы. Мелкобриташка не ядерная держава, нет у нее своего ЯО, их красная кнопка под контролем США. Отсутствуют настоящие ядерные державы со своей собственной (в отличие от мелкобритов) ядерной программой - Индия и КНДР.
Заголовок из новости. Формально Вы правы. Но пока "В ней приняли участие официальные лица «экспертного уровня»". Это не члены Совбеза ООН.
Добавил для ясности: «Пятёрка» создана по инициативе Британии в 2009 году для поддержки Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Признайтесь честно: Вы ради этой фразы всю статью писали?
Кстати, приостановлен е договора было когда? И с чем именно оно было связано? Не с "проблемами" ли у Иранской стороны, связанной с гибелью Раиси и выборами в Иране? А между тем, Пезешкиян с Путиным встречались в октябре.. .. Вот что сказал Верховный:
Как отползать будете, если договор о стратегическом партнёрстве будет подписан?
С Ираном у нас отношения сложные. И нам не нужны муллы с атомной бомбой. А Путин политик. Политики всегда говорят то, что нежно говорить в текуший момент.
Ну а факт остаётся фактом. После "заморозки" подписания договора с его стороны, мы Ирану ничего не должны.
Нежно, но жёстко
А вообще, что даёт Ирану стратегический договор? Это ж не оборонные обязательства, так что звиздюлей от запада Иран может получить и со стратегическим договором с Россией. И от этого лишь мы в очередной раз пострадаем косвенно, типа нашего знакомого звиздюлят и нас не боятся, а мы как обычно ничего сделать не можем.
Ничего не даёт. И торговый путь Север-Юг тоже ничего не даёт. А нам даёт выход к Персидскому заливу.
В торговом смысле?
Или военном?
Вы про что спрашиваете? Если про нас, то Иран держат муллы. Когда-то держать не смогут.
Вот честное слово таких недоумков как антюр ещё поискать нужно. Если ослабнет Иран будет вспорот весь юг. И от этого будет очень плохо и нам и китайцам. Ещё раз для недоумка антюра - человеко ресурсов на серьезную войну типа ВОВ версия 2.0 у нас нет. И без союзников мы её не вытянем. Даже с орешниками. Это прекрасно понимают сионопиндосы. Потому и подожгли Сирию.
Предстоящее ослабление Ирана - это объективный процесс. Остановить его не в наших силах. В условиях исчерпания легкодоступных природных ресурсов ослабеют все. А впереди углубление начатого нами Большого передела и лобовое столкновение США и Китая.
Сирию "подожгла" высокая рождаемость у сообществ, проживающих в пустыне.
тут может не столько процесс ослабления Ирана, сколько вопрос активизации больших держав
грубо говоря - каждая (в первую очередь США, как тот кто больше всего может потерять от того куда изменяется мир) держава ставит перед малыми странами вопрос - ты вообще за кого? вот и Ирану задали, и он уже если не обоссался, то по крайней мере крепко задумался.
Можно так. Но я разделяю внутреннюю слабость и воздействия сильных игроков.
США "попросят" Иран перекрыть Ормузский пролив. Примерно на 1-2 года. Ну и продолжить поддержку хиситов. Поставлять им ракеты "суша-море".
А кто держит нас?
- В ВОВ нас держали политруки, в Гражданскую комиссары - а кто будет держать сейчас?
В Нашу гражданскую войну комиссары держали только тех, кто воевал за большевиков.
Поэтому те, кого никто не держал - гражданскую войну и проиграли.
Они аятоллы. Муллы с бомбой уже есть, в Пакистане
Zanuda mode on: мулла с бомбой быть не может (не считая пояса для шахида). С бомбой может быть только имам. 😃 Zanuda mode off.
И муэдзин с бомбой быть не может.
Зато муэдзин может быть с минаретом. Если минарета поблизости нет, он может выставить колонку с усилителем в окно и врубить на весь кампус. Не бомба, конечно, но тоже ничё так. Особенно, когда каждый день.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А уж запад как свободен. Особенно после обнуления сирии.
Высокая вероятность, что Запад (США) начнут серьёзно чморить Иран. В прошлом году он заработал на нефти $36 млрд. В следующем году Запад (США) могут сократить эту цифру в разы.
Непонятно, ответил ли Иран Израилю за его последний удар? Это тоже важно.
Сирию не обнулили, а вывели из тупика. И это правильно.
Обнулили как региональный фактор влияния России и Ирана.
Хромает хронология
Спасибо. Поправил.
По инициативе Великобритании - вот где копнуть бы надо. Самая инициативная шалава, паньмаешь. Перейду на упрощёнку, и балканшнурянгой хрипану:
Мирно жить хотите -
Гасите ЛондонСити
Раз и навсегда гасите
Подлый ЛондонСити
Здесь есть целая куча тонкостей. Нужен был формат, в котором члены Совета Безопасности могли бы общаться "не привлекая внимание". Инициативу по его созданию поручили самому слабому члену Совета. Всё логично.
Вы мне напомнили христианские речения типа: самый слабый язык орган, а повелевает людьми.
А если совместить например: Мюнхенская речь Путина 2007; инициатива ВБ 2009; будем воевать!британского премьера 2022; а если в прошлом копнуть - Сирию кто делил 100 лет назад? Вы скажете - это политика, в политике англичане присутствуют всегда, так и о чём их присутствие обычно? - гадят. И не могут остановиться. Значит надо останавливать болевыми приёмами и удушением остатков.
Мы нагадили англичанам на порядок больше, чем они нам. А Британская Индия грабила их десятилетиями.
Отключите эмоции.
А как негры грабили США...
- А не выдвинуть ли в Америке требование к неграм - вернуть награбленное?
Там индейцы грабили, в основном. Даже одеяла с оспой тащили...
Для уточнения
https://pikabu.ru/story/indeytsyi_i_odeyala_s_ospoy_tragediya_porodivshaya_mif_6777278
Эти потерпевшие - очень опасные, очень. Особенно которые себя таковыми в собственном суде признали и хочут и трэба им от нас компенсацци и репарацци. Да у них всё, финансы, страховщики, наука, развлечения - всё заточено на - разделять и контроллить чужое. Притянем сюда рассказ о загнанной крысе от ВВП и напишем: теперь только гасить и только на глушняк.
Наивные комментарии. Тема встречи ядерного клуба всегда одна - как друг другу не убить. И то что тема всегда одна никто никогда е скрывал. Как и неоднократно декларировалось - победителей в ядерной войне не может быть.
Но обстановка все время меняется, и не в лучшую сторону. Риски возрастают. Вот и на этот раз снова обсуждали как друг друга не убить и всем не сдохнуть.
Каждая страна ядерного клуба не только является обладателем "оружия сдерживания" как ультимативным "правом вето", но еще является заложницей собственных ядерных арсеналов. Участие в ядерной войне это гарантированное самоубийство, а не участие исключено. Независимо от того кто начнет ядерную войну и с какими целями, все страны ядерного клуба будут уничтожены. И в этом вся суть существующих договоренностей и принципы мировой ядерной безопасности.
Так что по сути демагогия про "ультиматумы" в контексте ядерных доктрин означает вербальную ядерную эскалацию. Опасное это дело эскалация. Начать ядерную эскалацию несложно, но чертовски сложно потом остановить или "отмотать назад".
Ну да. Как друг друга не убить в связи с ультиматумом Путина.
Отмотайте события немного назад, к договору ПРО, и возможно догадаетесь что в действительности происходит и куда идет.
И просто напоминаю факты, предыдущий "ультиматум" про расширение НАТО вынудил к проведению СВО. В ядерной эскалации свои правила. Каждый шаг эскалации является вынужденным, ин никто не хочет ядерной войны, но общий смысл ядерной эскалации нисколько не меняется, а результат заранее предопределен. Просто теория игр.
Не догадался. С теорией игр незнаком. Ядерная эскалация - это просто инструменты достижения конкретных геополитических целей.
Ядерная эскалация не может быть по определению "инструментом", поскольку это противоречит доктрине ядерного сдерживания. И противоречит теории игр.
У ядерной эскалации своя логика. Согласно теории игр, если ядерная эскалация стартовала, то военного решения уже не существует. В этом весь смысл стратегии ядерного сдерживания. Результат уже предопределен - "победителей не будет".
И все это было известно еще на момент вход США из договора ПРО. И в этом был весь смысл выхода из договора ПРО. Все последующие шаги всех участников ядерного клуба становятся вынужденными. Потому что выбора нет.
Так что вам стоит задуматься над вопросом зачем США вышли из договора ПРО если результат был заранее известен. Ядерная эскалация началась совсем не вчера.
И да, разберитесь с теорией игр если хотите понимать происходящее.
А разве США вышли из договора ПРО не потому, что он не охватывает Китай?
Ну точно! Чтобы создать системы ПРО против Северной Кореи и Ирана!
А пусковые установки в Польше это совсем не ядерная эскалация, а для укрепление демократии в Польше и против Серверной Кореи!
А то вдруг Северная Корея нападёт на Польшу?
Свой головой думать не пробовали?
Они вышли из договора ПРО. Хотя все эксперты однозначно говорили чем это закончится - баз вариантов. Они не могли не знать последствия.
эта мантра придумана для лохов....настоящие бойцы уже через 4 дня будут идти в атаку без противогазов....))))
Конечно. Ведь им будет некуда и незачем возвращаться.
Хиросима и Нагасаки живы и по сей день...)))))
Конечно. Но как там было с промышленностью и сельским хозяйством в Хиросима и Нагасаки после ядерной бомбардировки?
Ну да, ведь Токио и Дрезден сегодня тоже существуют.
Но тем не менее, с поправкой на глобальную экономику и мировое разделение труда вот это вполне реалистичная картинка:
В северном полушарии почти никто не выживет. И вопрос совсем не "ядерной зиме", а в подсечно-огневом земледелии и кочевом скотоводстве, как традиционных формах сельского хозяйства для северного полушария в условиях ручного труда. География это приговор. Экономическая география это эпитафия. А ядерная война это просто суровая теория игр.
эти моделирования , для лохов....нормальные пацаны выживаю везде....)))))
Страницы