По телеграму уже распространились видосики из Сирии, с характерными подписями:
Протурецкие боевики из "Сирийской национальной армии" казнили раненых проамериканских боевиков "Сирийских демократических сил" прямо в госпитале города Манбидж.
–——
Еще одна diversity-friendly казнь алавитов — на этот раз в Латакии.
——-
Муртады «Хайван Тагут Шайтан» едут по городам Сирии под черным знаменем Джихада и под нашид ИГ «Скоро, скоро».
——-
Подготовка к казни бывшего офицера Сирийской Арабской армии в Хаме.
Что говорить об отрицании, в рамках либеральной идеологии, первичного права человека на жизнь. Т.е. отрицает сами либеральные догматы, которые некому удержать в действенном состоянии.
Проблема прав человека в том, что без ответственного исполнения обязанностей по их поддержанию – они пусты, не стоят чернил, затраченных на нанесение декларации о них на бумагу.
И права у отдельного индивида появляются только после того, как он соответствующим образом легализован для власти. Т.е. когда, мало того что власть взяла на себя обязательство по поддержанию конкретных прав, так ещё и облечённые властью подходят к этому вопросу ответственно. Иначе говоря, индивид от рождения не обладает никакими правами, в его распоряжении только отсутствие прав. Они ему предоставляются, обычно в рамках национального законодательства.
Т.е. таким образом нельзя говорить: права у человека есть «по умолчанию». Его права обеспечиваются силами нации. И качество предоставляемых прав зависит от наличествующих в руках оной ресурсов и степени ответственного и рачительного ими распоряжения.
Таким образом можно сформулировать постулат национал-либерализма в отношении прав человека/индивида:
У человека нет безусловных и неотъемлемых прав. Права индивида обеспечиваются частично представителями нации (зарубежное дипломатическое представительство оной, к примеру), которая признаёт его «своим», а полностью в рамках занятого ею или подконтрольного ей пространства и населения.
Update. Поправил "оный" и "облечённый властью". Сначала было с ашипками.
Комментарии
Вывод такой: раз сумели вывести корабли в море и посмотреть как евреи бомбят порт в Латакии, то будьте готовы всех россиян собрать на корабли и отплыть перед тем как по территории наших бывших баз вместе со всеми самолётами и прочими панцирями долбанут Щелкунчиком который в РФ Орешником зовут, потому что отстреляться от всевозможных бармаглотов нет возможности. Начало конца - посольство в Дамаске.
Это вы, сейчас, о чём?
О стремительности развития стрёмных событий в бывшей стране. Думаете владельцы какой нибудь из группировок не захотят проксилапами потрогать за вымя"этих русских"?
они непримиримые, а не долбанутые. силы в начале игры нужны всем, там ещё столько делить предстоит. это уже ближе к финалу можно главбоса за усы подёргать, а пока от такой бездивидентной нагрузки можно натурально закончить выступление, обещаний тихо сидеть на базе никто не давал
Ну что же, будем посмотреть. Дай Бог, чтобы спецназа хватило тамошнего нашего для решения ближайших трампблем.
Только если совсем отмороженные и за очень дорого
Моя точка зрения, что раз не получилось в 404 - в Сирии идеальное местно начать ограниченный ядерный конфликт. Другое дело что местным оно нафиг не надо
Ну да. Ядерный конфликт. Это ваши барханы, а это наши, по 50 мегатонн каждый понеслась на щелбаны!
Проще представить что всё, происходящее в новостях - отвлечение внимания. Цифровой мир - он должен наступить сразу всем. Всей Земле и всем людям. Никто не уйдёт обиженным)- потому что когда всех обидели, обиженных нет.
С цифровым миром намечаются некоторые трудности.
Аппаратная база для его производства, к сожалению, пока что стоит внутри национальных государств, между которыми существуют противоречия. Нельзя быть полностью уверенным, что с ними все будет хорошо в случае большого замеса.
А без замеса с результатом в стиле "ваши государства недееспособны, сдайтесь на волю корпораций" сложно будет влупить цифровой мир сразу всем.
Всё так, если новости смотреть горячие. А в холодных новостях все рапортуют о промежуточных достижениях на пути и уверенной встрече 2030 года. 2030й год. У всех впереди в повестке.
С базами у бармалеев выйдет облом.
Там с десяток наших отнюдь не беззубых кораблей на рейде.
у наций изначально не было прав, ибо права - это элемент свода законов, которые ты правильно сказал - защищаются монополией государства (образуемого народом) на принуждение их к исполнению (если народ согласен и созвучен - то близко к добровольному, нет - это тирания всегда меньшинства над большинством).
Однако, нация - это не народ, это карго-культ народа для родоплеменных сообществ (этносов, кланов, племен, стоибищ-станов типа пиндостан, узбекистан и т.д.).
Нация была и есть искусственный инструмент по блокированию развития родоплеменных обществ до масштаба возможности появления из них народа.
Суть разницы родоплеменного строя и народа в разницы того, что их сплачивает. Для родопельменей главное кровь рода. у кого нет - те чужаки. Нация создана для максимальной актуализации внимания на опасности для крови и существования именно племени. Отсюда сионизм, как апофеоз рабовладельческого родоплеменного общества иудеев - и описание основателем сионизма, Теодором Герцлем, термина нация: «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».
В прошлом родоплеменная общность, существующая и связанная кровью, но атомизированная "национальным" цивитасом (цивилизация = это деградирование родоплеменнах отношений до гражданских, с уничтожением соответственно предшествующего роду-племени элемента - семьи, т.е. атомизация до эго-центризма личности).
Итого... нет смысла дрочить на нацию, у которой никогда не было прав. Им выдали "мульку", обманку, которую они и не понимают, увод внимания. Причем забесплатно, но вот в ответ те обязаны "существовать в стойлах" разрисованных "границ" наций и прочих обязательств. В т.ч. с повышенной истеричностью (а значит агрессивностью из-за страха, ибо агрессия - реакция сугубо защитная и реактивная, на раздражитель, связанный с угрозой выживанию, повторюсь для родопельмешек - это потеря чистоты крови... привет "расизм" и прочие иудейские рабовладельческие принципы избранности).
Ответственность появляется же у тех, кто вырос из состояния вседозволенности. Т.е. научился воспринимать мир как систему средств и способов взаимодействия, а не насильного подавления (как живут родопельмешки, которым главное Сила - единственное что удерживает их от расстворения в других, привет гетто и сухие ветви и "козлы отпущения").
Т.е. ответственность, как личностный и общественный фактор, превращается из слова, в объединяющий механизм с целым набором правил = свод законов жизни сообща, а не крови. Потому и на-род. Т.е. то, что над родами, их объединяет и одинаково оценивает. Без ответственности - все это чушпаншилоидное, можно видеть в европе (где народы были уничтожены и деградируют) в сша (где никогда не было народов - а был зоопарк из штатов-стойбищ, которые себе как бандерлоги брали чужие аттрибуты и смыслы, не имея своих), в арфике и много где на ближнем и дальнем востоке, азии... в мире реально очень мало народов.
Горе вам фарисеи и книжники что сами в царствие божие не хотите и других не пускаете. Вот суть границы. Не хотите отвечать за свои действия - нет вам того самого царствия. Ибо без мозгов... можно жить типа как джедаец (в ЗВ джедаи это синоним иудеи-избранные): "Используй Силу, Люк, - Сила есть, ума не надо!".
Хорошо, хорошо написано. А чем, по-вашему, является строительство "советского народа" с графой национальность в паспорте?
охрененно вынужденной мерой, необходимой чтобы удержать тучу родопельмешек хоть как-то, учитывая что туча именно родопельмешек была у власти и всем хотелось сугубо "кланово"-"хунтово" и прочее-прочее панувать.
Государство и народ развиваются вместе, постепенно и длительно. Если ты разрушил один устой, который выстроил народ, то тебе требуется куда более одного поколения (см. пример - революция во франции, которая убила французский народ уничтожив лучших людей наполеоном 1 в двух войнах и наполеоном третьим заполировала), чтобы хотябы восстановить до уровня как было. А пока восстанавливаешь у тебя будет родоплеменной бандитизм и анархия (названная гражданской войной), ибо когда народ теряет контроль, внешне - это потеря монополии на насилие и исполнение законов. Не важно как и каких - именно это фактор. Так что сирийцев в этом смысле колоны тех ТБМ-ов понять можно - они искусственно были удержаны на более высоком уровне и теперь потеряв опору - опять вернулись на родоплеменные отношения и там будет резня.
В тоже время, у нас, обратная ситуация - у нас народ сбрасывает с себя раз за разом кандалы, все больше возвращаяя себе силу и способность быть больше чем народ - миром. Руссикм миром, где русский - ядровый народ являющийся камертоном-резонатором обобщающей идеи (что над законом) - справедливости.
Но с советским народом не получилось, ибо сколько скажи халва - сладко во рту не будет. Родопельмешки не станут народом если их одеть.. .будут смешные негры в котелках и фраках, но без трусов. Карго-культы. Которые идею и похерики изнутри сожрав просто недопониманием что зачем. Т.е. не была выстроена система раз-номерного уважения. Уважать родопельмешек как народ = унижать их и как следствие давать избыточные права и возможности, которые они не умеют и не понимают. Итого агрессия и ненависть всяких таких прибалтов или азиатских нациков, которых мы пытались поднять... а они за это плевались. Ибо... избыток также бывает неприятен, как и недостаток.
Согласен с Вами.
Я тут книжку прочёл Дерлугьяна 'Адепт Бурдье на Кавказе' о том как оно там с конца 80х было, так развитие событий было: борьба с алкоголем, экология, гласность как дискредитация власти, и когда власти советской почти не осталось - только тогда начался национализм - как средство объединить хоть вокруг чего-то т.н. массу. Потому что другого ничего не осталось - Москва была занята собой, а людям жить есть пить зарплату получить надо было. То есть не сразу родопельмень попёр - большинству было с чем сравнивать подъем уровня жизни в течение жизни. Но молодым, полным сил но не опыта, родопельмень зашёл сразу и они и были основной кавказодробящей силой. Да как и в любой леворюции.
Поэтому любые родоплеменные заявления, пособничество в решении вопросов, поднимающие свой родопельмень над народом России - считаю в нынешних условиях наглым отказом от российского гражданства и сепаратистской стремягой.
Дай Бог нам не утерять сильную власть сейчас и всегда.
дык потому нациков из РНЕ тоже щемили... ибо тогда у самого ядрового народа была бы поставлена загрулшка на возврат государственности... ибо нация это недо-государство. колония
рекомендую попаданца в Сталина Зеленина "Я вам не Сталин, я Хуже".
И у АНАРХа - попаданца в Гитлера. Если найдешь
именно в рамках критериев вот это всего тоже ценные куски царской инфы
Мне кажется основное вы уже выжали из ...))
Но если время будет, постараюсь прочитать хотя бы первую часть Зеленина. Спасибо за ответы-советы.
Зачет
обыкновенный фашизм
а что, Сирийская национальная армия, муртады и прочие боевики это разве носители либеральной идеологии?
попав к людоедам, странно надеяться, что они разделят Вашу любовь к французской кухне. Максимум, если они найдут случайно у Вас сборник рецептов, с красивыми цветными картинками, они красиво сервируют блюдо из Вас, возможно даже похоже на картинки из Вашего сборника, по французки.
Бывает забавно в конце истории, увенчавшегося для либерализма победой в период модерна, подметить реальное положение с важными для либерализма конструктами)
Обличённые властью?
Надеюсь таки, что цинично обличённые?!
Или всё же облечённые?
А вообще надобно уточнить: мы на каком языке говорим?
Таки на русском. Но бывает, что автору вечером чувство языка отказывает. Облечённые властью, да.
Главный вывод - мир полон лицемерия.
Почему вы видим эти кадры? Потому что есть хоть иногда электричество и сотовая связь.
Сколько по оценкам ООН этого вообще не имеет? 500 млн? 1 000 млн?
Сколько то еще не имеют доступа к чистой воде. Срут в поле, как в той же Индии. И т.д. и т.п.
Эти люди, если бы имели телевизор или телефон, посмеялись бы над проблемами Сирии. Зарезали профессора? Они даже не знают что такое школа, какой там профессор...
А мы над этими людьми даже не смеемся. Мы умело делаем вид, что они не существуют. Всем насрать.
Также как лицемерил запад после начала сво. На украине упала бомба на сарай? Трагедия! Беда! А половина населения земли смотрит и охреневает почему украинцы живут лучше них хотя Россия их 3 года бомбит. Почему Украине миллиарды, а им шиш.
- "Папа можно Россия тоже будет нас бомбить?"
- "Потерпи сынок, скинем Ассада и тоже будут русские нас бомбить а Америка даст миллиарды. Вздохнем хоть."
Теперь мы про Сирию пишем. Права человека, все дела. Сирия важнее, да!
Права человека появляются исключительно в государстве.
Без государства у человека есть право сильного, если он силен, и право на войну всех со всеми.
Незначительный трактат о правах человека. Панов Владимир, 3 декабря 2012 года.
Очень концептуально
Благодарю за отзыв, и при том — положительный!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вывод "из коллапса прав человека в Сирии" нам тов. Равиль сообщил. Только поддержу.
Если Россию не отстоим, у нас будет все то же самое, что сейчас творится в побежденной ими Сирии.
ейонной - проверочное слово "йони" - санскр. "влагалище", откуда народ, извините, нарождается
Арбузов предполагает, что так вы теряете историческую континуальность социального производства антропной реальности .
И здесь про сношения с племенными идолами ложного сознания , с формами превращёнными, получившими общественно-значимую видимую субстанциональность .
Что такое этот некий "национал-либерализм", что с ним вообще соотносится человеческая жизнь?
Забегая вперёд, если появится "правовая система", то что такое и это? Какой её источник?
Поэтому ещё раз - ейонное . Не благодарите.
Оный/оная/оные пишется с одной 'н'. Проверочные слова - он/она/они. Извините, глаз режет.
Там еще:
Обличённый - разоблаченный кем-либо
Облечённый - наделенный чем-либо.
По-моему в тексте уместен второй вариант.
Вы абсолютно правы.
Это вы меня извините, что с ошибками вечером пишу. Поправил текст от ляпов этих.
этот сериал надоел до чертиков!
наши враги тупы как пробки, лепят одно и тоже.