Сразу после того как террористическая коалиция свергла законное правительство Башара Асада я сказал, что теперь в России пойдёт волна мнений, согласно которым случившееся нам выгодно. Так и произошло. Группа говорящих о позитиве подразделяется на семь категорий.
1. Работники государственных СМИ (они получают указания формировать нужное общественное мнение, так и должно быть, я поддерживаю этот процесс превращения поражения в "выгоду"). 2. Люди так или иначе зависящие от государства (гранты, регулярное появление в гос. СМИ, бывшие военные и прочая). 3. Невежды. 4. Глупцы. 5. Популярные блогеры (для удержания и расширения читательской массы они идут на поводу у ожиданий большинства). 6. Лица в особенном психическом или эмоциональном состоянии. 7. Патриоты, которым любовь к Родине и безоговорочное доверие к ВПР мешают трезво оценивать реальность.
Я же исхожу из фактов, документов, знаний, опыта, строгой логики и здравого смысла. Они говорят о том, что свержение правительства Башара Асада не выгодно России. Все аргументы противной стороны опровергаются нижеизложенным.
Первое. За вооружённым переворотом стоят США, Израиль и Турция, а не Кремль. О том что именно американцы, евреи и турки создали и поддерживают пришедшие к власти террористические группировки и "вооружённую оппозицию" хорошо известно, причём очень давно, многие годы. Россию лишили лояльного и даже союзного правительства.
Второе. Согласно справке Исследовательской службы Конгресса США, во главе коалиции и вооружённого переворота стоит Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ), эту военизированную организацию вскормили Вашингтон и Анкара (при участии ООН: гуманитарная помощь "гражданскому" населению), она признана в России террористической и запрещена, а также внесена Советом безопасности ООН в "список террористов" ("лица и организации, подпадающие под действие мер, введённых Советом Безопасности"). Также ХТШ считают террористами и США, за поимку их главаря объявлена награда в 10 млн долл. (при этом он не скрывается и недавно дал интервью американскому телеканалу Си-Эн-Эн), но это не помешало Байдену назвать свержение Асада "фундаментальным актом справедливости". Ещё боевикам ХТШ рукоплещут главнейшие западные СМИ, пропагандисты, "аналитики" и высшие политики. Иными словами, они дали всем основание для ликований тогда, когда террористические организации будут атаковать и свергать режимы стран Запада.
Третье. Устранение законного правительства ставит под большой вопрос культурное, экономическое, политическое и военное присутствие России на сирийской земле. За два дня до переворота указал: Асаду конец, а это значит изгнание Ирана и России. После легитимизации террористического захвата власти и в рамках "демократического процесса" нас выдавят из всех сфер, установится антироссийский курс, а из страны будут делать русофобское гноилище, если раньше детям преподавали русский язык и прививали уважение к России, то теперь школьникам станут рассказывать о том, как "Москва и русские поддерживали ужасного диктатора Асада, который издевался, репрессировал, пытал и травил химическим оружием собственное население, детей, женщин и стариков". Мы не для того спасли Асада и сирийский народ от международного терроризма, вложили огромные ресурсы, создали военные базы и потеряли жизни героев чтобы вот так взять и уйти.
Состояние в Сирии на 9 декабря
Четвёртое. В очередной раз показан успех обрушения законного правительства при помощи ручного терроризма и "вооружённой оппозиции", что дополнительно убедит Запад в эффективности используемого инструмента, эта практика продолжится. Ещё воодушевятся террористические, экстремистские и оппозиционные группировки.
Пятое. Свержение Асада и уход из Сирии ударят по авторитету России на Глобальном Юге, а он очень нужен в противостоянии с Западом.
Шестое. Не исключено столкновение разных группировок, а это опять эскалация гражданской войны, реки крови и усугубление гуманитарного кризиса. Израилю и США выгоден такой хаос в Сирии, но Россия выступает за мир и стабильность.
Седьмое. Сирия обладает большими арсеналами оружия, в том числе бронетехника, ПВО, ПРО, авиация и боеприпасы (советские и российские образцы). Теперь всё это может оказаться на Украине, что позволит блоку НАТО и его подразделению ВСУ не только обороняться, но и перейти в наступление.
Наконец восьмое. Террористические банды превратят в политические партии, введут их в парламент и высшую власть (именно так появился Израиль: террористические организации Хагана, Лехи и Иргун развязали войну против Британии и коренного населения Палестины, затем незаконно провозгласили государство, соседние страны хотели уничтожить еврейский терроризм, но не смогли). Со временем протурецкие группы потеряют влияние, Сирия станет колонией Израиля и США, покорно исполняющей волю хозяина, вплоть до боевых действий против Турции, Ирака и Ирана, а также отказ от освобождения оккупируемых евреями территорий и признание их за Израилем (теперь оккупация расширилась ещё больше). Таким образом, влияние экспансионистского сионизма и американской гегемонии увеличатся на Ближнем Востоке ещё больше, напротив - мы теряем. Подытожу, мы "навсегда" оставили сирийский форпост, как когда-то лишились положения в Египте.
(По плану Израиля, который исполняет Вашингтон, будет курдское государство. С учётом Трампа, этот план может реализоваться очень скоро. Самопровозгласят, а США и пр. признают, как с Косово. О разделе Сирии писал много лет назад в книге "Торжество Израиля и смерть Палестины" и статьях.)
Случившееся и выявленные риски России не нужны, перечисленное противоречит Концепции внешней политики и Стратегии национальной безопасности, их как раз игнорируют сторонники глупейшей теории "выгодности" падения Асада и ухода из Сирии, они даже не читали их.
Нужно уметь признавать собственные ошибки и поражения, после должна проследовать работа над ними, без оного не будет развития, достижения целей и Победы.
Комментарии
В целом ничего удивительного не вижу, вся внешняя политика Российской Федерации с 1991 года это череда уступок и поражений, за очень редким исключением.
А что в 92м было? Победы?)))
Ошибся на пару лет, исправил)
В 1992 году была победа русских в Приднестровье, и соответственно Российский контингент, не допущение украинизации этой территории. Вы знаете, в 1992 году люди в Тирасполе и Слобдзее, ничем не отличались по отношению к России, от людей в Измаиле или Ильичёвске.
Но это конечно маленький эпизод.
У автора статьи странное представление о реальности, банально-линейное!!!.
Любое событие в этом мире имеет, как плюсы , так и минусы. Только минус или плюс, это идеальное состояние, оно нереально, т.к. противоречит законам физики и социума.
Т.е. важен конечный знак баланса. Но и он зависит от горизонта планирования. В моменте может быть минус, в перспективе плюс... и так до бесконечности.
Поэтому , каждый "автор мнения " оценивает событие и его знак, в зависимости от своего горизонта оценки. Это же очевидно...Карл.
Как пример : Оценка события - "боль в боку" (обострение аппендикса).
При первых признаках, надо срочно начинать операцию, т.е. криминально-кровавое вмешательство в организм, который сейчас выглядит хорошо и не внушает страха. Вмешиваясь, мы резко ухудшаем ситуацию/целостность организма, далее кровь,глубокие разрезы , изъятие органа. По сути без видимых на это причин, основываясь только на знаниях...)))
Оценка события в моменте - это оч.плохо, кроваво, это явное ухудшение того что было, в моменте ,это проигрыш...ужас-ужас, все идиоты и лузеры, живодеры и т.д..!
Оценка события в перспективе (т.е. итоговая ) - победа, ед.правильное решение, мы его спасли...все молодцы...знание это жизнь!
Поэтому , идиот не тот кто видит плюсы, идиот тот, кто неправильно оценивает процесс во всей его перспективе.
Время рассудит всех. Пока наблюдаем.
Но уже сейчас, истеричные действия Израиля, с грубым нарушением Соглашения ООН по Голландским высотам, говорят о том, что у связки Израиль-США проблемы и они их видят.
Истории с американскими прокси , Алькаида, Игил,Талибан , показывают, что все они неизбежно начинают "кусать руку их кормящую".
Знак при "оценка в моменте" и знак при "оценка в перспективе" бывают кардинально разные !
Абсолютно так.. с поправкой. Все в интересах Израиля. США и Турция как исполнители. Туркам достались мнимые лавры... Но Турция следующая на раздербан. И конечно же Иран.
Крушение Сирии произошло с разрешения России - не иначе.
России достаточно было отказать Асаду в будущем укрытии. Он бы нашёл способ заставить военных воевать.
Плюс нетронутые посольства и дипмиссии, нетронутые военные русские.
Русскую технику России вернут - и бастионы и т90 и панцирь вот увидите.
Зачем Россия пошла на это?
Размен на Украину.
Россия через сдачу Сирии позволит выйти США из украинского конфликта сохранив лицо.
Они скажут своему лохторату: Украину не смогли, но зато Украиной отвлекли Россию от Сирии и свершили свою 20 летнюю мечту: свергли диктатора Асада!
Смешно. Это до чего нужно было довести страну, чтобы народ радостно предпочёл мутных бородачей "мудрому" правлению алавитов...
Там был сильнейший кризис, в свое время на него указал https://aftershock.news/?q=node/927457&full
Этот кризис стал одной из причин падения Асада.
Ну, кризисов там целый пучок был, это понятно. Вопрос в реакции на них, в том числе и на демографический.
Там и брат его чудил, с нами какие-то тёрки постоянные, как будто Абхазия какая-то. Да и денег (по слухам) Асад привёз в Россию прилично.. Такое ощущение, что примерно с 2020 всё было предопределено, и пущено на самотёк и на личное обогащение с прицелом на бегство.
Восток-с...
Сирия, это была большая геополитическая пробка, которая не давала:
а) "разводить бармалеев" для экспорта на Северный Кавказ через Грузию (маршрут утратил актуальность по итогам "украинской компании", а именно - появления беспилотья, и снятия психологического табу на КТО с артиллерией (т.е. теперь не обязательно "предотвращать" появление басмачей на границе, а можно пристрелять перевал, обеспечить логистику для подвоза снарядов в необходимых объёмах (х10 раз к тем объёмам, которые можно подвезти на этот перевал с другой стороны), и расходовать БК по любому шороху, замеченному с беспилотника, а иногда и просто для профилактики, "по укромным местам").
В этом плане, кстати, Грузия потеряла свою актуальность для Запада, но французы, как обычно, ничего не поняли, или просто не имеют в запасе других ходов.
Абхазия, которая отказывается от российских инвесторов (единственный повод не превращать её территорию в дикое поле, по примеру Восточной Украины) выглядит смешно и одновременно жалко. Но хозяин - барин: нельзя быть абхазцами больше самих абхазцев бесконечно долго.
б) Израилю/Турции, которые уже давно оснашённы полулегальным ЯО ("быстро изобрели"/"захватили американское", как бы тупо это не звучало - народу всё скормили бы через СМИ)
схлестнуться с Ираном, у которого ЯО не было, и поэтому была нужна Сирия, и обязательно, - русские базы в ней, - именно для того, чтобы противники, оснашённые ЯО не решались туда заходить с целью воевать с Ираном.
Теперь, и это тоже итог "украинской компании", мы видим, что Иран - уже "большой мальчик", с серьёзным ПВО, ракетным оружием, дальним беспилотьем, и, судя по всему, действительно в полушаге от создания собственного ЯО,
и именно поэтому русские базы в Сирии больше не нужны, - Иран может сам о себе позаботиться (и, соответственно, прикрыть России Среднюю Азию от бармалеев (см. карту), что и является ключём для контроля над Евразией - ну явно же не из-за очередного газопровода "в никуда" там воевали),
т.е. - Турция и Израиль могут подходить, арбитр вытянул сигнальный флажок, красно-бело-чёрный с 2 звёздами, пробурчал "fight", и тихо добавил: "если не ссыте, конечно".
Моё мнение - поделят Сирию, попразнуют, побьют своих прокси об Иранское нагорье, потом отведут им какую-нибудь резервацию в пустыне, и оставят до лучших времён.
Группа говорящих о позитиве подразделяется на семь категорий.
..... 7. Патриоты, которым любовь к Родине и безоговорочное доверие к ВПР мешают трезво оценивать реальность.
однозначно
тогда ранее должны были бы быть переговоры с США
Трамп давеча конечно в интервью всячески уходил от вопроса : говорил ли он с Путиным на днях ?
Эти европейские уродики собираются в Варшаве , что косвенно говорит о том , что будут решать кому что достанется от западной Украины
В общем уже скоро увидим
Умный Орбан заслужил возвращение земель с венграми.
Полякам тоже можно было бы уступить часть украинских земель, если б были на стороне России как Белоруссия. Но поскольку они встали на сторону врага ни в коем случае никаких им территориальных уступок быть не должно. Только розги.
тем не менее Путин же говорил , что забирайте
Посмотрим.
Вообще Россия предупреждала планету что Косово это открытие ящика Пандоры.
Теперь по всему земному шару кто как хочет может так и перекраиваивает карты.
Голанские высоты, крым донбасс, земли курдов, косово, тайвань, ливан. Список будет расширяться.
да
наступило время , когда крупные и сильные страны будут забирать себе маленьких и слабых
кого силой , кого хитростью и обманом , кто сам примкнет
За пару веков всех и всё поделят на планете Земля
Не говорил. Он сказал, что если пшеки туда зайдут, то там и останутся, а как это понимать, хрен проссышь.
Ничего венграм не положено, как и полякам. Венгрию раздербанили после ВОВ за геноцид наших людей. Так что мимо. Вон, румыны не собираются им возвращать Трансильванию, а это 1/3 Румынии, хоть там и венгров много. А в Закарпатье венгры живут только на равнине, да и то, кроме них там и украинцы и русские и русины, которые ещё в горах живут. Никому ничего. Это наши земли, временно оттяпанные когда-то, но, я надеюсь, вернувшиеся навсегда.
Да, разорвать Турцию через исламистский переворот гюленистов не удалось, сделали умнее- всучили Эрдогану чемодан без ручки, который его и надорвет! Это ловля обезьяны на орех в кувшине... Эрдоган просто не смотрел наш Буратино-"на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь!"(с)
Да. Падение Сирии и другие конфликты в регионе это все в интересах Израиля, руками США, международного еврейства и кровавых сионистов, о чем пишу много лет и повторяю постоянно.
"Кровавые сионисты" получили карт-бланш на создание "Великого Израиля" (который "от Нила до Евфрата"). Вот и радуются. Тут у нас на сайте в том числе.
У меня вопрос. Россия должна вот сейчас всё бросить и бежать доказывать евреям в Америке, Израиле и Европе, что они неправы?
Это происходит постоянно. Путин и Лавров периодически указывают на недопустимость поведения Израиля и Запада.
Я имел в виду, конечно, убеждение не одним только добрым словом. Путин отодвинул происходящие события на 10 лет. Наверное, понимал, что делает и зачем, так ведь?
Вы сказали то, что сказали. Что у вас на уме никому неизвестно. Я и тут не понимаю что вы имеете ввиду.
Я имею в виду максиму: критикуешь - предлагай. Вы чего хотите? Вот Вы пишете
Россия должна в Сирию войска отправить?
Ничего не понимаю. Вы говорите беспредметно, и то одно, то другое. Российские войска в Сирии были. А подкрепление присылать не собирались. Нет сил, противник слишком силён, корабли шли бы долго (Турция могла задержать или препятствовать), а самолёты могли сбивать. Враг неожиданно прорвался в Курскую область и сидит там, то же и тут, в Сирии. Нужно было раньше делать, совместно с союзниками по Сирии, а потом уже поздно было. Все эти годы создавалась армия против Асада, в открытую. Министерство обороны США регулярно публиковало отчёты кому они дают оружие, какое оружие, суммы, скольким бойцам и кого обучает. Вот тут я ссылаюсь на документы МО США https://aftershock.news/?q=node/1450108.
А Асад в это время распускал армию. Пи это людей выкидывали даже без выходного пособия и не заплатив в некоторых случаях задержанную за три месяца зарплату.
Увольняли боевых офицеров и генералов, расформировали дивизию "Тигров", а ее командира подвергли репрессиям. Асад и его окружение поэтапно теряли расположение и уважение со стороны армейских офицеров.
Не зря злыя языки писали что во главе движения за свержение встал начальник разведки Генерального штаба. Отсюда и возможные приказы командованию на местах, или же дружеские пожелания. Так как личный состав единодушно покинул расположение гарнизонов, оставив оружие и амуницию на местах.
Через губу Асад начал общаться с Москвой, российским советникам стали чинить препоны, щемить российских журналистов, отказывать российскому бизнесу (как и иранскому) в ранее подписанных преференциях. Напруги с базой в Тартусе, разборки с полицией, вдруг возжелавшей бОльшего уважения со стороны урусов.
Асад, не принимая в расчет советы российской стороны, стал активно вмешиваться в происходящие события в соседнем Ливане, провоцируя Израиль. Активно поддерживая Хезболлу . Короче, ощутил себя значимым, рассчитывая на вмешательство России и если что.
Россия несколько раз показала, что она не воспринимает такую позицию. Не принимая участие в отражении атак Израиля даже по Дамаску. Асада неоднократно предупреждали что Россия что Иран. А когда жареных петух начал взбираться уже на забор, Асад помчался в Москву.
Его вежливо приняли, посоветовали добровольно оставить пост, пообещав личную безопасность ему и его семье. И не более... И это было не совсем вчера.
Что означает что МИД был в контакте с новыми группировками. Давно и плотно.
И еще - в 2015 году, давая интервью Сергею Брилеву, Путин четко и ясно сказал (еще тогда) - мы не можем быть большими сирийцами чем сами сирийцы. Об этом писал уже тут Счетовод, приводил полностью все интервью.
Освежите в памяти - https://aftershock.news/?q=node/1453003&full
Поэтому странно, что до сих пор витают какие то иные мысли. Путин давал когда то повод сомневаться в его решениях?
Все к этому шло. Мы там свою задачу выполнили, заставив противника вскрыться раньше времени. А оно играет на нас, что бы не говорили.
Вот неплохой анализ по Сирии.
https://youtu.be/XUwvROTbh3c?t=51
Роль Путина была в недопущении создания сильной коалиции под небезызвестными чёрными знамёнами, и он эту роль весьма неплохо отыграл.
Путин сделал своё дело, Путин может уходить (из Сирии).
Любопытно, что с пунктами МТО нашими будет, я ставки вот не готов делать даже на бутылку коньяка.
/Путин отодвинул происходящие события на 10 лет/
Я об этом давно писал в своих статьях. Вы повторяете за мной.
Ну а они нам указывают на недопустимость проведения СВО. Толку-то, все свою игру играют, у всех своя правда.
Только мы на них как на равноценных партнёров смотрим, а они на нас – как на вошь лобковую. Ну не считают западники русских за людей, мы для них как обезьяна с ядерной гранатой, которая на чужую свадьбу забежала. Страшновато, но разговаривать с ней не о чем.
Возникает впечатление, что разделение идет по типу "кто не с нами тот против нас"? Без полутонов.
Важность события же можно описать относительно других в тот же период. И тогда как вариант граждане РФ устали и махнули рукой на эту Сирию как на мелкие неурядицы? Потому и отказываются воспринимать раздутую оценку этих событий.
у вас получается ,что граждане РФ очень похожи на капризную девочку...
Хм. Допустим, вас машина облила из лужи, и быстро уехала. Будете ее год вычислять чтобы водителю предъявить или взлохнете и дальше пойдете?
вы опустили РФ даже не до капризной прынцессы...
а до случайной прохожей, попавшей на чужой бал и потерявшей там... ох чего только она там потеряла...
символичная опечатка
Фильм есть на эту тему годов 80х. Слепая ярость. Там человека так же облили, а он перебил всю семью.
Американский, конечно.) )
у вас получается ,что граждане РФ очень похожи на капризную девочку...
Там фишка не в том, что сирийцы не хотели кормить свою армию, а в том, что сирийская армия не хотела или дристала воевать за свободу своего народа. А мы им точно не доктора. Вот тапочники - те доктора стопудово.
Асад приказал армии не сопротивляться.
Все сверху шло.
А почему "террористы" не разграбили диппредставительство РФ в Дамаске, а только Ирана?
Боюсь они там все надорвутся,Сирия как мне кажется еще тот Троянский конь.
для всех кто туда залез и кто сейчас радуется, без исключения.
"Сирия рухнет к ногам победителя, а победитель окажется не тот"©
Я это понимаю так, что тот, кто внешне вроде бы выглядит победителем, на самом деле и не окажется в выигрыше.
Это ж про Россию: несколько лет назад все думали, что она победитель, а оно вон как оказалось...
Нет. Россия не захватывала Сирию, она туда пришла на помощь по приглашению официального правительства.
Тогда Сирия не рухнула. Да и задачи такой не стояло. А сейчас именно рухнула.
не забывайте, что Путин - дзюдаист. И считает ходы чуть дальше.
"И считает ходы чуть дальше" - это шахматист,
а дзюдоист это - "использовать момент, когда противник ошибётся и провести прием.."
А если противник никак не ошибётся?
И что -то вспомнилось из анекдота: "С голой пяткой да против шашки?"
Страницы