Эльвира Набиуллина на форуме «Россия зовёт!» сказала прямо: вернуться к инфляции в 4% получится только к 2026 году. Для этого, скорее всего, придётся ещё раз поднять ключевую ставку.
Она сравнила инфляцию с температурой у больного: слишком высокая мешает нормально жить, но сбивать её нужно аккуратно. ЦБ пытается охладить экономику жёсткой денежно-кредитной политикой, но бизнес бьёт тревогу: как развиваться, если кредиты стоят 30%?
Есть ощущение, что за этим спором скрывается более глубокая проблема. Замедление инфляции, как и обещанный рост экономики, невозможны без открытого доступа к технологиям, капиталу и рынкам. А здесь мы упёрлись в санкции и внутренние ограничения.
По сути, задача ЦБ — держать баланс на тонкой грани. Контроль над ценами важен, но не ценой удушения бизнеса. Вопрос лишь в том, найдётся ли решение, которое позволит и инфляцию снизить, а экономике дать возможность рости?
Комментарии
До тех пор, пока поток импортного барахла вытягивает всю валютную выручку "экспортеров" и даже чуть больше, процентов на 10-15 в год. Колониальный налог или нет, но валюты явно физически приходит меньше чем уходит.
Но почему-то 10 лет импортозамещения никак не помогли снизить поток импортного барахла.
Как же так получилось? Неужели в России не выгодно открывать производства?
При попытке конкурировать по цене и свистоперделкам хотяб по изготоалению стиралок с китайцами, у местных изготовителей никаких шансов. Надо вводить пошлины на все импортное в размере 100% или больше, но и это не поможет - местные тут же подтянутся по цене и толпы кухарок заголосят. Так что без гос контроля над ценообразованием и планированием производства у этой местности шансов делать чтото свое мало, жирные коты все загадят иль разворуют.
Что мешает государству обязать крупный капитал открывать производства? Или сделать налоги для богатых в 50%, как в других странах, и на эти деньги открывать свои производства?
Мешает только то, что крупный капитал сегодня это и есть государство. А потому им налоги не повышают, а наоборот, дают льготы.
Как минимум заградительные тарифы на энергию и прочее. По моему мнению
Со свистоперделками не прокатит. СССР облажался, Китай даже не пытался.
мигранты вывозят сравнимые суммы
Да не важно кто конкретно вывозит, главное что это никак не регулируется. Мигранты вообще по логике за рубли работают, вот пусть рубли и везут себе.
4% к 2026 году - и немедленно выпила...
кмк, низкая инфляция возможна лишь при настоящем росте производительности труда. пока об этом говорить ,кмк, не приходится... все экстенсивные рычаги задействованы на 100%. Для расширения рынка труда надо принципиально пчёлам бороться против мёда... пока не видно такого...
Вот у всех спрашиваю что это за зверь такой "производительность труда" - никто не знает)
Хирург в Москве и в условном Вашингтоне делают по две операции за смену. Больше они физически не могут. Но у второго "призводительность труда" в четыре раза больше чем у первого)
Как так?
ну, если вы не знаете, то из этого не следует, что тезис не верен ))
в том то и дело ,что вам сначала надо понять, что вы привели экстенсивный пример. а производительность труда даёт интенсивность нового качества при прочих равных. прочие - время и квалификация. если предлагать меданалогии, то новый тип операции, который принципиально сокращает время и увеличивает количество операций )) простейшая аналогия: замена сохи на трактор дала резкий рост производительности труда... сократив необходимое количество селян для вырбюотки того же объёма хлеба. освободившиеся селяне поперли в промышленность и там вырос объём производства, который за собой потащил необходимость новых тепроцессов и оборудования...
говоря о нашей стране: пока деньги в бюджет приносит продажа жидкости и других ресурсов, туда пойдут и люди и деньги, чтобы вы не говорили правильно о необходимости инноваций. инновации мы пока покупаем только не на Западе ,а на Востоке... Тут производительность труда не вырастет. Поставьте ответтсвенность необходимым условием руководителю и им придется не покупать товар, а развивать его производство. Нет ответственности - всегда легче где-то купить...
Это ваши домыслы)
Реальность иная.
Согласно Методики, утв. Приказом Минэкономразвития от 28.12.2018 N 748) производительность труда рассчитывается по формуле:
"Производительность труда = Сумма прибыли, расходов на оплату труда, страховых выплат, налогов (кроме налога на прибыль) и амортизации внеоборотных активов / Среднегодовая численность работников".
Глядя на эту фомулу, можно смело сделать вывод что если вы поднимаете стоимость своей продукции - у вас автоматически растет "производительность труда" потому что прибыль выросла
Тоже самое и с американскими хирургами. У них производительноть труда в 4 раза выше нашей не потому что они делают "инновационные операции", а потому что их услуги стоят в четыре раза дороже наших)
Производительноть в тоннах/литрах/кубометрах может даже упасть, а "производительность труда" при этом вырасти)))
забавно )) мне совершенно всё равно ,какая там методика от прибыли считающая производительность труда.
я говорил о нормальной производительности труда и привел конкретные примеры и как они влияют нап происходящее. а вот что написали вы по сути? остается неясным... увы...
Не тех людей режет
Все правильно. Если экономика будет расти 1-2 процента в год то и инфляция будет на низком уровне. Тут главное ещё успевать вводить углеродные налоги и цифровое деньги. По моему мнению
Инфляция стой, раз-два!
:-)
Детский сад, ****. ЦБ вливает кучу денег, потому что идут дикие расходы на боевые действия, а эти рассуждают о технологиях, производительности труда и т.п. Надо эту массу денег тормозить, чтобы она не вырвалась на рынок, а вы про всякую второстепенную. Мы живём при боевых действиях, очень и очень затратных действиях, а вы рассуждаете с точки зрения мирного времени. Деньги более-менее припаркованы во вкладах, а дальше потихоньку разберутся.
Каким образом вы предлагаете тормозить расходы на войну? Солдатам перестать платить, или рабочим которые технику и оружее делают? Нет, так не получится.
Налог на войну в виде двузначной а то и трехзначной инфляции с невозможностью брать кредиты, платить будут все.
С такими "успехами" их зарплаты так же превращаются в тыкву.
ДАААА?????
И в 2014 году Россия воевала?? И в 2021 году??
Инфляция будет всегда, потому что в мире соревнуются, а критерием соревнования служит "рост ВВП" страны, который.... "та-дам!"
- слегка отличается от инфляции.
с какого бодуна таргет 4% я так и не понимаю до сих пор. И в мирное время такого практически никогда не было, а в военное....
Так это моркова, что перед носом вешают.
А реальные 21% сзади подгоняют, что б не перегрелся.