Здравствуйте, камрады. Я автор данной запрещенной публикации
Уведомление: Один из пользователей АШ распространил запрещенную информацию
Только есть одно обстоятельство, которое многое меняет:
На момент публикации данной запрещенной записи информация в ней НЕ ОТНОСИЛАСЬ к запрещенной. Она была опубликована летом, до появления правого толкования о полном запрете любого обсуждения VPN, которое вступило в силу 30 ноября 2024 года. Подробнее можно почитать: В России вводится полный запрет на распространение любой информации о VPN-сервисах
https://www.ixbt.com/live/sw/novyy-zapret-ot-roskomnadzora-kasaemyy-vpn-skoro-vstupit-v-silu.html
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/11/2024/673f2a269a7947a9377068b2
Более того, на момент публикации ресурс Youtube не находился в едином реестре запрещенной информации. К сожалению, оказалось, что в данном случае закон имеет обратную силу, информация, которая раньше запрещенной не была, стала запрещённой.
С удалением записи согласен, теперь это вынужденный шаг.
Ну и вторая тема данной статьи. В связи с этим поднимается интересный вопрос: а должны ли мы временно приостановить или даже отменить положение 5 статьи 29 конституции РФ о запрете цензуры?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/f703218d9357338507052de484404828b3da468e/
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Действительно, сейчас нелегкое время, и введение цензуры оправдано. Что вы думаете об этом?
Обратите так же внимание на пункт 4. Его как выяснилось, следует понимать с упором на "законные способы". Нельзя передавать законную информацию незаконными способами.
UPD: Касательно правомерности удаления статьи - я с этим не спорю, статья сейчас удалена правомерно.
Комментарии
Закон обратной силы не имеет.
Всё выглядит как прямое вредительство. Патриотические пронациональные ресурсы - блокировать под любым предлогом, на инфо-саботаж врагов - закрывать глаза.
Справедливо, добавил в комментарий автора цитату из конституции РФ.
А я бы тут просто напомнил историю.
Режим работы ещё советского института цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка».
Нет тут никакой "обратной силы". Раз публикация продолжает находиться в сети, это так называемое "длящееся преступление".
А давайте поставим вопрос: почему "Майн Кампф" запрещена, если нацистская идеология признана преступной после её написания?
а вспомните как инициативные провокаторы запрещали "17 мгновений весны" и прочие патриотические фильмы - в связи со "свастикой, Гитлером, пропагандой нацисткой идеологии".
Вот тут - то же самое.
Дык у нас вроде и МайнКампф к продаже запрещён (даже если захотите ознакомиться,что алоизыч там писал),а то мало ли фашистом ещё станете
Под каким номером в реестре запрещён Ютуб? И на основании решения кого?
Можно и не запрещать Майн Кампф нудная книжка кроме едениц на фиг никому не нужна
Государство решило за вас,вам это вредно
Может и молот ведьм запретить тоже бесчеловечные методы предлагают
Если бы государство хоть маленько граждан от вредного не ограничивало - все б давно сторчались. Что мы прямо сейчас по всей Северной Америке наблюдаем в прямом эфире.
может тогда лучше порнуху ограничивать?
Поднимет рождаемость.
Спам-звонки тоже не плохо было бы ограничить, уговаривающих взять кредит "на исполнение вашей мечты". Про мошенников вообще молчу. Звонят по подменным номерам как сколько и кому хотят.
А что у нас всё это поддерживается на государственном уровне? По моему есть и давно соответствующие статьи в УК и правоохранительные органы по мере сил и возможностей пресекают деятельность интернируя фигурантов.
А что касается порнухи:
ну хотя бы временно, лет на 10, пока демография не поправится.
Чтоб мужики чаще поглядывали на окружающих женщин.
Зато долгожданный день отмены станет национальным праздником :) Многие не выйдут в этот день на работу
при 103 % разводах в стране и при 80% разводов по инициативе женщин,на них не хочется смотреть
Я женат третий раз. то есть статистику знатно попортил.
И без лишней скромности могу сказать что в этом браке - я счастлив. И супругой готов любоваться круглосуточно.
непонятно, Вас привлекать за пропаганду разводов или наоборот наградить за лоббирование браков?
Зависит от количества и качества вырашенных детей.
В этом браке нету. Онкология у супруги.
Ох...сочувствую вам!
А от первой жены даже наша дочка сбежала как чуть подросла.
Если бы государство ограничивало все вредное, то под раздачу попали бы прежде всего банки,потом алкомаркеты, и вся телефонная реклама+разводилы, что в общемто одно и тоже. А сейчас все очень избитательно, тут играем, тут не играем, тут селедку заворачивали.
Ну насчет акомаркетов я не согласен, я убежденный алкаш ) Но позицию принимаю.
А банки то чем не угодили? Хотите наличку чемоданами таскать?
Постоянный киданием клиентов и полной за это безответсвенностью. А процент и по вкладам и по ссудам должен быть в спокойное экономическое время 3% включая в эти 3% все поборы. Не хочешь соотвествовать, не бери чужие деньги и не выдавай ссуд.
Напирмер хорошо было бы ввести правило - считаешь деньги "грязными" не принивай их на счет, если взял, значит считал их чистыми, и, следовательно, не имеешь право заблокировать. А как вы хотели?
Не кладите деньги в банк, храните под матрасом. А уж кредиты - это точно личное дело каждого. Я взял один раз по молодости и зарёкся. С тех пор на свои живу.
Это не говоря уже о том, что ставку тащем то не банки регулируют.
Капитал тоже нудная книжка, но нужна многим.
Куда интереснее вопрос о причинах, по которым в первом государстве, пошедшем по пути построения коммунизма в марксистской модели не было издано Полного Собрания Сочинений Карла маркса…
Что Вы мелочитесь, пишите прямо - "Капитал" нужен всему населению Земли!
полностью согласн с вами
> почему "Майн Кампф" запрещена
Потому что если её прочитает нормальный человек, то отвращение к нацизму у него появится гарантированно. И если её прочитает немножко умственно отсталый, но с комментариями хороших специалистов, то база для неонацизма тоже резко сократится. Там же дурости всякие написаны, в которые может поверить только наркоман или русофоб-антисоветчик. Вот и запретили эту бредовую чушь потому, что "запретный плод сладок".
В таком случае выглядит неизбежным применение средств обхода блокировок, так как нормальный человек желает самостоятельно прочитать первоисточник, а не соглашаться заранее с перепевками завкома, парткома, единой росии, равината, либо любого другого органа по формированию нужных правильным людям мнений. А то получается классическое - "я свидетель, а что случилось?", или советское "не читал но осуждаю"
Люди которые поддерживают такое должны немедленно перестать пользоваться например тутрекером, и быть готовым постреблять тухлое вранье задорого в любой облясти начиная от медицины (бады, например) и всего остального, например оохрененноой долговечности и повышеной зелености электрожжоповозок.
Если вы думаете что что качество информации не влияет напрямую на качество жизни, то вам нужно подумать еще раз.
пф. Распространение запрещенной информации произошло уже после принятия закона? Да. Поэтому вопросов к требованиям не имею.
А логику проверяющих уже описывали. Наказывают то, с чем работать проще. К сожалению, на таком принципе работают очень многие службы.
тут проблема в том что информация - распространяется постоянно - т.е. публикация сделанная год назад продолжает распространять информацию сейчас.....
т.е. по сути статья становится источником постоянного информационного поля и оно действует всё время - и по сути к интернету как к информационному полю - концепция обратной силы закона не совсем применима, т.к. там информация существует постоянно и "излучает" она постоянно.
Кст. да, в Рутьюбе очень сложно разместить материал, патриотического толка, который даже Ютьюб размещает без ограничений. У сообщества в Рутьюбе, есть стойкое ощущение, что Рутьюб модерируют наши криптохохлы...
РКН надо очень внимательно отнестись к политике Рутьюба, посмотреть, что и как там модерируется, а то "соринку запретим, а бревно пропустим"!
Тебя расстрелять.
Статью скрутить в тугую трубочку и.. дальше сам знаешь.
Страна воюет, люди жизнь отдают. А ты козёл-провокатор.
у вас крыша поехала?
Давно. А разве не заметно?
Действительно, страна воюет, айда запретим конституцию. Так, что ли?
При этом родная страна гонит ресурсы на Запад с которым она воюет
Ну это прям крамола, с козырей зашли...
Так ты ж кушать, поди, хочешь !? И медицину бесплатную и образование бесплатное и много еще какой халявы хочешь !
А за счет чего эта халява ?
Такие же как ты меня всю жизнь убеждали, что мы вовсе не живем за счет экспорта углеводородов. Так получается только за счет этого и живем?
Торговый баланс положителен.
опять-же-чем больше выгонишь ресурсов на запад-тем меньше людей будут хотеть кушать.И пенсионному фонду одна сплошная выгода.так.угребище лесное?
По твоему получается, что Россия это бензоколонка?
А где это вы нашли бесплатную медицину? А образование?
Я сейчас учусь платно, в образовательный кредит
Товарищ ваша(по флагу) страна тоже воюет и ваше присутствие на сем сайте объяснить сложно....
Это не цензура, а запрет конкретной инфы, типа запрета инструкций как делать бонбы или как самоубиваться.
Но раньше эта инфа была не запрещённой?
Более того, раньше в учебниках РИ/СССР были инструкции как делать бонбы.
Страницы