8 декабря 1991 года Борисом Ельциным и его подельниками, не имевшими на то никаких полномочий и в нарушение итогов референдума 17 марта 1991 года, при откровенном попустительстве со стороны М. С. Горбачева, втайне от народа были подписаны Беловежские соглашения о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование», одним росчерком пера «упразднившие» огромную страну с почти 300-миллионным населением.
Это было юридическое оформление гибели СССР и наступления мрачной эпохи девяностых - до них была Перестройка, которая стала результатом деструктивных процессов в Советском Союзе, шедших ещё со времён Хрущёва. Глупо сваливать вину на него одного. Но он и его команда сделали всё, чтобы направить страну к краю пропасти. Возможно, это было сделано неосознанно.
Не одни Ельцин и Горбачёв ломали изнутри огромное и могучее государство. Запущенные Хрущёвым и Ко процессы сделали неизбежным появление людей вроде ЕБН, «прораба перестройки» Яковлева, Бурбулиса, Чубайса, Гайдара курильщика, Кравчука, Шушкевича, Горбачёва и прочих. Впрочем, это ни разу не оправдывает вышеперечисленных за содеянное. Известная формула "общественное бытие определяет общественное сознание" описывает процессы на уровне общества. Тут нет предопределённости. Пока Ельцин и ему подобные вели целые народы по пути раздора, междуусобиц и гибели, бойцы Рижского ОМОНа остались верны советской власти, восстановив оную на подведомственной им территории во время выступления ГКЧП.
С распадом СССР 30 миллионов этнически русских граждан оказались за рубежом. С начала девяностых население России сократилось еще примерно на 10-11 миллионов. Даже без учета потери нерусского населения бывших советских республик мы уже потеряли больше людей, чем в двух мировых войнах вместе взятых! Ещё раньше те же самые люди, что за одни посиделки в Беловежской пуще развалили то, что строилось 70 лет, слили созданный ценой миллионов жизней соцлагерь по итогам Второй мировой и Великой Отечественной войны. Сознательно провели деиндустриализацию, придушили сельское хозяйство, отторгли от крупнейшей в мире державы 14 республик, которые были экономически увязаны в единый механизм.
Если копнуть глубже, то обнищание населения, развал экономики, науки, армии, рост преступности, межнациональные конфликты, война в Чечне, решительно все конфликты на постсоветском пространстве, череда оранжевых революций, экспансия НАТО на восток, война и распад Югославии, «арабская весна», война в Сирии - всё это результат геополитической капитуляции, сдачи сперва соцлагеря, а затем и Советского Союза.
Посмотрите на физиономии граждан с карикатуры. Руками данных персонажей осуществили крупнейшую геополитическую катастрофу второй половины ХХ века - уничтожение СССР, что вызвало историческую отдачу, которая нас всех ещё не один десяток лет будет доставать. Есть такое понятие в политологии, как "вакуум силы". Все, что было слито и сдано в покаянно-ахеджаковском порыве, кинулись заполнять и завоевывать принявшие нашу геополитическую капитуляцию страны НАТО. И весь мир до сих пор лихорадит именно из-за событий конца 80-х - начала 90-х годов.
Беловежские соглашения - это однозначное преступление против страны и народа, а подписавшие их люди - одни из худших преступников двадцатого века. Жаль, что главные могильщики СССР - Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Бакатин, Бурбулис, Горбачв и ко - ушли в Нифльхейм своим ходом и нам не доведется увидеть их на скамье подсудимых и услышать как народный суд выносит им приговор.
Комментарии
Сегодня идет кровавая расплата за то предательство "илиты"... И пока в голове вчерашнее и сегодняшнее состояние "по Ильину" не прекратится, кровь не закончится.
С Беловежскими соглашениями не всё так одназначно. Есть версия, что именно они спасли Россию от развала.
Потому что альтернативой тогда был новый союзный договор, где автономные республики РСФСР выступали бы наравне с союзными.
простите, развал спас от развала?
антисоветчики передергивают ситуацию с Брестским миром, запутинцы гордятся тем, как небольшие (в масштабах существовавшего) территории возвращаются в РФ и пытаются не заметить, что в Беловежье принят документ, результатом которого Россия потеряла огромные территории и миллионы русских, которые и собрали российские земли...
Глупость пишет "Московский Комсомолец".
По крайней мере аргументы приводит, в отличии от...
Сколько пафоса и стонов в посте. А неча стонать и ныть, тем более 30+ лет спустя. Какую младую поросль взрастила внутри себя "руководящая и направляющая сила советского общества" (закрепившая, между прочим, свою абсолютную политическую монополию и право на контроль за всеми происходящими в стране процессами и де-факто, и де-юре) численностью около 18 млн человек по состоянию на 1985, такой результат от её деятельности и случился.
Вроде бы в числе 18 млн человек - даже просто по теории вероятности - должно было оказаться немало людей правильных, честных и компетентных, безусловно достойных занять ключевые посты в госаппарате, в том числе и на самой его верхушке. Но отобрали, протолкнули наверх и наделили соответствующими полномочиями именно этих. Значит, такую систему отбора управленческих кадров руководящая и направляющая сила и выстроила - с дефектами и системными ошибками внутри. А дефектная система отбора = дефективная илитка наверху. От осинки не родятся апельсинки, увы.
Давно дан ответ когда свернули не туда.
Хрущев, 20 сьезд и развенчание культа личности.
Экономически Союз был приговорен после перехода Китая в долларовую сферу - после ухода Китая и Югославии он не тянул соревнование систем.
А кто этого Хрущёва сделал членом Президиума ЦК?
Таких рэперных точек много.
Например 1943г, когда был распущен Коминтерн, церковь вновь вернули на государственные харчи.
Или 1920й, десятый съезд партии, резолюция "о единстве партии"
История процесс непрерывный, и случайность в ней не рулит.
Да, и вариантов при этом было не особо много:
1) СССР распадался относительно мирно и относительно добровольно. Желающие получали полную авоську самостоятельности и худо-бедно поддерживали с Россией связи, не доводя отношения до открытого противостояния;
2) СССР сопротивлялся развалу, с вооружённым подавлением точек сепаратизма, и тогда развал проходил бы с масштабными конфликтами (аналогами гражданской войны) по многим направлениям сразу с поддержкой сепаратизма извне. Республики в лице их руководства и приближённых хотели самостоятельности, начиналось время делить, дербанить, заново распределять и мнение народа, высказанное на референдуме, вообще никого не беспокоило. По итогу СССР в обоих случаях прекращал бы своё существование, но во втором Россия была бы окружена максимально враждебными странами, да ещё под неизбежным кураторством НАТО.
Какой из этих вариантов имел бы более разрушительные последствия для всего постсоветского пространства в целом и для России в частности? Оправдывать политиков того времени даже не собираюсь, наворотили дел они выше крыши, но они выбрали первый вариант. Если бы был выбран второй вариант, то сейчас той партийной верхушке вполне справедливо ставили бы в вину, что по их воле в конфликте с бывшими республиками положили огромное количество россиян с нулевым результатом, вместо того, чтобы сразу отправить эти территории жить самостоятельно на свои деньги. История пошла бы совсем другим путём, да и проблема мигрантов сейчас имела бы совсем другой окрас.
Развал СССР, вне всякого сомнения, был величайшей катастрофой того времени, фактически сломавшей систему отношений в мире, но попытка его сохранения на имеющейся модели государства и управления им грозила стать катастрофой ещё большего масштаба. Из двух крайне дерьмовых вариантов был выбран менее кровавый и разрушительный для всего региона в целом.
Импотенция КПСС была явлена всему миру тридцать с лишним лет назад. Почти все участники тех событий уже в могилах.
Народный суд уже вынес свой приговор, когда ни одна силовая структура СССР не выступила в его защиту. Чего ж вы ещё хотите?
Не все в могиле.
Некоторые празднуют победу: https://aftershock.news/?q=node/1452812/memorize
Для них победа - это когда война идет в Курской и Белгородской области, ракеты НАТО бьют по Севастополю и Энгельсу, а дроны - по всей территории РФ включая Зауралье.
Зато они удачно присосались к бюджету, у них все хорошо.