О Сирии либо хорошо, либо ничего, кроме правды

Хорошая была когда-то страна.

Но сейчас из-за клубка нерешенных и проблем почти ничего от той хорошести не осталось.

Видимо, где-то в высоких кабинетах и башнях решили, что ужасный конец лучше ужаса без конца. И Сирия пала.

По сути, Сирии больше нет и дальше победители будут как-то решать вопрос переучреждения общественного договора с населением и построения новой государственности со всеми атрибутами и институтами. Или не будут и всё скатится к вялой грызне полевых командиров.

Нас же интересует стандартный набор вопросов: 

• что мы увидели?

• для чего всё это произошло?

• почему именно сейчас?

Правды мы пока не знаем, так что давайте прикидывать варианты.

       

Итак, мы увидели, как менее, чем за две недели, под давлением нескольких тысяч боевиков, а также при сопутствии серии обязательных восточных предательств страна, пережившая несколько революций и многолетних войн, вдруг сдалась на милость победителя.

Мы увидели, как территория с серьёзной логистической ценностью (транспортный коридор и потенциальные газопроводы в сторону ЕС) вдруг сменила видимого хозяина.

Мы увидели, как на Доске вдруг появились новые фигуры. 

Обычно, под такими "вдруг" лежит серьёзная и долговременная подготовка.

   

Немного вводных для прояснения (или ещё большего запутывания) ситуации.

Всю историю гражданской войны в Сирии повторять не будем, а лишь приведем краткое изложение от "Ъ":

Вооруженный конфликт в стране начался весной 2011 года после массовых протестов против президента Башара Асада. Поначалу боевые действия велись между правительственными силами и оппозиционной «Свободной сирийской армией» (ССА), куда вошли все антиправительственные фракции.

К 2012 году из ССА вышли курдские организации, которые организовали собственную автономию на севере страны, а в 2013 году наиболее радикальные повстанцы основали группировку «Исламский фронт». После раскола влияние и силы ССА ослабли.

Популярность начали набирать радикальные исламистские группировки: появившаяся в 2012 году «Джебхат ан-Нусра» (признана в России террористической и запрещена) и созданное в 2013 году «Исламское государство» (ИГ, признано в РФ террористическим и запрещено).

Запрещенное в России ИГ в 2014 году захватило значительные территории Сирии и Ирака и объявило о создании исламского халифата. В ответ западные страны во главе с США начали бомбить предполагаемые военные объекты запрещенной в России ИГ без разрешения Сирии.

30 сентября 2015 года Россия объявила о начале российской военной операции в Сирии против запрещенного ИГ. В 2016 году сирийское правительство и вооруженная оппозиция подписали документ о прекращении огня.

В январе 2017 года в Астане началась серия переговоров об урегулировании в Сирии при участии представителей РФ, Сирии, Турции, Ирана и ООН, а также делегации вооруженной сирийской оппозиции. В ходе обсуждений удалось подписать меморандум о создании зон деэскалации в Сирии.

К 2017 году большая часть запрещенной в России группировки ИГ была разгромлена, а 11 декабря того же года начался вывод российских войск из Сирии.

К концу 2018 года из четырех зон деэскалации под контролем оппозиции осталась только одна — в провинции Идлиб. Контроль в ней принадлежал группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ и признана террористической).

В 2018 году на севере страны был также образован курдский альянс «Сирийские демократические силы», осуществлявший контроль над самопровозглашенной Автономной администрацией Северо-Восточной Сирии.

К марту 2020 года сирийское правительство контролировало две трети страны, остальные территории принадлежали Автономной администрации Северо-Восточной Сирии, «Хайат Тахрир аш-Шам» (признана террористической и запрещена в РФ) и другим исламистским группировкам.

27 ноября 2024 года вооруженные формирования запрещенной в РФ «Хайат Тахрир аш-Шам» начали наступление на правительственные силы в Алеппо. К 30 ноября они прорвались в город Алеппо, 5 декабря заняли город Хама, а к 8 декабря были захвачены Хомс и Дамаск.

(с) Комерсантъ

         

Немного о фигурах на Доске:

Собственно, теперь можно перейти к рассмотрению версий происходящего. 

     

Вариант 1. Личная игра Эрдогана

Возможно, тюрбан главы Великого Турана так плотно сдавил голову нашего многоумного "партнёра", что он решился на маленькую победоносную войну с прицелом молодецким наскоком порешать часть внутренних и внешних проблем.

В этой версии Эрдоган вскормил под крылом суннитских боевиков и пытается одним ходом вернуться на вершину чартов политической Игры, показать силу, перестроить в свою пользу логистические транзиты и получить в распоряжение огромный кусок ресурса для торга и обмена с другими Игроками.

Дерзко. Грубо. Молодёжно. Цинично.

Но учитывая, что сейчас на Ближнем Востоке обострились интересы практически всех участников геополитики, такое одностороннее решение выглядит маловероятной и крайне рискованной авантюрой. И эдакие прыжки в один конец с криком "султан-или-пропал" больше шансов имеют на второй исход, чем на первый. Последнее время все стали нервные, шуток совсем не понимают…

Легко просчитываются контрходы и опции противодействия других участников: перенапряжение турецкой экономики, усиление Курдистана, уничтожение военного ресурса (радикального и запрещенного в России ХТШ и СНА). Т.е. локальные и тактические временные успехи Эрдогана в рамках этой версии размениваются на стратегические и трудноразрешаемые проблемы. Когда нет острой необходимости (или хотя бы банальных выборов на носу), то такие размены кажутся проигрышными и ведут к потерям преимуществ и оголению слабых мест для ударов противников.

Сделанный Игроком ход должен быть безусловно выигрышным или хотя бы открывать много вариантов для продолжения, иначе вскрывает карты и снижает количество степеней свободы т.е. передает инициативу противникам.

Маловероятно, чтобы Эрдоган, при всём нашем уважении, решился бы на такой самостоятельный ход без предварительных договорённостей с другими Игроками.

А поскольку у нас в наличии минимум два блока с во многом противоположными интересами, то придётся выбирать, чьи интересы учитывать в большей степени. Это означает, что мы видим перед собой Игру одного из блоков: условных Ирана-Китая-России и условных глобалистов во главе с англосаксами.

    

Вариант 2. Эрдоган + Англосаксы

В рамках этой версии наши "непартнёры" под бочком у нашего турецкого "партнёра" выпестовали и обучили орду бармалеев в тапочках => с помощью Израиля растянули силы Хезболлы  => подкупили сирийских генералов  => с помощью разведки и наведения ударили карманными боевиками в слабые места и подтолкнули падающий режим Асада.

Соответственно, удар нанесен для ослабления позиций блока Россия-Иран-Китай и разрыва "шиитской дуги" (made in Iran).

Став законным правительством Сирии, вчерашние боевики проведут зачистку проиранских сил и остатков Хезболлы, а заново вооруженная и обученная из местной бедноты сирийская армия с костяком из джихадистов сможет выступить в качестве ближневосточных сипаев т.е. пехотой англосаксов в войне с Ираном\Ливаном\Ираком и т.д. Не всё же делать руками ЧВК ЦАХАЛ Израиля…

При этом варианте мы увидим среди первых шагов новой власти репрессии против шиитов и быстрое выпинывание прочь российских баз (но так-то мы и сами собирались уходить:).

Сирия долгое время выступала буфером между Израилем и Турцией, а также между Турцией и Ираном. Сирия давала приют и иллюзию перспективы собственного государства курдам и отвлекала силы джихадистов всех мастей. Сирия устояла в горниле гражданской войны и не стала хворостом для пожара во всём регионе. Сейчас Сирия пала и эти функции буфера, магнита и балансира утрачены.  

По сути, этот вариант может вполне привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. К той войне, к которой всё катилось в 2011-2015 годах, пока Россия не обломала эти планы. 

    

Вариант 3. Эрдоган + Правильные Пацаны

Уже год Израиль воплощает тактику "бешеной собаки" и бросается на всех соседей (возможно, попутно расчищая площадку для коридора Индия-Ближний Восток-Европа).

Ни Хезболла, ни арабские нефтеторговцы, ни ливанская армия, ни, тем более, сирийская, не могут дать укорот распоясавшимся евреям.

Иран также не желает участвовать в полноценной войне, на которую его провоцируют.

Безвыходное положение? Провал? Проигрыш?

Вдруг (!) на горизонте появляется кавалерия из-за холмов орда обученных и мотивированных исламистов, которые блицкригом проходятся по городам Сирии от границ и до столицы. Попутно сирийская армия с песнями и плясками со скорбным лицом передает боевикам мощное вооружение и оборудование, предназначенное для конвенциальных войн. Таким образом, буквально за пару недель на границах Израиля появляется вместо размягчённой и разложившейся сирийской армии новая сила заведомо агрессивно настроенная к еврейскому государству на территории Леванта.

По сути, в этой версии мы имеем дело с передачей ресурсов более эффективному собственнику или сменой директора на ключевой территории. В этом случае хаоса не будет т.к. основные вопросы заранее проговорены за сценой и утрясены в высоких башнях и кабинетах.

Подтверждением этой версии могут служить действия Израиля, который последние дни вовсю бомбит объекты на территории Сирии, особенно, военные учреждения и склады (а также НИИ, возможно, опасаясь попадания неконвенциального оружия в руки боевиков).

Кстати, имя нового "директора" аль-Джулани - это, вообще говоря, псевдоним аль-Голани, якобы образованный места рождения директора на Голанских высотах. Которые как раз оккупировал Израиль. Так что есть повод задуматься.

Такие дела.