Читая статьи о событиях в Сирии понял, что "кто в лес, кто по дрова".
А теперь по делу. Получили мы по щам нормально так. И ещё не понятно будет ли круче, чем у штатов с Афганистаном, а предпосылки есть.
Теперь самое плохое, что подтвердилось в очередной раз - Иран сливает(ся), хз, как правильней сказать. С момента убийства Раиси идет череда опущения не побоюсь этого слова, еще не так давно уважаемого государства, цивилизации по существу. Понятно, что без Ирана нам было в Сирии не устоять. Но! Как так выходит, что в Иране рулит Моссад?! Может можно было, что-то сделать, чтобы в этой стране(впрочем, как и в нашей упырей было меньше?). Иран это ключевой наш союзник на БВ. Скажу жестче. В Иране разложение общества, лишь на шаг опережает нас. Еще немного и мы последуем за ним. Опомнитесь! Пока не поздно. Не время играть в кота Леопольда, особенно с внутренней фауной, как прозападной, так и просто набивающей мошну на крови.
Комментарии
завтра? Кто то Украина перейдет в территорию 404. Следом Хей Калхоз и далее
Это шапкозакидательство.
нет, констатация факта
А без Ирана России в Сирии и делать было нечего! Помогли разбить вместе ИГИЛ и надо было уходить. Сирия Ирану гораздо нужней была, чем России. Имперские амбиции злую шутку сыграли. Типа поддержка Средиземноморской флотилии. Только вот где она? Если в Чёрном море решили уйти подальше то что, в Средиземном есть чем "шишку держать"?
Можете считать что я упырь. Потому скажу что важней быть, а не казаться. Базы в Сирии это "Имидж", только он очень дорого обходится и ещё обойдётся.
На упыря не тянете, скорее на Бендера в шахматах.
Отличный аргумент в споре. Сразу вы правы, а оппонент плача в угол. Ведь только бандеровцы думают как России лучше сделать, а не подосрать!
Приписку убрал, поскольку вы ничего и не предлагаете, а так "даёшь скандал"
Нанесение Ираном мощного ракетного удара по Израилю при новом президенте, чего не было раньше - это слив или нет?
Очень интересно узнать, какие предпосылки у нас получить круче, чем Штаты получили Афганистане.
И ещё 📸 Граффити в Алеппо:
Обоюдное нанесение ударов по нескольким согласованным сараям не слив, а спектакль.
Это не мне писать надо
Да, но и вам тоже.
///Нанесение Ираном мощного ракетного удара по Израилю///
Смех без причины - признак дурачины
В этом столетии ещё никто не выпускал несколько сотен баллистических ракет по Израилю.
Можете дальше ржать, как конь дурной
и куды они там попали?несколько сотен?У меня знакомые живут в Хайфе-они особо в бомбоубежище не бегали.пару раз.
Съезди в Израиловку, посмотри. У вас, жидолюбов, все по шаблону десятилетиями - то коллективная амнезия, то приступы доказательной истерии с криками : "А ты докажиииии!"
Короче, отвали. Не интересен
И у меня знакомые там живут. Цитата из недавнего сообщения: "...были и прилёты, и жертвы".
///В этом столетии ещё никто не выпускал несколько сотен баллистических ракет по Израилю///
Мы живем в век, когда результат ничто, а картинка все. Короче, в обществе спектакля. К Израилю это, естественно, тоже относится.
После потери Сирии это слив.
Слив - это из словарного запаса подзаборной шпаны, мусора. Такой ваш уровень.
Вы со своим уровнем на велико светские балы ходите.
Лучше туда, чем в придорожной канаве валяться
смешной ТС...на нашего управдома похож
Подверждаете свой ник и на том спасибо.
Вы смешны даже в борьбе с никами.
Ну с вашим то - как бороться?! ;)))
Вы хотите побороться с селом? Ну, попытайтесь, но будете ещё смешнее.
На Украине селюков первых на фронт отправляют. Смешно правда?
Мой ник - наименование села. По какой причине - уж вам оно точно не надо.
Ты это ребятам на базе в окружении бармалеев отправь.
Какие ребята на какой базе находятся в окружении бармалеев?
России сейчас не до Сирии, если дипломатическим путём удастся найти общий язык с "оппозицией" останемся на своих базах, если нет - лучше уйти!
Ещё будет возможность выбрать себе любые базы на БВ!
Вы витаете на высоких планах. Без поддержки государства, которое пало, это просто заложники. Подробней объяснять не буду.
До Сирии было не до хохляндии, встраивались в "цивилизованный" мир, олимпиадили.
В кого играть собрался? Пиши свои предложения. Козлов провокаторов не предлагать.
Внешняя политика импотентна - менять. Взаимодействие СВР, Генштаба и контразведки вызывает кучу вопросов, то здесь, то там. Надеюсь перечислять не надо, подозреваю за этим стоят одни и те же высокопоставленные. Пора наводить порядок.
А кто наведет? Путин сам себя поменяет? За волосы вытащит?
Один упырь все же нашелся. Сам то с волосами? Впрочем слабоумию это не помеха.
стесняюсь спросить, у Вас это, диплом какой нибудь? или хотя бы курсы заканчивали по направлению "Организация взаимодействия СВР, Генштаба и контрразведки, для государств с населением от 100 млн человек"? может тренинг какой хотя бы? двухдневный? по данному направлению.
Надеюсь вы смотрели фильм "Русский перевод" или "Палестинец", это предыстория " Бандитского Петербурга", так вот автор вполне компетентен и вопросы, которые он обозначил ничуть походу не поменялись с тех пор. К чему это привело мы все хорошо прочувствовали на своем опыте, вам мало?
а, так Вы по фильмам образовываетесь. Это лучше любого образования, я забыл об этом ценном источнике информации.
Вижу у Вас основательный подход, академические знания. И авторитеты есть.
Вы для меня, например, просто недосягаемы.
Особенно в области управления государством.
Не надо ерничать, фильм хоть не документальный, но вполне адекватный, и дает хорошее описание проблемы, если не смотрели говорить не о чем.
то есть он художественный? правильно ли я понял?
Насмотрятся фильмов и "
япут друг друга в ..."и знают как управлять Землей и государствами на ней)))Это до прихода санитаров)))
Антибиотик?
да кто ж его знает)))
вообще ТС про автора фильма писал.
для него автор авторитет) и далее он сам не менее авторитетно заявляет, что
наверняка у него есть серьёзные основания для таких заявлений.
к Вашему же предположению,
хотя кто знает)))
в реальной жизни может и Антибиотик у него авторитет.
Для него авторитет тот, кто научил его сову на глобус натягивать.
Позволю себе вопрос: а чем связаны эти три фильма?
Надо же какой пафос. Всё-то турбоимперцам неймётся. Всё им не по нраву.
Вот вам на выбор три варианта реакции. Выбирайте.
1. Сербия-Косово 1999 год. Ввели с помпой миротворческий батальон в Приштинский аэропорт для защиты косовских сербов и "территориальной целостности Сербии". Через пару лет сама Сербия всё и всех сдала, включая Милошевича.
2. Ливия 2011 год. Наши посконные империалисты-пролетарские интернационалисты
снова гудели на тему посылки войск в поддержку Каддафи. К счастью наше ВПР оказалось вполне разумным. Не хватало влипнуть в тамошние клановые разборки.
3. Сирия. Вмешались. Даже получили некоторые результаты. Но местные баи решили, что можно сесть нам на шею и ножки свесить.
Вывод. Если народ не желает воевать за местную властную группировку, имея веские причины её не любить, то никакие иностранные войска не смогут ничего сделать.
Предлагаете вводить войска в Иран спасая его от коллапса, бить ядеркой по супостату, или оба варианта одновременно?
В свое время Путин спас Эрдогана, а Раиси не уберегли, уверен - не до работали. Теперь имеем, то что имеем. Можно вспомнить Зурабова - посла на Украине. В общем вопросы есть.
Вопросы есть всегда, но применительно к ситуации нужно задавать правильные.
И первым из них в данной ситуации является следующий: что именно делала РФ в Сирии?
Без чёткого ответа на него последующие вопросы не имеют смысла.
Страницы