Сирия. Неочевидный выигрыш России

На мой взгляд, информация вот такого рода, как на приведённом скрине, в сирийской истории — ключевая.

В Сирии после ухода Асада начнётся невероятная грызня. Просто вот знатнейшая грызня, в которой долго не будет никакой стабильности.
И это — главное для нас, для России.
Можно сказать, что это и есть главный наш выигрыш в сирийской ситуации.

Да, этот выигрыш не виден и не понятен эмоциональной массе, которая мыслит в терминах захвата, обладания, присутствия — т.е. чисто внешними категориями (причём, сильно устаревшими для нынешнего высокотехнологичного века).

Если же смотреть глубже, то мы увидим следующее: главная причина вмешательства России в сирийскую историю в 2015-м году было недопущение формирования огромного Исламского Халифата, который по замыслам американцев (а точнее, по замыслу хозяев американцев — глобалистов) должен был стать огромной силой, которая поглотила бы практически весь Ближний Восток (включая Турцию, кстати) и которая фактически явилась бы новой версией "ударного кулака" глобалистов, какими в предыдущие века были немцы (Гитлер), французы (Наполеон), шведы (Карл XII), а ещё раньше — поляки...

И всё это было в Европе, где всегда хватало и людей, и ресурсов на формирование таких огромных армий.
А сейчас в Европе всё очень плохо и с людьми (демография в ауте) и с ресурсами (истощение практически полное).
При этом Россия по-прежнему огромна и сильна. Китай очень силён. А только эти две империи могут явиться достойными врагами для того, чтобы замутить полноценную мировую войну, желательно с применением ЯО на любой территории, кроме американской, чтобы под прикрытием этой войны слить колоссальный мировой долларовый долг, который буквально раздавливает США экономически...

И вот глобалисты через клинтонитов задумали формирование такого мощного ударного кулака в виде ИГИЛ.

Клинтониты — это настоящая секта особо упоротых служителей глобалистов. Клинтониты крайне кровожадны. Им очень нравится кровь, мучения людей, разрушение государств и т.д.
Ну сущие бесы...иррационально кровожадны...

Поэтому, идея очередной мировой бойни им совершенно органична. 

И вот именно для организации этой очередной мировой бойни и началась "арабская весна".
Т.е. начала реализоваться их давняя рабочая схема — сначала относительно стабильное государство втаптывается в разруху, унижение, нищету и бесправие, а потом им подсовывается очередной "фюрер", которому поначалу даются огромные ресурсы и он "чудесным образом" вытягивает страну их хаоса, превращает её в типа процветающее государство, но всецело нацеленное на войну с каким-то "вселенским злом" (типа неверных в давние времена или коммунизма в XX веке).Как мы хорошо помним, у ИГИЛ был именно такой замах — глобальный, вселенский. Борьба с неверными и установление мирового халифата, подчинение всего мира Аллаху (в ихнем, разумеется, понимании Аллаха).

И точно так же, как Гитлер запудрил немцам мозги байками о "высшей расе", идеологи ИГИЛ пудрили мозги своей пасте об "избранности" всех, кто привержен идеологии ИГИЛ.

Сейчас, по прошествии целого десятилетия, мы уж и не помним, НАСКОЛЬКО это была опасная сила, насколько это был опасный проект.

Если бы проект ИГИЛ удался, то эти фанатики легко могли бы начать воевать против России и против Китая одновременно — точно так же, как Гитлер, вопреки логике и здравому смыслу попёр на СССР, находясь в состоянии войны с Англией и США.

И вот развитие проекта ИГИЛ, как мы помним, именно на Сирии-то и забуксовало.

Сначала просто забуксовало (когда Асад, поддерживаемый Россией и Ираном упёрся и не стал сдаваться), а потом, когда Россия вошла ещё и своими войсками — этот проект вообще был похоронен.

Как мы помним, благодаря этой "сирийской пробуксовке" и Египет тогда сумел выскочить из капкана (к власти там вернулся тот же самый "коллективный Мубарак" в лице нынешнего Ас-Сиси).
Потом выскочила Турция (причём, Эрдоган остался жив благодаря помощи Путина).
Потом и Ирак по мере усиления в нём влияния Ирана более-менее окреп и начал щемить ИГИЛ-вцев, основное ядро которых разгромила Россия.

В общем, проект создания мощнейшего "ударного кулака" в виде Исламского Халифата — провалился.
А ведь это образование (этот "исламский Рейх"), имел бы практически неограниченные ресурсы — как людские (больше миллиарда людей, не избалованных благами цивилизации), так и материальные (нефть, газ и прочие ресурсы).

Мало того, когда под ИГИЛ ушли бы Турция, игиловцы получили бы в свои руки ещё и ядерное оружие.

Ну так получилось бы, что на базе Инджирлик в Турции при уходе американцев остались бы ядерные заряды. Плюс самолёте F-35 — носители этих зарядов...
И американцы бы заламывали руки, мол, ах-ах, какой ужас, ИГИЛ получил ядерные бомбы...ах-ах, какой ужас, как мы озабочены...

А уж когда под ИГИЛ положили бы и Пакистан, так вообще целый арсенал ядерного оружия оказался бы в руках ИГИЛ.

И чоб не пойти воевать сразу и на Россию и на Китай?

Никто б от них не ждал победы ни над Россией, ни над Китаем. От них ждали бы нанесения максимального ущерба, чтобы вместо строительства многополярного мира Россия и Китай занимались бы разгребанием последствий ядерных ударов по своей территории.

Все эти перспективы в тот период легко читались по действиям клинтонитов.

Нейтрализация именно этой угрозы и была главной задачей входа России в Сирию.

И эта задача была решена!

Процесс создания Исламского Халифата был пресечён.

Далее Россия в Сирии ещё какое-то время, так сказать, приглядывала за тем, чтобы этот проект не был возрождён, но к данному времени, видимо, необходимость в этом отпала.

Поэтому-то Россия и не стала препятствовать обрушению режима Асада.

Асад о предстоящей потере власти явно был в курсе (как мы помним в самом начале сирийских событий Асад прилетал в Москву), сдача Сирии произошла вполне планово ,в соответствии с теми закулисными договорённостями, которые возникли между всеми основными акторами сирийской ситуации.

Почему мы можем сделать вывод о том, что Асад был в курсе?

А вот почему:

Как мы видим, Асад имел возможность предотвратить (или отсрочить) потерю власти, но не стал этого делать.

Такие решения без консультаций с Москвой он принять не мог.

Если же он их принял, значит был готов к сдаче Сирии и переезду в Россию, благо вся его семья начала изучать русский язык ещё в 2017-м году (я писал об этом у себя в ВК)

***

Спрашивается: возможно ли возобновление проекта типа ИГИЛ в настоящее время?

Ответ прост: невозможно.

И главная причина этого заключается в том, что клинтониты проиграли внутреннюю схватку в США. И теперь там будут править люди, предложившие другие способы решения имеющихся проблем.

Несмотря на то, что нынешний лидер Сирии — аль-Джулани — выходец из ИГИЛ, но он не имеет какого-либо глобального замаха. Он — чисто сирийский националист. Он хочет править Сирией. 

Соответственно, для гипотетического возобновления проекта типа ИГИЛ эта структура не подходит. Надо будет создавать новую. А это — время.

Ну, а главное здесь то, о чём я писал в начале статьи, приведя скрин — в Сирии сейчас будет знатная грызня.

Сирийские националисты, турки, израильтяне, курды — это будет знатный замес.

Ни о каких больших масштабных проектах в такой ситуации речи быть не может.

***

Спрашивается, а как же быть со всеми теми потерями, включая имиджевые, какие у нас возникли в связи с падением Асада?

Во-первых, главные наши приобретения в Сирии (военные базы) ещё не потеряны. И вполне вероятно, что в закулисные договорённости о будущем Сирии, эти базы там останутся — если они нам там реально нужны.

Во-вторых, все эти вопли хайпожоров про то, что мол де "Россия потеряла корридор в Африку" и всё прочее — это просто глупости. Из пальца высосано в каких-нть укро-ЦИПСО, вброшено в наше инфо-поле и обмусоливается хайпожорами.

Про "трубопровод из Катара в Европу" тоже можно не беспокоиться. Не будет его при такой нестабильной ситуации в Сирии. А главное, эта "труба" уже не нужна американцам, которые благополучно посадили европу на свой СПГ. Нафига им теперь нужна какая-либо "труба" в Европу?
Любой трубопроводный газ будет экономически выгоднее амеро-СПГ. Но именно на нём должна сидеть Европа. Сидеть и деградировать по всем планам.
Так что, всё, кто сейчас стенает про то, что мол де, скоро будет "труба" из Катара в Европу — глупенькие...

Далее. Что там у нас ещё по "потерям"?
Имиджевые потери — да, определённые есть, но это не критично. Те имиджевые приобретения, какие Россия имеет, в одиночку противостоя целой НАТО на Украине (успешно противостоя) легко компенсируют любые имиджевые потери в Сирии.

Кстати, все те средства, все ресурсы, какие мы вкладывали в поддержание режима Асада в Сирии теперь пойдут именно на Украину.

А там у нас большие события грядут.

Так что, главный выигрыш России в Сирии уже давно свершилась — разгром ИГИЛ.

Просто по прошествию многих лет этот выигрыш сейчас стал неочевидным (при столь плотном инфо-потоке события 5-6 летней давности напрочь стираются из памяти).

Но факт есть факт: ничего важнее этого в Сирии быть не могло и не может.

Остальное — несущественно.

Блюдём инфогигиену и не вовлекаемся в эмоциональные воронки, закручиваемые многочисленными хайпожорами.