CNN Turk: Корреспондент в Анкаре Дикле Канова поделилась информацией, что Россия запросила у Турции поддержку для безопасного вывода российских войск, дислоцированных в Сирии.
Похоже, в Тарсус будут собраны подразделения, за исключением военно-морского и химейимского авиационных подразделений. Вероятно речь идет о доставке солдат в регион, где доминируют турецкие вооруженные силы, а затем их отправке в Россию по воздуху.
Использованные источники:
Комментарии
С вещами на выход короче. Ну хорошо что хоть дали выйти (хотя ещё не дали, но хотя бы пообещали на словах).
Дежурный по вентилятору по этой теме? Без сопливых разберёмся, что хорошо, а что нет.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56351
Это было 7 лет назад, это уже не считается
Сирийская армия запрашивала такие удары? Выдавала целеуказания скоплений бойков? Были факты отказов России в таких ударах?
Глаза разуй! Что там в заявлении? Защита своей страны! При чём тут сирийский народ и их просьбы
Это его цитата из речи еще в 2017г.!!! Т.ч. все идет по плану, задачи выполнены..
В итоге , в преддверии большой войны с Западом, мы в 2015-18гг закрыли на десятилетия проект "трубы из Катара" через Сирию-Израиль в ЕС, тем самым , к 2022г, ЕС пришло в то состояние, которое мы сейчас наблюдаем, т.е. рецессии.
К 2018г, мы долбанули западный прокси-ИГИЛ, тем самым закрыли проект подрыва "мусульманской дуги Египет- Афганистан". По итогам , вошли, как доминант в ОПЕК+, тем самым лишили Запад монополии на котировки цен по нефти, далее начали обрезать объемы нефтедолларов, переходя на паралл. валюты (юань-СА-РФ).
Все эти манипуляции начались именно с Сирии 2017-18гг. Фарш уже не провернуть назад...
Всё,что хотели, мы реализовали.Мавр сделал свое дело, мавр может уйти.
Далее для нас , содержание Сирии в наши планы не входило, это прокси Ирана пусть кувыркаются. Хотя, судя по всему, им это тоже не надо, с их стороны они сократили дотации Ассаду, аж в 3 раза, с начала 2024г...!!!
Т.е. , уже тогда, все решения по Сирии ,были приняты всеми... И турки сторговали карт-бланш.
Итоги, с т.зрения РФ :
У Турции откр. окно возможностей, но тут они похоронят все свои свободные ресурсы/финансы, которых у них нет, и это в условиях жесточайшего финансового кризиса и дефицита бюджетов. Как итог, лезть куда-то еще, возможности у них больше нет, прожевать бы эти "плюшки"...Бинго!
Евреи получили на границах, вместо аморфного Ассада, кучу радикальных, антиизраильских прокси, с непонятной для них стратегией, с кучей тяж. вооружения, без единого центра принятия решения...., но типа ХХХ (Хусиды-Хамас-Хесболла), но и теперь по всему периметру Израиля...Бинго.
Иран лишается бездонного ярма поддержки Сирии, в размере 3-4 млрд. долларов/год, которые может направлять точечно в ХХХ...Бинго!
США вынуждены поддерживать "своих курдов и т.п. прокси", в противостоянии с Турцией и Ираном, ХХХ, Ираком , имея в тылу проиранский Ирак, и это при полной неопределенности фронтов/союзников/врагов, при рваной логистике, и при дефиците ресурсов поддержки метрополии...Бинго!
РФ сокращает свое присутствие до минимума, экономит средства/ресурсы на содержание "проекции силы" на БВ, не вмешивается, наблюдает, но при этом имеет военный ресурс для усиления нужного союзника в любое время. в любом месте, максимально разрушительно, через Орешник, Калибр, Оникс, Искандер...., т.е. явл. привилегированным партнером для всех сторон сирийского "жаба-гадюкинга"....Бинго!
а минусы так же сформулировать можете?
Как в том анекдоте: плюсы работы на удаленке - можно работать из любого места в любое время, минусы работы на удаленке - вы будете работать из любого места в любое время.)
Турция получила возможность прижать курдов и вернуть около 1 млн. беженцев. Израиль получил Голанские высоты. Штаты забрали остатки нефтяных месторождений. Общая цель - ослабить Иран и РФ. База может перейти из фактора проекции силы в рычаг давления на РФ. Если Россия планирует активно заниматься морскими перевозками, их нужно защищать. А флоту нужно где-то пополнять резервы или постоянно таскать с собой суда обеспечения.
https://ria.ru/20240724/fregat-1961645415.html
Вообще эта ситуация с базами выглядит как Ле проеб, извините за мой французский. Учитывая что там постоянного контингента около 1000 человек, возможно у кого то присутствуют жены и дети. Сейчас можно выдвигать любые интересные условия, чтобы в условиях безвластия и фактически отсутствия ответственного за что бы то ни было не произошел случайно "Грибоедовский сценарий" по сиэнэн в прямом эфире
https://ria.ru/20220423/samolety-1785109735.html
значит
а)репутационные
б)сложности с логистикой
и всё
))) И правильно сделала, т.к. они предполагают, что у фрегата задачи не только на пополнение воды и топлива... А в Алжир, в Ливию и далее по северному побережью, там все ОК с заходом наших судов.
В Ливии уже 3 наших авиабазы, одна из которых с полным кап.ремонтом, вплоть до контура ПВО..., как говорится "тихой сапой". При этом, вход в Африку, с Ливии и проще, и быстрее...чистая география и геометрия, ничего личного. Договорились с Ливией использовать Бенгази как ВБС.
Для идиотов , расстояние Новороссийск-Тартус (2 560км- ход 4дн.21ч) , Бенгази(2 231км- 3дн.14ч). Географию надо смотреть на карте! Тартус это аппендикс восточном Средиземноморье, это оч. неудобно для поддержки нашего мореходства. Но это было критично при военных операциях 2015-19гг., а в советское время, это полный контроль Турции(НАТО) с юга, сейчас эти интересы ушли в туман истории.
А вот вопрос - какие задачи решали, в настоящее время, наши в.базы в Сирии ????, кроме разграничения противоборствующих сторон, как полицейские силы, в зоне Алеппо-Итлиб-трасса М4, и контроля территории и воздушного пространства от эксцессов ? Карл ... какие?
Даже Иран , уже с начала 2024г., ограничили финансовую поддержку Сирии аж в 3 раза..., а это 40% сирийского бюджета. Какой результат будет для страны при потери 40% бюджета? А эти средства (4 млрд. долларов/год) можно напрямую распределить в ХХХ, миную социалку сирийских казнокрадов.
Т.е. все решения(РФ+Иран+ Турция) приняты еще в конце 2023г, сейчас мы видим финиш этих решений. Где здесь зрада-зрадная.
) А Суэцкий канал не в этом аппендиксе? И зачем идиоты постоянно этот канал под контроль пытаются взять?)))
https://iz.ru/1143798/valerii-voronov-elnar-bainazarov/puti-lisheniia-kakie-riski-dlia-ekonomiki-sozdal-zator-v-suetckom-kanale
А причем здесь Суэцкий канал ?
От Тартуса до него почти 600 км. Или Вы в порт Саид ходите через Латакию..., да вы эстет!
А если с севера плыть через Босфор в Суэц, то от поворотной точки у Родоса, до Тартуса 750 км, а до порт Саида (Суэц) 603 км. Т.е. если херачить через Тартус в Суэц , то это +1340 км.
Я понимаю, что герои всегда идут в обход..., но ...)))
Вы не ответили на вопросы:
Т.к. основная тема дискуссии, это то, что Тартус находится далеко/неудобно от магистральных трасс в Средиземном море, т.е. в аппендиксе, в отличие от порт Саида, то ответ - нет.!
Суэц и Тартус это разные места и географически и по доступности! От Суэца , до аппендикса в Латакии, еще 603 км., т.е. еще сутки в пути .
) А в СССР считали, что достаточно Сирии и Йемена, чтобы держать за яйки весь регион.))) Да и до последних событий мнение особо не менялось:
https://tvzvezda.ru/news/20201011195-O6uqm.html
В отличии от официальной теории, практика другая.
Я там служил в 80-х, и с АБ "Майтига" (Триполи) нам было работать удобнее чем из Сирии.
Каждый кулик свое болото хвалит.):
https://topwar.ru/93191-chuzhie-yemeniny.html
Но реальность такова: самая важная часть "аппендикса" - это Суэцкий канал. Поэтому все "идиоты" его старались и стараются контролировать. Карту баз США на Ближнем востоке сами найдете?)
Совершенно верно.
Там где запросили, туда нанесли, буквально пару-тройку дней назад. Но воевать то вместо них мы не должны.
Не совсем... В молоко накидали, бородатых не крошили, договор был - его соблюдали... Посмотрим как османец слово держит))) Надеюсь наши на его обещания не рассчитывают и взвешенно всё делают.
Ну так они и не видели )))
Ильич тоже много чего возглашал. Он ошибся.
Сталин тоже не был упертым бараном, как нынешние марксисты. Он сказал: "Есть логика хотелок и есть логика обстоятельств. Логика обстоятельств сильнее."
Он же, вроде, сказал: "Заставь дурака Vanov"а Богу молиться - он лоб расшибет".
Какие именно слова в выступлении Путина тебе не понравились, недляменяшка - невменяшка? По тексту возражения есть? Или у тебя одна цель - разжигать срач?
базы остаются
Думаю стоит переформулировать, а то звучит странно...
Я по турецки не понимаю, автомат перевел еще хуже, адаптировал, как мог.
Deepl, как выяснилось на личном опыте, очень неплохо переводит с турецкого на английский.
вывозят немногочисленный спецназ
Поверить турку, ну не знаю…
Если турок сам себя хотя бы пять раз за день не похвалит.... ну а тут аж сами русские помощи запросили!
Скорее турков попросили урезонить своих, дабы крови меньше было и поводов потом друг на друга косится... дороги заминированы многие.. ну и авиация своих не бросит, если кто будет мешаться на выходе.
а какие варианты? не верить и оставаться на местах?
Три ряда колючей проволоки и вышки с пулемётами ну твёрдое заявление не приближаться на 1000 метров
А кушать что?
То что волшебник в голубом вертолёте привезёт
Который могут сбить. Причем непонятно даже кого в этом будет винить, пока там все не стабилизируется.
Ну и снабжение на вертолетах это очень недешевое мероприятие. Было бы хотя бы оно надежное.
В общем такое возможно только, если там железный порядок быстро наведут и договорятся, что под большим вопросом.
Какбэ у нас есть Верховный Главнокомандующий, а под его началом куча генералов. Вы считаете, что лучше них можете спланировать наши действия? Тогда почему вы не в правительстве или не в ГШ?
Лично у меня, по большому счету, претензия к руководству в сложившейся ситуации одна - всё выглядит и представляет так, словно мы ни сном, ни духом, нас как детей отпинали, надавали подзатыльников и послали. Причем всё это прилюдно и напоказ всему миру.
Я не знаю, что там на самом деле было известно и как мы реагировали, но... Зачем так позорится? Ну вот к примеру... Сначала как вроде "мы ни сном, ни духом, Асад сам вел переговоры, мы к ним не имели отношения". А зачем в информационном пространстве такую позицию закреплять? Ну ты, если даже всё проспал и просрал, просто надуй щеки и выдай официальное заявление, что мол мы были в курсе всей ситуации, всё держали (и держим) под контролем, но считаем, что сирийское правительство само должно принимать решение, нам жаль, мы там считаем так, но придерживаемся точки позиции, что решать должны сами сирийцы, и так далее, и тому подобное.
По сути - ни к чему не обязывает, но атмосфера уже совсем другая. Разве нет?
Да!
Вам не кажется, что эти ваши фразы как-то противоречат друг другу. Ну или вторая объясняет качество первой.
Нас там интересует Тартас и Хмеймим. Остальные точки, которые передовые базы, сейчас смысла не имеют и их сворачивают. Основные базы пока ни кто не трогал.
и не тронет
Ну как бы политика на этом строится, решение проблем договоренностями, избегая мясорубки. Бывают выгодные всем договоренности, бывают невыгодные одной из сторон. Политический процесс при этом не останавливается, ну если только у тебя государство не кончилось по причине потери доверия.
Без этих баз у нас в Африке тыква.
Еще ни разу не встречал реально описания этого тезиса.
Почему другими маршрутами нельзя в Африку?
Рядом Российская промышленная зона в Египте. Со стороны Средиземного моря восточный Порт-Саид. Туда и перебазируются временно. И Хафтар в Ливию приглашает.
Потому-что промышленная зона одно, а военная, немного другое. Там не трогают, пока нет оснований. Но как только появятся...
..далеко не все одобряют то, что Россия в Африке делает.. и потому далеко не все для военных грузов и снабжения "шлагбаум подымают" ..в той Африке что ни граница то комплекс взаимных притензий..
Не пойму, Россия что не может туда 2-3 АУГ подогнать и обеспечить безопасность баз что б никуда не надо было уходить
Страницы