Ещё в нулевые годы, когда пал Хуссейновский Ирак, мы обсуждали что на ближнем востоке для запада во главе США остались две цели - Сирия и Иран. Сирия нами считалась практически неприступной в силу обладания химическим оружием, которое могло быть применено по Израилю. А учитывая площадь территории этого преступного образования - это было бы весьма плачевно для него. По итогу Сирию взорвали изнутри, используя массу противоречий в самой стране, а также бедность населения, которое за деньги можно купить на любые цели. В итоге Сирию лишили главного её козыря - химоружия. И падение Сирии как антизападного государства стало делом времени. Которое к тому же подкреплялось отрезанием от официального Дамаска всех его нефтяных восточных районов. Россия отсрочила падение прежней Сирии на 10 лет. Но теперь история Сирии, как занозы в заднице запада, закончилась. На ближнем востоке не осталось серьёзных сил для препятствования уничтожению Ирана. Израиль за год до этого провёл зачистку на ближайших территориях - опустил ниже плинтуса значимость как угрозы для себя и Сектора газы и Ливана. Иран следующий.
Падение Ирана это усиление, и даже монополизация, контроля запада над всей нефтью ближнего востока, так нужного Китаю. Это усиление Турции и её движение в сторону Средней азии, которое подрывает безопасность России. Иран имеет шансы стать ареной противостояния запада с Китаем и Россией, чего не было до сих пор.
Комментарии
Турция ещё. В светском формате она им не нужна. Нужна радикализация.
Турки уже их, повелись на "Великий Туран", как немцы на lebensraum.
Самое поганое, если Иран "отскочит", прийдётся тогда Казахстан воевать.
Турки будут их, когда дипломатические отношения с Россией разорвут. А это не при Эрдогане уже будет.
Соглашусь, что турки ещё не вкурили, куда вляпались, ну так и украинцы, когда Зеленского выбирали, совсем не на это рассчитывали.
"Соглашения с дьяволом" так и работают, - хотели небольшую копеечку заработать, - а теперь перед выбором, или с Ираном воевать, или, если эти ребята отскочат, - тренировать/лечить бармалеев для Средней Азии (кстати, турки этим занимались и для боевиков Дудаева, и "Азов" с Азовстали (тавтология), вроде как у них на отдыхе, и никому не мешают дипломатические отношения с РФ).
Главное что Турция в силу своих амбиций в это ввяжется. Как расходный материал для запада.
Уточните, пожалуйста, на Иран или на Израиль?
Сирию, похоже, далеко не союзники яврейские захватили.
агентура Израиля ими управляет, натравят на цели Израиля, -Иран, Хесболла
которым была буквально... всегда
Турция как антироссийская страна отвечает целям запада.
Она пока недостаточно антироссийская.
она всегда антироссийская. мера зависит от давности и количества пинков, которых ей отвешивали в прошлый раз и общей мировой ситуации планов очередных нах остовов.
Очень конечно интересно, как и почему Иран отказался от своих интересов в Сирии, они этот путь в Ливан выстраивали долго и тут раз и слили.
В принципе то могли и свою сухопутку (или своих прокси) прислать и под нашим воздушным зонтиком сражаться с боевичьём за свои интересы на территории Сирии.
Ну да, и тогда на их территории, случилась бы 3я мировая, в формате Турция(+НАТО) vs Иран(+Китай+РФ), - а нафиг им это нужно?
Всё таки надеюсь, что это "подгон" Донни Фредовичу, который позволит ему по тихому слить 4 области Украины, потому что иначе, как я писал выше, это всё переходит к "Украины по Днепру + приграничные области Казахстана".
Чет до этого 3я мировая не случилась на их территории, что изменилось?
Не так давно иранцы с Израилем ударами обменивались и не боялись 3й мировой, а тут тапочников мочить вполне рутинная история, по крайней мере раньше была.
Ну так это всё от "султана" зависит, - если он плотно подсел на проект "Великий Туран", то этот проект как раз сейчас упёрся в Иран.
Если нет, то тапочников угомонят США, и это был бы очень хороший выход, потому что все эти проекты британские, "Польша от можа до можа", "Украина от Курской области до Краснодарского края", "Великий Туран", ...) мягко говоря, до добра не доводят.
Вы с этим не злоупотребляйте, со своими мифическими этими "проектами".
Несколько лет усилий Сирии, Ирана, России и ....... тапочники Сирию взяли за дни без сопротивления. Ладно наши бомбили в полный рост а иранцы и сирийцы то почему слили страну?
Так я написал выше, - не захотели, чтобы 3я мировая шла на их территории, потому и слились сразу, как грузины в 2008. "Восток - дело тонкое".
Так и я вам написал что Иран не так давно с Израилем ракетными ударами обменивались и не забоялись 3й мировой. Израиль с их крышей и ракетный Иран везде лезущий. А тут сраные тапочники и затихарившийся Иран, вот что удивительно.
Ну как "не забоялись", - обменивались очень аккуратно, чтобы ничего не повредить, ни себе, ни людям. Это всё по ссылке из моего первого ответа расписано.
Если будут дальше держаться за свои горы (и прикрывать Среднюю Азию) - молодцы, а если не будут, - то у Казахстана воспалятся приграничные с РФ области, по примеру Донецкой и Луганской.
Типа к этому моменту власти в Казахстане уже не будет или будет враждебна?
Власть Казахстана в январе 22 чуть не перешла на сторону Британии
В этом плане "украинский сценарий" выглядит логичным (меры противодействия по росту цены, вводятся по исчерпанию предыдущего уровня):
1. Федерализация (2 области с расширенными правами удерживают страну в нейтралитете);
2. Независимость (те же две области "связывают" страну открытым конфликтом, препятствуя вхождению в НАТО, и размещению их войск);
3. Военная компания (те же 2 области обращаются к РФ за военной помощью в конфликте);
4. 2 области становятся четырьмя, образуя пояс безопасности;
5. 4 области становятся 8ю, расширяя пояс безопасности;
6. Полное поглощение всей территории "несговорчивого соседа".
Ровно эту же "лестницу эскалации" Россия выполняла и с Украиной, и с Грузией, и с Арменией,
при этом, если страна-контрагент соглашается на роль буферного государства (не пропускать через себя бандформирования, не размещать базы НАТО), то возможно, и даже желательно, обратное движение (если грузины отобьются от "демократии" им вернут Абхазию, к примеру; или как не помешали Азербайджану (который сейчас не против "буферить") забрать области Армении (которая "буферить" не хочет), при том, что 30 лет назад ситуация с "буферизацией" в этих странах была обратная, и области шли в противоположном направлении).
т.е. если сосед "быкует" - то теряет территории, в пользу тех соседей, которые соглашаются на роль "буферного государства", либо в пользу РФ.
Поэтому, если Иран "сольётся" (хотя это было бы глупо с их стороны), то высокая вероятность того, что Казахстан начнёт пропускать через себя "бандформирования", и довольно быстро попадёт на эту "лестницу", как в своё время попадали и Украина, и Грузия, и Азербайджан.
Кстати, да. В дереве вероятности есть неслабая ветка, что США вступят в конфликт с Британией. Штатам порядком поднадоели британские интриги и подставы, и Дональд Фредович запросто может британцами заняться.
Дело даже не в британцах, просто "так получилось":
1.Сирийцы бежали, оставили басмачам бригадные комплекты ПВО и тяжёлой техники (они всегда так делают, особенно если генералов подкупить);
2. "Басмачи" по некоторым причинам не любят Израиль (ну там "брата убил", "маму убил", "дом бомбил", - у всех разные);
3. Эти ПВО и техника, очевидно, будут Израилю мешать, значит что? - Значит надо их разбомбить мы всегда так делаем!
4. И вот уже Израиль и США бомбят "протурецких" басмачей под деликатное "сами не знаем, как так получилось" Лаврова.
5. Басмачи, которые должны были воевать с Ираном и продвигать британский проект "Великий Туран" в Среднюю Азию, очевидно, немного удивлены и сильно обескуражены, что "плохие" для них это Иран и РФ, а не Израиль и США, которые их по факту бомбят.
Вот это и называется "когнитивный диссонанс".
Чтобы строить всякие тураны-мураны, нужно быть крепким и независимым государством. А Турция явно к этой категории не относится.
Или просто уметь создавать иллюзии, и внушать их другим государствам, чем и занята Британия.
Причём Донни Фредович 100% был не в курсе её раскладов, когда летел на встречу в Париж, и, судя по фото, сильно расстроился.
Скорее не отказался, а просто не смог.
У Ирана уже есть гиперзвук и бомба. Зачем ему теперь возиться с этим цирком с прокси?
арабы в своей массе трусливые и продажные и это факт, по этому все договорённости с ними работают только до тех пор, пока они чувствуют запах денег и безопасность своей задницы
И для этого США выводят войска из Ирака
Временно.
К тому же в Иран вряд ли будут входить. Достаточно прервать его выход к морю, торговлю нефтью и Иран будет обнулён как геополитическая фигура.
Как перекрыть выход Ирана к морю? Морская блокада Аравийского моря? - Достаточно рискованно т.к. 1) перекрывается вообще весь экспорт из Персидского залива (Ормузский пролив очень узкий и легко перекрывается; 2) американский флот в этом море весьма уязвим, Иран посильнее хуситов будет; 3) пусть и не сразу, но можно наладить сухопутные поставки в Пакистан, Индию и в Китай через Ср.Азию или Афганистан.
Да, перекрыть весь экспорт из залива. Саудиты и катарцы потерпят. Кто их спрашивает? Главное, что США не пострадают, а Китай будет взят на болевой. Буквально считанные несколько месяцев могут сильно подорвать китайскую гордость...
СГА нетто импортер, цены взлетят для всех, а у них и так инфляция. Мы будем зарабатывать как не в себя, на поставках в Китай в том числе и забирать часть иранской нефти через Каспий и барыжить с иксами. Энергетически Иран независим, жвачки тоже хватит пересидеть, и они смогут это делать куда дольше, чем многие прочие затронутые стороны. ЯО у них уже скорее всего есть (или Китай одолжит/поможет, т.к. для него все будет понятно против кого это все в итоге, да и нам) средства доставки тоже. Куда в итоге все это вырулит непонятно. Внутри Ирана при прямой агрессии народ скорее сплотится несмотря на проблемы, это не арабы.
В общем, если и будут ломать Иран, то так же изнутри, а не вот так вот в лоб.
Говорить и делать это две большие разницы.
В Ираке насколько я понимаю остаются "частные" военные компании. Так что никуда они никого не выводят. Им этого достаточно для контроля небольшого круга лиц, которых ко всему прочему включат в контур по получению денег и они будут управляемы. На публику же всё чинно и благородно. Летая над территорией Ирака легко бомбят тот же Иран.
С Афганистаном такое не прокатило - ну так во первых он изолирован - вокруг Китай, Иран..., и нефти там нет. 20 лет торговали опиумом - но и для него уже нашлись дешёвые заменители.
Добавлю сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=mcN2aZgr8Yg
Иран-Персию хоронили-хоронили, аж много тысяч лет хоронят, а он все живет и живет. Да еще обнаглевшим соседям периодически вламывает и не только. В отличие от неизлечимой Турции, у Ирана есть потенциал реформирования.
В чём же его потенциал Вам "видится"?
После потери многих своих военных, объявления (ртом) страшных кар еврейцам, терпения от ракетных ударов цахала его возможности и намерения "выглядят" ничтожными.
Ага, такими ничтожными, что до сих пор никто даже не попробовал в Иран сунуться.
а то, что происходит "вокруг" Ирана - "не считается"...
Как бы странно называть возможности Ирана ничтожными только на том основании, что он не везде в мире побеждает.
все видели только ответы, которые были восприняты как фейерверки практически всеми
Лохи всегда видят лишь то, что хотят. А вот американцы видели больше и свалили, поджав хвосты, из Красного моря.
а может быть и потому, что ничего другого не ожидали... зачем находится там, где только так и отвечают
Напишите еще, что они теперь плавают вокруг Мыса доброй надежды только потому, что не любят фейерверки.
они плавают там, где надо и когда им надо, а в то время, они были рядом с Израилем, ничего серьезного в его сторону не "прилетело"
То есть, если авианосец утонет в другом месте - это не считается?
так не тонет, нигде...
и ничего не прилетело ни в его сторону, ни в сторону еврейцев, а они целей добились - всех кого надо "остановили"
Потому что не суется.
Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. Пока еврейцы только в геноциде отличились и в терактах против мирного населения.
В Иран сунуться было опасно пока были другие страны (Ирак, Сирия) через которые могла придти ответка. Теперь Иран остался один. Турция, Саудия, Израиль будут рады объедениться и посодействовать/ удару по Ирану.
Страницы