Крупные СМИ сообщают (1, 2, 3), что террористическая коалиция захватила стратегически важный сирийский город Хомс, армия законного правительства Башара Асада отступила в столицу страны Дамаск. Взятие Хомса означает следующее:
1. Асад и верные ему силы в Дамаске теряют доступ к Средиземному морю, где расположены два последних крупных города Латакия и Тартус;
2. Фактически у Асада остался только один Дамаск;
3. Открыт путь для наступления боевиков на российские военные базы в Тартусе и Латакии;
4. Сегодня вечером в воскресенье 8 декабря армия террористической коалиции достигнет северных окраин Дамаска, северный фронт - это группировки Турции и США;
5. Вскоре столица Сирии будет окружена, так как с юга и востока наступают боевики, которых поддерживают США и Израиль, сообщается, что на южных окраинах Дамаска уже орудуют террористы;
6. Правительство Асада может капитулировать в течение трёх суток, или уже сегодня.
Эксперты и наблюдатели полагали, что сирийская армия станет сражаться за Хомс до конца, но город сдали за два дня. Блицкриг "повстанцев" удивил многих. Отлично вооружённые и экипированные отряды быстро передвигаются на хороших мотоциклах, новых и дорогих джипах и микроавтобусах, применяются ударные БПЛА "местного производства". При этом правительственная армия столь же быстро отступает, её моральный дух оставляет желать лучшего, боевики же торжествуют и празднуют неожиданные успехи.
Асада рвут США, Израиль и Турция. Не хочу видеть кадры как с Каддафи, тяжело мне будет.
Комментарии
Зе гардиан и альджазира?
Подождём более надёжных.
Ситуация стабилизирована. Потерь нет. Нашим базам ничего не угрожает.
У меня в блоге было прям стадо дебилов-комментаторов такого рода в начале недели
Они и сегодня в моем блоге активизировались. Клинические идиоты.
Ты бы свой хлебальник свинячий не развевал, выродок помойный.
Про приписывание мне чьих то высеров тем более, ублюдок гнойный.
Недоумок чмошный, ты бы нахер пошёл. Хотя вероятнее всего на нём и сидишь, мразь
Да нет, сидишь на нём ты, свинья помойная. и будешь сидеть. Кукарекай дальше, выродок свинячей гниды.
Добавил Рейтерс. Уже многие отписались. Выходит что западные и не западные СМИ первой лиги врут?
еще как. ты словно в мире плюшевых пони, хотя давно уже всем Виям подняты веки - "Империя Лжи". Фильм "Плутовство". И многое другое от пророка Исаи.
Так что безусловно - даже вполне возможно это может быть и так, но помни историю про мальчика пастушка и его "волки" по приколу.
Да, некоторым очки розовые снять надо и вернуться в Курскую область. Там очень долгая проблема...
https://russian.rt.com/world/news/1406244-ktoenok-damask-pal
Что и следовало ожидать, а то у некоторых восторженных какие то иллюзии насчет Сирии оставались. Я свое мнение высказал в своем блоге
https://aftershock.news/?q=node/1452317
Арабов, по очереди, опускают в каменный век, для того, что бы комфортно их потом грабить. А они, как в свое время Асад, смеются над словами Каддафи.
Нашел на рутубе:
https://rutube.ru/video/88b3ae45e6cc481260235b8f86f07580/?r=wd
Самое главное с 2.00
Кто будет следующим?
Безалаберность, вранье и победные реляции начальству продолжают победное шествие от Балаклеи, Изюма и Купянска до Курской области, а теперь и до Дамаска.
Тяжеловато будет с "победными реляциями", если базы в Средиземном море потеряем. Туда даже простого "Ваню" не отправишь (-типа, прикрыть генеральские жопы, как обычно) из-за нерешаемой логистики. Придется (-обтекая) изображать триумф и ХПП, чем на АШ уже вовсю занимаются профессиональные "одобрямсы".
Ничего, генеральские жопы всегда можно «планово ротировать» в Академии, чтобы преподавать курсантам, как провалить фронт и остаться на плаву.
Внешнеполитическая экспертная среда, судя по всему, в РФ крайне неадекватная: ставка на банкрота-Януковича, ставка на банкрота-Асада, (очевидная теперь уже) ставка на поддержку населения укр в начале СВО. Никакого скрининга ситуации и проактивных действий.
Пофиг. Главное быть в состоянии убить всех.
Конкретно, без Сирии Россия прекрасно себя будет чувствовать. А вот скаклов нужно добивать.
>без Сирии Россия прекрасно себя будет чувствовать
Только выиграли получается.
Думаю, да.
Сирийская кампания в целом принесла много плюсов, даже если считать, что пребывание наших баз и войск там не продлится.
А на кого надо было ставить? На Ющенко? Так он явно против России был. Если не на Асада, то в то время на ИГИЛ?
вообще ни на кого не следовало ставить - двойной удар по международному престижу страны: сперва когда замазался лидером с весьма сомнительной репутацией, второй раз - когда не смог удержать ситуацию под контролем. На результат в обоих случаях ставка вообще никак не влияла, по факту. Только имиджевые потери.
Интересно почему вы не в генштабе?
Размах мысли то какой!
Да тут, почти все, выше отписавшиеся, по генштабу плачут.
Иксперды от кутюр.
Столько лет пытался договориться. А они от намеченного НЕ отступают. Просто ждут момента. Удобного.
Амеры были уже в Багдаде , а по ТВ( багдадскому) показывали другое.
А то...
Думается мне, что Россия оставит за собой Латакию, где соберёт алавитов и христьян Сирии. Остальное - другу Реджепу. Турки на этих землях почти 300 лет правили, пока Османская империя не пала, им не привыкать.
Государство Алавитов (араб. الدولة العلوية) — подмандатная территория Франции на территории современной Сирии. Государство существовало в 1923—1936 годах (в 1930—1936 годах — под названием Санджак Латакия)
Это будет даже показательно )) Роосия последнее время много чего у Франции отжала
оно Французским было давно а вот сейчас такое государство будет в разы устойчивей чем сирия в целом так как вечные конфликты с суннитами и курдами уходят в прошлое, этим возможно и объясняется пассивность сирийской армии которая бежит не вступая в бой, может и ошибаюсь
Зачем главтурку сунниты в объединённой Турции? Ему турецких курдов мало?
Поддержит создание независимого суннитского государства на территории бывшей Сирии, выдавит туда всех беженцев (вот ваше государство без Асада) , будет намножк поддерживать политически, экономически и финансово (как ранее поддерживал анклав в Идлибе).
Временно может и оставит. Но не думаю что в долгой перспективе те кто сейчас туда пришли очень в этом заинтересованы. А если они внезапно захотят зайти в Латакию, думаете там им кто то помешает? Учитывая тотальный слив всего и вся? А РФ такая "ну пажаста пажаста, а можно базу оставить?". По базе подписывал Асад, а он сейчас улетит в Ростов. Хз что там будет, но ситуация не та чтоб кому то что то диктовать
Туда пришли турки, а с ними есть о чём торговаться.
А вам не кажется, что откушенный кусок слишком велик? Не спрашивают ли сейчас Эрдогана советники, а что дальше? А сможем ли мы справиться с этим? Должны ли мы теперь тратить деньги на снабжение этих городов? Отвечаем ли мы за возможные карательные акции там?
А когда турков это волновало? Это наш подход к решению вопросов, они мыслят по другому. И увидите, население будет обижено на наших - не защитили, а не на них, даже когда им ( населению) турки глотки будут резать.
Тут вообще много странного. Мелькала цифра, что боевиков 3-5 тысяч. Но в каждом городе надо оставлять гарнизон, да еще и иметь силы и средства наступать. Это получаются вообще какие-то микроскопические масштабы всех этих "боевых действий" с учетом занимаемой территории и городов-миллионников. И это значит, что им сопротивления не оказывается вообще никакого. Просто идут-едут, оставляя по сотне-другой в занятых городах и не встречая сопротивления. То ли это своеобразный договорняк, то ли зрада в Дамаске, то ли еще какая комбинация.
Иран и его прокси при этом не торопятся воевать, возможно Иран опасается подставы на сирийской территории как повода втянуть его в серьезный замес с США. Американцы всерьез не вмешиваются, Трамп вообще написал, что это не их война. Россия тоже практически не вмешивается, только Лавров ведет переговоры с турками и иранцами.
При этом Турции ослабление влияния Ирана несет усиление и так неслабых курдов с контролируемыми ими нефтяными полями и доходами от них. Это угроза для Турции и головная боль сепаратизма и развала самой, а взамен она может получить контроль над Алеппо и, может быть Хамой и Хомсом (того, что от них осталось), которые не приносят доход, но население которые надо содержать из худого турецкого бюджета.
В общем, не так важно, какая война, важно какой будет мир и кем и как контролироваться внутри Сирии, какими акторами. Там кто бы не пришел к власти, придется кучу проблем разгребать. Причем некоторые из них в принципе нерешаемые и существующие столетиями. А лояльность населения надо как-то получить во всех частях Сирии (если речь о едином и легитимном правительстве), что практически невозможно сделать. Могут ли это сделать нынешние боевики, которые так быстро едут по Сирии? Сильно сомневаюсь.
В этом то и странность. Ну упал тебе город миллионник в руки, а дальше то что? Кто имеет такие ресурсы, чтобы не устроить там гуманитарную катастрофу? Сколько одного продовольствия надо - транспорт, топливо... Может, конечно, как выше предположили, жизни людей в умах кукловода ничего не стоят. А может, турки радостно приняли на себя камень, который их и задавит
Вот реально, нафига России там города - милионники?
Сирия их "тащила". Но про-турецкие боеуювики могут и бросить всё. Ну и фиг с ними.
Население поддерживает "боевиков".
Скорее, население никого не поддерживает. Как там у Пушкина в "Борисе Годунове" - "народ безмолвствует".
Он огромен. Так что не прожуют. К тому же Турция вышла к границам Израиля, интересно зачем?. Бармалеи тоже уже рядом. Очень много разрозненных векторов. Как они сложатся даже Аллах не знает.
Да, я хотел бы сказать, что категорически не согласен с мнениями выше - дескать, русский генерал должен был оборонять Сирию и провалился. Это какой-то инфантильный подход. Вся сирийская армия не могла и недели продержаться без русской помощи? А сколько наших солдат там требовалось?
Присоеденяюсь, коль сирийцы сами за себя не воюют.
поддерживаю нельзя быть больше сирийцами чем сами сирийцы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все современные "южные" народности неплохо воюют только за радикальную идею. Защитники государства из них, как... ладно промолчу.
Это бы на заметку нашему Правительству, конвейерным способом раздающим им паспорта.
Афганистан 1979-1989
Сирия 2015-2024
У вас в коменте можно усмотреть намек на развал России. Вы это понимаете?
намёк на смену "политического режима"
1881-1917-1953-1989-2025
смена властных парадигм после 36-летнего периода эксплуатации определённых идей...
мировая тенденция, ничего с ней не поделать
румыны очень хорошо вписались, немцы могут отлично поддержать, пиндосы и даже хохлы...
далее везде
законы природы такие
Не тот масштаб у Сирии по сравнению с афганской войной. Для режима важнее чем укра кончится
военные действия на окраине имеют примерно тот же временной промежуток ( 2014—2025(?)) и они взаимосвязаны
Страницы