1945: Ядерная война на Украине станет катастрофой для США
К. Роберт Гринуэй и Роберт Питерс Опубликовано – 06.12.2024
Когда Россия нанесла удар по Украине с помощью БРСД «Орешник», способной нести ядерный заряд и оснащенной несколькими обычными разделяющимися головными частями, это был явный пример подачи сигнала со стороны Москвы.
И что это был за сигнал, который Москва дала? Что Владимир Путин впервые может быть готов применить ядерное оружие после недавнего снятия Белым домом ограничений на использование поставленных США на Украину ракет ATACMS .
Хотя мы в «Фонде культурного наследия» осуждаем этот удар по Украине, мы должны понимать серьезность ситуации.
Каждый раз, когда Вашингтон поставлял Украине новое оружие, Россия выдвигала новые ядерные угрозы Украине, членам НАТО и Соединенным Штатам. С осени 2022 года и лета 2023 года в Вашингтоне были реальные опасения, что Россия может фактически применить ядерное оружие на поле боя. Однако, так как этого не произошло, многие военные аналитики на Западе посчитали, что Владимир Путин становится как тот мальчик, который все время кричал «Волки!», и перестали реагировать на бесконечную серию ядерных угроз со стороны России.
После снятия Белым домом ограничений на поставляемые Америкой ракеты ATACMS Украина запустила ATACMS по целям на территории самой России . Почти сразу же Москва начала выдавать новый раунд ядерных угроз, но они качественно отличались от всего, что было до этого.
.
В течение нескольких дней Россия опубликовала обновленную доктрину применения ядерного оружия, в которой говорилось, что Москва будет рассматривать нападение на Россию со стороны неядерной державы с « участием или поддержкой ядерной державы » как «совместное нападение на Российскую Федерацию».
В новой ядерной доктрине также отмечалось, что Россия будет рассматривать агрессию против России со стороны члена военного альянса как «агрессию всего блока», явная ссылка на НАТО. В ней также утверждалось, что Россия может применить ядерное оружие в ответ на массированную воздушную атаку баллистических и крылатых ракет, самолетов или беспилотников.
После публикации новой доктрины применения ядерного оружия, министр иностранных дел России Сергей Лавров публично заявил, что Россия не хочет войны с Западом или применения ядерного оружия в боевых действиях, но Вашингтон своими действиями делает такой исход более вероятным.
Изменился и характер российской атаки на Украину с использованием баллистической ракеты средней дальности, способной нести ядерный заряд. Хотя неясно, что это была за конкретная ракета, многие предполагают, что это был вариант РС-26, российской баллистической ракеты средней и межконтинентальной дальности, предназначенной для доставки нескольких независимых ядерных боеголовок к цели.
Чтобы осуществить такую атаку, России, возможно, пришлось снять ядерные боеголовки с ракеты, заменив их обычными боеголовками, а затем запустить - это первый раз, когда такое произошло.
Даже в худшие дни Холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз не наносили удары по союзникам или партнерам друг друга обычными боеголовками, установленными на баллистических ракетах, способных нести ядерные заряды, в рамках сигнальной кампании.
«
ВАЖНО:
Удар точно имитировал ядерную атаку:
- была запущена с большого расстояния,
- следовал по баллистической траектории,
- обрушил на предполагаемую цель несколько боеголовок .
Во времена холодной войны в Белом доме и Пентагоне были высоко квалифицированные стратеги, которые понимали такие сообщения и сигналы с первого раза. Спустя 33 года после распада Советского Союза далеко не ясно, есть ли такой персонал теперь на самых высоких уровнях правительства, чтобы хотя бы понимать посылаемое сообщение.
Хотя такая атака может быть очередным блефом и Москва отдала приказ об атаке в качестве сигнала Вашингтону. О том, что США зашла слишком далеко в поддержке Украины и что удары по российской территории с использованием американского оружия неприемлемы. И что в следующий раз баллистическая ракета может быть оснащена чем-то иным, нежели обычные боеголовки.
.
Действительно, разумно предположить, что Москва пытается очень четко, прямо и открыто подать сигнал о том, что Соединенные Штаты перешли красную черту и что теперь Москва приближается к точке, за которой она применит ядерное оружие на поле боя в Украине.
ВАЖНО:
«
Даже если это очередной блеф, Вашингтон должен как минимум учесть, что на этот раз Россия серьезно настроена на применение ядерного оружия на поле боя.
Снятие президентом Байденом ограничений на использование Украиной поставленных американцами ракет является излишне безрассудным.
Президент Байден, или вновь избранный президент Трамп — должны восстановить разумные ограничения на использование американского оружия и стремиться положить конец этой войне. Невыполнение этого требования налагает неприемлемый уровень риска на американский народ и американскую национальную безопасность — без какой-либо реальной выгоды для Соединенных Штатов.
Проще говоря, не в интересах Америки рисковать даже ограниченной ядерной войной с Россией из-за Украины.
.
ПРИМЕЧАНИЕ, Ред. –
В свете «Орешника» выясняется, что Россия может и без ЯББ нанести неприемлемые удары подстрекателям войны –
«
На «Сармате» используются управляемые боевые блоки «Авангард» (Ю-71), которые способны лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры, что дает почти стопроцентную защиту от противовоздушной и противоракетной обороны противника.
Ракеты могут быть применены в локальных конфликтах по стратегии глобального удара с поражением стратегических объектов кинетической энергией боевого блока, без использования ядерного взрыва. Если будет принято политическое решение, такие «Авангарды» могут быть использованы в возможном конфликте со странами НАТО, а также против Украины, уверен Сергей Оверченков.
Комментарии
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца"©
Из двух зол хохлы не только выберут оба, но ещё прихватят пяток самостоятельно созданных.
Легко!
19FortyFive - это негры-рэперы из Бронкса?
19FortyFive — независимое военно-экспертное издание, которое публикует материалы на темы политики, обороны и национальной безопасности.
19FortyFive финансируется за счёт онлайн-рекламы и не получает внешнего финансирования.
Выглядит примерно так:
Почти угадал.
Ну тогда понятно, почему Россия будет шпиговать ядерными бомбами свою Украину. География и история - лженауки
Не важно.
Главное, авторы статьи имеют следующие регалии
Об авторах:
Роберт Гринуэй — директор Центра национальной обороны Эллисона в The Heritage Foundation, где он отвечает за разработку политики, способствующей укреплению национальной обороны, защищающей американскую свободу и процветание. Ранее он занимал должность президента и исполнительного директора Института мира Авраамских соглашений, который выступает за укрепление и расширение исторических соглашений, которые он помог заключить. У Роба более 30 лет опыта государственной службы, достигшего высшей точки в качестве старшего должностного лица правительства США, ответственного за разработку, координацию и реализацию политики правительства США для всего Ближнего Востока и Северной Африки в Совете национальной безопасности. До службы в СНБ он занимал должность старшего офицера разведки в Агентстве военной разведки и был ветераном боевых действий в составе сил специального назначения армии США.
Роберт Питерс — научный сотрудник по ядерному сдерживанию и противоракетной обороне в Центре национальной безопасности Эллисона при Фонде наследия. До прихода в Heritage Питерс занимал должность ведущего стратега в Агентстве по сокращению угроз обороны, где он курировал офис, который разрабатывал пятилетнюю стратегию Агентства, проводил исследовательскую и настольную программу Агентства и проводил оценки программ на уровне Агентства. Возглавляя команду из сорока двух человек, Питерс обновил исследовательскую функцию в Агентстве и курировал стратегические диалоги Track 1.5 и Track 2 Министерства обороны с союзниками и партнерами.
.
А у вас, какие: образование, статус, звания?
В чем можно сравнивать?
они круче этих?
С темы то не слезайте.
Ответьте по существу заданного вАпроса
высшее, пенсионер, капитан
Капитан чего?
Звание есть такое в МО. Найдёте в википедиии или ссылку дать?
Капитаном вполне может быть, например, начфин части. Тоже эксперт, своего рода. Он даже может быть из ВДВ!
Хотя, нет. Капитан - маловато для начфина. Или часть совсем захолустная.
Можем в пиве сравнить! Трехкратный чемпион института, 12 литров за один присест. Кубок вручали в присутствии Почетного Ректора. Евгений Максимович даже речь толкнул по такому случаю. Сейчас предпочитаю коньяк. Можем в нем сравнить, если ваш бюджет позволяет.
Зря сразу с козырей.
ПОлагаю, в этом они проиграют...
Да и этот напиток не всем идет...
Пока таких случаев не было.
Поэтому непонятно откуда такая уверенность.
Во-первых, никто не верил, что возможен удар "Орешником", то бишь РСД с разделяющимися ББ индивидуального наведения, в конвенциональном снаряжении.
Во-вторых, "Авангард" на вооружении больше года. И Темнейший давно говорил, что он м.б. и неядерным...
Ну ииииииииии... ?
1. Нельзя верить в то, чего нет.
2. Это всё слова
Где дела?
НУ это идите опровергать в МО РФ по меньшей мере насчет "Орешника"
...а мы посмотрим на результат
Л - Логика.
Вы утверждаете, что никто не верил, что МО ударит Орешником.
разве кто-то об этом говорил до удара. А если нет то чему не верили?
В Каком месте?
Не надо натягивать своЁ мнение на других
какой-то поц писал:
Во-первых, никто не верил, что возможен удар "Орешником"...
пройдитесь по ветке, может и найдёте)
В статье такого не было...
.
И Не пидирайтесь к словам. Орешник вошел в обиход после удара
И на скрижалях с горы Синай тоже.
Вы проницательны, но не помните что писали 30 минут назад.
Может ужо пора к врачу?
ЭТо нужно принимать за оскорбление?
Это уж тебе решать.
Хотя можешь у 19FortyFive спросить)
Не ответил - ДА/НЕТ?
Нет - извеняешься
Да - пойдешь в бан
1. ты давно уже там
2. тебе точно лечиться надо)
Ну чё хохол, чей Крым - отвечать не можешь, насрал, забанил, убежал?
Пшол в преисподню!
Кста, Мудрейший предложил к осмыслению следующую словесно-смысловую конструкцию: 1.боевая нагрузка Орешника может меняться в зависимости от расстояния. Больше дальность - меньше вес, меньше дальность - больше вес бб. 2. При этом, оговаривая возможность поставки на дежурство Орешника на территорию РБ, Мудрейший упомянул, что минимальная дальность РСД "Орешник" пока не выяснена....
Полякам бояться: им прилетит по-полной в случае чего!))
Случаи СВО на Украине перед СВО были? Гнилой аргумент, по этой логике никогда ничего не может произойти, чего не было до этого. Не настоящий какой-то из тебя капитан.
Вас информация конкретно за какой год и месяц интересует?
Угу, поддельный, на самом деле старлей)
Вопросом на вопрос отвечаете… все понятно
рад что помог разобраться в трудном вопросе.
Да, хорошая из тебя «дочь офицера». Видна на второй фразе
вам бы тоже в врачу, вы видите то чего нет)
Он бот... с 7летним стажем
И деревянный капитан
Выдавил из себя забаненый у 42 пользователей.
У 42хохлов
Кстати - Крым чей?
Отвечай
"Ядерной войны вна Украине" - не будет, пусть не обольщяются. Сразу будет "минус США, Россия, и Китай, плюс Новая Зеландия, ВБ, Австралия, Мексика, Турция, Индия и Индонезия.
С Вашего списка следует исключить РФ и КНР, не находите?
Иначе это "тов.майоры" могут посчитать за "пораженчество" и "дискредитацию"...
"тов.майоры" без вас разберутся. Им за это деньги платят
Возможно...
Но с подсказки онЭ быстрей придут
К кому?
Доносчику — первый кнут))
А вы мне кто?
Знаете - "За несвоевременное донесение вражеских действий..." в военное время существут статья.
Дрочить - наедине.
Ну и в чем новизна информации в статье?
И В чем отсутствие?
Страницы