Статья из Journal of Clinical and Translational Research, 2021 г.

Резюме

Политика общественного здравоохранения в отношении коронавирусной болезни (COVID-19) была сосредоточена на вирусе тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) и его воздействии на здоровье человека, в то время как факторы окружающей среды в значительной степени игнорировались. При рассмотрении эпидемиологической триады (агент-хозяин-окружающая среда), применимой ко всем заболеваниям, мы исследовали возможный фактор окружающей среды при пандемии COVID-19: окружающее радиочастотное излучение от систем беспроводной связи, включая микроволны и миллиметровые волны. SARS-CoV-2, вирус, вызвавший пандемию COVID-19, появился в Ухане (Китай) вскоре после внедрения общегородского пятого поколения (5G) излучения беспроводной связи (сокращенно -WCR) и быстро распространился по всему миру, первоначально демонстрируя статистическую корреляцию с международными сообществами с недавно созданными сетями 5G. В этом исследовании мы изучили рецензируемую научную литературу о пагубных биоэффектах WCR и определили несколько механизмов, с помощью которых WCR мог способствовать пандемии COVID-19 как токсический кофактор окружающей среды.

Пересекая границы между дисциплинами биофизики и патофизиологии, мы представляем доказательства того, что WCR может:

(1) вызывать морфологические изменения в эритроцитах, включая образование эхиноцитов и руло, которые могут способствовать гиперкоагуляции;

(2) нарушать микроциркуляцию и снижать уровень эритроцитов и гемоглобина, усугубляя гипоксию; 

(3) усиливать дисфункции иммунной системы, включая иммуносупрессию, аутоиммунитет и гипервоспаление; 

(4) усиливают клеточный окислительный стресс и выработку свободных радикалов, что приводит к повреждению сосудов и органов; 

(5) увеличить внутриклеточный Ca²⁺ необходим для проникновения, репликации и высвобождения вируса, в дополнение к стимулированию провоспалительных путей; и

(6) усугубляют сердечные аритмии и сердечные расстройства.

Короче говоря, WCR стал вездесущим экологическим стрессором, который, как мы предполагаем, мог способствовать неблагоприятным последствиям для здоровья пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, и усилить тяжесть пандемии COVID-19. Поэтому мы рекомендуем всем людям, особенно тем, кто страдает от инфекции SARS-CoV-2, снизить воздействие WCR настолько, насколько это разумно достижимо, до тех пор, пока дальнейшие исследования не прояснят системные последствия для здоровья, связанные с хроническим воздействием WCR.

1. Введение

1.1. Обзор

Коронавирусная болезнь 2019 года (COVID-19) находится в центре внимания международной политики в области общественного здравоохранения с 2020 года. Несмотря на беспрецедентные протоколы общественного здравоохранения по подавлению пандемии, число случаев заболевания COVID-19 продолжает расти. Мы предлагаем переоценить наши стратегии общественного здравоохранения.

По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), простейшей моделью причинно-следственной связи заболеваний является эпидемиологическая триада, состоящая из трех взаимодействующих факторов: агент (возбудитель), окружающая среда и состояние здоровья хозяина [1]. В настоящее время проводятся обширные исследования возбудителя тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса SARS-CoV-2. Были выяснены факторы риска, повышающие вероятность того, что хозяин погибнет от болезни. Однако экологические факторы изучены недостаточно. В этой статье мы исследовали роль излучения беспроводной связи (WCR), широко распространенного стрессового фактора окружающей среды.

Мы изучаем научные данные, свидетельствующие о возможной связи между COVID-19 и радиочастотным излучением, связанным с технологией беспроводной связи, включая технологию беспроводной связи пятого поколения (5G), далее именуемую WCR. WCR уже признан формой загрязнения окружающей среды и физиологическим стрессором [2]. Оценка потенциально пагубного воздействия WCR на здоровье может иметь решающее значение для разработки эффективной и рациональной политики в области общественного здравоохранения, которая может помочь ускорить искоренение пандемии COVID-19. Кроме того, поскольку мы находимся на пороге развертывания 5G по всему миру, крайне важно учитывать возможные пагубные последствия WCR для здоровья до того, как населению будет нанесен потенциальный вред.

5G — это протокол, который будет использовать полосы высоких частот и широкие полосы электромагнитного спектра в широком диапазоне радиочастот от 600 МГц до почти 100 ГГц, включая миллиметровые волны (> 20 ГГц), в дополнение к используемому в настоящее время третьему поколению (3G) и микроволновых диапазонах четвертого поколения (4G) долгосрочном развитии (LTE) микроволновых полос.Распределение частотного спектра 5G отличается от страны к стране. Сфокусированные импульсные лучи излучения будут излучаться новыми базовыми станциями и фазированными антенными решетками, размещенными вблизи зданий, всякий раз, когда люди получают доступ к сети 5G. Поскольку эти высокие частоты сильно поглощаются атмосферой и особенно во время дождя, радиус действия 5G-передатчика ограничен 300 метрами. Поэтому 5G требует, чтобы базовые станции и антенны были расположены гораздо ближе друг к другу, чем в предыдущих поколениях. Плюс, спутники в космосе будут излучать диапазоны 5G по всему миру, чтобы создать беспроводную всемирную паутину. Таким образом, новая система требует значительного уплотнения инфраструктуры 4G, а также новых антенн 5G, которые могут значительно увеличить воздействие WCR на население как внутри зданий, так и снаружи. Планируется вывести на орбиту около 100 000 излучающих спутников. Эта инфраструктура значительно изменит электромагнитную среду в мире до беспрецедентного уровня и может вызвать неизвестные последствия для всей биосферы, включая людей. Новая инфраструктура будет обслуживать новые устройства 5G, в том числе мобильные телефоны 5G, маршрутизаторы, компьютеры, планшеты, беспилотные автомобили, средства связи между машинами и Интернет вещей. Таким образом, новая система требует значительного уплотнения инфраструктуры 4G, а также новых антенн 5G, которые могут значительно увеличить воздействие WCR на население как внутри зданий, так и снаружи.

Глобальный отраслевой стандарт для 5G установлен Проектом партнерства 3G (3GPP), который является общим термином для нескольких организаций, разрабатывающих стандартные протоколы для мобильной связи. Стандарт 5G определяет все ключевые аспекты технологии, включая распределение частотного спектра, формирование луча, управление лучом, схемы мультиплексирования с несколькими входами и выходами, а также, среди прочего, схемы модуляции. 5G будет использовать от 64 до 256 антенн на коротких расстояниях для практически одновременного обслуживания большого количества устройств в соте. Последний окончательный стандарт 5G, выпуск 16, кодифицирован в опубликованном Техническом отчете 3GPP TR 21.916 и может быть загружен с сервера 3GPP по адресу https://www.3gpp.org/specifications. Инженеры утверждают, что 5G обеспечит производительность, в 10 раз превышающую производительность существующих сетей 4G [3].

COVID-19 начался в Ухане, Китай, в декабре 2019 года, вскоре после того, как общегородская 5G «заработала», то есть стала операционной системой, 31 октября 2019 года также были, по крайней мере, частично реализованы, включая Южную Корею, Северную Италию, Нью-Йорк, Сиэтл и Южную Калифорнию. В мае 2020 года Мордачев [4] сообщил о статистически значимой корреляции между интенсивностью радиочастотного излучения и смертностью от SARS-CoV-2 в 31 стране мира. Во время первой волны пандемии в Соединенных Штатах количество случаев и смертей, связанных с COVID-19, было статистически выше в штатах и крупных городах с инфраструктурой 5G по сравнению со штатами и городами, в которых этой технологии еще не было [5].

Еще до Второй мировой войны существует большое количество рецензируемой литературы о биологических эффектах WCR, влияющих на многие аспекты нашего здоровья. Изучая эту литературу, мы обнаружили пересечения между патофизиологией SARS-CoV-2 и пагубными биоэффектами воздействия WCR. Здесь мы представляем доказательства того, что WCR был возможным фактором, усугубляющим COVID-19.

1.2. Обзор COVID-19

Клиническая картина COVID-19 оказалась весьма вариабельной, с широким спектром симптомов и вариабельностью от случая к случаю. По данным CDC, ранние симптомы заболевания могут включать, среди прочего, боль в горле, головную боль, лихорадку, кашель, озноб. Более серьезные симптомы, включая одышку, высокую температуру и сильную усталость, могут проявиться на более поздней стадии. Также были описаны неврологические последствия потери вкуса и обоняния.

Инг и др . [6] определили, что 80% пострадавших имеют легкие симптомы или их отсутствие, но пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями, такими как гипертония, диабет и ожирение, имеют больший риск тяжелого заболевания [7]. Острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС) может быстро развиться [8] и вызвать сильную одышку, поскольку эндотелиальные клетки, выстилающие кровеносные сосуды, и эпителиальные клетки, выстилающие дыхательные пути, теряют свою целостность, а богатая белком жидкость просачивается в соседние воздушные мешочки. COVID-19 может вызывать недостаточный уровень кислорода (гипоксию), который наблюдается у 80% пациентов отделений интенсивной терапии (ОИТ) [9]. проявляя респираторный дистресс. Наблюдались сниженная оксигенация и повышенный уровень углекислого газа в крови пациентов, хотя этиология этих явлений остается неясной.

У пациентов с пневмонией, вызванной SARS-CoV-2, наблюдалось массивное окислительное повреждение легких в зонах затемнения воздушного пространства, зафиксированное на рентгенограммах грудной клетки и компьютерной томографии (КТ) [10]. Этот клеточный стресс может указывать на биохимическую, а не на вирусную этиологию [11].

Поскольку диссеминированный вирус может прикрепляться к клеткам, содержащим рецептор ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2); он может распространяться и повреждать органы и мягкие ткани по всему телу, включая легкие, сердце, кишечник, почки, кровеносные сосуды, жир, яички и яичники, среди прочего. Заболевание может усилить системное воспаление и вызвать состояние гиперкоагуляции. Без антикоагулянтов внутрисосудистые тромбы могут быть разрушительными [12].

У пациентов с COVID-19, которых называют «долгожителями», симптомы могут усиливаться и ослабевать в течение нескольких месяцев [13]. Одышка, усталость, боль в суставах и боль в груди могут стать постоянными симптомами. Также были описаны постинфекционный мозговой туман, сердечная аритмия и впервые возникшая артериальная гипертензия. Долгосрочные хронические осложнения COVID-19 определяются по мере сбора эпидемиологических данных с течением времени.

Поскольку наше понимание COVID-19 продолжает развиваться, факторы окружающей среды, особенно электромагнитные поля беспроводной связи, остаются неизученными переменными, которые могут способствовать заболеванию, включая его тяжесть у некоторых пациентов. Далее мы суммируем биоэффекты воздействия WCR из рецензируемой научной литературы, опубликованной за десятилетия.

1.3. Обзор биоэффектов воздействия WCR

Организмы – электрохимические существа. WCR низкого уровня от устройств, включая базовые антенны мобильной телефонии, протоколы беспроводной сети, используемые для локальной сети устройств и доступа в Интернет, зарегистрированные как Wi-Fi (официально протокол прямой последовательности IEEE 802.11b; IEEE, Институт инженеров по электротехнике и электронике) Альянсом Wi-Fi, а мобильные телефоны, среди прочего, могут нарушать регуляцию многочисленных физиологических функций. Нетепловые биоэффекты (ниже плотности мощности, которая вызывает нагрев тканей) от воздействия очень низкого уровня WCR сообщалось в многочисленных рецензируемых научных публикациях при плотности мощности ниже руководящих принципов воздействия Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) [14]. Было обнаружено, что низкоуровневый WCR влияет на организм на всех уровнях организации, от молекулярного до клеточного, физиологического, поведенческого и психологического уровней. Кроме того, было показано, что он вызывает системные пагубные последствия для здоровья, включая повышенный риск рака [15], эндокринные изменения [16], повышенное образование свободных радикалов [17], повреждение дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) [18], изменения в репродуктивной системе [18, 19], дефекты обучения и памяти [20] и неврологические расстройства [21]. Развиваясь в условиях чрезвычайно низкого естественного радиочастотного фона Земли, организмы лишены способности адаптироваться к повышенным уровням неестественного излучения технологий беспроводной связи с цифровой модуляцией, включающей короткие интенсивные импульсы (всплески).

В рецензируемой мировой научной литературе задокументированы доказательства вредных биоэффектов от воздействия WCR, включая частоты 5G, в течение нескольких десятилетий. Советская и восточноевропейская литература с 1960 по 1970-е годы демонстрирует значительные биологические эффекты даже при уровнях облучения, более чем в 1000 раз ниже 1 мВт/см²  - текущих рекомендаций по максимальному облучению населения в США. Восточные исследования на животных и людях проводились при низких уровнях воздействия (<1 мВт/см²) в течение длительного времени (обычно месяцев). Неблагоприятные биоэффекты при уровнях воздействия WCR ниже 0,001 мВт/см² также были описаны в западной литературе. Сообщалось о повреждении жизнеспособности сперматозоидов человека, включая фрагментацию ДНК подключенными к Интернету портативными компьютерами при плотности мощности от 0,0005 до 0,001 мВт/см² [22]. Хроническое воздействие на человека 0,000006 – 0,00001 мВт/см² вызвало значительные изменения в гормонах стресса человека после установки базовой станции мобильного телефона [23]. Воздействие излучения сотового телефона на человека в дозе 0,00001–0,00005 мВт/см²  приводило к жалобам на головную боль, неврологические проблемы, проблемы со сном и проблемы с концентрацией внимания, соответствующие «микроволновой болезни» [24 , 25 ]. Воздействие ВКР на внутриутробное развитие мышей, помещенных вблизи «антенного парка» с плотностью мощности от 0,000168 до 0,001053 мВт/см² , показало прогрессивное снижение числа новорожденных и закончилось необратимым бесплодием [ 26 ]. Большинство исследований в США проводилось в течение коротких промежутков времени в несколько недель или меньше. В последние годы было проведено несколько долгосрочных исследований на животных или людях.

Заболевания от воздействия WCR были задокументированы с самого начала использования радаров. Длительное воздействие микроволн и миллиметровых волн от радаров было связано с различными расстройствами, которые несколько десятилетий назад российские ученые назвали «радиоволновой болезнью». Советские исследовательские группы сообщали о широком спектре биоэффектов от нетепловой плотности мощности WCR с 1960-х годов. Библиография из более, чем 3700 упоминаний о биологических эффектах, в мировой научной литературе была опубликована в 1972 г. (пересмотрена в 1976 г.) Институтом медицинских исследований ВМС США [27,28]. Несколько соответствующих российских исследований резюмируются следующим образом. Исследование кишечной палочки культуры бактерий показывают окна плотности мощности для эффектов микроволнового резонанса для стимуляции роста бактерий на частоте 51,755 ГГц, наблюдаемые при чрезвычайно низкой плотности мощности 10^-13 мВт/см² [29], что свидетельствует о крайне низком уровне биоэффекта. Совсем недавно российские исследования подтвердили более ранние результаты советских исследовательских групп о воздействии 2,45 ГГц при 0,5 мВт/см² на крыс (30 дней воздействия по 7 ч/сут), продемонстрировав образование антител к мозгу (аутоиммунный ответ) и стресс-реакции [30]. В длительном (1-4 года) исследовании, сравнивавшем детей, пользующихся мобильными телефонами, с контрольной группой, сообщалось о функциональных изменениях, включая повышенную утомляемость, снижение произвольного внимания и ослабление семантической памяти, среди других неблагоприятных психофизиологических изменений [31]. Были обобщены основные российские исследовательские отчеты, лежащие в основе научной основы советских и российских рекомендаций по облучению WCR для защиты населения, которые намного ниже, чем рекомендации США [32].

Для сравнения с уровнями воздействия, используемыми в этих исследованиях, мы измерили окружающий уровень WCR от 100 МГц до 8 ГГц в центре Сан-Франциско, штат Калифорния, в декабре 2020 года, и обнаружили, что средняя плотность мощности составляет 0,0002 мВт/см². Этот уровень является результатом наложения нескольких устройств WCR. Это примерно в 2 × 10¹⁰ раз выше естественного фона.

Импульсное радиочастотное излучение, такое как WCR, проявляет существенно отличающиеся биоэффекты, как качественно, так и количественно (как правило, более выраженные) по сравнению с непрерывными волнами при аналогичных усредненных во времени плотностях мощности [33-36]. Конкретные механизмы взаимодействия недостаточно изучены. Во всех типах беспроводной связи используются чрезвычайно низкие частоты (ELF) для модуляции несущих радиочастотных сигналов, обычно импульсов, для увеличения емкости передаваемой информации. Эта комбинация радиочастотного излучения с модуляцией (модуляциями) КНЧ, как правило, более биоактивна, поскольку предполагается, что организмы не могут легко адаптироваться к таким быстро меняющимся формам волн [37-40 ]. Следовательно, при изучении биоэффектов WCR необходимо учитывать присутствие компонентов сверхнизких частот радиочастотных волн от пульсации или других модуляций. К сожалению, сообщения о таких модуляциях были ненадежными, особенно в более ранних исследованиях [41].

Отчет BioInitiative [42], подготовленный 29 экспертами из десяти стран и обновленный в 2020 году, представляет собой научную современную сводку литературы о биоэффектах и последствиях для здоровья от воздействия WCR, включая сборник подтверждающих исследований. Недавно были опубликованы обзоры [43-46]. В двух всеобъемлющих обзорах биоэффектов миллиметровых волн сообщается, что даже кратковременное воздействие приводит к заметным биоэффектам [47,48].

2. Методы

Было проведено текущее литературное исследование разворачивающейся патофизиологии SARS-CoV-2. Чтобы исследовать возможную связь с биологическими эффектами от воздействия WCR, мы изучили более 250 рецензируемых отчетов об исследованиях с 1969 по 2021 год, включая обзоры и исследования клеток, животных и людей. Мы включили мировую литературу на английском языке и русские отчеты, переведенные на английский язык, по радиочастотам от 600 МГц до 90 ГГц, спектру несущей волны WCR (от 2G до 5G включительно), с особым акцентом на нетепловые, низкие плотности мощности (<1 мВт/см²) и при длительном воздействии. Следующие условия поиска использовались в запросах в MEDLINE^® и Центр технической информации Министерства обороны (https://discover.dtic.mil), чтобы найти соответствующие отчеты об исследованиях согласно ключевым словам: "радиочастотное излучение, микроволны, миллиметровые волны, радар, МГц, ГГц, кровь, эритроциты, эритроциты, гемоглобин, гемодинамика, кислород, гипоксия, сосуды, воспаление, провоспалительные, иммунные, лимфоциты, Т-клетки, цитокины, внутриклеточный кальций, симпатическая функция, аритмия, сердце, сердечно-сосудистая система, окислительный стресс, глутатион, активные формы кислорода (АФК), COVID-19, вирус, и SARS-CoV-2."

В исследование были включены профессиональные исследования работников, подвергшихся воздействию WCR. Наш подход схож с методом обнаружения связей в литературе, при котором два понятия, которые до этого не были связаны между собой, изучаются в литературе для поиска связей, чтобы получить новые, интересные, правдоподобные и понятные знания, то есть потенциальное открытие [49]. На основе анализа этих исследований в сравнении с новой информацией о патофизиологии SARS-CoV-2 мы определили несколько способов, которыми неблагоприятные биоэффекты воздействия WCR пересекаются с проявлениями COVID-19, и разделили наши результаты на пять категорий.

3. Результаты

В Таблице 1 перечислены проявления, общие для COVID-19, включая прогрессирование заболевания и соответствующие неблагоприятные биоэффекты от воздействия WCR. Хотя эти эффекты разделены на категории — изменения крови, окислительный стресс, нарушение и активация иммунной системы, увеличение внутриклеточного кальция (Ca²⁺) и сердечные эффекты — следует подчеркнуть, что эти эффекты не являются независимыми друг от друга. Например, свертывание крови и воспаление имеют перекрывающиеся механизмы, а окислительный стресс связан с морфологическими изменениями эритроцитов, а также с гиперкоагуляцией, воспалением и повреждением органов.

Таблица 1

Биоэффекты воздействия излучения беспроводной связи (WCR) в отношении проявлений COVID-19 и их прогрессирования

Биоэффекты воздействия излучения беспроводной связи (WCR)	Проявления COVID-19
Изменения крови  Краткосрочные: руло, эхиноциты  Отдаленные: снижение времени свертывания крови, снижение гемоглобина, гемодинамические нарушения	Изменения крови  Руло, эхиноциты  Гемоглобиновые эффекты; сосудистые эффекты  снижение гемоглобина при тяжелых заболеваниях; аутоиммунная гемолитическая анемия; гипоксемия и гипоксия  повреждение эндотелия; нарушение микроциркуляции; гиперкоагуляция; диссеминированная внутрисосудистая коагулопатия (ДВС-синдром); легочная эмболия; Инсульт
Окислительный стресс  Снижение уровня глутатиона; увеличение свободных радикалов и перекиси липидов; снижение активности супероксиддисмутазы; оксидативное повреждение тканей и органов	Окислительный стресс  Снижение уровня глутатиона; увеличение и повреждение свободных радикалов; апоптоз → окислительное повреждение; поражение органов при тяжелом течении
Нарушение и активация  иммунной системы Подавление иммунитета в некоторых исследованиях; иммунная гиперактивация в других исследованиях  Долгосрочные: подавление Т-лимфоцитов; воспалительные биомаркеры увеличились; аутоиммунитет; повреждение органов	Нарушение и активация иммунной системы Снижение продукции Т-лимфоцитов; повышенные воспалительные биомаркеры. Иммунная гиперактивация и воспаление; цитокиновый шторм при тяжелом течении заболевания; индуцированная цитокинами гипоперфузия с последующей гипоксией; органная травма; органная недостаточность
Повышение внутриклеточного кальция  В результате активации потенциал­зависимых кальциевых каналов на клеточных мембранах с многочисленными вторичными эффектами	Повышение внутриклеточного кальция  Повышение проникновения, репликации и высвобождения вируса  Повышение NF-κB, провоспалительных процессов, коагуляции и тромбоза
Сердечные эффекты  Повышение регуляции симпатической нервной системы; учащенное сердцебиение и аритмии	Сердечные эффекты  Аритмии  Миокардит; ишемия миокарда; сердечная травма; сердечная недостаточность

В тексте под каждым тематическим заголовком приведены подтверждающие доказательства, включая детали исследования и цитаты, т. е. изменения крови, окислительный стресс и т.д.

3.1. Изменения крови

Воздействие WCR может вызвать морфологические изменения в крови, легко видимые при фазово-контрастной или темнопольной микроскопии живых образцов периферической крови. В 2013 году Havas наблюдал агрегацию эритроцитов, включая руло (рулоны сложенных эритроцитов) в образцах живой периферической крови после 10-минутного воздействия на человека беспроводного телефона с частотой 2,4 ГГц [50]. Хотя это и не рецензировалось, один из нас (Рубик) исследовал влияние излучения мобильного телефона 4G LTE на периферическую кровь десяти человек, каждый из которых подвергался воздействию излучения сотового телефона в течение двух последовательных 45-минутных интервалов [51]. Наблюдались два типа эффектов: повышенная липкость и слипание эритроцитов с образованием руло и последующее образование эхиноцитов (остроконечных эритроцитов). Известно, что слипание и агрегация эритроцитов активно участвуют в свертывании крови [52]. Распространенность этого явления при воздействии WCR среди населения еще не определена. Для дальнейшего изучения этого явления необходимо провести более крупные контролируемые исследования.

Подобные изменения эритроцитов были описаны в периферической крови пациентов с COVID-19 [53]. Образование руло наблюдается у 1/3 пациентов с COVID-19, тогда как образование сфероцитов и эхиноцитов более вариабельно. Взаимодействие спайкового белка с рецепторами ACE2 на клетках, выстилающих кровеносные сосуды, может привести к повреждению эндотелия, даже если оно изолировано [54]. Образование руло, особенно на фоне основного повреждения эндотелия, может закупоривать микроциркуляцию, препятствуя транспорту кислорода, способствуя гипоксии и увеличивая риск тромбоза [52]. Тромбогенез, связанный с инфекцией SARS-CoV-2, также может быть вызван прямым связыванием вируса с рецепторами ACE2 на тромбоцитах [55].

Дополнительные эффекты на кровь наблюдались как у людей, так и у животных, подвергшихся воздействию WCR. В 1977 г. в российском исследовании сообщалось, что у грызунов, облученных волнами с длиной волны 5–8 мм (60–37 ГГц) мощностью 1 мВт/см² в течение 15 мин/сут в течение 60 дней, развивались гемодинамические нарушения, подавлялось образование эритроцитов, снижался уровень гемоглобина и ингибирование утилизации кислорода (окислительное фосфорилирование митохондриями) [56]. В 1978 году 3-летнее российское исследование 72 инженеров, подвергавшихся воздействию генераторов миллиметровых волн мощностью 1 мВт/см² или менее, показало снижение уровня гемоглобина и количества эритроцитов, а также тенденцию к гиперкоагуляции, в то время как в контрольной группе наблюдалось снижение уровня гемоглобина и количества эритроцитов. без изменений [57]. Такие пагубные гематологические эффекты от воздействия WCR также могут способствовать развитию гипоксии и свертывания крови, наблюдаемых у пациентов с COVID-19.

Было высказано предположение, что вирус SARS-CoV-2 атакует эритроциты и вызывает деградацию гемоглобина [11]. Вирусные белки могут атаковать 1-бета-цепь гемоглобина и захватывать порфирин вместе с другими белками вируса, катализируя диссоциацию железа из гема [58]. В принципе, это уменьшит количество функциональных эритроцитов и вызовет высвобождение свободных ионов железа, что может привести к окислительному стрессу, повреждению тканей и гипоксии. С частично разрушенным гемоглобином и поврежденной воспалением легочной тканью у пациентов будет меньше возможностей для обмена углекислого газа (CO₂) и кислорода (O₂), и будет истощение по кислороду. Фактически, у некоторых пациентов с COVID-19 наблюдается снижение уровня гемоглобина, достигающее 7,1 г/л, а в тяжелых случаях даже 5,9 г/л [59]. Клинические исследования почти 100 пациентов из Ухани показали, что уровень гемоглобина в крови большинства пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, значительно снижен, что приводит к нарушению доставки кислорода к тканям и органам [60]. В метаанализе четырех исследований с участием 1210 пациентов и 224 пациентов с тяжелым заболеванием значения гемоглобина были снижены у пациентов с COVID-19 с тяжелым заболеванием по сравнению с пациентами с более легкими формами [59]. В другом исследовании с участием 601 пациента с COVID-19 у 14,7% пациентов с анемией в ОИТ с COVID-19 и у 9% пациентов с COVID-19, не получавших ОИТ, была аутоиммунная гемолитическая анемия [61]. У пациентов с тяжелой формой COVID-19 снижение гемоглобина наряду с повышенной скоростью оседания эритроцитов (СОЭ), С-реактивным белком, лактатдегидрогеназой, альбумином [62], сывороточным ферритином [63] и низким уровнем насыщения кислородом [64] обеспечивают дополнительную поддержку этой гипотезы. Кроме того, переливание эритроцитарной массы может способствовать выздоровлению пациентов с COVID-19 с острой дыхательной недостаточностью [65].

Короче говоря, как воздействие WCR, так и COVID-19 могут оказывать пагубное воздействие на эритроциты и снижать уровень гемоглобина, способствуя гипоксии при COVID-19. Повреждение эндотелия может дополнительно способствовать гипоксии и многим сосудистым осложнениям, наблюдаемым при COVID-19 [66], которые обсуждаются в следующем разделе.

3.2. Окислительный стресс

Окислительный стресс представляет собой неспецифическое патологическое состояние, отражающее дисбаланс между повышенной продукцией АФК и неспособностью организма обезвреживать АФК или восстанавливать повреждения, которые они наносят биомолекулам и тканям [67]. Окислительный стресс может нарушить клеточную передачу сигналов, вызвать образование стрессовых белков и генерировать высокореактивные свободные радикалы, которые могут вызвать повреждение ДНК и клеточных мембран.

SARS-CoV-2 ингибирует внутренние пути, предназначенные для снижения уровня АФК, тем самым увеличивая заболеваемость. В цитокиновом шторме, тяжелые инфекции COVID-19 и вызывают окислительный стресс [10]. Окислительный стресс и митохондриальная дисфункция могут еще больше увековечить цитокиновый шторм, усугубляя повреждение тканей и увеличивая риск тяжелых заболеваний и смерти.

Точно так же низкий уровень WCR генерирует АФК в клетках, которые вызывают окислительное повреждение. Фактически, окислительный стресс считается одним из основных механизмов, при котором воздействие WCR вызывает повреждение клеток. Среди 100 доступных в настоящее время рецензируемых исследований, изучающих окислительные эффекты низкоинтенсивного WCR, 93 из этих исследований подтвердили, что WCR вызывает окислительные эффекты в биологических системах [17]. WCR является окислителем с высоким патогенным потенциалом, особенно при длительном воздействии [70].

Окислительный стресс также является общепринятым механизмом, вызывающим повреждение эндотелия [71]. Это может проявляться у пациентов с тяжелой формой COVID-19 в дополнение к увеличению риска образования тромбов и ухудшению гипоксемии [10]. Низкий уровень глутатиона, основного антиоксиданта, наблюдался у небольшой группы пациентов с COVID-19, причем самый низкий уровень обнаруживался в наиболее тяжелых случаях [72]. Обнаружение низкого уровня глутатиона у этих пациентов также подтверждает наличие окислительного стресса как компонента этого заболевания [72]. Фактически, глутатион, основной источник антиоксидантной активности на основе сульфгидрилов в организме человека, может играть ключевую роль в COVID-19 [73]. Дефицит глутатиона был предложен как наиболее вероятная причина серьезных проявлений COVID-19 [72]. Наиболее частые сопутствующие заболевания: артериальная гипертензия [74], ожирение [75], диабет [76] и хроническая обструктивная болезнь легких [74] подтверждают концепцию о том, что ранее существовавшие состояния, вызывающие низкий уровень глутатиона, могут работать синергетически, создавая «идеальный шторм» как для респираторных, так и для сосудистых осложнений тяжелой инфекции. Другая статья, в которой упоминаются два случая пневмонии COVID-19, успешно вылеченной внутривенным глутатионом, также подтверждает эту гипотезу [77].

Во многих исследованиях сообщается об окислительном стрессе у людей, подвергшихся воздействию WCR. Перайка и др. [78] обнаружили снижение уровня глутатиона в крови у рабочих, подвергшихся воздействию WCR от радиолокационного оборудования (0,01 мВт/см² – 10 мВт/см² при 1,5 – 10,9 ГГц). Гарай-Врховац и др. [79] изучали биоэффекты после воздействия нетепловых импульсных микроволн от морского радара (3 ГГц, 5,5 ГГц и 9,4 ГГц) и сообщили о снижении уровня глутатиона и повышении уровня малонового диальдегида (маркер окислительного стресса) в группе, подвергшейся профессиональному воздействию [79]. Плазма крови людей, проживающих рядом с базовыми станциями мобильных телефонов, показала значительно сниженные уровни глутатиона, каталазы и супероксиддисмутазы по сравнению с контрольной группой, не подвергшейся воздействию [80]. В исследовании воздействия WCR на человека с мобильных телефонов сообщалось о повышении уровня перекиси липидов в крови, в то время как ферментативная активность супероксиддисмутазы и глутатионпероксидазы в эритроцитах снижалась, что указывает на окислительный стресс [81].

В исследовании на крысах, подвергшихся воздействию частоты 2450 МГц (частота беспроводного маршрутизатора), окислительный стресс был связан с лизисом эритроцитов (гемолизом) [82]. В другом исследовании крысы, подвергавшиеся воздействию 945 МГц (частота базовой станции) при 0,367 мВт/см² в течение 7 часов в день в течение 8 дней, продемонстрировали низкий уровень глутатиона и повышенную активность ферментов малонового диальдегида и супероксиддисмутазы, что является признаком окислительного стресса [83]. В долгосрочном контролируемом исследовании на крысах, подвергавшихся воздействию 900 МГц (частота мобильного телефона) мощностью 0,0782 мВт/см² в течение 2 ч/день в течение 10 месяцев, наблюдалось значительное увеличение малонового диальдегида и общего оксидантного статуса по сравнению с контрольной группой [84 ]. В другом длительном контролируемом исследовании на крысах, подвергавшихся воздействию двух частот мобильного телефона, 1800 МГц и 2100 МГц, при плотности мощности 0,04–0,127 мВт/см² в течение 2 ч/день в течение 7 месяцев, были выявлены значительные изменения оксидантно-антиоксидантных параметров ДНК. были обнаружены разрывы нитей и окислительные повреждения ДНК [85].

Существует корреляция между окислительным стрессом и тромбогенезом [86]. АФК могут вызывать эндотелиальную дисфункцию и повреждение клеток. Эндотелиальная выстилка сосудистой системы содержит рецепторы ACE2, на которые нацелен SARS-CoV-2. Возникающий в результате эндотелиит может вызвать сужение просвета и привести к уменьшению кровотока к нижестоящим структурам. Тромбы в артериальных структурах могут дополнительно препятствовать кровотоку, вызывая ишемию и/или инфаркты в вовлеченных органах, включая легочную эмболию и инсульты. Аномальная свертываемость крови, приводящая к микроэмболии, была признанным осложнением в начале истории COVID-19 [87]. Из 184 пациентов ОИТ с COVID-19 у 31% были выявлены тромботические осложнения [88 ]. Сердечно-сосудистые нарушения свертывания крови являются частой причиной смерти от COVID-19 [12]. Легочная эмболия, диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови (ДВС-синдром), печеночная, сердечная и почечная недостаточность наблюдались у пациентов с COVID-19 [89].

К пациентам с самыми высокими сердечно-сосудистыми факторами риска при COVID-19 относятся мужчины, пожилые люди, диабетики, а также пациенты с ожирением и гипертонией. Однако также была описана повышенная частота инсультов у более молодых пациентов с COVID-19 [90].

Окислительный стресс вызывается воздействием WCR и, как известно, связан с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Повсеместное воздействие WCR в окружающей среде может способствовать развитию сердечно-сосудистых заболеваний, создавая хроническое состояние окислительного стресса [91]. Это может привести к окислительному повреждению клеточных компонентов и изменению путей передачи сигнала. Кроме того, импульсно-модулированный WCR может вызвать окислительное повреждение в тканях печени, легких, яичек и сердца, опосредованное перекисным окислением липидов, повышением уровня оксидов азота и подавлением механизма антиоксидантной защиты [92].

Таким образом, окислительный стресс является основным компонентом патофизиологии COVID-19, а также повреждения клеток, вызванного воздействием WCR.

3.3. Нарушение и активация иммунной системы

Когда SARS-CoV-2 впервые заражает организм человека, он атакует клетки, выстилающие нос, горло и верхние дыхательные пути, содержащие рецепторы ACE2. Как только вирус получает доступ к клетке-хозяину через один из его шиповидных белков, которые представляют собой многочисленные выступы, выступающие из вирусной оболочки и связывающиеся с рецепторами ACE2, он превращает клетку в самовоспроизводящуюся сущность вируса.

Было показано, что в ответ на инфекцию COVID-19 возникает как немедленный системный врожденный иммунный ответ, так и отсроченный адаптивный ответ [93]. Вирус также может вызывать нарушение регуляции иммунного ответа, особенно снижение продукции Т-лимфоцитов [94]. Тяжелые случаи, как правило, имеют более низкое количество лимфоцитов, более высокое количество лейкоцитов и отношение нейтрофилов к лимфоцитам, а также более низкий процент моноцитов, эозинофилов и базофилов [94]. Тяжелые случаи COVID-19 показывают наибольшее нарушение Т-лимфоцитов.

Для сравнения, низкоуровневые исследования WCR на лабораторных животных также показывают нарушение иммунной функции [95]. Выводы включают физические изменения в иммунных клетках, деградацию иммунологических реакций, воспаление и повреждение тканей. Baranski [96] подвергал морских свинок и кроликов непрерывному или импульсно-модулированному воздействию микроволн с частотой 3000 МГц при средней плотности мощности 3,5 мВт/см² в течение 3 ч/день в течение 3 месяцев и обнаружил нетепловые изменения количества лимфоцитов, аномалии в ядерной структуре и митоз в ряду эритробластных клеток в костном мозге и в лимфоидных клетках в лимфатических узлах и селезенке. Другие исследователи показали снижение количества Т-лимфоцитов или подавление иммунной функции у животных, подвергшихся воздействию WCR. Кролики, подвергшиеся воздействию частоты 2,1 ГГц при мощности 5 мВт/см²по 3 ч/день, 6 дней/неделю, в течение 3 месяцев, показало подавление Т-лимфоцитов [97]. У крыс, подвергавшихся воздействию частот 2,45 ГГц и 9,7 ГГц в течение 2 часов в день, 7 дней в неделю в течение 21 месяца, в группе облучения наблюдалось значительное снижение уровня лимфоцитов и увеличение смертности через 25 месяцев [98]. Лимфоциты, собранные у кроликов, облученных частотой 2,45 ГГц в течение 23 часов в день в течение 6 месяцев, демонстрируют значительное подавление иммунного ответа на митоген [99].

В 2009 году Йоханссон провел обзор литературы, в который был включен отчет о биоинициативе за 2007 год. Он пришел к выводу, что воздействие электромагнитных полей (ЭМП), включая WCR, может нарушать иммунную систему и вызывать аллергические и воспалительные реакции при уровнях воздействия, значительно меньших текущих национальных и международных ограничений безопасности, и повышать риск системных заболеваний [100]. В обзоре, проведенном Szmigielski в 2013 г., пришли к выводу, что слабые радиочастотные/микроволновые поля, например, излучаемые мобильными телефонами, могут влиять на различные иммунные функции как in vitro , так и in vivo [101]. Хотя эффекты исторически несколько противоречивы, большинство научных исследований документируют изменения количества и активности иммунных клеток в результате воздействия РЧ. В целом, кратковременное воздействие слабого микроволнового излучения может временно стимулировать врожденный или адаптивный иммунный ответ, но длительное облучение угнетает те же самые функции.

В острой фазе инфекции COVID-19 анализы крови демонстрируют повышенную СОЭ, С-реактивный белок и другие повышенные маркеры воспаления [102], типичные для врожденного иммунного ответа. Быстрая репликация вируса может вызвать гибель эпителиальных и эндотелиальных клеток и привести к протеканию кровеносных сосудов и высвобождению провоспалительных цитокинов [103]. Цитокины, белки, пептиды и протеогликаны, которые модулируют иммунный ответ организма, умеренно повышены у пациентов с легкой и средней степенью тяжести заболевания [104 ]. У пациентов с тяжелым заболеванием может происходить неконтролируемый выброс провоспалительных цитокинов — цитокиновый шторм. Цитокиновые бури возникают из-за дисбаланса в активации Т-клеток с нарушением регуляции высвобождения ИЛ-6, ИЛ-17 и других цитокинов. Запрограммированная гибель клеток (апоптоз), ОРДС, ДВС-синдром и полиорганная недостаточность могут быть результатом цитокинового шторма и увеличивать риск смертности.

Для сравнения, советские исследователи в 1970-х годах обнаружили, что радиочастотное излучение может повредить иммунную систему животных. Шандала [105] подвергала крыс воздействию микроволн мощностью 0,5 мВт/см² в течение 1 месяца, 7 часов в день, и обнаружила нарушение иммунной способности и индукцию аутоиммунного заболевания. У крыс, облученных на частоте 2,45 ГГц мощностью 0,5 мВт/см² в течение 7 ч ежедневно в течение 30 дней, наблюдались аутоиммунные реакции, а при дозах 0,1–0,5 мВт/см² — стойкие патологические иммунные реакции [106]. Воздействие микроволнового излучения даже на низких уровнях (0,1–0,5 мВт/см²) может нарушать иммунную функцию, вызывая физические изменения в основных клетках иммунной системы и деградацию иммунологических реакций [107 ]. Сабо и др. [108] исследовали влияние воздействия частоты 61,2 ГГц на эпидермальные кератиноциты и обнаружили повышение уровня IL-1b, провоспалительного цитокина. Макар и др. [109] обнаружили, что у мышей с подавленным иммунитетом, облученных 30 минут в день в течение 3 дней на частоте 42,2 ГГц, наблюдались повышенные уровни TNF-α, цитокина, продуцируемого макрофагами.

Короче говоря, COVID-19 может привести к нарушению иммунной регуляции, а также к цитокиновым бурям. Для сравнения, воздействие низкоуровневого WCR, наблюдаемое в исследованиях на животных, также может поставить под угрозу иммунную систему, при этом хроническое ежедневное воздействие приводит к иммуносупрессии или дисрегуляции иммунной системы, включая гиперактивацию.

3.4. Повышение внутриклеточного кальция

В 1992 г. Walleczek впервые предположил, что электромагнитные поля ELF (<3000 Гц) могут влиять на мембранно-опосредованную передачу сигналов Ca²⁺ и приводить к увеличению внутриклеточного Ca²⁺ [110]. Механизм нерегулярного включения потенциал-зависимых ионных каналов в клеточных мембранах поляризованными и когерентными, колеблющимися электрическими или магнитными полями был впервые представлен в 2000 и 2002 годах [40, 111]. Pall [112] в своем обзоре биоэффектов, вызванных WCR, в сочетании с использованием блокаторов кальциевых каналов (БКК) отметил, что потенциалзависимые кальциевые каналы играют главную роль в биоэффектах WCR. Увеличение внутриклеточного Ca⁺²возникает в результате активации потенциалзависимых кальциевых каналов, и это может быть одним из основных механизмов действия WCR на организмы.

Внутриклеточный Ca²⁺ необходим для проникновения, репликации и высвобождения вируса. Сообщалось, что некоторые вирусы могут манипулировать потенциалзависимыми кальциевыми каналами для увеличения внутриклеточного Ca ²⁺ , тем самым способствуя проникновению и репликации вируса [ 113 ]. Исследования показали, что взаимодействие между вирусом и потенциалзависимыми кальциевыми каналами способствует проникновению вируса на этапе слияния вируса с клеткой-хозяином [ 113 ]. Таким образом, после того, как вирус связывается со своим рецептором на клетке-хозяине и проникает в клетку посредством эндоцитоза, вирус захватывает клетку-хозяина для производства своих компонентов. Определенные вирусные белки затем манипулируют кальциевыми каналами, тем самым увеличивая внутриклеточный Ca ²⁺ , что облегчает дальнейшую репликацию вируса.

Несмотря на то, что прямых доказательств не поступало, есть косвенные доказательства того, что повышенный внутриклеточный Ca²⁺ может быть связан с COVID-19. В недавнем исследовании пожилые госпитализированные пациенты с COVID-19, получавшие БКК, амлодипин или нифедипин, с большей вероятностью выживали и реже нуждались в интубации или искусственной вентиляции легких, чем контрольная группа [114]. Кроме того, CCB сильно ограничивают проникновение SARS-CoV-2 и инфекцию в культивируемые эпителиальные клетки легких [115]. CCB также блокируют увеличение внутриклеточного Ca²⁺, вызванное воздействием WCR, а также воздействием других электромагнитных полей [112].

Внутриклеточный Ca²⁺ является вездесущим вторичным мессенджером, передающим сигналы, полученные рецепторами клеточной поверхности, на эффекторные белки, участвующие в многочисленных биохимических процессах. Увеличение внутриклеточного Ca²⁺ является важным фактором в усилении транскрипционного ядерного фактора KB (NF-kB) [116], важного регулятора продукции провоспалительных цитокинов, а также коагуляции и тромботических каскадов. Предполагается, что NF-κB является ключевым фактором, лежащим в основе тяжелых клинических проявлений COVID-19 [117].

Таким образом, воздействие WCR может повышать инфекционность вируса за счет увеличения внутриклеточного Ca²⁺, что также может косвенно способствовать воспалительным процессам и тромбозу.

3.5. Сердечные эффекты

Сердечные аритмии чаще встречаются у пациентов в критическом состоянии с COVID-19 [118]. Причина аритмии у пациентов с COVID-19 является многофакторной и включает сердечные и экстракардиальные процессы [119 ]. Прямая инфекция сердечной мышцы SARS-CoV-19, вызывающая миокардит, ишемию миокарда, вызванную различной этиологией, и напряжение сердца, вторичное по отношению к легочной или системной гипертензии, может привести к сердечной аритмии. Гипоксемия, вызванная диффузной пневмонией, ОРДС или обширной легочной эмболией, представляет собой внесердечные причины аритмии. Дисбаланс электролитов, дисбаланс внутрисосудистой жидкости и побочные эффекты фармакологических схем также могут приводить к аритмиям у пациентов с COVID-19. Было показано, что у пациентов, госпитализированных в отделения интенсивной терапии, более высокая частота сердечных аритмий, 16,5% в одном исследовании [120]. Хотя в литературе не было описано никакой корреляции между ЭМП и аритмией у пациентов с COVID-19, многие отделения интенсивной терапии оснащены беспроводным оборудованием для наблюдения за пациентами и устройствами связи, создающими широкий спектр электромагнитных полей [121].

У пациентов с COVID-19 обычно наблюдается повышенный уровень сердечного тропонина, что указывает на повреждение сердечной мышцы [122]. Повреждение сердца связано с аритмиями и повышенной смертностью. Считается, что повреждение сердца чаще является вторичным по отношению к легочной эмболии и вирусному сепсису, но прямая инфекция сердца, то есть миокардит, может возникать в результате прямого связывания вируса с рецепторами ACE2 на сердечных перицитах, влияя на локальный и регионарный сердечный кровоток [60].

Активация иммунной системы наряду с изменениями в иммунной системе может приводить к нестабильности и уязвимости атеросклеротических бляшек, то есть представлять повышенный риск образования тромбов и способствовать развитию острых коронарных событий и сердечно-сосудистых заболеваний при COVID-19.

Что касается биоэффектов воздействия WCR, в 1969 году Кристофер Додж из отдела биологических наук Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне, округ Колумбия, рассмотрел 54 статьи и сообщил, что радиочастотное излучение может неблагоприятно влиять на все основные системы организма, включая нарушение кровообращения, изменение артериального давления и частоты сердечных сокращений, влияние на показания электрокардиографа, и вызывая боль в груди и учащенное сердцебиение [123]. В 1970-х годах Глейзер проанализировал более 2000 публикаций о биоэффектах воздействия радиочастотного излучения и пришел к выводу, что микроволновое излучение может изменять электрокардиограмму, вызывать боль в груди, гиперкоагуляцию, тромбоз и гипертензию в дополнение к инфаркту миокарда [27, 28]. Также наблюдались судороги, судороги и изменение ответа вегетативной нервной системы (увеличение реакции симпатического стресса).

С тех пор многие другие исследователи пришли к выводу, что воздействие WCR может повлиять на сердечно-сосудистую систему. Хотя природа первичной реакции на миллиметровые волны и последующие события плохо изучены, была предложена возможная роль рецепторных структур и нервных путей в развитии непрерывной аритмии, индуцированной миллиметровыми волнами [47]. В обзоре 1997 г. сообщалось, что некоторые исследователи обнаружили сердечно-сосудистые изменения, включая аритмии, у людей в результате длительного низкоуровневого воздействия WCR, включая микроволны [124]. Тем не менее, литература также показывает некоторые неподтвержденные данные, а также некоторые противоречивые данные [125]. Хавас и др. [126] сообщили, что люди в контролируемом двойном слепом исследовании проявляли гиперреактивность при воздействии 2,45 ГГц цифрового импульсного (100 Гц) микроволнового излучения, у них развивалась аритмия или тахикардия и повышалась регуляция симпатической нервной системы, что связано с реакция на стресс. Саили и др. [127] обнаружили, что воздействие Wi-Fi (2,45 ГГц с импульсом 10 Гц) влияет на сердечный ритм, кровяное давление и эффективность катехоламинов в сердечно-сосудистой системе, что указывает на то, что WCR может прямо и/или косвенно воздействовать на сердечно-сосудистую систему. Совсем недавно Бандара и Веллер [91] представляют доказательства того, что люди, которые живут рядом с радарными установками (миллиметровые волны: частоты 5G), имеют больший риск развития рака и сердечных приступов. Точно так же те, кто подвергается профессиональному воздействию, имеют больший риск ишемической болезни сердца. Микроволновое излучение влияет на сердце, и некоторые люди более уязвимы, если у них есть основная аномалия сердца [128]. Более поздние исследования показывают, что миллиметровые волны могут воздействовать непосредственно на клетки кардиостимулятора синоатриального узла сердца, изменяя частоту сокращений, что может лежать в основе аритмий и других сердечных проблем [47].

Короче говоря, воздействие как COVID-19, так и WCR может прямо и/или косвенно влиять на сердце и сердечно-сосудистую систему.

4. Дискуссия

Эпидемиологи, в том числе в CDC, учитывают множество причинных факторов при оценке вирулентности агента и понимании его способности распространяться и вызывать заболевание. Самое главное, эти переменные включают кофакторы окружающей среды и состояние здоровья хозяина. Данные из литературы, обобщенные здесь, предполагают возможную связь между несколькими неблагоприятными последствиями для здоровья от воздействия WCR и клиническим течением COVID-19, поскольку WCR мог усугубить пандемию COVID-19, ослабив хозяина и усугубив заболевание COVID-19. Однако ни одно из обсуждаемых здесь наблюдений не доказывает эту связь. В частности, доказательства не подтверждают причинно-следственную связь. Очевидно, что COVID-19 возникает в регионах с небольшим количеством беспроводной связи. Кроме того, относительная заболеваемость, вызванная воздействием WCR при COVID-19, неизвестна.

Мы признаем, что многие факторы повлияли на течение пандемии. До введения ограничений модели поездок способствовали распространению вируса, что привело к раннему быстрому глобальному распространению. Плотность населения, более высокий средний возраст населения и социально-экономические факторы, безусловно, повлияли на раннее распространение вируса. Загрязнение воздуха, особенно твердые частицы PM _2,5 (микрочастицы 2,5), вероятно, усиливали симптомы у пациентов с заболеванием легких COVID-19 [129].

Мы предполагаем, что WCR, возможно, способствовала раннему распространению и серьезности COVID-19. Как только агент приживается в сообществе, его вирулентность возрастает [130]. Эту предпосылку можно применить к пандемии COVID-19. Мы предполагаем, что «горячие точки» болезни, которая первоначально распространилась по всему миру, возможно, были засеяны авиаперелетами, которые в некоторых районах были связаны с внедрением 5G. Однако, как только болезнь распространилась в этих сообществах, она смогла легче распространиться в соседние регионы, где население было менее подвержено воздействию WCR. Как и следовало ожидать, вторая и третья волны пандемии широко распространились по сообществам с WCR и без него.

Пандемия COVID-19 дала нам возможность глубже изучить потенциальные неблагоприятные последствия воздействия WCR на здоровье человека. Воздействие на человека окружающего воздуха WCR значительно увеличилось в 2020 году как «побочный эффект» пандемии. Меры по самоизоляции, призванные уменьшить распространение COVID-19, непреднамеренно привели к большему воздействию WCR на общественность, поскольку люди проводили больше деловых и школьных мероприятий с помощью беспроводной связи. Телемедицина создала еще один источник воздействия WCR. Даже стационарные пациенты, особенно пациенты отделений интенсивной терапии, подвергались повышенному воздействию WCR, поскольку в новых устройствах мониторинга использовались системы беспроводной связи, которые могут усугубить нарушения здоровья.

Вопрос причинно-следственной связи может быть изучен в будущих исследованиях. Например, клиническое исследование может быть проведено среди пациентов с COVID-19 с аналогичными факторами риска, чтобы измерить суточную дозу WCR у пациентов с COVID-19 и найти корреляцию с тяжестью заболевания и прогрессированием во времени. Поскольку несущие частоты и модуляции беспроводных устройств могут различаться, а плотность мощности WCR постоянно колеблется в заданном месте, это исследование потребует от пациентов носить персональные микроволновые дозиметры (мониторинговые значки). Кроме того, могут быть проведены контролируемые лабораторные исследования на животных, например, на гуманизированных мышах, инфицированных SARS-CoV-2, в которых могут быть группы животных, подвергшихся воздействию минимального УВР (контрольная группа), а также средней и высокой плотности мощности УВР. сравнение тяжести и прогрессирования заболевания.

Основная сила этой статьи заключается в том, что доказательства основаны на большом количестве научной литературы, опубликованной многими учеными по всему миру за несколько десятилетий, - экспериментальные доказательства неблагоприятных биоэффектов воздействия WCR на нетепловых уровнях на людей, животных и клетки. Отчет о биоинициативе [42], обновленный в 2020 году, обобщает сотни прошедших экспертную оценку научных статей, в которых задокументированы доказательства нетепловых эффектов облучения ≤1 мВт/см². Тем не менее, в некоторых лабораторных исследованиях неблагоприятного воздействия WCR на здоровье иногда использовалась плотность мощности, превышающая 1 мВт/см². В этой статье почти все рассмотренные нами исследования включали экспериментальные данные при плотностях мощности ≤1 мВт/см².

Потенциальная критика этой статьи заключается в том, что неблагоприятные биоэффекты от нетепловых воздействий еще не общепризнаны в науке. Более того, они еще не учитываются при разработке политики общественного здравоохранения во многих странах. Десятилетия назад россияне и жители Восточной Европы собрали значительный объем данных о нетепловых биоэффектах и впоследствии установили нормы более низких пределов воздействия радиочастотного излучения, чем в США и Канаде, то есть ниже уровней, при которых наблюдаются нетепловые эффекты. Тем не менее, Федеральная комиссия по связи (FCC, правительственное учреждение США) и руководящие принципы ICNIRP работают с тепловыми ограничениями, основанными на устаревших данных, полученных несколько десятилетий назад, что позволяет людям подвергаться воздействию значительно более высоких плотностей мощности радиочастотного излучения. Что касается 5G, телекоммуникационная отрасль утверждает, что это безопасно, поскольку соответствует действующим рекомендациям FCC и ICNIRP по воздействию радиочастотного излучения. Эти руководящие принципы были разработаны в 1996 г. [131], устарели и не являются нормами безопасности. Таким образом, не существует общепринятых стандартов безопасности для радиационного облучения беспроводной связи. Недавно международные организации, такие как Рабочая группа по ЭМП Европейской академии экологической медицины, предложили гораздо более низкие рекомендации, принимая во внимание нетепловые биоэффекты от воздействия WCR в различных источниках [132].

Еще одним недостатком этой статьи является то, что некоторые биоэффекты от воздействия WCR непоследовательно описаны в литературе. Повторные исследования часто не являются истинными повторениями. Небольшие различия в методах, включая незарегистрированные детали, такие как предшествующая история воздействия на организмы, неравномерное воздействие на тело и другие переменные, могут привести к непреднамеренному несоответствию. Более того, неудивительно, что исследования, спонсируемые промышленностью, как правило, показывают меньше неблагоприятных биоэффектов, чем исследования, проведенные независимыми исследователями, что предполагает предвзятость промышленности [133 ]. Некоторые экспериментальные исследования, не спонсируемые промышленностью, также не показали никаких доказательств вредных последствий воздействия WCR. Однако следует отметить, что исследования с использованием реальных воздействий WCR от коммерчески доступных устройств показали высокую последовательность в выявлении побочных эффектов [134].

Биоэффекты ВКР зависят от конкретных значений параметров волны, включая частоту, плотность мощности, поляризацию, продолжительность воздействия, характеристики модуляции, а также кумулятивную историю воздействия и фоновые уровни электромагнитных, электрических и магнитных полей. В лабораторных исследованиях наблюдаемые биоэффекты также зависят от генетических параметров и физиологических параметров, таких как концентрация кислорода [135 ]. Воспроизводимость биоэффектов воздействия WCR иногда была затруднена из-за невозможности сообщать и/или контролировать все эти параметры. Подобно ионизирующему излучению, биоэффекты облучения ВКР можно разделить на детерминированные, то есть дозозависимые эффекты, и стохастические эффекты, которые кажутся случайными. Важно отметить, что биоэффекты WCR также могут включать «окна отклика» определенных параметров, при этом поля чрезвычайно низкого уровня могут иметь непропорционально вредные эффекты [136]. Эта нелинейность биоэффектов WCR может привести к двухфазным реакциям, таким как иммунная супрессия из одного диапазона параметров и иммунная гиперактивация из другого диапазона параметров, что приводит к вариациям, которые могут показаться непоследовательными.

При сборе отчетов и изучении существующих данных для этой статьи мы искали результаты, подтверждающие предполагаемую связь между биоэффектами воздействия WCR и COVID-19. Мы не пытались взвесить доказательства. Литература по воздействию радиочастотного излучения обширна и в настоящее время содержит более 30 000 отчетов об исследованиях, датируемых несколькими десятилетиями. Несоответствия в номенклатуре, сообщении деталей и каталогизации ключевых слов затрудняют навигацию по этому огромному количеству литературы.

Еще одним недостатком этой статьи является то, что у нас нет доступа к экспериментальным данным о воздействии 5G. На самом деле, мало что известно о воздействии на население от реального WCR, включая воздействие на инфраструктуру WCR и множество излучающих устройств WCR. В связи с этим трудно точно определить среднюю плотность мощности в данном месте, которая сильно варьируется в зависимости от времени, конкретного места, интервала усреднения по времени, частоты и схемы модуляции. Для конкретного муниципалитета зависит от плотности антенн, какие сетевые протоколы используются, как, например, 2G, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, WiMAX (международная совместимость для микроволнового доступа), DECT (цифровая усовершенствованная беспроводная связь) и RADAR (радиообнаружение и определение дальности). Есть еще ВКР от вездесущих передатчиков радиоволн, включая антенны, базовые станции, интеллектуальные счетчики, мобильные телефоны, маршрутизаторы, спутники и другие беспроводные устройства, используемые в настоящее время. Все эти сигналы накладываются друг на друга, чтобы получить общую среднюю плотность мощности в данном месте, которая обычно сильно колеблется во времени. Об экспериментальных исследованиях неблагоприятного воздействия 5G на здоровье или проблем безопасности не сообщалось, и в настоящее время отрасль не планирует их проводить, хотя это крайне необходимо.

Наконец, WCR присуща сложность, из-за которой очень трудно полностью охарактеризовать беспроводные сигналы в реальном мире, которые могут быть связаны с неблагоприятными биологическими эффектами. Сигналы цифровой связи в реальном мире, даже от отдельных беспроводных устройств, сильно изменчивы: переменная плотность мощности, частота, модуляция, фаза и другие параметры, которые постоянно и непредсказуемо меняются каждый момент, что связано с короткими быстрыми пульсациями, используемыми в цифровой беспроводной связи [137]. Например, при использовании мобильного телефона во время обычного телефонного разговора интенсивность испускаемого излучения значительно меняется в каждый момент времени в зависимости от приема сигнала, количества абонентов, разделяющих полосу частот, местоположения в беспроводной инфраструктуре, наличия предметов и металлических поверхностей и «говорящий» и «не говорящий» режимы, среди прочего. Такие вариации могут достигать 100% средней интенсивности сигнала. Несущая радиочастота постоянно меняется между различными значениями в доступной полосе частот. Чем больше объем информации (текст, речь, интернет, видео и т. д.), тем сложнее становятся сигналы связи. Поэтому мы не можем точно оценить значения этих параметров сигнала, включая компоненты ELF, или предсказать их изменчивость во времени. Таким образом, исследования биоэффектов WCR в лабораторных условиях могут быть лишь быть репрезентативными по отношению к реальному воздействию [137 ].

В этой статье указывается на необходимость дальнейших исследований нетеплового воздействия WCR и его потенциальной роли в COVID-19. Более того, некоторые из биоэффектов воздействия WCR, которые мы здесь обсуждаем, — окислительный стресс, воспаление и нарушение иммунной системы — являются общими для многих хронических заболеваний, включая аутоиммунные заболевания и диабет. Таким образом, мы предполагаем, что воздействие WCR также может быть потенциальным фактором, способствующим развитию многих хронических заболеваний.

Когда какой-либо образ действий создает угрозу причинения вреда здоровью человека, следует принимать меры предосторожности, даже если четкие причинно-следственные связи еще не полностью установлены. Поэтому мы должны применять Принцип предосторожности [138] в отношении беспроводной сети 5G. Авторы призывают политиков немедленно ввести всемирный мораторий на беспроводную инфраструктуру 5G до тех пор, пока не будет обеспечена ее безопасность.

Перед дальнейшим внедрением беспроводной сети 5G необходимо решить несколько нерешенных вопросов безопасности. Были подняты вопросы о 60 ГГц, ключевой частоте 5G, запланированной для широкого использования, которая является резонансной частотой молекулы кислорода [139]. Возможно, неблагоприятные биоэффекты могут возникнуть при поглощении кислорода на частоте 60 ГГц. Кроме того, вода демонстрирует широкое поглощение в диапазоне ГГц наряду с резонансными пиками, например, сильное поглощение на частоте 2,45 ГГц, которое используется в маршрутизаторах 4G Wi-Fi. Это поднимает вопросы безопасности при воздействии гигагерцового излучения на биосферу, поскольку организмы состоят в основном из воды, и сообщалось об изменениях в структуре воды из-за поглощения гигагерцового излучения, которые влияют на организмы [140]. Биоэффекты от длительного воздействия WCR на весь организм необходимо исследовать в исследованиях на животных и людях, а также необходимо учитывать рекомендации по долгосрочному воздействию. В частности, независимым ученым следует проводить согласованные исследования для определения биологических эффектов воздействия в реальном мире частот WCR с цифровой модуляцией от множества устройств беспроводной связи. Тестирование может также включать воздействие нескольких токсинов (химических и биологических) в реальной жизни [141], поскольку несколько токсинов могут привести к синергетическому эффекту. Также необходимы оценки воздействия на окружающую среду. Как только будут поняты долгосрочные биологические эффекты беспроводной сети 5G, мы сможем установить четкие стандарты безопасности в отношении пределов воздействия на население и разработать соответствующую стратегию для безопасного развертывания.

5. Вывод

Существует существенное совпадение в патобиологии между воздействием COVID-19 и WCR. Представленные здесь данные указывают на то, что механизмы, участвующие в клиническом прогрессировании COVID-19, согласно экспериментальным данным, также могут быть вызваны воздействием WCR. Поэтому мы предлагаем связь между неблагоприятными биоэффектами воздействия WCR от беспроводных устройств и COVID-19.

В частности, представленные здесь доказательства подтверждают предположение о том, что WCR и, в частности, 5G, который включает уплотнение 4G, могли усугубить пандемию COVID-19, ослабив иммунитет хозяина и увеличив вирулентность SARS-CoV-2 за счет (1) вызывая морфологические изменения. в эритроцитах, включая образование эхиноцитов и руло, что может способствовать гиперкоагуляции; (2) нарушение микроциркуляции и снижение уровня эритроцитов и гемоглобина, усугубляющее гипоксию; (3) усиление иммунной дисфункции, включая иммуносупрессию, аутоиммунитет и гипервоспаление; (4) усиление клеточного окислительного стресса и производство свободных радикалов, усугубляющих повреждение сосудов и органов; (5) увеличение внутриклеточного Ca²⁺необходим для проникновения, репликации и высвобождения вируса, в дополнение к продвижению провоспалительных путей; и (6) ухудшение сердечной аритмии и сердечных расстройств.

Воздействие WCR является широко распространенным, но часто игнорируемым экологическим стрессором, который может вызывать широкий спектр неблагоприятных биоэффектов. На протяжении десятилетий независимые ученые-исследователи во всем мире подчеркивали риски для здоровья и кумулятивный ущерб, причиняемый WCR [42, 45]. Представленные здесь доказательства согласуются с большим объемом авторитетных исследований. Медицинские работники и политики должны рассматривать WCR как потенциально токсичный стрессор окружающей среды. Методы снижения воздействия WCR должны быть предоставлены всем пациентам и населению в целом.