Экономика = моя, государственная и мировая, чей карман надёжнее

 Продолжаем по простому о сложном.........

Хлеба и зрелищ!- жаждет толпа,

Сколько их дать, решает казна

Думаю, что поклонникам Капитала Маркса как и сторонникам неолиберальных теорий экономических отношений мои сермяжные рассуждения, которые возникают у меня под покровом седых волос, им ни к чему. Переубеждать их дело весьма неблагоприятное и не стоящее., и тратить им время на чтение тоже ни к чему, и мне их комментарии также не нужны.

Но начну с небольшого лирического отступления от обозначенной темы, без эмоций никак, видимо не состарился окончательно и так:

В качестве увертюры

Полагаю, что у многих, которые излагают свои мысли и соображения в общем инфопространстве, иногда возникает вопрос: « А надо ли это мне это делать?», тем более если такое предполагаемое действие не связано ни с какими либо меркантильными намерениями. Вот и у меня бывают такие моменты: «А пошло всё это к чёртовой матери!», Но когда после публикации вижу, что предлагаемые мной рассуждения находят отклик у думающего читателя, пробуждают интерес к излагаемой теме и в комментариях добавляется к ней немало содержательного контента, то ясно осознаётся что мой вклад в общественное мнение не бесполезен и мои труды по печатанию не совсем напрасны.

К тому же воодушевляет такой факт- Вот на АШ часто бывает такой наплыв публикаций, не по дням, и даже не по часам, а по минутам, что не успел поместить на Пульс свою публикацию, как она со скоростью курьерского поезда полетела вниз списка, через час а бывает быстрее исчезает со страницы, переходя на следующую и далее. Дня через 3 в этой длинной очереди отыскать своё творение можно лишь с большим трудом. Естественно, что среднесписочный читатель дальше 1ой или 2ух колонок не углубляется и исходя из этого факта я был удивлён, что одна из последних моих публикаций спустя 3 месяца по-прежнему остаётся читаемой. Т.е. за моим творчеством через мой блог следят тысячи людей, даже после моего многомесячного дачного отсутствия на АШ.

Возвращаемся к заявленной теме

Навязчиво лезут мысли на экономические темы, видимо с молодых лет, когда приходилось заниматься расчётами, и когда результаты моих вычислений в силу разных обстоятельств оказывали существенное влияние на всю экономику Союза, и видимо это обстоятельство привязало меня к этой тематике надолго.

Прекрасно понимаю, что сегодняшняя экономика функционирует по другим правилам и в других условиях и осознавая, что любые параллели и ссылки на прошлый опыт при рассмотрении текущих процессов совершенно неуместны. Но всё же закономерности товароденежных отношений и производительных сил в своей эволюции и тогда и сегодня имеют некоторые общие векторы и локальные ограничения. Вот о них и захотелось поговорить.

Прежде всего хочу отрешиться от надуманных условностей и штампов называемых экономической наукой, которые трактуются по разному в зависимости от мировозренческого горизонта субъекта и его статуса. Тогда возникает вопрос: «А в чём же состоит объективность?» Мне думается, что прежде всего необходимо определиться с базовыми понятиями, на которых нужно строить другие базовые концепции, т. е. оттолкнуться от простого, что бы легче осмыслить более сложное.

Одним из самых медийных слов сегодня стало слово экономика. Оно произносится в эфире и слушается сотнями миллионов ушей. При этом подразумевается, что ему соответствуют какие то научные постулаты. Причём разные толкователи по этой теме считают, что их собственные теории наиболее верны и правильны в сравнении с другими.

И как составные части этого понятия звучат и пишутся слова производство и потребление, спрос и предложение, финансы, рыночные отношения, бизнес. В частоколе этих слов, как в паутине путаются не только простые граждане, но и чиновники и предприниматели и те, кто с высоких кафедр и медийных высот объясняет их смысл.

Попробуем углубиться в содержание обозначенных понятий. Начнём с потребления.

Динамика потребления определяется запросами потребителей, которые можно разделить на две категории:

1. Насущные базовые потребности современного человека, лежащие в фундаменте его существования: =

А) это его безопасность, в которую входят: а) внешняя безопасность, думаю это понятно без расшифровки и б) внутренняя общественная безопасность, включающая в себя: охрану жизни и защиту собственности граждан внутри страны, защиту граждан на случай природных катаклизмов и техногенных происшествий, в) социальная защита включает в себя: сбережение здоровья граждан, охрана детства , охрана инвалидности и старости, доступность образования, г) защита и сохранение окружающей природной среды. д) создание необходимого научного потенциала. е) освоение космоса,

Понятно, что такие опции в индивидуальном плане немыслимы и поэтому

все они являются обязанностью государства и в структуре госбюджета отражаются в соответствующих разделах

Б) Не только насущной потребностью, но и насущной базовой необходимостью, как для граждан так и для государства, будет являться обеспечение и регулирование воспроизводства человеческого людского капитала, как главной составляющей всех экономических процессов, так и его оборонной мощи.

В).К числу насущных базовых потребностей следует отнести такие, как: продовольствие, вода ,одежда обувь, жилища, энергия. Естественно, данная категория потребностей в разряд государственных забот не обязана входить в силу их сугубо индивидуальных запросов. Но для создания необходимых условий доступности гражданам к приобретению таких материальных средств, необходимо прямое содействие государства в минимально необходимом удовлетворении таких запросов.

В целом сектора экономики предназначенные для обеспечения потребностей перечисленных в категории №1 и в разделах А, Б, В назовём обозначим аревиатурой ЭНН —Экономика насущных нужд

2.Современная человеческая цивилизация значительно расширила круг запросов современного человека в которые вошли удовольствия , развлечения, наслаждения, жажда познания, любопытство, услуги различного характера, создающие дополнительные удобства, и сугубо индивидуальные потребности, само собой, что этот круг запросов не обязан быть заботой государства. В свою очередь эту часть экономики, предназначение которой по сути удовлетворять прихоти потребителей, перечисленных в категории № 2 будем обозначать абревиатурой ЭПП ---Экономика прихоти потребителей, суть которой доставить услуги и удовольствия индивидуму, что никоим образом не связано с задачами, которые общество возлагает на государство.

Налицо две разновидности экономических процессов, если первая ЭНН связана исключительно с общественными запросами, то вторая ЭПП сфера чисто индивидуальных запросов, т.е векторы целеполагания, и задачи у них различные, но тем не менее в силу исторически сложившихся обстоятельств они в жесткой связке между собой из-за того, что они завязаны на единую денежную систему.

Образно, кошка и ёжик в одной квартире и пьют молоко из одной чашки, и взаимно не согласны уступать друг другу, как бы того не хотелось хозяину. Попробуем в следующей публикации определиться, какой выход предложить хозяину.

Всех благодарю за оказанное внимание.