В чем я хочу слегка поправить ув. В Маслова, или еще раз о демографии

В своей статье "Новая демографическая политика Правительства России не принесёт ожидаемого результата." (С ЗАГОЛОВКОМ Я СТОПРОЦЕНТНО СОГЛАСНА), ув. В. Маслов пишет, что демографический рост наблюдается тогда,  "когда принятие окончательного решения о деторождении находится в ведении мужчины".

Соглашусь, так и быть. При одной очень важной поправочке:  ЕСЛИ САМИ МУЖЧИНЫ ХОТЯТ ИМЕТЬ МНОГО ДЕТЕЙ.

По все вероятности, болгарские или казахские мужчины (упомянутые в статье) иметь детей - ХОТЯТ.

Но на каком основании гн Маслов полагает, что русские мужчины иметь детей тоже хотят?

Лукавство г-на Маслова (я не знаю, добросовестное ли это заблуждение или же преднамеренный обман) заключается в том, что он рисует в воображении читателя такую картину: муж, рыдая, умоляет: "Дорогая, давай оставим ребенка!", а жена, топая ножкой, кричит: "Ни за что! Я хочу бегать на танцульки и развлекаться).

Реальность же такова, что РУССКИЕ мужчины ДЕТЕЙ ИМЕТЬ НЕ ХОТЯТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ.

Зачем им дети? Если им эти самые дети так нужны, то откуда взялось выражение "Дети - бабская хоботня"? Вдумайтесь в это хамское выражение: ребенок у него типа есть, но он не знает и не желает знать:этот ребенок сегодня чего-то кушал? Или уже третий день ничего не ел? Этот ребенок имеет достаточно хотя бы самой необходимой одежды, обуви, или ходит в рваных кроссовках? И это не от бедности, у папули есть куча денег купить ребенку все - это просто от невнимания и пренебрежения потребностями ребенка. И если у ребенка все же есть не драная и не рваная обувь, нормальная одежда и он сыт - это оттого, что его МАМА НА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ ОДЕЛА, ОБУЛА И НАКОРМИЛА. Папа ни копейки не дал.

Или, если и дал, то после продолжительного скандала с мамой, когда она, уже хрипя от отчаяния, орала, что дети раздеты, разуты, а у нее уже нет больше денег содержать их в одиночку! Вот после этого папашка, скрипя зубами, выложил на стол пять тысяч: бери и ни в чем детям не отказывай.

И да, ребенок отчетливо ощущает себя горьким сиротой при живом отце. Потому что папа не только не содержит ребенка, но он еще и не защищает от обидчиков, не заботится о нем, когда он болен или попал в белу, не помогает с домашкой, не разговаривает, не играет...

Папы, де-факто, нет в жизни ребенка. Он существует, как бесполезная декорация на заднем плане, и в случае развода, когда эта бесполезная декорация исчезает, ребенок абсолютно нек горюет: как будто из квартиры вынесли на помойку ненужную старую ширму.

И вообще, господин Маслов, а как вы понимаете само выражение: мужчина хочет иметь детей? То есть, жена забеременела,и он радостно кричит: ура, оставим ребенка. Жена спрашивает:  А КТО ИХ КОРМИТЬ БУДЕТ? ОПЯТЬ Я? ОТВЕЧАЙ! Папашка: ыыыыыыыыыыыы... твои дети, ты и корми... ТАК?

Жена ведь первого ребенка рожает охотно. И ждет, что папа будет в восторге, будет ласкать этих детей, лелеять их, заботиться... Вместо этого она видит то, от чего ей становится  РЕАЛЬНО СТРАШНО. Это когда она, сидя без денег в декрете, говорит мужу: "У нас кончились деньги на продукты. дай детей на продукты", а муж, глумливо ухмыляясь, отвечает: "А ТЫ ИХ ЗАРАБОТАЛА?"

То есть, вот это бесстыжее глумление над беспомощной родившей женой - это как? ОНА ЖЕ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, РЕБЕНКА ТЕБЕ РОДИЛА!!! Так где же благодарность? Что, он простого человеческого спасибо - язык переломится? От уважительного и ласкового отношения к жене мужику поплохеет? Откуда эта черная скотская неблагодарность? Это ли не показатель того, что МУЖЧИНА ИМЕТЬ ДЕТЕЙ НЕ ХОЧЕТ?

Вот жена и делает выводы: МУЖУ ДЕТИ НЕ НУЖНЫ. Он говорит не "МОИ дети", не "НАШИ дети", а ТВОИ  дети. Он не ласкает их, не заботится о них, не содержит их... Зачем рожать новых?

КСТАТИ, О БОЛГАРСКИХ МУЖЧИНАХ.

Так вышло, что мой дедушка (земля ему пухом) был болгарин. Этнический. Так вот, сравнивая, я сейчас поражаюсь, насколько ЕГО отношение к семье  В КОРНЕ ОТЛИЧАЛОСЬ  от отношения к семье в современных русских семьях.

Семья для него была ВСЕ. Все, что у него есть - в семью. И это не "оторвать от себя и отдать" - нет. ведь семья часть его самого. Сама мысль "уйти из семьи" для него было бы так же немыслимо и противоестественно,  как отрубить себе руки и ноги. Семья была частью его самого (хотя, замечу, характер у моей бабушки был не всегда идеальным). И, как я поняла, у болгар так принято: если мужчина женился, то он принимает это как пожизненное служение своим детям и своей супруге. А не так, что сегодня женился и родил дитя, завтра все бросил и поскакал к другой - такое, по понятиям моего дедушки, было просто за пределами его понимания.

Для меня с тех пор все мужчины мира как-то разделились: вот мой дедушка (которого я почитаю реально святым человеком), а вот все прочие.

Так вот: решение о рождении ребенка, говорит Маслов, должен принимать отец. А решение о том, кто будет содержать этого ребенка, воспитывать его, защищать, лелеять, заботиться, и НИКОГДА ЕГО НЕ БРОСИТЬ - ЭТО КТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ? АХ, ГОВОРИТ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА, ЭТО ПУСТЬ ДЕЛАЕТ КТО-НИБУДЬ, КРОМЕ МЕНЯ?

Решение принять недолго. Только ребенок не игрушка, и принимая решение о его рождении, ты подписываешься на долгий труд и самопожертвование. И нести этот крест ты должен САМ, А НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ЕГО НА ПЛЕЧИ ЖЕНЩИНЫ.

И да. Наберите в яндексе "муж гонит меня на аборт", "я сделала аборт по настоянию мужа, а теперь возненавидела его и себя" - узнаете много интересного. Судя по всему, реальная картина выглядит не так, что муж умоляет оставить, ребенка, а жена настаивает на аборте, а как раз наоборот!

ЧТО СКАЖУ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ? Современный русский мужчина воспринимает брак не как создание семьи, а как если бы он взял себе бесплатную служанку-давалку. Приобрел кухонно-постельный комбайн. Функция "деторождение" у этого комбайна имеется, но она ему не нужна.

А что же ОБЩЕСТВО? Заинтересовано ли общество в воспитании такого мужчины, который хочет детей и дорожит семьей? Недавно слышала по телевизору, что открыли новую школу, и вот помещение для уроков труда, где мальчики будут мастерить табуретки.

Да-да, подумала я, когда у него будет пластом лежать больная жена и умолять его приготовить чего-то покушать ей и детям, он будет кормить семью... табуретками. Научить мальчика хотя бы готовить первое, второе и третье, чтобы потом, когда он станет мужем, он мог приготовить еду для семьи - ну что вы, это же немужественно. Пусть кормит голодных детей табуретками. Или не кормит вообще. Его дело - стукнуть по столу и заорать на жену: "Рожай, повелеваю!", а остальное - не его дело.