Минпромторг сократил количество моторов для перспективных SSJ-100, МС-21 и Ту-214, которые выпустят в РФ до 2026 года, узнали «Известия». Производственные планы сдвинулись вправо, и авиапроизводители получат только 128 силовых установок вместо 192 запланированных в программе развития отрасли до 2030-го. Вместе с этим может быть скорректирован и план выпуска самолетов. Как говорят источники в госструктурах, не исключены последующие «актуализации» — из-за того, что ожидания рынка оказываются скромнее заложенных в программе параметров.
Производство двигателей
Минпромторг РФ скорректировал объемы и сроки поставок отечественных авиационных двигателей на 2025–2026 годы, об этом говорится в пояснительной записке к проекту постановления правительства, который подготовило ведомство.
До ноября 2024 года Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) передала заказчикам только два мотора ПД-14, хотя в октябре 2023-го генеральный конструктор «ОДК-Авиадвигатели» Александр Иноземцев докладывал Владимиру Путину о намерении выпустить в этом году 12 силовых установок ПД-14, а в 2025-м — 24. Планы на 2025 год сократились до семи единиц.
По информации из пояснительной записки, в следующие два года планируется собрать 128 авиационных двигателей: в 2025-м — 24 штуки (шесть ПД-8, семь ПД-14 и 11 ПС-90) и в 2026-м — 104 единицы (44 ПД-8, 28 ПД-14 и 32 ПС-90). При этом сертификация ПД-8 еще не завершена.
Согласно программе развития авиационной промышленности до 2030-го, в 2025–2026 годах планировалось выпустить 192 силовые установки для современных отечественных лайнеров: в 2025 году — 66 единиц (24 штуки ПД-8, 30 ПД-14 и 12 ПС-90), а в 2026 году — 126 единиц (48 ПД-8, 48 ПД-14 и 30 ПС-90). Тем самым планы на производство сократились в 1,5 раза.
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
В ноябре 2024 года в руководстве ОАК прошли кадровые изменения. Гендиректором корпорации был назначен Вадим Бадеха, перешедший с поста руководителя ОДК. Глава ПАО «Яковлев» Андрей Богинский и управляющий директор АО «Туполев» Константин Тимофеев покинули свои посты. Управление ПАО «Яковлев» и АО «Туполев» напрямую взял на себя Вадим Бадеха.
Руководителем Казанского авиационного завода (КАЗ имени С.П. Горбунова, филиал АО «Туполев») стал Зуфар Миргалимов, ранее возглавлявший Луховицкий авиационный завод.
В пресс-службе Минпромторга сообщили «Известиям», что изменения направлены на синхронизацию планов с положениями Комплексной программы развития гражданской авиаотрасли (КПГА) до 2030 года.
«Производство двигателей осуществляется в соответствии с договорами поставки, заключенными с производителями воздушных судов. Изготовление двигателей ранее сроков, предусмотренных договорами, экономически нецелесообразно и связано с возникновением расходов по хранению двигателей, консервации», — говорится в пояснительной записке.
Наверстать объемы планируют в 2027–2030 годах, отмечается в документе.
— Пока неофициально, но уже произошла очередная корректировка по планам производства самолетов, — рассказал «Известиям» основатель сервиса безопасности полетов RunAvia, авиаэксперт Андрей Патраков.
Как сообщили «Известиям» в пресс-службе «Ростеха», все «количественные параметры и сроки производства авиадвигателей и самолетов отражены в КПГА и любые корректировки возможны только по решению государства».
Госкорпорация совместно с ОДК планирует ввести в эксплуатацию 50 единиц специального технологического оборудования, необходимого для выпуска силовых установок ПД-8, ПД-14 и ПС-90, сообщается в документе Минпромторга.
«Известия» направили запросы в ОДК, Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), «Аэрофлот».
Сколько самолетов произведут до 2026 года
— Двигатели ПД-8 предназначены для импортозамещенных SSJ-100 (две штуки на самолет), — рассказал «Известиям» исполнительный директор «Авиапорта», авиаэксперт Олег Пантелеев. — Силовые установки ПД-14 применяются для МС-21-310 (две штуки на самолет), а ПС-90А используются для Ту-214 (два на борт) и Ил-96-300 (четыре на судно).
Кроме того, для бесперебойной эксплуатации парка нужны двигатели для возвратно-обменного фонда (ВОФ) и ремонта, отмечает эксперт. У разных авиакомпаний он составляет порядка 10–40%.
— На этой основе можно сделать расчет количества самолетов, планируемых к сдаче в 2025–2026 годах, — считает Андрей Патраков. — Судя по цифрам производственной программы, в ней не учтены двигатели для ВОФ. Тем самым до конца 2026 года в России могут вступить в строй до 25 SSJ-New и до 17 многоцелевых авиалайнеров МС-21.
Ранее на SSJ-100 ставились российско-французские моторы SaM146, а на МС-21 — PW1431G американской компании Pratt&Whitney. Введение международных санкций сделало невозможным дальнейшее их применение.
Правительство утвердило Комплексную программу развития гражданской авиаотрасли в 2022 году. Она подразумевала производство 1081 самолета, в мае 2024-го планируемое число воздушных судов сократили до 994. Как ранее писал «Коммерсантъ», в ходе аудита заводов ОАК консультанты пришли к выводу об отсутствии «экономически оправданного спроса» на 1 тыс. новых отечественных самолетов.
Почему задерживается производство самолетов
— Основными трудностями является не сборка самолетов, а производство комплектующих для них, — отметил Андрей Патраков. — В основном это бортовое оборудование, в том числе отечественная система предупреждения столкновения самолетов в воздухе (TCAS). Ее делают уже более 12 лет и до сих пор она не сертифицирована. В том числе из-за нее затормозилось производства Ту-214, разработанного еще в СССР.
По его словам, сейчас в Ту-214 около 13% компонентов требуют импортозамещения, для МС-21 — 60%, а для SSJ-100 — порядка 80%.
Источник «Известий» в госструктурах сообщил, что разговор о необходимости актуализации программы авиапроизводства действительно идет, так как документ составлялся исходя из негативного сценария развития ситуации, который в итоге не подтвердился. Авиаперевозки не остановились, самолеты летают регулярно.
— Исходя из этого, надо посмотреть планы и возможности авиакомпаний на ближайшие пять-шесть лет. Не исключено, что реальные ожидания рынка могут оказаться скромнее параметров, заложенных в текущей КПГА, — отметил источник.

Как рассказал Олег Пантелеев, «иномарки» могут служить еще лет 20–30, а то и больше, но стоимость их обслуживания будет увеличиваться. Через небольшое время они просто перестанут себя окупать, добавил эксперт.
Поэтому в ближайшие годы следует заменить порядка 500 среднемагистральных узкофюзеляжных самолетов, таких как Airbus 319/320/321 и Boeing 737-800, а далее постепенно увеличивать долю отечественных лайнеров, одновременно создавая свои ремонтные технологии для всех узлов и агрегатов иностранного производства, включая двигатели и авионику.
Комментарии
показательно. я пытаюсь представить, что было бы в 1943м, если бы план "сдвинули" в 1,5 раза в сторону уменьшения...
Проблема в том что эти самолеты некому продавать.
Потому и уменьшили количество.
Эти можно продать, но нечего продать!
Нет нельзя.
Западный рынок доя нас закрыт наглухо, китайцы делают свои собственные, а у других денег нет. При этом ВЕСЬ наш авиапарк гражданских лайнеров емнип меньше 1000 бортов.
Как и главное кому вы собрались их продавать?
На эти и в России есть спрос, не на всю тысячу, а меньше, но готовых самолётов нет!
Еще раз.
ВЕСЬ наш авиапарк меньше 1000 бортов.
Нашему рынку просто не нужны 1500 самолетов.
Даже тысячу не распихают.
И я еще раз! Пока не сделано ни одного! Десяток уж точно можно продать!
Десяток не окупит стоимость разработки не то что целого самолета, а даже двигателя для него)
Дорогу осилит идущий! Потому с малого и проверять, а то картинки, опытные экземпляры это одно, а в серии и с реале совсем другое может оказаться. Да и отбивать начинать сейчас надо, а не через годы.
Эту несостоятельную формулу повторяют многие. И повторяют с умным видом. Даже некоторые чиновники.
В России самолеты нужны не для чьего-то обогащения, а как необходимость. Без них нельзя, сколько бы они не стоили.
Булочнику пристало руководствоваться рентабельностью. А государственным лицам следует руководствоваться необходимостью сегодняшнего существования и завтрашнего выживания нации, народа, страны...
Как быть, не производить самолеты, что предлагаете остановить их производство и поставить крест на авиаперелётах?
Если "разрабатывать 30 лет, а выпустить единицы, - то конечно не окупит! Но если за подобные "фокусы" никого не сажать, то и своего авиапрома в России не будет!
///https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-38
Ми-38 — советский и российский средний многоцелевой вертолёт.
Ми-38-4 в ливрее «Косатка»
Серийное производство осуществляется на Казанском вертолётном заводе[8][9].
В декабре 2015 года Росавиация выдала сертификат соответствия Ми-38 требованиям авиационных норм[10].
Начало серийного производства[6] вертолёта Ми-38 в Казани, на Казанском вертолётном заводе, планировалось на 2015 год[25][26]; на конец 2014 г. велась активная подготовка к производству, был заложен фюзеляж первого серийного Ми-38[27]. В августе 2015 года на МАКС-2015 был подписан контракт с ОДК на поставку до 2019 года 50 двигателей ТВ7−117В (для 25 машин — по два двигателя на единицу)[28]. Однако, на начало 2017 года серийное производство вертолётов так и не началось.
10 января 2018 года было сообщено о запуске серийного производства вертолёта Ми-38 на Казанском вертолётостроительном заводе[9].
2 декабря 2019 года заявлено о передаче Министерству обороны РФ первого экземпляра Ми-38Т[30], а 31 декабря была поставлена вторая машина[31]. Всего заказ предусматривает постройку 15 вертолётов.
По данным на 2024 год, число построенных вертолётов Ми-38 составляет 13 (4 тестовых и 9 серийных).
Так вы уж определитесь - если можно продать десяток - то зачем плакать по поводу того, что запланировано не 1500, а 1000?
Это сейчас. Если дать АК не дорогие и хорошие самолёты, плюс снизить стоимость топлива, то и 1500 бортов мало будет
Как же вы задолбали, продаваны и экспортёры.
Своим типа и в лаптях пройтись можно. Нафига русскому Ваньке в самолёте летать. Аж 1000 самолётов на страну. Да и странишка то тьфу, на карте не видно.
Вот Джону продать это по вашему, белый человек даже на дачу может на самолёте полететь ибо так положено.
наш авиапарк, не совсем наш и выходит из строя. Чем его замещать? Нам не продать самолёты... правда? Иран, весь бывший СССР, Африка и прочие арабы.... У боинга нынче падучая... Аирбас ну флаг ему в горбину с энергетикой европы и приветом из Верхней Салды в качестве ушей дохлого осла вместо титана.
Ну как же в страны БРИКС и глобального Юга, ровно... сколько им там нужно?
Глобальный Юг покупает китайский С919. Там заказов на гору бортов.
Мы в прямой конкуренции с ними. И сильно сомневаюсь что мы можем ее выиграть.
А ведь на глобальном юге еще и боинг с арбузом.
Ну это тем кому Запад не продает, а бамбук уже надоел...
С919 еще свежий, мощностей потеснить только не хватает
Оба китайца, С909 и С919 -из западных комплектующих (двигателей в частности). Следовательно, они не могут быть проданы изгоям (Иран, КНДР, Куба, Мьянма, Белоруссия и т.д). Население изгоев (включая Африку) - 200 млн. Вполне себе рынок.
Была история, Иран хотел ССЖ 100, но мы не могли продать из-за американских комплектующих.
Импортозамещенный они точно купят, какое-то количество.
Как мы можем конкурировать тем, что мы не можем произвести???
арабам можно попробовать. Ещё сколько-то африканцы способны купить
Чтобы просто попробовать нужно организовать ремонтно-сервисные центры в каждом аэропорту куда они будут летать. С запасом запчастей и обученным персоналом. Самолёт мало построить. Нужна ещё инфраструктура для его безопасной эксплуатации. Количества боингов и айрбасов измеряются тысячами. Если выпускать самолёты десятками, то эксплуатационные расходы станут непомерными, а с ними билеты по цене улетят в космос.
В смысле этих двигателей всего то на 96 лайнеров, где вы такие цифры увидели.
Не можно.
Не надо выдумывать. Будут самолеты, хорошие самолеты, будут и покупатели.
А сегодня самой России нужны сотни самолетов. Беларусь ждет, нуждается в десятках самолетов...
Северная Корея, Венесуэла, страны Африки, Латинской Америки, Средняя Азия, Закавказье, Иран, страны БРИКС (союзники) , сама Россия...
Лучшие самолеты в мире. Ещё очередь за покупкой или лизингом будет стоять.
Именно!
Есть кому. Самолетов только нет.
Самолёты есть, но немного другие. С гораздо меньшей грузоподъемностью, меньшим радиусом но большей скоростью и маневренностью, преимущественно двухместные, и они в приоритете сегодня!) Су-34, 35, 57. Остальные можно и нужно двигать вправо, а выпуск держать где-то между насыщением рынка и недопустимости утери компетенции.
На АШ один чудик писал, что в цехах, для деласись Лайнеры, выпускают боевые самолеты, а тот персонал, что делал пассажиров, - делают истребители и штурмовики.
Это "чудик", случайно не вы??
Этих клоунов тут несколько.
Не, не я!) Но идея хорошая, хотя и не сказать, чтобы совсем просто реализуемая.
ну, батенька... тут всё феерично: план ,который никому не нужен... и продавать то некому, потому что подсели по самое немогу на западные крылья... здесь куда не глянь - везде высокая недиванная компетентность ))) но вы ищИте оправдания... это дело нужное, успокоительное...
Ну сейчас и не 43-й
ага:
и я про то же. ((
а есть у нас что-то ,что можно двинуть влево?
И Путин не Вождь/Бог Император...
Влево это всегда "пафос и превозмогание"
а кто? какие у него полномочия? выслушивать мантуровых и задавать вопросы, приятно щекочущие слух обывателя?
вспоминаю, как легко слетел лужок в момент противостояния его группы с путинской... и поводов никаких не надо было...
дурень: влево - всегда рост производительности труда ,что и говорит о развитии страны... а не надувании щёк...
Есть срок сдачи, если сделали досрочно однозначно перенапряжение сил, если опоздание значит недостаток или нецелевое расходование
Не обязательно. Просто (условно) наняли не одну бригаду строителей, а две или три. Но есть такие технологические процессы и в строительстве их полно, которые невозможно ускорить не применяя хитрые (обычно дорогущие) компоненты и технологии. Скажем, если при производстве раствора лить в него не воду, а жидкое стекло, скорость затвердевания с часов уплотняется до минут (ну пусть десятков минут). Но сколько стоит вода, а сколько жидкое стекло.
Сил больше...
Средств больше...
ЧТД
Вам за 90 уже, поди).
нет: простоя умею пользоваться чужим опытом ,чтобы не наступать на грабли. а вот вас и могила вряд ли заставит задуматься...
лет 10 назад (точно не помню) было ВВП заявлено после трат на проектирование и начало строительства, что ВСМ Москва Питер убыточна и не нужна вовсе... потом правительство приняло решение о полной зависимости от басов и боингов. ну, а теперь недиванные спецы смело вертают всё в зад...
Так его и сдвинули, по тем же грузовикам. Вместо них ГАЗу нахлобучили план по малым танкам.
расстрел руководства проекта?
Красивые у нас самолёты.
Все правильно. Самолёты наносят вред окружающей среде, в рамках целей устойчивого развития, они вобще как массовый транспорт существовать не могут. Моё мнение, могу ошибаться
Легковые автомобили наносят ещё больший вред окружающей среде. Особенно опасны те, в которых едет один пассажир.
Если посчитать, сколько потребленного топлива приходится на каждого пассажира, то обнаружится, что авиалайнер почти в два раза экономичнее, чем автомобиль, в котором часто находится один человек.
Дзен.
Сдается мне это был сарказм
Страницы