"… к румынской матери". Выборные ралли

Бесполезно было что-либо писать о политситуации в этом важном для России регионе Большого Причерноморья, точнее- Дунайско-Черноморском районе, до результатов прошедших вчера парламентских выборов в Румынии.

Для начала

На лето,24 г. официальное количество граждан Молдавии составляет 3 020 614 человек. Именно граждан, а не жителей.

Убираем минимум 1 млн. постоянно живущих зарубежом и имеющих гражданство стран проживания (российскую и западную диаспоры) и получаем плюс/минус около 2 млн. постоянно проживающих в Молдавии. Но "постоянно"- имеются в виду ещё не окончательно переехавшие зарубеж и прибывающие на её территории хотя бы 4 месяца в году. 

По опросу Date Inteligente (апрель,24 г.), проведённому непосредственно на территории Молдавии, 76,1% граждан имеют и румынское гражданство. "Танцуем" от 2 млн. постоянно/относительно постоянно проживающих на территории "евроуспеха" и получаем 1 млн 522 тыс. носителей румынского паспорта в кармане. 

Сколько из этих "граждан Румынии", коренных жителей Молдавии- изначальных её граждан, непосредственно проживающих на её территории голосовали в 1-м туре президентских выборов и в прошедших вчера парламентских Румынии, и с какими предпочтениями?

Смотрим:

В 1-м туре президентских выборов Румынии проголосовало в Молдавии 75 097 её граждан с румынскими паспортами, что составляет 4,93% (!!) от примерно всех молдавских носителей румынских паспортов!

Выбирали: первые 4 места- абсолютные евроатлантисты, 5-е место- румынский националист.

При этом, вышедшая во 2-й тур президентских выборов евроатлантическая либералка Ласкони считается несистемной в том смысле, что мимо неё идут финансовые брюссельские потоки- не встроена в нынешнюю систему Брюсселя  дележа "распилов" и "откатов", исходя из чего умело оседлала "волну" борьбы с коррупцией внутри Румынии.

Интересно, что выставлявшийся на выборах претендент Мирча Джоане, до недавнего времени замгенсека НАТО, приезжавший в Кишинёв как к себе домой и открыто провозглагавший необходимость поглощения Румынией Молдавии и её вступление в НАТО, занял в предпочтениях молдавских "румын" только 4-е место: 4 567 человек/5,67% от всех 4,93% "румын" проголосовавших в Молдавии.

За румынского националиста Симиона, также сторонника поглощения Молдавии- 5-е место, проголосовали исключительно молдавские прорумынские националисты-

3 202 человека/3,98% от 4,93% всех голосовавших.

Исходя из общего количества голосовавших в Молдавии носителей румынских паспортов в 1-м туре президентских выборов в Румынии становится понятно, что голосовали исключительно "партийцы":

1. Соросята властвующей PAS

2. Подкармливаемые Брюсселем/Вашингтоном остальные проевропейцы

3. Местные прорумынские националисты.

За румынского националиста Кэлина Джорджеску, прошедшего во 2-й тур президентских выборов с лидирующим отрывом в 3%, которого именно брюссельцы/соросята/евроатлантисты позиционируют как "пророссийского", среди партийцев и прорумынских националистов Молдавии не проголосовал НИКТО.

Как проголосовала на этих выборах румынская диаспора на Западе?

Италия, Испания, Франция, Австрия, Бельгия, Германия, Британия, Ирландия (основные территории присутствия/проживания): 

1. Джорджеску (с большим отрывом)

2. Ласкони

3. Симион

Теперь о прошедших вчера в Румынии парламентских выборах, поскольку форма правления президентско-парламентская.

После подсчёта 99% голосов итоги такие.

Палата депутатов (нижняя):

1. Соцдемы (брюссельские, системные)- 23,41% мест

2. AUR (платформа националистов)- 17,82%

3. Национал-либералы (брюссельские, системные)- 13,51%

4. USR/Союз за спасение румын (Ласкони- претендент #2 во 2-м туре президентских выборов, проевропейская, "несистемная" либералка)- 12,05%

5. S.O.S RO ("Спасите Румынию", националисты вышедшие из AUR- ближе к крайним)- 7,16%

6. UDMR (партия венгерского меньшинства- союзники Народной Европейской партии в Европарламенте, т.е. брюссельские, системные, хотя и не скрывают контактов с Орбаном и его партией "Фидес")- 6,46%

7. POT ("Партия молодых людей"- "ядерный" электорат Кэлина Джорджеску, поддерживавший его ещё до официального вхождения в президентскую гонку. Во многом именно благодаря их умению вести PR-компанию в Tic-Toc и др. соцсетях Джорджеску выиграл 1-й тур выборов)- 6,29%

Т.е. в нижней палате блоки/альянсы могут установиться примерно так:

1. Брюсселе-системные (соцдемы/нацлибералы)- 36,92%

Если присоединятся венгры UDMR- 43,38%

2. Националисты (AUR/S.O.S. RO/POT)- 31,27% мест

3. USR/Союз за спасение румын (Ласкони- "несистемная" либералка+ некоторое количество технократов)- 12,05%

Если венгры UDMR присоединятся к Ласкони- 18,51%

Сенат:

1. Соцдемы- 22,78%

2. AUR- 18,13%

3. Нацлибералы- 14,44%

4. USR-Ласкони- 11,96%

5. S.O.S RO- 7,57%

6. UDMR (венгры)- 6,51%

7. POT (молодые)- 6,23%

Возможные альянсы:

1. Брюсселе-системные (соцдемы/нацлибералы)- 37,22%

Если присоединятся венгры UDMR- 43,73%

2. Националисты (AUR/S.O.S. RO/POT)- 31,93% мест

3. USR/Союз за спасение румын (Ласкони- "несистемная" либералка+ некоторое количество технократов)- 11,96%

Если венгры UDMR присоединятся к Ласкони- 18,47%

При этом будем иметь в виду, что между USR Ласкони и "системными" нет никаких противоречий в отношение России: сплошная русофобия и облизывание НАТО- "война до последнего". Другое дело, Ласкони считает, что "в случае чего" воевать "до последнего" должны будут не только т.н. "украинцы", но и молдаване, особенно с румынскими паспортами, но не "румыны/румыны". Ну и конечно "делиться надо". Как можно больше. Как "несистемное" требование к системным партнёрам.

Для сравнения итоги парламентских выборов,20 г.

Нижняя палата и Сенат вместе:

1. Соцдемы- 28,9%

2. Нацлибы- 25,19%

3. USR PLUS (Ласкони- примкнувшие)- 15,37%

4. AUR (националисты)- 9,08%

5. UDMR (венгры)- 5,74%

6. Партия меньшинств- 1,67%

Сислибы упали более, чем на треть, националисты выросли почти в 3,5 раза, "несистемные" либералы подросли, но незначительно, как и венгры.

Т.е. на первом туре президентских выборов голосовали за определённых политиков/их избирательные программы, а не за партии. Сейчас, сислибами был включен административный ресурс на полную мощность. При этом, голосовавшие в 1-м туре за Ласкони прекрасно понимали, что голосуют и далее за евроатлантизм/ЕС/НАТО, "но без этих"- намозоливших глаза за последние 30 лет.

С националистами интереснее, поскольку от "родильной" платформы отошли "крайние"- S.O.S и молодёжь- POT. При этом, именно молодёжь, и часть умеренных в AUR, можно в какой-то степени сравнить с трампистами- в смысле разворота на работу внутри государства и в интересах государства, а не внешних игроков. И именно у них меньше всего националистических желаний двигаться в сторону Большой Румынии с "возвращением" к ней Молдавии (Бессарабии), Буковины (Черновицкой обл. "украины"), Транснистрии (Одесской, Винницкой, части Николаевской обл.). Для остальных националистов- это одна из фундаментальных целей. Другое дело, что в отличие от сислибов понимают: об этом с Путиным/Россией надо договариваться, а не воевать. Потому как в первом варианте, что-то можно выторговать и о чём-то договориться, а во втором... Регулярно наблюдая за "посадками" летающей российской "растительности" по дунайским портам Измаил/Рени и окрестностям на противоположном, "украинском", берегу Дуная, строя для населения на своём берегу бетонные бомбоубежища с целью, пока, "укрыться от возможного падения обломков", понимают, что "в случае чего" попадут под "посадки" первыми, но гарантировано. И не "обломками". А претензии к НАТО относятся к тому, что альянс, с точки зрения защиты Румынии, не эффективен, но гораздо более эффективна может быть именно трамповская, американская "крыша", под прикрытием которой имеет смысл о чём-то переговариваться с Россией. Тем более, Трамп и Уолтц хвалят Румынию за выполнение "натовского плана". Т.е. за готовность румын платить Штатам за свою безопасность столько, сколько скажет Трамп.

То же в отношение ЕС. Не сам ЕС, как еврообъединение, не нравится румынским националистам, но форма правления им через брюссельскую номенклатуру, как "единственно направляющую и указующую", без какой-либо возможности влияния на этот процесс, в т.ч. внутри своей страны.

А дотации из "общей миски" З.Европы им очень нравятся.

Так что вопли сислибов из Брюсселя/Парижа/Берлина о "пророссийскости" Джорджеску и стоящих за ним националистов- это закамуфлированный страх прихода к власти условных протрампистов в балканской и юго-восточной Европе, а не "руки Москвы".

Неоткуда "руке Москвы" в Румынии взяться. Кроме как в пылу наркобреда.

Джорджеску & со- это за США, а не Россию. Так же как Ласкони-это больше за Лондон, чем Брюссель.

О том, насколько "брюссельцы" были напуганы результатом 1-го тура президентских выборов перед предстоявшими парламентскими говорит тот факт, что Конституционный Суд 28.11.24 г. постановил пересчитать отданные на президентских выборах 1-го тура голоса, а на проведённом в тот же день заседании Верховного совета обороны Румынии (CSAT), пока ещё действующий президент Йоханнис на полном серьёзе потребовал объявить чрезвычайное положение и отменить выборы, т.е. совершить госпереворот, и только благодаря отказу главы в.и.о. директора Румынской информационной службы генерала Рэзвана Ионеску эту идею удалось похоронить.

Так что никакого особого профита для России во внутренних перетурбациях румынского парламента нет.

Но для Молдавии всё гораздо хуже, покольку усиление веса и влияния румынских националистов с их целью поглощения соседних территорий, не является хоть сколь-нибудь приятным. Это хуже брюссельских сислибов хотя бы потому, что большая их часть по-европейски считала поглощение Молдавии ненужным, в ближайшее время, именно потому, что стоимость её содержания во вне ЕС копеечная, прав никаких, но обязанностей, как у члена еврообразования. Так же и с НАТО: по факту- это территория Альянса под "чужим флагом", который при первой же необходимости кинет её в огонь, формально не имея к этому никакого отношения.

Хрен редьки не слаще, но во-втором варианте есть хоть какая-то надежда на внешние изменения к лучшему.

В первом- никакой.

Как проголосовали на парламентских выборах в Румынии молдавские "румыно-паспортанцы"?

Смотрим:

80 756 человек, т.е. 5,38% от всего предполагаемого количества держателей- "граждан" румынских паспортов в Молдавии.

Опять же, видим исключительно "партийное" голосование: с большим отрывом идут проевропейские либералы- USR Ласкони, румынские националисты AUR- в пределах статпогрешности.

Это всё, что вам надо знать об отношении граждан Молдавии к "румынской матери",  "воссоединению" с ней, да и в общем- Евросоюзу и НАТО.

Румынский паспорт для граждан Молдавии- это средство индивидуального передвижения и возможности найма на работу в Европе.

Т.е. инструмент выживания.

И не более чем