Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению, ибо господин времени – Бог! Однако, что невозможно накапливать, можно капитализировать.
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что тот, кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине пирамиды власти.
И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет назад в точном соответствии с положением, согласно которому, чтобы быть Субъектом управления, необходимо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.
Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию через монополию на чеканку податной монеты, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25%. Таким образом, деньги являются производными власти, т.е. имеют нормативную природу.
Для того чтобы податная монета не могла накапливаться частными лицами, она ограничивалась по времени обращения определенным периодом, после которого она теряла свою номинальную стоимость, оставляя за собой лишь натуральную составляющую. И далее, она уже не могла использоваться в качестве законного платежного средства, и подлежала перечеканке с иным изображением на реверсе.
Данный порядок денежного обращения быстро распространился по всей Ойкумене, и просуществовал вплоть до открытия Христофором Колумбом Америки, а в Китае – практически до середины 18 века.
Из денежной природы вытекает определение, имеющее общий характер: деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.
С момента появления денег натуральный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда натуральное содержание денег было сведено к нулю, определение денег принимает сокращенный вид: деньги – это законное платежное средство.
Наконец, окончательно сбросив с себя материальные оковы, деньги предстают в своем совершенном виде – «дырки от бублика», которая переходя из рук в руки, совершает полезную работу.
Постскриптум
Самое сложное для восприятия в природе денег – это их нормативное начало. Такие же понятия как товарные и/или натуральные деньги есть оксюморон, и представляют собой элемент натурального обмена, где роль всеобщего эквивалента могут выполнять: золото, серебро, зерно...
Изобретение же денег в виде податной монеты с неполным покрытием, оказалось подобно сотворению нового мира, когда благодаря царю Соломону, который, как известно, просил у Бога не богатства, но мудрости, появился, не подлежащий накоплению, земной аналог небесного времени – монета кесаря!
И подтверждением тому, эпизод из Нового Завета, когда фарисеи хотели уловить в словах Иисуса и подослали к нему задать вопрос – «…позволительно ли давать подать кесарю или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу», что означает: кесарю – возвращайте деньги, а Богу – посвящайте время.
* Более подробно эб этом можно прочитать в книге "Основы государственной власти".
Комментарии
Спорное ваше утверждение. Времени у человека достаточно. Достаточно, для наработки опыта, получения знаний. Купить опыт нельзя, и даже купленная информация отличается от наработанной. Ложная цель.
Времени достаточно только у покойников!
«Торопится не надо»
Кто не запер дверь в дурку? У вас пациенты добрались до рабочего компьютера, санитары, срочно вернитесь на рабочее место и верните человека в палату.
Читателей в дурке тоже хватает!
Вся ваша статья и приведенное понятие - наглядный образец непонимания сути денег и как следствие одурачивания людей. Деньги - это выраженная в цифрах информация о результатах обмена продуктами труда людей. Нет труда - нет денег, вот в чем суть. Чтобы скрыть возможность наживаться на труде людей за счет денег придумали ложные определения, которые вы тут подаете под видом правды.
Пришло поколение, не знакомое с классикой…
Если совместить Булат и Злато (Власть и Деньги) в одних руках, то никаких процентов по кредитам не станет.
Что такое «процент»?
Если в твоих руках находится печатный денежный станок, значит ты и есть настоящая власть на подведомственной территории. А самому себе деньги под проценты не ссужают.
Деньги имеют нормативную природу и являются производными власти (силы).
Но монета то податная была , значит Соломон себя обвешивал и обсчитывал . И делал это умышлено .
Эмитент (хозяин денег) не может себя обвешивать и обсчитывать.
Вы написали, что Соломон специально уменьшил вес монеты на 25% . Так с целью обмана ? Так ? Да. Но раз монета податная , то этой монетой он собирал налоги , этой монетой с ним расплачивались . То есть заведомо получал на 25% меньше золота ? чем был должен . И это мудрый Соломон ? Может по этому его и звали мудрый ? Что всем нравилось что обсчитывает он себя ? ..В данном случае обвешивает на 25% с каждой операции .
Соломон не уменьшал вес монеты. Его чекан увеличивал стоимость монеты на 25%. Смысл введения податной монеты в том, чтобы на подведомственной территории никто не мог изымать из обращения универсальное средство обмена. В этом случае будет процветать и производство и торговля.
Как у вас сразу поменялось "определивший сеньораж на уровне 25%" было , а стало чекан чекан увеличил стоимость .. Это две большие разницы , но в любом случае раз монета податная то для уплаты подати , то есть на каждой монете он получал налогов на 25% меньше .., чем получал золота до этого .
Если податная монета, по какой либо причине, оставалась на руках у податного населения она теряла в стоимости 25%, и она утрачивала функцию законного платежного средства на подведомственной территории, и далее оценивалась по натуральной составляющей, т.е. по содержанию в ней того или иного металла.
В том то и дело , что она не теряла стоимости , она истиралась в обращении и медленно теряла вес , но сохраняла стоимость . Отсюда и появились две основные теории денег . Металлическая и Номиналистическая . Номиналистическая которую вы излагаете окончательно кончилась гиперинфляцией Германии в 20-е годы 20 века ..
За один год монета не могла настолько истереться.
Монета перечеканивалась , при смене Царя , царь менялся не каждый год . Но суть это не меняет , вы излагаете Марксистскую теорию денег , которая является упрощением из классической номиналистической немецкой теории .. Вопрос о номиналистической теории закрылся практиков в Германии в 20-е годы 20 века и автоматически закрылся вопрос о её ущербном ответвлении Марксистской теории денег.
Нет! Монеты перечеканивались периодически при одном царе, менялся только реверс. При смене царя менялся и аверс. И перечеканивались они не потому что стирались, а для того, чтобы податная монета не изымалась из обращения частными лицами.
Любое накопление уменьшает количество денег в текущем обороте, но не уменьшает в перспективе. При уменьшении количества в обороте за счет кубышек цена денег возрастает и побуждает распечатывать кубышки - механизм регулирования обращения. В чем порочность накоплений? Деньги - не столько время, сколько энергия. Если по-Вашему - то нельзя и дрова заготавливать на зиму, надо сразу в костер.
Если податная монета могла накапливаться частными лицами, то буржуазные революции имели бы место быть на 2500 лет ранее.
Просто напомню о проблемках, возникших у европейских монархов за несколько веков до эпохи буржуазных революций (с городами и цехами/гильдиями).
Революции происходили и происходят ради активов (в широком смысле), а не монет в кубышках.
"То есть заведомо получал на 25% меньше золота ? "
если в монете золота на пол булки хлеба но принято что за монету можно получить целую булку
то на каждую собранную моменту из налогов можно получить целую булку хлеба
соломон получал меньше золота
но в своем царстве за это собранное золото мог получить "товаров и услуг" столькоже как и за "полновесные" монеты
я так понимаю количество золота не было самоцелью царя
Конечно нет! Цель была в том, чтобы на подведомственной территории процветали производство и торговля, что делало царство богаче и сильнее.
Не совсем дырки, информации. Определенным образом структурированной и закодироаанной. Т.е. при определённых обстоятельствах деньгами могли бы быть например стихи. Великие поэты - эмитенты, да и любой рифмоплет мог бы "намайнить" на бутерброд с икрой
Деньги мера , в данном случае не важно выражение меры , главное что бы мера была едина для всех . В Ганзейской союзе мерой был бочонок селедки . Ганзейский союз и распался когда появились разные бочоки.
А я-то думал - когда Иван III новгородские вольницы прикрыл, тогда вскоре Ганза и накрылась... А то вишь чё - бочки стали разные клепать
Именно за это Иван 3 и прикрыл , что появился специальный бочонок для Новгорода , меньше Любекского .. Плюс ввел меру в Новгороде копейку , которая в 2 раза была больше Московской деньги . так как в новгороде купцы товар считали на 5 , то в России появилось первое в мире 10 исчисление денег. у всех деньги до этого были кратны 12 , а у России у первой появилось десятичное исчисление . До этого когда товар считается на 5 а деньги на 12 то первое удобное 60 , а при десятичной монете товар может иметь много больше пропорций .
О как!
Ну вот. Прямое доказательство того, что "Время- деньги". Поскольку час-60 минут, а минута 60 секунд. Всего и делов то...
Это говорит лишь о том что время пытались исчислять до 10 измерения , попробовали во время французской революции ввести десятичное измерение времени и не прижилось .
Тогда бы пришлось менять количество градусов в окружности!
Вспоминая *как* заканчивал своё «независимое» Бытиё Господин Великий Новгород (после перехвата управления Гандейским союзом).
Если вы заметили выражение "дырки от бублика" заковычено.
бредятина
Бредовых коментов гораздо больше, чем бредовых материалов.
"Однако, что невозможно накапливать, можно капитализировать."
чушь,причём бредовая
что нельзя накопить-нельзя и капитализировать
Раскрученный блогер написал материал. Этот материал (или ролик) многие тысячи человек, затратив на это массу времени. Для примера: получасовой видеоролик посмотрело миллион человек, суммарно затратив на это 500 тысяч часов. А это одна человеческая жизнь!
таким образом происходит капитализация времени, которая затем монетизируется.
Вообще то один к одному и не столь уж давно этот материал был на АШ
Деньги - это информация. И нынешние деньги - это информация в чистом виде, практически отделенная от любых видов носителей.
А библейские из-тории про всяческих Соломонов, если присмотреться, они дискредитируют, всячески очерняют Египет. Главным образом, эпоху ДЦ - Древнего Царства. А как там обстояло с деньгами?
А ведь совершенно перпендикулярно Соломону. Не было там чекана монеты, не существовало никакого платежного средства с неполным покрытием. И да, так можно было!
Для расчетов и обменов были в ходу четыре вида как бы денег. Т.е. платежных средств и общепринятых эквивалентов. Применялись медные и серебряные прутки определенного размера. Которые можно было рубить на части при необходимости. Между серебром и медью был какой-то обменный курс. Параллельно были в ходу расписки на определенный вес зерна двух видов, которые можно было отоварить в гос. хранилищах. Между зерном разных видов тоже были какие-то обменные курсы.
И, самое главное, время тоже использовалась. Каждый Египтянин был обязан отработать треть времени в году на царя. А в остальном - свободен. Ну, относительно, конечно. То есть, это фактически налог такой. На время.
Совершенно верно! Но это были не деньги, а натуральный обмен.
Тема популярнее луносрача.
Ослабление рубля сделало неизбежным достижение новых рекордов ключевой ставкой. Теперь нет никаких сомнений, что ЦБ в декабре опять ее поднимет. Причем эксперты ждут очень жесткого шага от ЦБ – роста ставки до 23% и даже до 25%. Почему нет другого – более приятного – пути для стабилизации ситуации?
https://vz.ru/economy/2024/12/2/1300701.html
С начала августа рубль ослаб почти на 25%, что неизменно трансформируется в инфляцию. ЦБ оценивает, что ослабление рубля на 10% приводит к инфляции в 0,5-0,6 п. п. Однако сейчас эффект может быть в два-три раза сильнее, так как не до конца ясно, есть ли у властей возможность поддержать рубль из-за новых внешних ограничений
Для борьбы с девальвацией рубля у властей есть три основных инструмента – это процентная ставка, валютные интервенции и повышение лимита обязательной продажи валюты экспортерами. Однако два последних инструмента сейчас сложно применять, поэтому остается только повышать ставку. Валютные интервенции регулятор не проводит, так как биржевая торговля долларом и евро остановлены, а повышать лимит обязательной продажи валюты экспортерам сейчас просто бессмысленно, эффекта не будет.
Турецкий сценарий?
У денег много ипостасей - но главный их смысл не в трм, что это "средство платежа" а в том что
Деньги это средство ДЕЛЕЖА общественного продукта.
Вторым, а по важности даже первым что - деньги являются объектом веры.
так как любой дележ осуществляется кем то, даже если не непосредственно, а лишь его инструментом - делегирование кому то делить результаты твоего труда - есть акт веры.
Поэтому, деньги это поистине божество требующее поклонение и веры.
Поэтому, как божество, как трансцендентальная сущность - деньги могут не иметь материальной сущности и существовать в битах и коинах.
Третья сущность денег - это возможность делегировать власть вниз. Власть Советов нельзя распространить вширь, превращая людей в рабов. - А власть денег можно. При чем местный управляющий царек будет сам перекачивать ресурсы своей страны и выжимать пот и кровь своего народа для хозяина денег без всякого принуждения извне
За деньгами всегда стоит сила (власть), ибо невозможно навязать неэквивалентный обмен, если за тобой не стоит сила.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Снова «чичи», на ограниченность которых указывалось ещё в начале прошлаго века (и далее к Мифу)…
пару лет назад тоже пришел к мысли что деньги это "консервированное" время
сейчас ты тратишь свое время на работу
получаешь деньги
и за эти деньги можешь получать время других людей
хорошая статья
улучшило мое восприятие
спасибо
Страницы