Одной из самых мощных и недооценённых сил, ответственных за падение самых могущественных империй в истории, был долг.
В то время как военные поражения, политические перевороты и внешние вторжения часто доминируют в исторических описаниях падения великих держав, чрезмерный долг - «убийца империй» незаметно, но неумолимо разрушал основы империй на протяжении веков.
От Рима до Советского Союза чрезмерное использование ресурсов, неэффективное управление финансами и неспособность обслуживать огромные долги приводили к экономическому краху, социальным волнениям и, в конечном счёте, к гибели этих некогда могущественных империй.
Понимание того, какую роль в падении этих империй сыграли долги, даёт нам представление о том, какую роль они могут сыграть в распаде империи США.
Вот краткое изложение некоторых выдающихся исторических примеров этой четкой схемы.
Римская империя
Одним из самых ярких примеров разрушительной силы долга является Римская империя.
На пике своего могущества Рим был центром известного мира, контролируя обширные территории, включая большую часть Европы, Северную Африку и часть Ближнего Востока.
Поддержание огромной империи требовало огромных финансовых ресурсов. Римскому правительству нужно было финансировать свою обширную армию, строить инфраструктуру, такую как дороги и акведуки, и поддерживать величие своей столицы.
Императоры финансировали образовавшиеся долги, обесценивая валюту — снижая содержание серебра в римских монетах.
Однако это привело к безудержному росту цен и экономической нестабильности.
Чем больше римское правительство пыталось напечатать денег, чтобы расплатиться с долгами, тем хуже становилась ситуация.
По мере того как долги и инфляция душили экономику Римской империи, она с трудом выплачивала жалованье своим солдатам, подрывая боевой дух и эффективность армии.
Ослабленный внутренним финансовым кризисом, Рим стал уязвим перед внешними угрозами. Сочетание финансовых злоупотреблений, социальных волнений и военного упадка привело к краху империи.
Испанская империя
В XVI веке Испанская империя была мировой сверхдержавой.
Открытие Нового Света принесло приток золота и серебра, наполнив казну испанского правительства сверх всяких ожиданий.
Однако это новообретённое богатство породило самоуспокоенность и расточительность.
Испанская монархия была втянута в дорогостоящие войны по всей Европе, в том числе в Восьмидесятилетнюю войну с голландцами и конфликты с Францией и Англией, и тратила огромные суммы, не заботясь о финансовой стабильности.
Испания брала крупные займы у европейских банкиров, чтобы финансировать свои амбиции, и накопила огромные долги.
Поначалу приток колониальных богатств позволял Испании выплачивать свои долги, но по мере затягивания войн расходы начали превышать доходы от Нового Света.
Кредитоспособность Испании снизилась по мере роста долгов, и экономический спад стал необратимым.
Неизбежным следствием стала череда банкротств в 1557, 1575 и 1596 годах.
Каждое банкротство снижало кредитоспособность Испании, затрудняя получение займов на выгодных условиях.
Некогда могущественная империя утратила своё влияние, показав, как изобилие богатств при неэффективном управлении и чрезмерных долгах может привести к быстрому падению с вершины власти.
Французская монархия
Падение французской монархии в конце XVIII века — ещё один яркий пример того, как долг может дестабилизировать могущественную страну.
Участие Франции в дорогостоящих войнах, таких как Семилетняя война и Американская революция, истощило финансы страны.
Тем временем экстравагантный образ жизни французского двора, олицетворением которого были король Людовик XVI и королева Мария-Антуанетта, ещё больше истощал казну.
Франция была по уши в долгах, и правительство с трудом обслуживало свои кредиты.
К концу 1780-х годов французское правительство тратило на выплату процентов больше, чем на армию.
Французская монархия ввела высокие налоги для простолюдинов, чтобы покрыть свои долги, в то время как знать и духовенство в основном были освобождены от них. Это вызвало всеобщее недовольство среди населения и спровоцировало социальные волнения.
В 1789 году ситуация достигла критической точки, что привело к Французской революции.
Династия Цин
Династия Цин была последней императорской династией Китая.
Это была ведущая мировая экономическая держава, но расходы и иностранные займы в XIX веке стали важным фактором её упадка.
Династия Цин столкнулась с огромными финансовыми трудностями из-за затяжных конфликтов, в том числе Опиумных войн, Тайпинского восстания и Боксёрского восстания.
Эти войны вынудили династию Цин брать крупные займы у иностранных кредиторов.
Правительство Цин увеличило налоги для крестьян и мелких землевладельцев, чтобы справиться с долгами. Налоговая нагрузка, повсеместная коррупция и неэффективность имперской бюрократии привели к социальному недовольству и ослабили контроль центральной власти над провинциями.
Долги были важнейшим фактором, усугублявшим и без того нестабильную политическую и социальную ситуацию в конце правления династии Цин.
Британская империя
Солнце никогда не заходило над Британской империей на пике ее могущества.
Однако две мировые войны истощили ресурсы империи до предела. Из-за расходов на Первую и Вторую мировые войны Британия оказалась в большом долгу, особенно перед США.
Финансовые трудности, вызванные долгами, сделали невозможным сохранение контроля над обширными территориями, и роль Великобритании как мировой сверхдержавы уменьшилась.
Фунт перестал быть ведущей мировой резервной валютой.
Как долги разрушают империи: знакомая схема
Типичная закономерность в этих примерах распадающихся империй (и многих других, о которых я не успел упомянуть) такова:
Этап №1. Империи добиваются успеха и становятся слишком самоуверенными.
Этап №2. Излишняя самоуверенность приводит к расточительным тратам на предметы роскоши и войны.
Этап №3. Империи финансируют эти расточительные траты, влезая в долги.
Этап №4. Долг растёт до неприемлемого уровня и становится непосильным бременем.
Этап №5. Империи финансируют долг за счёт налогообложения и обесценивания валюты.
Этап №6. Население несёт на себе основную тяжесть выплаты долгов, поскольку империи повышают налоги и обесценивают валюту — до тех пор, пока это не приведёт к внутренней нестабильности.
Этап №7. Империи не могут финансировать свои вооружённые силы из-за долгового бремени. Обычно это переломный момент.
Этап №8. Недофинансируемые вооружённые силы и внутренняя нестабильность делают империи уязвимыми перед иностранным вторжением, внутренними революциями, гражданскими войнами и другими экзистенциальными угрозами.
Этап №9: Империя рушится.
У федерального правительства США самый большой долг в мировой истории. И он продолжает расти быстрыми, неудержимыми темпами.
В то время как правительство США может поддерживать видимость платёжеспособности дольше, чем любое другое государство на планете, даже самые могущественные империи в истории человечества не могут делать это вечно, особенно когда им становится трудно выплачивать проценты.
Ситуация достигла переломного момента.
Это связано с тем, что в начале этого года годовые процентные выплаты по федеральному долгу впервые превысили оборонный бюджет.
Они могут превзойти Социальное обеспечение и стать самой крупной статьёй расходов в федеральном бюджете.
В результате Американская империя находится где-то между шестым и седьмым этапами описанного выше процесса распада империи.
Комментарии
Спасибо!
Антюр рукоплескает ) .
Он-то знает Обжыгающую Правду™!
А мы, лохи, всё о каких-то скучных долгах!
Не успела великобритания сбросить со своей шеи брацкие республики по всему миру - вот и погорела.
100500%!
В биткоины мало кто заходит, кроме Сальвадора и еще кого то. Трамп , как американец, первый взойдёт на эту тропу. И снимет сливки с этого, скинет погасить долг. Предположительно. У них там и умные головы есть, а теперь и ИИ ещё.
Если должник вместо денег предлагает
авианосцы"я тебе ещё нарисую" - он сам себя окрасил в те цвета, в которые он себя окрасил.Доня - фуфлогон.
Нет краше зрелища чем вид должника для пришедшего взыскать долг .
Хорошо написано. Но все же развал начинается с самоуверенности, а уж за ней приходят долги.
И всё-таки, "Китай -великая страна",
и придерживается Канона Перемен, а в каноне запрятано утверждение, что дурковать можно только 64-мя способами, но с 384-мя нюансами. Это как бы и много, но даже дурь человеческая имеет границы.
Пока за нарисованное дают ништяки все хорошо. Можно продолжать рисовать.
А за доллары продолжают торговать все.
Фундаментальные принципы рыбки-гуппи
Что-то новое про огромные долги Союза. "Новое авторское прочтение", "нетфликс с чёрным Горбачевым". Сри им в головы, всё равно всё сожрут.
Вот, кстати.
Анализ не полон. А Византийская империя? А Австро-Венгрия? А Османская империя? Как дела обстряли там?
Но зато надо было пнуть СССР.
P.S. Понятно, это не к ТС, а к «аффтарам».
Тоже
У остальных тоже экономический кризис предшествовал уничтожению.
Ну, до Андроника III они более-менее дотянули.
А вот потом, после его смерти, точно начался Ад и Израиль. Позиция Кантакузина, слабейшие Палеологи, гражданская война с новой силой…
По поводу Австро-Венгрии и османов знаю куда меньше, но, похоже, долги это вообще и правду ярчайший маркер.
Это же не диссертация, примеры приведены наиболее яркие. Почему пнуть ? 100 ярдов был внешний долг СССР перед развалом и это были серьёзные деньги на тот момент, которые Россия при Путине только выплатила.
Да к вам никаких претензий, увъ. Mike1975!
Конечно, долги у СССР были. Но именно в случае СССР (КМК) причины иные.
СССР - банкрот. Какие ещё причины? Корпорация по имени СССР оказалась неэффективной, это привело к невозможности жить дальше в долг, было введено внешнее управление, американцы помогли нам написать новую конституцию - вроде бы считается общим местом, что СССР проиграл холодную войну. И только сейчас мы начинаем восстанавливать свой суверенитет. И странное совпадение - ЧИП у нас вполне положительная.
Я и не спорю!
Я лишь к тому, что полагаю в случае СССР (его краха) проблему долга не самой важной.
Но, конечно, это моё сугубое мнение.
Нет. СССР, после смерти Сталина, готовился иудеобольшевиками- троцкистами к реставрации капитализма, что и произошло. Остальное - следствия.
Так почти про все империи можно сказать что-то подобное.
А утверждение, что экономический кризис является причиной гибели империй сродни тому, что остановка сердца является причиной гибели человека. У экономического кризиса всегда есть своя причина.
Да, всякий раз (стратегическая болезнь) причина была есть и будет, разная. Но СССРовских на предательство и самораспад именно подкупали-прикупали, сначала верхушку, а потом и следующих два уровня. Словом, неторопливая подмена руководства, при которой заинтересованная сторона просто ждала этого самораспада.
Так или иначе сегодня идёт схватка капиталистов-империалистов. А победит социализм, потому что рентабельность социализма существенно выше - китайцы это твёрдо знают, и тоже ждут, когда созревший плод сам упадёт прямо в руки (но уже по другим причинам), т.к. знают про цикл Перемен в 36 лет. 1881-1917-1953-1989- 202... Словом, скоро.
А что за ужасная перемена случилась в 1989 году.
Сова и глобус.
Вот тогда сова и залезла глобус.
Извините, я пошутил...
Именно тогда начался младокапиталистический угар, на базе Закона о кооперативах - воровство приняло тотальный характер. И ноекапиталистов обуяла повальная тяга к перемене мест, в т.числе маниакальная страсть к обретению заграничной недвижимости.
Так ведь там частная собственность свята, а здесь всё отберут (с)
Зашёл в личку: инженер, путешественник, 9 внуков, Москва... а до сих пор верит что Дед Мороз настоящий.
САРКАЗМ... Я тоже слышал про Рыболовлева и прочих. Да и про наших белоэмигрантов много написано и что-то не видно их в списках ФОРБС на западе.
Лопатников исчерпывающе описал верхушку власти.
Вот только НЕ НАДО Госкапитализм при СССР и в Китае выдавать за Социализм.
И про НАРОДНУЮ Власть тоже НЕ НАДО! Большевики победили под лозунгами "Вся Власть Советам", но где она эта Власть оказалась, в чьих руках? Правильно, в цепких партийных лапах ЦК (Союзных и республиканских) и Политбюро, а Советы всех уровней оказаличь в роли подписантов всех решений, вплоть до самых диких, исходящих от "Пламенных большевиков" или позже Кремлевских старцев, в роли зицпредседателя Фунта, выступающего в качестве ширмы ("Диктатура пролетариата", ага!) для простого народа - нас с вами, отдувающегося за все грехи нанимающей стороны ("Я сидел при Александре втором "Освободителе", Александре третьем "Миротворце" и т.д.).
В процветающем и богатом Китае та же картина, Госкапитализ рулит и больше напоминает НЭП, хоть маоистская идеология от большевизма сильно отличается. Посмотрим, как он выдержит настоящее военное противостояние с Пиндостаном, есть ли в нем настоящий стержень, а у кетайсов яйца: воров и беглецов с наворованным на Запад там как бы не больше, чем в России, несмотря на казни, да и прижавшие в последнее время уши "комсомольцы" и прочая копрадорская буржуазия никуда не делись.
Вот только не надо ставить союз "и" между "СССР" и "Китаем".
В современном Китае можно стать миллиардером, в СССР можно было стать только теневиком, ожидающим визита ОБХСС.
https://tass.ru/ekonomika/4033459
У СССР может были и не огромные долги, но кредиторы могли дать- а могли и не дать. По идеологическим причинам.
А когда наложились несколько факторов: общая стагнация экономики, повышение расходов в связи с Афганистаном, уменьшение поступлений от нефтегаза (сговор США с саудитами)- всё и посыпалось.
Третий рейх тоже был империей.
ее грохнула другая империя. Миную этапы.
Ну тут вроде речь о естественной смерти империй после сотен лет существования.
Не был.
Кадавр одноразовый, взращённый иудеоанглосаксами для уничтожения СССР. Другого ты в нём не ищи.
Мало кто об этом говорит, но Рейх не вытянул войну в том числе из-за долгов - это комплексное поражение.
Третий рейх не был империей в китайском стратегическом понимании - они так и не достиг гармоничной самодостаточности, какой обладают живые организмы, например человек. Рейх, конечно, дёргался в сторону самодостаточности, но так и не оторвался от разного рода капельниц.
Настоящий "Убийца империи" - вырождение элиты, возомнившей себя равной Богам. Предавшие Знание Жрецы, зажравшаяся каста управленцев / воинов.
"Кому я должен - всем прощаю" - вот лозунг Имперца, имеющего меч волю и власть.
Почти сразу Империя гибнет. Потому что нет более надёжного способа устроить себе экономический кризис.
Мне больше нравится термин коррупция элиты. Встретил в одноимённой книжке. Ведь элита общества и должна биться за процветание всего общества и на старте империи делает это и поэтому рождается империя. А потом парни верят, что они занимают пост в силу рождения, а не доверия общества и перестают думать об обществе, думая только о КРАТКОСРОЧНЫХ выгодах элиты. После этого рано или поздно наступает расплата.
Коррупция - всегда следствие вырождения...
Когда Всевышний решает кого либо наказать Он лишает его Разума . То есть , по сути , связи Собой .
Не раскрыта тема персоны, которой задолжали до потери подштанников.
Cамый денежный народ в мире. Внезапно.
Ну наконец то начали писать что-то адекватное про текущее положение с рублем. Но пока тонко, язоповым зыком, намеками и полутонами.
Это в общем-то правильно написано.
Единственное, что в пункте 2 написано так, что это вроде как хотелки чьи-то. Это тоже объективно. Империи не могут не вести войны, им надо поддерживать свой статус и принуждать к порядку варваров. Варвары же шалят постоянно, угрожают империям. Бить их периодически это не роскошь, это необходимость.
А кроме того всегда подрастают новые империи - конкуренты. Их тоже надо опускать периодически.
США не могут не вести войны. Иначе их просто сожрут подрастающие империи. Тот же Китай, например. Да и Россию им надо загнать в стойло. Не говорю уж про мелких оппортунистов. Как без войн-то?
Такова участь империй. Если империя не ты, то империей будет кто-то другой, а ты вассалом этой другой империи. Надо воевать.
Поэтому несмотря на то что процесс описан просто и правильно что-то изменить в нем не получится. Это объективный процесс. Субъективные факторы могут играть роль в каких-то мелких политических образованиях, но в масштабах таких империй их воздействие ничтожно.
Все знают, что долг прикончит США, но никто ничего сделать не сможет. США не могут вечно брать в долг, но и не могут не брать в долг. То есть крах США не избежен в принципе. Вопрос только во времени.
Если сейчас уже не брать в долг, то крах произойдет немедленно, а если продолжать брать в долг, то разрушение системы отложится на какое-то время, но будет иметь более тяжкие последствия.
Такая вот вилочка у них.
При всем уважении , с Моей скромной точки зрения сшп не являются полноценной империей , это конструкт , во многом искусственный , с исторической точки зрения это не более чем мальчишки с грязной писькой .
Страницы