Пейджеры и «Моссад». А была ли взрывчатка?

СУГГЕСТИЯ

|

Пыль от взрывов улеглась. Шум в прессе утих. Заявления дипломатов отзвучали… История с пейджерами, начиненными взрывчаткой, ушла в архивы истории. Так и будет написано в учебниках – главная спецслужба Израиля «Моссад» накануне войны с Ливаном провела успешную операцию по деморализации противника…

Пресса от 17 сентября:

«…Ливан. Десятки человек погибли в стране и около 1500 пострадали из-за одновременной детонации пейджеров. … От взрыва пострадали десятки членов шиитского ливанского движения "Хезболла" — они использовали устройства в качестве закрытой системы связи…

…Среди раненых и посол Ирана в Ливане…» (2)

От 18 сентября:

«…Более 2,8 тыс человек ранены в результате детонации пейджеров...» (3)

«…Были заминированы 5000 пейджеров, из них 3000 взорвались…» (4)

«…Источники также сообщили, что за атакой стояли израильские разведывательные службы "Моссад" и Управление военной разведки (АМАН)…» (5)

Обратим внимание на то, как быстро был найден исполнитель теракта и раскрыты детали его подготовки. Пейджеры были взорваны во вторник 17 сентября, а уже на следующий день начали расходиться по миру подробные сведения о случившемся.

Агентство «Reuters» «со ссылкой на источники» озвучило предположение, что взрывчатку в пейджеры могли заложить еще на стадии производства. (4)

«Комсомольская правда», основываясь на публикациях «Reuters» и на мнении бывшего офицера израильской (!) полиции, сообщила, что, «по некоторым данным», партия пейджеров была закуплена в Китае через иранского посредника и где-то по пути следования в каждое устройство было заложено по несколько грамм взрывчатого вещества. «Это была сложнейшая и весьма кропотливая работа, потребовавшая очень четкой организации и участия не одного десятка специалистов…» (3)

- Чтобы писать о закупках в Китае, иранском посреднике и кропотливой работе специалистов израильских спецслужб, действительно нужно было иметь «некоторые данные». Иначе это было бы просто вольной фантазией и даже подлогом. «Фейком».

Не так ли?

В тот же день газета «The New York Times» публикует другие сведения. Оказывается, пейджеры, заминированные «Моссадом», были изготовлены на Тайване: «…Взорвались пейджеры тайваньской компании Gold Apollo, в основном это была модель AR924. Их переделали еще до поставки в Ливан…» (6)

Здесь «некоторые данные», на которые опиралась газета «The New York Times» в своем расследовании, еще более весомые: «…В каждое устройство было имплантировано взрывчатое вещество весом 1–2 унции (28–56 г), его расположили рядом с батареей, также в пейджеры были встроены переключатели для дистанционной активации взрывчатки после получения сообщения... … Устройства были запрограммированы на то, чтобы издавать звуковой сигнал в течение нескольких секунд, перед тем как взорваться». (6)

В «некоторых данных» предыдущего источника в качестве производителя пейджеров фигурировал Китай. А здесь – Тайвань, причем, пишется даже про вес «имплантированного» взрывчатого вещества и про специальные переключатели.

«Показания очевидцев» разнятся, но они такие убедительные. Убедительные?

В ту же среду, 18 сентября, в интервью агентству «Reuters» представители Gold Apollo опровергли информацию, что злосчастные пейджеры были произведены именно у них, на Тайване: «…Устройства изготовила европейская фирма, имеющая право использовать бренд Gold Apollo…» (6)

Была даже «…установлена одна подставная фирма: зарегистрированная в Будапеште BAC Consulting KFT…» (7)

К началу октября у газеты «The Washington Post» появились новые сведения, которые для всех, кто следили за этой историей, сложились в завершенное описание события:

«…Сделку, по информации издания, предложила некая женщина — специалист по маркетингу, которой доверяет «Хезболла» и которая связана с Apollo.

 

Женщина, личность и гражданство которой источники WP отказались раскрыть, ранее была торговым представителем тайваньской фирмы на Ближнем Востоке. Именно она разрекламировала «Хезболле» надежные и защищенные пейджеры модели AR924.

 

«Она была единственной, кто поддерживал связь с «Хезболлой», и объяснила им, почему пейджер большего размера с большей батареей был лучше оригинальной модели», — заявил изданию осведомленный о деталях операции израильский чиновник…» (8)

- В качестве информаторов «Вашингтон Пост» здесь присутствуют не только некие «источники», но и израильский чиновник, «осведомленный о деталях операции».

Как видим, информацию о минировании спецслужбами Израиля «надежных и защищенных» пейджеров Gold Apollo AR924 подтвердил чиновник Израиля, официальное лицо. И теперь это можно было бы считать уже не версией, а точным окончательным раскрытием произошедшего теракта…

Если бы не одна странность.

В своих разоблачающих материалах «Вашингтон пост» сообщила читателям, что «…перед взрывами на пейджеры пришло зашифрованное сообщение — чтобы прочитать его, боевики должны были нажать сразу на две кнопки…» (8)

Во-первых, вспомним про изложение событий газетой «Нью-Йорк Таймс». Там писалось и про «взрывчатое вещество весом 1-2 унции», рядом с батареей, и про переключатели, и, главное, - про то, что пейджеры, прежде чем взорваться, издавали в течение нескольких секунд звуковой сигнал. И не нужно было для взрыва никакого нажатия двух кнопок.

Во-вторых, если обратимся к видеороликам, опубликованным в Сети уже 17 сентября, в день взрывов, то увидим совсем другую картину, никак не совпадающую с написанным в «Вашингтон Пост».

Видео (2): продовольственный рынок в Бейруте. Лотки с овощами, фруктами. Продавцы, покупатели. Мужчина слева, в светлой рубашке, в синей кепке, ждет, когда продавец передаст ему пакет с фруктами. В руках перебирает денежные купюры, и в этот момент у него сбоку под сумкой происходит взрыв, опрокидывающий его на землю.

- Никакого одновременного нажатия «сразу на две кнопки». Взрыв пейджера произошел вообще без прикосновения к нему.

Получается, что «Вашингтон Пост» опубликовала дезинформацию - или в одной конкретной детали, или во всем своем сообщении. Сам по себе этот факт интересен.

27 сентября, еще до публикации «Вашингтон Пост», телеканал CNN объявил о собственном расследовании и опроверг сведения об участии в минировании пейджеров венгерской «подставной» фирмы BAC Consulting.

«…Изначально сообщалось, что устройства произвела венгерская компания BAC Consulting по лицензии Gold Apollo, однако расследование CNN показало, что доказательств этой версии нет.

…

Источники CNN заявили, что взрывчатка была вкраплена прямо в литиевые аккумуляторы и не детектировалась рентгеном.

...

Один из источников CNN заявил, что лично осмотрел взломанный пейджер и стал свидетелем его взрыва. Он подтвердил, что взрывчатое вещество было «вкраплено» в литиевый аккумулятор пейджера.

...

Пейджеры версии AR-924 имеют литий-ионные аккумуляторы. Их наличие принципиально для проведения атаки, так как аккумулятор — это незаменяемый элемент с контроллером…» (8)

Здесь одной этой публикацией опровергается и участие в цепи поставок венгерской фирмы, и «имплантация» в пейджеры взрывчатого вещества «рядом с батареей» (как писала «Нью Йорк Таймс»).

Взрывчатка, оказывается, была «вкраплена» прямо в вещество аккумулятора. И сам аккумулятор был незаменяемым, то есть, заминированный аккумулятор встраивали в пейджер (если такое происходило) вместе с частью другой его электронной начинки. Все это «источники» CNN видели собственными глазами, даже процесс взрыва…

|

Что интересно, эти взаимоисключающие подробности о подрыве пейджеров, опубликованные разными новостными изданиями, можно теперь увидеть собранными вместе в одних и тех же «аналитических» статьях. Читатель проглатывает весь этот винегрет, вынося после прочтения ложное впечатление полной осведомленности о теракте. Очевидно, и сами авторы этих статей не озабочены нахождением истины. Или играют в одну игру с теми, кто разгоняют по миру противоречивый поток такого прикрытия, состоящий из убедительных, но только на первый взгляд, «фактов».

А как же поставки из Китая, с иранским посредником? А потом с Тайваня? «1-2 унции» взрывчатого вещества рядом с батареей? Или взрывчатка, вкрапленная в материал незаменяемого аккумулятора? Специальные переключатели? А звуковой сигнал? Или нажатие двух кнопок?..

Ведь это все конкретные сведения, они же откуда-то берутся?

Откуда та «женщина — специалист по маркетингу», которая организовала поставки? Откуда израильский чиновник, «осведомленный о деталях операции»?

Это не просто «версии», то есть предположения. Это именно последовательные акты подачи информации, идущие по разным каналам и целенаправленно формирующие в обществе определенное – искривленное – восприятие происшедшего. Нужное тем, кто «информировал» все эти новостные издания, подбрасывал им многие детали, сфабрикованные на высоком экспертном уровне.

При этом участие в данной информационной подаче чиновника из Израиля не случайно. Чиновник конкретный, живой, и он придает такому информационному вбросу определенный вес в глазах общества.

С этим набором многих сфабрикованных «фактов» информационное прикрытие теракта было больше похоже не на «дымовую завесу», где все расплывчато и неопределенно, а на какой-то фейерверк.

Конечно, можно было бы обойтись и одной последовательной, согласованной дезинформацией, пущенной через разные СМИ. Но такая дезинформация более уязвима для тщательного расследования.

Метод фейерверка более эффективен, сразу пресекая возможные попытки исследовать вопрос глубже. Ведь столько конкретных сведений опубликовано, что любопытство общества уже удовлетворено, а новые расследования, если их кто-то предпримет, будут выглядеть просто очередной версией, гипотезой. Не более того.

Важным еще было то, что внимание публики отвлекается одновременно на множество убедительных, но не сходящихся вместе подробностей. При этом как массовое сознание, так и сознание отдельно взятого обывателя расфокусируется, расплывается, не имея возможности сосредоточиться на точном логическом и правдивом основании. И в это расфокусированное, подвешенное в неопределенности сознание можно вбрасывать любое утверждение, любую идею. Она будет усвоена, принята. В данном случае все «объяснения» сводились к одному – пейджеры были заминированы. Была взрывчатка… И нас всех - вообще всех! - успешно в этом убедили.

|

|

НЕЗАЯВЛЕННАЯ ПРОГРАММА

|

А давайте я подкину вам еще один фокус?

Заглянем теперь в показания не тех, кто, сидя в Вашингтоне, Нью-Йорке и Москве, собирали свои статьи из подброшенных «фактов», а тех, кто были ближе всего к тем самым взрывам.

Подрывы пейджеров произошли не только в Ливане, но и в Сирии. И целью взрывов была не только «Хезболла», но и присутствующая и в Ливане, и в Сирии организация КСИР – Корпус стражей исламской революции, «…элитное иранское военно-политическое формирование…» (9)

Пресса от 18 сентября:

«…Также устройства взорвались в Сирии. Там погибло 19 военных КСИР, пишут местные СМИ…» (10)

«…По данным источников в КСИР, все взорвавшиеся в руках боевиков ливанской «Хезболлы» пейджеры были производства Motorola…» (11)

А в сам день взрывов, 17 сентября, Министерство здравоохранения Ливана распространило буклет с призывом к гражданам воздержаться от использования пейджеров «…до дальнейшего уведомления…» На фото в рекламном буклете был изображен пейджер Моторола. (12)

В источниках за тот же вторник 17 сентября читаем:

«…Акции Motorola падают после взрывов в Ливане.

По предварительной информации, все взорвавшиеся в руках боевиков «Хезболлы» пейджеры были производства Motorola…» (13)

|

А как же пейджеры Gold Apollo AR924, «надежные и защищенные», которые были заминированы «Моссадом» где-то по пути в Ливан???

Да, в Сети есть фотографии фрагментов этих взорванных пейджеров с маркировкой Gold Apollo, но получается, что они были только одной из разновидностей взорванных устройств…

|

Отгремел вторник 17 сентября. В среду 18 сентября пошел поток новых сообщений с мест о взрывах:

«…Очередные взрывы в Ливане. В этот раз вместо пейджеров сдетонировали больше 500 раций и радиоприёмников членов «Хезболлы». Погибло 12 человек. Всё началось во время похорон сына одного из главарей шиитской военизированной организации Али Аммара…» (10)

То есть на следующий день были взорваны уже не пейджеры, а рации и радиоприемники…

Кто их минировал? На какой стадии? При производстве или при доставке?

«Моссад» минировал еще и партии раций? И партии радиоприемников?

Где точные детали расследований и разоблачений от «Рейтерс», «Нью-Йорк Таймс», CNN, «Вашингтон Пост»?

Их почему-то нет.

18 сентября:

«…Взорвавшиеся по всему Ливану рации были из новой партии японской фирмы ICOM. Конкретно: модель Icom V82…» (10)

19 сентября:

«…Взрывавшиеся вчера рации произведены компанией из Японии с множеством филиалов по всему миру…» (14)

А дальше начинается действительно нечто интригующее. О том, что происходило в среду 18 сентября, беру подборку цитат из новостных источников:

|

«…Ливанские СМИ сообщают о новых взрывах коммуникационных устройств. … Взрывы происходят по всему Ливану, включая Бейрут. Однако, на этот раз взрываются другие гаджеты, включая мобильные телефоны и автомобильные радиостанции. Взрывы также происходят в жилых домах…» (15)

«…В ходе продолжающихся взрывов в Ливане взрываются мобильные телефоны, мотоциклы, автомобили и даже бритвы, используемые парикмахерами. Также есть информация, что в некоторых домах взорвались солнечные энергосистемы…» (16)

«…Следом за пейджерами, рациями и радиоприемниками начали взрываться ноутбуки и телефоны. Местные СМИ пишут, за последний час ранения получили сотни человек в Бейруте, Бекаа, Набатии и на юге Ливана…

…На кадрах — одна из уличных кафешек, где сдетонировала электротехника, после чего начался пожар.

Некоторые жилые здания начали полыхать…» (10)

«…Вторая волна непроизвольных взрывов прошла по всему Ливану…

...Следом за пейджерами, рациями и радиоприёмниками начали взрываться ноутбуки, телефоны, скутеры, машины и сканеры отпечатков пальцев. …

Местные заявили, что после этого начали взрываться магазины сотовой связи и техника в домах.  Последними взорвались солнечные батареи и кухонные приборы…

…Также детонировали новые партии электроники прямо в магазинах…» (17)

Сводка от 20 сентября:

«…Общее число погибших в результате атак возросло до, по меньшей мере, 37 человек, включая 9-летнюю девочку и 11-летнего мальчика, более 3000 получили ранения. Врачи в больнице Бейрута сообщили, что многие из раненых потеряли глаза, и им пришлось ампутировать конечности…» (18)

Если во вторник 17 сентября взрывы пейджеров были целенаправленными ударами по конкретным участникам «Хезболлы» и КСИР, то в среду акция уничтожения превратилась в акцию устрашения. Под удар попали совершенно разные устройства, не имеющие отношения ни к системам связи, ни к арсеналу военизированных исламских групп. Устройства, используемые населением по всей стране.

Какие это были устройства?

Начнем список с пейджеров. После них – рации, радиоприемники. Автомобильные радиостанции. Мобильные телефоны. Автомобили. Мотоциклы. Скутеры. Ноутбуки. Энергосистемы на солнечных батареях. Электротехника в кафе. Кухонные приборы. Сканеры отпечатков пальцев. Электробритвы парикмахеров (очевидно, среди прочей электротехники). И, там, где, видимо, взрывы техники были массовыми, - магазины сотовой связи и «…новые партии электроники прямо в магазинах…»

Интересно выразился автор статьи в «Московском комсомольце»: «…Вторая волна непроизвольных взрывов прошла по всему Ливану…»

«Непроизвольных взрывов»… Тут уж действительно не станешь утверждать, что у «Моссада» настолько длинные руки и сверхъестественная  способность заложить взрывчатку в каждую кофеварку Ливана. Вот и приходится журналисту выкручиваться всеми своими извилинами, чтобы хоть как-то связать концы с концами.

Техника взрывалась по всему Ливану массово, совершенно разная и даже та, что не подключена ни к каким системам связи, включая Интернет, и предполагать, что во все эти тысячи устройств когда-то заложил взрывчатку «Моссад», – совершенный бред.

Но как же она взрывалась? «Непроизвольно». Это ключевое слово из статьи в центральной газете можно использовать как определяющее в диагнозе, который можно поставить обществу, прошедшему сеанс промывания мозгов разными взаимоисключающими версиями. Бредовое состояние сознания рождает и бредовые объяснения событий: «Непроизвольно».

В этом общественном сознании в состоянии наведенного искажения восприятия происходило все настолько «непроизвольно», что даже руководители «Хезболлы» пошли на поводу у дезинформации и казнили «…нескольких своих функционеров, которые отвечали за поставку пейджеров, используемых для защищенной связи…»

«…Сообщается, что приговоренные к высшей мере функционеры «Хизбаллы» признались, что за вознаграждение в размере 20% от стоимости контракта закупили у аффилированных с израильскими спецслужбами европейских компаний партию коммуникационных устройств, которые затем были дистанционно подорваны «Моссадом» (19)

Конечно, признались. Ведь сделка-то была, как были и многие другие сделки по приобретению разного необходимого имущества у разных поставщиков. Вот только была ли взрывчатка в той самой партии пейджеров Gold Apollo? И нужна ли была эта взрывчатка, если 18 сентября по команде из высоких кабинетов Израиля (или его союзников) лихо начали взрываться и радиоприемники, и автомобили, и ноутбуки, и кухонные приборы? И даже «…новые партии электроники прямо в магазинах…»

Пресса от 11 ноября:

«…Израиль. Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху в воскресенье впервые признал причастность страны к операции с пейджерами в Ливане, подтвердив, что он одобрил сентябрьскую атаку на ливанское движение "Хезболлах", в ходе которой по всему Ливану взорвались сотни устройств связи, заявил пресс-секретарь израильского премьера Омер Достри…» (20)

Да, это была именно террористическая атака на Ливан перед военным вторжением. Волна взрывов самых разных устройств прокатилась по стране, сея панику среди населения.

Сначала, во вторник 17 сентября, - удар по военному руководству Ливана через подрыв их пейджеров. Сразу же была пущена через ведущие мировые СМИ дезинформация о том, что пейджеры эти были заминированы спецслужбами Израиля. И у жителей Ливана при второй волне взрывов 18 сентября невольно создавалось впечатление, что Израиль начинил взрывчаткой все устройства, среди которых они живут и которыми пользуются. Впечатление в обществе было создано настолько сильное и устойчивое, что даже руководство «Хезболлы» уверовало в эту версию со взрывчаткой и казнило своих торговых агентов, тем самым, на уровне своего авторитета, подкрепляя у граждан Ливана страх перед вездесущим «Моссадом».

Да и мы все верим в эти заминированные пейдежеры, скутеры и ноутбуки до сих пор. Разве не так?

Остается вопрос, как это все взрывалось? Вернее, как это все взрывали? Что послужило материальной основой для взрывов?

|

|

СИНИМ ПЛАМЕНЕМ

|

Уже в самый первый день, вторник 17 сентября, появлялись предположения о том, что в качестве взрывчатки в устройствах могли быть задействованы их литиевые батареи.

«…Как пишут журналисты, возможно, Израилю удалось удаленно взломать пейджеры, которыми пользовались члены группировки. Кибератака вызвала резкий перегрев батарей и взрыв…» (21)

18 сентября:

«…Израильская кибератака взломала пейджеры предположительно членов «Хезболлы», вызвав перегрев их батареек, и они начали взрываться в их руках, калеча и убивая их…» (22)

«…Если литиевая батарея пейджера перегрелась, это запустило бы процесс, называемый тепловым разгоном. По сути, произошла бы химическая цепная реакция, что привело бы к повышению температуры и в конечном итоге к сильному взрыву батареи. Однако запустить эту цепную реакцию в нескольких устройствах, которые никогда не были подключены к интернету, далеко не просто. «В самом пейджере должен быть баг, чтобы он перегрелся в результате определенных обстоятельств», — цитировала аналитика данных Ральфа Байдуна Al Jazeera. Аналитик предположил, что триггер для перегрева был внедрен в пейджер посредством поддельного кода…» (23)

Дальше версии о перегреве литиевых батарей были целенаправленно, массированно задавлены потоком подложных «фактов», распространенных через таких монстров мейнстрима как «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс», «Рейтерс», CNN. Эта тяжелая информационная артиллерия заставила публику напрочь забыть о других возможных объяснениях взрывов в Ливане. Все уверовали в заложенную «Моссадом» взрывчатку.

Подходят ли литиевые батареи в качестве взрывных устройств для такой роли?

Мы все пользуемся ими уже давно, они повсюду в нашей технике, и их мощность увеличивается с каждым годом.

Вот видео горящего электро-автобуса, электробуса на литиевых аккумуляторах (24). В разные стороны из его аккумуляторного отсека вырываются сначала две, потом три мощные струи пламени длиной не меньше самого автобуса. Как из огнемета.

Вот видео того, как «…электробус загорелся после взрыва аккумулятора в Париже. … Вспыхивает как спичка за считанные секунды» (25) Горит как фейерверк и сгорает в течение нескольких минут.

Видео из Китая: «…Видео из китайского Гуаньси — туристический электробус загорелся на парковке без видимых причин.

На кадрах видно, что от первого дыма до масштабного возгорания прошли считанные секунды. В результате сгорели все припаркованные рядом автобусы…» (26) Точнее – такие же электробусы.

Видео из того же Китая (27) – загорается электромобиль. Горит мощным факелом, сгорает быстро.

Видео из США – самопроизвольно загорается электромобиль в гараже: «…Если ваш безопасный электромобиль самопроизвольно загорится, то страховка возместит вам ущерб... Если, конечно, вы останетесь живы...» (28)

Публикация от 29 сентября 2023 года:

«…Мощный взрыв в столице Узбекистана, который, как сообщается, был спровоцирован детонацией аккумуляторов электромобилей на складе, погиб один человек и еще 160 получили ранения. Взрыв ощущался на расстоянии 30 километров…» (29)

21 июня 2023 года, Нью-Йорк:

«…Утренний пожар в магазине электровелосипедов в Нижнем Манхэттене, в результате которого погибли четыре человека, был вызван литий-ионными батареями…

«Совершенно ясно, что это было вызвано литий-ионными батареями и электровелосипедами. Здесь очень большое количество как аккумуляторов, так и электровелосипедов.

Это место хорошо известно нашей пожарной части, мы уже писали о нарушениях в этом месте, и мы уже проводили правоприменение в этом месте раньше», — сказала комиссар Лаура Кавана.

…Кавана назвала литий-ионные батареи «невероятно смертоносными» (30)

27 мая 2023 года, Санкт-Петербург:

«…Самокат взорвался прямо во время движения в Санкт-Петербурге.

…Это произошло сегодня ночью. Ничего не предвещало беды — мужчина ехал на своём личном самокате, когда тот внезапно заискрил, а уже в следующую секунду вспыхнул ярким пламенем…» (31)

«…Всё произошло около 23:00 накануне на Васильевском острове. 45-летний Алекс Сергио Гюнтер получил ожог 20% задней поверхности бёдер и поясницы.

В шоке и тяжёлом состоянии мужчину доставили в ожоговую реанимацию…» (32)

Публикация от 25 июня, Китай (33). Видео снимает камера под потолком кабины лифта: в кабину лифта входит мужчина, держит в руке переносной аккумулятор электровелосипеда. Только закрылись двери, из аккумулятора пошел дым и вырвались струи пламени. За доли секунды огонь и дым заполнили замкнутое пространство лифта и превратили его в камеру крематория. Следующие кадры того же видеоролика сняты уже камерой наблюдения в подъезде: полицейские с огнетушителями выволакивают из лифта обгорелую головешку, оставшуюся от несчастного обладателя электровелосипеда.

Публикация от 26 декабря 2022 года, Китай. На видео (34) электромобиль не просто загорается – сначала он от взрыва аккумулятора подлетает, как мячик, на несколько метров вверх.

Как видим, литиевые аккумуляторы могут не только возгораться и «гореть неугасимым огнем», но и мгновенно взрываться.

Вот совсем недавняя публикация, от 25 сентября, уже ближе к нашей теме носимых устройств:

«…Наушники Samsung взорвались прямо в ухе девушки, что привело к потере слуха.

Молодой человек из Турции сообщил поддержке Samsung, как их Galaxy Buds взорвались в ухе его девушки, и она оглохла...» (35)

- Какими бы крошечными ни были аккумуляторы в наушниках, они там есть и достаточны для взрыва.

Где-нибудь в этих пожарах и взрывах присутствовала взрывчатка? Она нужна была при взрыве всех этих литиевых батарей?

Действительно ли необходима была взрывчатка для подрыва пейджеров Gold Apollo и Motorola в Ливане? Или достаточно было того самого «теплового разгона» в их литиевых батареях, как о том говорили некоторые эксперты?

Обратим внимание на высказывание Министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Он как дипломат в своем заявлении обязан быть предельно точным.

28 сентября, ТАСС:

«…Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал бесчеловечной атаку Израиля на Ливан с подрывом мобильных устройств и призвал провести расследование.

"Очередным кричащим примером террористических методов как средства достижения политических целей является бесчеловечная атака на Ливан путем превращения гражданских технологий в смертоносное оружие. Необходимо немедленно расследовать это преступление", - сказал он, выступая на 79-й сессии Генассамблеи ООН…» (36)

Атака на Ливан «…путем превращения гражданских технологий в смертоносное оружие…»

Гражданские, мирные, технологии были ПРЕВРАЩЕНЫ в смертоносное оружие.

Для ясности, представим, что «Моссад» заминировал автомобили членов «Хезболлы» и еще тысячу автомобилей мирных жителей Бейрута. Можно ли тогда сказать, что посредством этого гражданские технологии превращены в смертельное оружие?

Нет, это был бы обычный (уже обычный для нашего времени) теракт, с минированием транспортных средств. И назван он был бы так же, как и все другие теракты подобного рода. Ни о каком ПРЕВРАЩЕНИИ здесь речь бы не шла.

И теперь, если мы берем случай с пейджерами, к которым (по уже устоявшейся версии, якобы) была добавлена взрывчатка, то можно ли это назвать превращением гражданской технологии в оружие?

Нет, это был бы такой же, «традиционный», теракт, как, например, с заминированными автомобилями.

Министр точен в своем определении: использованные в теракте устройства были именно превращены в оружие без добавления чего-либо со стороны.

Разумеется, спецслужбы и России, и других, дружественных и недружественных, стран сразу же расследовали эти атаки в Ливане, прошерстив вдоль и поперек рынки и улицы, где происходили взрывы. Все подробности – от времени и мест взрывов до разновидностей устройств и их маркировки – были собраны, подвергнуты анализу и выстроены в точную правдивую картину происшедшего. В этом не приходится сомневаться. Правительства прекрасно осведомлены, что произошло и каким образом это было сделано. И лаконичное, исчерпывающее определение Сергея Лаврова, конечно же, отражает эту истину.

|

|

НОУ-ХАУ

|

Теперь сводим вместе самые важные детали этой истории с пейджерами, мотоциклами и кухонными приборами. Для полного понимания, ведь правительства не торопятся делиться с нами своей осведомленностью.

|

ПЕРВОЕ. Взрывы происходили волнами, двумя волнами, в два дня. Сначала, во вторник 17 сентября, пейджеры. Затем, в среду 18 сентября, - рации, радиоприемники все тех же членов военного руководства Ливана, и следом – самая разная техника, от транспортных средств, средств связи до техники бытовой.

И после этого, в следующие дни – 19-го, 20-го сентября и т.д. - не было никаких «остаточных явлений», никаких «непроизвольных» или самопроизвольных, единичных и т.п. взрывов. То есть весь процесс был управляемым, контролируемым.

Процесс атаки через взрывы техники был четко ограничен во времени. И в географии – это Ливан и Сирия. Нетаньяху в своем заявлении подтвердил «авторство» терактов – это Израиль. И не приходится уже гадать, не было ли это делом рук марсиан или проявлением необычной солнечной активности… Устройства взрывались управляемо, по сигналу.

ВТОРОЕ. Для взрыва устройств достаточно было их литиевых батарей.

ТРЕТЬЕ. При просмотре всех материалов об этих терактах в Ливане можно заметить, что взрывы устройств были точечными. При их массовости в масштабах страны (и географической очерченности Ливаном и Сирией), локально, на местах, судя по всему, не взрывались РАЗНЫЕ устройства, находящиеся рядом, в непосредственной близости. То есть волна воздействия, детонации, захватывала технику избирательно. Не по месту нахождения, в такой-то точке, а по какому-то особому ее признаку, свойству. Возможно, по наличию в подрываемом устройстве определенной детали или особенности его электросхемы. В таком случае взрывы массовые, по месту нахождения, должны были происходить там, где была собрана одинаковая такая техника, одной модели. И это подтверждается - взрывались «…новые партии электроники прямо в магазинах…» Новые партии - по несколько экземпляров одинаковых устройств.

Вывод: для детонации литиевых батарей в таких устройствах к ним был подобран особый технический «ключ» - способ воздействия на деталь, имевшуюся только в таком устройстве. Или способ воздействия на особенность электросхемы, присущую только такому устройству. Переключая воздействие с одного «ключа» на другой, можно было управлять волнами взрывов, переходить с одного типа устройств на другие. От пейджеров к рациям, от раций к радиоприемникам и т.д.

Подтверждением этого вывода может быть такая деталь. Публикация от 21 сентября:

«…Больница Американского университета в Бейруте в Ливане около десяти дней назад изъяла все пейджеры своих медсестер и врачей чтобы "заменить их из-за технических проблем", по словам сотрудников…» (37)

Наши драгоценные «партнеры» выступили в своем репертуаре. Чтобы обезопасить своих граждан, работающих в чужой стране, они изъяли у них одни пейджеры и выдали им другие.

Какие пейджеры изъяли? Заминированные? Даже звучит дико.

Заминированные пейджеры не были бы поставлены в Американский университет его американским сотрудникам. Не так ли?

Но тогда зачем их заменять, если они не могли быть заминированы в принципе?

Значит, в этих пейджерах, которые использовались американским персоналом больницы, была эта особенность - общий технический «ключ» объединял их с пейджерами «Хезболлы» и в день терактов он мог послужить детонатором. Поэтому пейджеры врачей и медсестер предусмотрительно заменили другими.

Детонирующее воздействие действительно шло не локально, не избирательно по месту – оно могло задеть и этот Американский университет.

Воздействие шло в виде импульса, охватившего территорию Ливана и Сирии.

ЧЕТВЕРТОЕ. Для передачи этого подрывного импульса использовался некий нематериальный посредник. Но какой? Радиоволны? Но какой частоты? К какой системе связи принадлежали? И была ли такая принадлежность?

Взорванные мобильные телефоны и пейджеры с рациями работают на частотах совершенно разного диапазона. Шло ли тогда воздействие по разной частоте, по разным каналам?

Можно предполагать подключение к сети сотовой связи, к интернету у телефонов, ноутбуков, автомобилей. У мотоциклов, скутеров, если у них есть система навигации. Но у энергосистем на солнечных батареях? У сканеров отпечатков пальцев в дверных замках? У электробритв в парикмахерских? У кухонных приборов?

Взрывалась техника, даже не имевшая в себе возможности подключения к какой-либо сети связи. Вообще. Тогда как был передан подрывной импульс в такие устройства?

Этот вопрос непосредственно связан и со следующим, ПЯТЫМ: зачем нужна была мощная кампания дезинформации, заставившая нас всех сосредоточиться на мнимой взрывчатке в пейджерах и забыть про все остальное?

Попробуем проследовать логически в обратном порядке, от темы дезинформации к теме нематериального проводника сигнала, подрывного импульса.

|

Дезинформация о минировании пейджеров Gold Apollo AR924 была запущена одновременно с терактами.

Вторник – взрываются пейджеры членов «Хезболлы», среда – взрываются другие устройства у населения Ливана, и прямо в это же время «Нью-Йорк Таймс» публикует сведения о закупках Gold Apollo AR924 «Хезболлой». Подчеркну – прямо в тот же день.

Сведения о торговой сделке оказались правдой, недаром на них так быстро отреагировала «Хезболла», казнив ответственных за ее проведение. Но такая конфиденциальная информация могла быть выпущена в свет газетой «Нью-Йорк Таймс» только с подачи спецслужб. Данные о поставленной «Хезболле» партии, о марке этих пейджеров и детали секретной сделки были оберткой, в которую завернули и для публики, и для руководства «Хезболлы» дезинформацию о минировании, добавлении к пейджерам взрывчатки.

Сразу же обозначился организатор этого (мнимого) минирования и самих (настоящих) терактов – «Моссад». Но давайте зададимся вопросом – что в таком случае это означало бы для самого «Моссада»?

Спецслужба такого уровня проводит масштабную спецоперацию, и прямо в день этой операции весь мир узнает о ее организаторе и его действиях (с «минированием») из газетных разоблачений.

Для наглядности подставим в этот пример ЦРУ… Или британскую МИ-6… Прямо в день проведения спецоперации СМИ сообщают подробности ее подготовки. Притом выдают сведения, которые можно было получить только по каналам спецслужб.

Такая ситуация для спецслужбы такого уровня, как «Моссад», была бы не успехом операции, а ее провалом. Невероятным позором. Но при одном условии ее можно считать вдвойне успешной – если эта «утечка» была нужна самой спецслужбе, организовавшей и совершившей эту спецоперацию. Этот теракт.

«Утечка» о минировании была запланирована организаторами теракта сразу же, вместе со всеми его деталями. Эта «утечка» - неотъемлемая часть той спецоперации. Она входила в план действий. Отсюда можно сделать вывод, что тот самый нематериальный посредник детонации обязательно нужно было прикрыть дезинформацией о взрывчатке. Цель дезинформации была в этом. В подложные «факты» о минировании пейджеров должны были поверить все, и все в них поверили. И больше не задавались вопросом – как же на самом деле это было сделано?

Проходят две недели, и запускает ту же дезинформацию CNN. С той же моделью пейджеров и с той же взрывчаткой, «вкрапленной» в материал литиевой батареи.

Проходят три недели после теракта, и запускает ту же дезинформацию газета «Вашингтон Пост» - с той же моделью пейджеров и с той же взрывчаткой. Добавляя к этой истории совсем другие детали о сделке, с подтверждением от израильского чиновника.

Казалось бы, зачем такое «информационное сопровождение» нужно теракту, если он уже давно состоялся? «Хезболла» понесла урон, да еще признала и подтвердила своими действиями «факты» о заминированных пейджерах, попавшись на первые же вбросы дезинформации.

Не был ли целью этой многоэтапной программы дезинформации, растянутой почти на месяц, еще кто-то другой? И даже в еще большей степени кто-то другой, чем «Хезболла»?

Этот «другой» вообще-то виден как на ладони. Не догадываетесь, кто это?

Это мы все…

СМИ пережевывали и выдавали публике противоречивые детали терактов, публика верила в них, во все сразу. И главное – в ту самую пресловутую взрывчатку. Так нематериальный посредник подрывного импульса, убивавший и калечивший ливанцев через их технику, оказался надежно скрыт от внимания общества.

Случай замены пейджеров в больнице Американского университета в Бейруте накануне терактов выявил участие еще одного игрока в этой интриге – заокеанских товарищей. И можно предполагать, что круг организаторов не ограничивался спецслужбами Израиля. Возможно даже, спецслужбы Израиля тут выполняли вторую, вспомогательную роль. Или даже отвлекающую. Ведь другой участник интриги – США – более весомый, более значительный, со всей его военно-технической мощью.

Происходило ли подобное когда-либо в истории? Превращались ли когда-либо обычные технические устройства, обычная бытовая техника массово в смертоносное оружие?

Как видим, это происходило в первый раз. Безо всякой взрывчатки, нажатием одной кнопки запускался импульс подрыва тысяч устройств на территории целой страны. Если вдуматься в суть происшедшего, то изощренность, проникающая сила, избирательность такого нового вида оружия впечатляют. Пробный запуск этого оружия, испытательный, выборочный, захвативший только небольшой диапазон устройств, показал, что оно может быть применено в любой точке мира, в любой стране. И чем совершеннее такая страна в техническом плане, тем уязвимее она по отношению к такому поражающему воздействию.

Не нужна никакая артиллерия, никакие заводы по производству снарядов, ракет, никакие системы наведения, специальный транспорт для доставки артиллерии, снарядов и ракет. Нужны только сведения об используемой противником технике, о его технических устройствах и источник подрывного импульса, где бы он ни находился – в космосе в виде космических спутников, на самолете или беспилотнике. При включении такого сигнала сама техническая среда, в которой находится и действует противник, превращается в дистанционно управляемое минное поле.

Казалось бы, для Израиля было бы еще выгоднее, если бы и руководство Ливана, и население Ливана восприняли этот теракт в его истинном свете. Ливанцы  осознали бы, что все они под прицелом нового вида оружия, способного в любую минуту превратить каждый их дом, каждое рабочее место и каждое транспортное средство в дымящиеся руины. И тогда, наверное, паника среди них была бы еще больше, чем от мнимых взрывных закладок «Моссада».

Если уж говорить о таком теракте как способе достижения победы в войне, которая готовилась, то подрыв устройств в Ливане, используя такое оружие, можно было бы сделать тотальным, уничтожающим всю его технику, всю инфраструктуру. Но все ограничилось отдельным актом устрашения, взрывами в отдельных выбранных диапазонах технических устройств. Да еще с отвлечением внимания от настоящего детонатора.

Получается, что сокрытие этого нового вида оружия – того самого нематериального детонатора - в данном случае было важнее, чем разрушительные последствия его применения. И теракт проводился в строго ограниченных рамках.

Эти ограничения и прикрытия можно объяснять по-разному.

Возможно, «теракт» был именно испытанием нового вида оружия страной, его создавшей. И, соответственно, актом устрашения уже не ливанцев и «Хезболлы», а стран – «вероятных противников», их правительств.

Возможно и другое объяснение - такое оружие уже есть в арсенале всех развитых в военно-техническом отношении стран. До 17 августа 2024 года оно оставалось секретным, неизвестным, но только для «широкой общественности». И должно было дальше оставаться таковым.

События 17-18 сентября нарушали это статус-кво - негласное соглашение между странами-обладателями такого оружия. И нарушители его, организаторы-исполнители «теракта», применили все возможности, чтобы восстановить пошатнувшееся информационное равновесие, секретность. Отсюда эти публикации от «Рейтерс», «Нью-Йорк Таймс», CNN, «Вашингтон Пост». В итоге публика так и осталась в неведении о существовании такого нового средства ведения войны.

|

|

БЛИЗКО К СЕРДЦУ

|

Пример этот хорошо показывает, насколько восприятие как общества в целом, так и отдельного человека действительно управляемо. Можно скрыть факты, детали событий, действия, происходящие прямо на виду у всех – с фото, с видео-свидетельствами, с показаниями живых очевидцев. И никто ничего не поймет.

Но тут есть еще одна психологическая особенность, работающая на подобные информационные прикрытия, на дезинформации с подложными «фактами».

Мы сами в потоке информации выбираем то, что меньше тревожит наше спокойное существование, и отбрасываем как сомнительное то, что может раскрыть новые опасности каких-то привычных для нас деталей нашей жизни, нашего быта.

Публикации о терактах в Ливане подсказывали, что наши любимые «гаджеты», к которым мы приросли всем телом, однажды могут превратиться во враждебные для нас предметы, несущие смерть. Как бы ни отталкивало наше сознание от себя эту неприятную мысль, это так. Это реальность, ставшая очевидной на конкретном примере тех ливанцев, которые живут сейчас, после событий 17-18 сентября, без глаз и без рук. А кто-то и не живет вовсе… И там, в Ливане, эти самые «гаджеты» превращались в смертоносное оружие в одно мгновение, по чьему-то холодному расчету или даже научному любопытству.

Есть у нас в употреблении одно поистине магическое слово. «Удобно». Под его воздействием мы не обращаем внимания даже на те опасности наших «гаджетов», которые стали нам уже давно известны.

Наши «гаджеты» 24 часа в сутки прослушивают все наши разговоры. Отслеживают все наши встречи и контакты, все перемещения, все действия, все интересы, все особенности здоровья, поведения, мышления и эмоций. 24 часа в сутки отправляют их IT-корпорациям, у которых вся эта информация о нас обрабатывается на серверах искусственным интеллектом, а потом продается в виде точных моделей наших личностей, наших потребностей, нашего физического и психического здоровья тем, кто извлечет из этого материальную или какую-то другую выгоду.

Мы об этом знаем и принимаем это как норму, как естественное условие жизни ради того, чтобы продолжать использовать эти подслушивающие и отслеживающие устройства. «Гаджеты». Ведь это удобно. И мы даже умиляемся время от времени: «Надо же! Только сегодня об этом подумал, и реклама тут же мне именно это предлагает!»

Удобно…

Наши «гаджеты» 24 часа в сутки облучают нас, передавая этот непрерывный поток сведений о нас тем, кто их запрашивает, и тем, кто их перехватывает. Но мы гоним от себя мысли об этом, ведь они отвлекают от главного, что дают «гаджеты», - удобства.

Некоторые явления, которым мы еще десять лет назад ужаснулись бы, становятся привычными, обыденными. И когда онкология станет сезонной, как грипп, и когда вакцинация от онкологии станет сезонной, как от гриппа, - естественно, с той же «эффективностью», - мы и это примем как норму, как естественное условие жизни. Ради того самого «удобства».

Прогресс не стоит на месте, тот самый «прогресс», за который нам все время приходится расплачиваться нашим временем, здоровьем и жизнью. И чем умнее становятся наши устройства, «гаджеты», тем глупее становимся мы и наша жизнь.

Теперь же, после 17-18 сентября 2024 года, к нашим «гаджетам» добавилось новое свойство – способность убивать. Мгновенно. По чьей-то воле, по чьему-то приказу…

К первым двум особенностям «гаджетов» мы давно привыкли, не беспокоимся. Опыт подсказывает, что и к этой, третьей, тоже привыкнем. Будем считать нормой.

А как мы опасное явление принимаем за норму? Мы убеждаем себя, что его нет, не существует. Не так ли?

Так что можно уже сейчас убедить себя и продолжать считать, что правду писали авторитетные издания – «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс», CNN: была та самая взрывчатка. Была. И в учебниках (для нашего же спокойствия) так и напишут: главная спецслужба Израиля «Моссад» накануне войны с Ливаном провела успешную операцию по деморализации противника…

|

|

Сергей МАЛЬЦЕВ

https://proza.ru/avtor/maltsev7

|

01.12.2024

|

P.S. Поступают новые подтверждения вывода, изложенного в статье.

30 ноября:

«…В Сирии начали взрываться средства связи правительственных войск, есть жертвы и пострадавшие…» (38)

|

И еще, расширяя тему испытаний новых видов оружия в происходящих сейчас войнах.
Публикация от 30 ноября:
«...Генеральный директор Министерства здравоохранения Газы д-р Мунир Аль-Бурш заявил, что Израиль использует на севере Газы оружие, которого они никогда раньше не видели. Он описал это оружие как заставляющее людей испаряться.
В интервью Al Jazeera в пятницу Аль-Бурш сказал:
" Израиль нацелился на жилые кварталы, уничтожая целые семьи. Мы не слышим об этих массовых убийствах в течение нескольких дней, потому что никто не может связаться с нами.
Израильские авиаудары превращают жилые дома в руины и пыль, а многие жертвы испаряются. Нам нужно международное расследование, чтобы понять, что Израиль делает с нами"…» (39)

|

|

__________________

2. https://t.me/buyanTime/20479

3. https://www.kp.ru/daily/27635/4986270

4. https://t.me/c/1191337185/38460

5. https://lenta.ru/news/2024/09/18/vzryvchatka-v-peydzherah/

6. https://www.rbc.ru/politics/18/09/2024/66ea853c9a79476a66866c7d

7. https://t.me/bigexcitement/41193

8. https://www.gazeta.ru/tech/2024/10/07/19861711.shtml

9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпус_стражей_исламской_революции

10. https://mash.ru/news/197846/

11. https://vk.com/wall-113326102_105930

12. https://ok.ru/group/57785678168147/topic/157774257509715

13. https://www.bfm.ru/news/558298

14. https://t.me/yurasumy/18067

15. https://t.me/Protestnarod/44472

16. https://t.me/Protestnarod/44487

17. https://www.mk.ru/politics/2024/09/18/vzryvy-telefonov-v-livane-ekspert-...

18. https://t.me/Protestnarod/44513

19. https://t.me/SergeyKolyasnikov/63078

20. https://t.me/buyanTime/21499

21. https://t.me/Galina_Tsareva_official/6122

22. https://t.me/bigexcitement/41051

23. https://news.ru/world/kak-sdetonirovali-pejdzhery-ubijcy-ssha-mogut-vzor...

24. https://t.me/sensible_people/23179

25. https://t.me/bigexcitement/3995

26. https://t.me/sensible_people/25344

27. https://t.me/bigexcitement/3302

28. https://t.me/sensible_people/24843

29. https://t.me/c/1191337185/34739

30. https://t.me/being_human_rus/1978

31. https://t.me/bigexcitement/15899

32. https://t.me/sensible_people/15147

33. https://t.me/sensible_people/23385

34. https://t.me/bigexcitement/8990

35. https://t.me/sensible_people/24752

36. https://tass.ru/politika/21985277

37. https://t.me/being_human_rus/4152

38. https://t.me/vihodimama/246

39. https://t.me/bigexcitement/45916