Об отцах рус­ской де­мо­кра­тии

Весь во­прос в том, кто и зачем со­здал эти ор­га­ни­за­ции и ими управ­ля­ет. 

Ми­гран­ты не Зло. Ми­гран­ты про­яв­ле­ние по­ли­ти­ки го­су­дар­ства.
В быв­ших рес­пуб­ли­ках Сред­ней Азии на­ча­ли стро­ить со­ци­аль­ные го­су­дар­ства, го­су­дар­ства, где Власть и долж­но­сти вполне ре­аль­но за­ня­ты на­се­ле­ни­ем (по край­ней мере де­кла­ри­ру­ет­ся имен­но так!) пе­ре­да­ют­ся как по на­след­ству, так и по знакомству-​родственным свя­зям ("Саке-​Баке") а ра­бо­та­ет зам. И это очень ста­биль­ная си­сте­ма. Хотя и небо­га­тая - нет сти­му­ла учить­ся, это не даёт ни­ка­ко­го роста. И тру­до­вая ми­гра­ция, как внеш­няя так и врутрен­няя, это го­су­дар­ствен­ные про­грам­мы. Они кон­тро­ли­ру­ют­ся и управ­ля­ют­ся так или иначе го­су­дар­ства­ми. В Рос­сии этим за­ни­ма­ют­ся ком­мер­сы и по­ли­ти­ки. Не Власть!! Плюс вме­сто со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки - про­клад­ки и свист­ки. Типа "Наши", "Рос­сия Бу­ду­ше­го", "Лев Про­тив", "Сто­п­Хам", "Се­вер­ный че­ло­век" и про­чее раз­ное. Эти движ­ня­ки (дви­же­ни­я­ми их на­звать нель­зя) апри­о­ри не лезут в по­ли­ти­ку и не ме­ша­ют го­су­дар­ству. По­ле­зут - их тут же сли­ва­ют, так как при своей де­я­тель­но­сти со­вер­ша­ют мно­же­ство мел­ких пра­во­на­ру­ше­ний - всем ак­ти­ви­стам есть, что предъ­явить. Зато!!! Пре­крас­но ими­ти­ру­ют "сброс со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти". Та или иная про­бле­ма по­про­сту вы­зо­ла­щи­ва­ет­ся - до­во­лит­ся до аб­сур­да и иди­о­тиз­ма, де­ла­ет­ся Глу­по­стью, но не ре­ша­ет­ся. "За­ме­та­ет­ся под ков­рик". Со­ци­аль­ной про­грам­мы в Рос­сии нет.
По­то­му что де­ла­ми за­ни­ма­ют­ся чи­нов­ни­ки и биз­не­сме­ны. Как то. И со­сто­я­ние на­ро­да ни­ко­му по сути не важно. Важно обес­пе­чить при­ем­ле­мые усло­вия с учё­том вы­де­ля­е­мых ре­сур­сов. Не боль­ше , но и не мень­ше. Осталь­ное ими­ти­ру­ет­ся СМИ. Сей­час уро­вень со­кры­тия ин­фор­ма­ции уль­ти­ма­тив­ный. Но на жизнь на­се­ле­ния это вли­я­ет слабо. Да и по­пыт­ки что-​то из­ме­нить об­ре­че­ны на про­стое умол­ча­ние и за­бве­ние. Это удоб­но для си­сте­мы управ­ле­ния и вполне непло­хо для жизни ос­нов­ной массы на­се­ле­ния. А кому не нра­вит­ся - или по­тер­пят, или "сядут на Крас­ный трак­тор". Что никак не ска­жет­ся на си­ту­а­ции "здесь и сей­час".
З.Ы. Мне нра­вит­ся моя ша­поч­ка из фоль­ги. 

Де­фи­цит раб силы ис­кус­ствен­ный ку­рье­ры и охра­на мил­ли­о­на два будет точно , ми­гран­ты давно не по­лу­ча­ют мень­ше мест­но­го чаще боль­ше и плюс их все­гда несколь­ко че­ло­век ра­бо­та­ет они под две три семьи живут под одной кры­шей 

Гос­по­дя.., вы там мадам, в своём цен­тре ми­гран­то­фи­лов, что новое при­ду­ма­е­те? Одна и та же песня зву­чит из каж­до­го утюга. 

Одни и те-же тупые утвер­жде­ния (ко­то­рые, не лю­би­мый вами автор разо­брал, до­воль­но хо­ро­шо), типа:

"норот не торт",

"а вот они, ми­гран­ты - мо­лод­цы...",

"мест­ные, по­дон­ки такие, тре­бу­ют адек­ват­ной опла­ты",

"бе­ри­те при­мер с ми­гран­тов - они за ко­пей­ки, ого-​го как пашут, а уж ро­жа­ют... ",

"ра­бо­тать никто не хочет",

"де­фи­цит ра­бо­чей силы"

и про­чая, про­чая, про­чая... 

И во­об­ще вам За­ту­лин, пе­ре­ло­ги­нить­ся надо! Или я Хус­ну­ли­на в гриме не узнал? 

При этом ми­грант имея се­мей­ный доход в 5 раз мень­ше, имеет детей в 5 раз боль­ше.

Ми­грант в такси, до­став­ке и шал­ма­нах типа ба­каль­чук­ских под­ни­ма­ет 150-200 круб./месяц. При этом не платя ни­ка­ких на­ло­гов в рос­сий­ский бюд­жет. Если устро­ит свою за­мо­тан­ку в бли­жай­шую "Пя­тё­роч­ку", ещё 40 круб. (для опла­ты найма жилья хва­тит). При таких делах он может спо­кой­но со­дер­жать детей и даже сво­е­го хот­та­бы­ча и апу. Боль­шин­ство Чужих имен­но в таких вкус­ных "про­фес­си­ях" и под­ви­за­ет­ся.

Да и те из них, кто мало занёс мест­ным сер­да­рам и "вы­нуж­ден" ра­бо­тать на стро­и­тель­стве, тоже нема­ло денег по­лу­ча­ет.

Так что не надо при­ду­мы­вать про "в 5 раз мень­ше".  

На­се­ле­ние Рос­сии пе­ре­ста­ёт ро­жать, по­то­му что за­во­зят толпы ди­ка­рей.

Это чётко видно на гра­фи­ке, ко­то­рый здесь пуб­ли­ко­вал­ся. В ре­зуль­та­те при­ня­тых мер рож­да­е­мость пошла вверх, но тут оче­ред­ной раз "нас об­ма­ну­ли"  и за­ста­ви­ли под­пи­сать со­гла­ше­ние о ввозе ди­ка­рей.

И все труды про­па­ли: рож­да­е­мость пошла вниз 

Так что это не завоз ки­шла­ков, по­то­му что низ­кая рож­да­е­мость.

Это низ­кая рож­да­е­мость тз-за за­во­за ки­шла­ков.

И всё это наг­лос­кас­кие по­пыт­ки уни­что­жить нас.

Но неко­то­рые не по­ни­ма­ют. Ду­ма­ют, что обой­дёт­ся.

Не обой­дёт­ся.  Завоз ино­род­цев на се­го­дня самая боль­шая опас­ность доя су­ще­ство­ва­ния Рос­сии. Даже война не так опас­на. 

С этого и на­чи­на­ет­ся. Пра­виль­ные и непра­виль­ные рус­ские, пра­виль­ные и непра­виль­ные та­та­ры. Ну итд. Про­бле­ма в том что татар к при­ме­ру мало. И если они раз­де­лят­ся на пра­виль­ных и непра­виль­ных ну будут неболь­шие про­бле­мы ло­каль­но­го ха­рак­те­ра. А рус­ских го­раз­до боль­ше. И если  они раз­де­лят­ся на пра­виль­ных и непра­виль­ных Рос­сия по­лу­чит граж­дан­скую войну вер­сия 2.0( точ­нее их боль­ше, штуки 4 как ми­ни­мум, но сей­час не об этом ). После чего Рос­сии не будет. От слова со­всем. Вто­рую ошиб­ку ро­стов­щи­ки уже не до­пу­стят как в 1917.

Это ил­лю­зия, на­хо­дясь внут­ри пу­зы­ря невоз­мож­но пред­ста­вить его сна­ру­жи и со сто­ро­ны. 

То есть из­ви­нять­ся за своё спон­сор­ство хох­ло­на­циз­ма ты не со­би­ра­ешь­ся. Упол­зай под шкон­ку, га­дость.

Я бы "обо­га­щать­ся" во­об­ще идео­ло­ги­ей не на­зы­вал. Во вся­ком слу­чае для боль­шин­ства людей. Это удо­вле­тво­ре­ние есте­ствен­ных по­треб­но­стей. Поел, по­спал, одел­ся, па­рал­лель­но за­ра­бо­тав на это, потом на­чи­на­ет­ся идео­ло­гия. Сле­до­ва­тель­но, если она не на­чи­на­ет­ся, зна­чит от­сут­ству­ет. На­вер­ное, борь­ба за всё хо­ро­шее про­тив всего пло­хо­го, т.е. де­мо­кра­ти­за­ция всех и вся в какой-​то сте­пе­ни, по их мне­нию идео­ло­гия. По­это­му, и не толь­ко, и нужно при­ду­мы­вать стра­шил­ки про Рос­сию, КНДР, КНР и далее по спис­ку.