Председатель Совета по детской книге Союза писателей России Николай Вячеславович Нилов провёл масштабное исследование, в ходе которого анализу подверглось 930 произведений литературы для детей от 186 издательств, среди изученных книг много с возрастной категорией "0+". Это кошмар, скажу я вам. Отмечается, что более 60% детских книг носят откровенно деструктивный характер.
Два выступления Николая Нилова (настоятельно рекомендую к просмотру и распространению)
В прицеле дети России. Николай Нилов и Герман Артамонов (Фонд СветославЪ)
"Было проанализировано 930 книг, и мы пришли в ужас", - говорит эксперт по литературе для детей Николай Нилов. Проведённое исследование выявило очень стройную систему внедрения смыслов, она работает беспрекословно из года в год, в основном задействовано пять тем, отмечает Нилов и выделяет основные области воздействия современной детской книги, распространяемой в России.
1. Предавайте. Предавайте всеми способами, предавайте Родину и друг друга. А ещё не объединяйтесь.
2. Человек это животное и человекоподобный зверь. Все книги наводнены зверо-людьми, они очень похожи на людей, но они не люди.
3. Изменение социальных ролей у мальчиков и девочек, семья это не главное. В книгах пишут, что мальчику не нужно быть смелым, не нужно защищать Родину и быть героем. Девочкам говорят - семья не нужна, нужно быть самой, надо иметь смелость.
4. Отклонение от нормы как новая норма. Если у тебя есть недостатки, то ты не должен их исправлять, переживать тоже не нужно. Нет ориентиров, позволяющих ребёнку выйти из проблемы, книги только приглашают и погружают в проблему, а также оставляют его в ней одного.
5. Не задумывайся и не думай о будущем. Живи одним днём и не планируй вперёд.
"Эти смыслы просачиваются, они находятся внутри детей, дети становятся их носителями, потом они заходят в юношескую и во взрослую жизнь уже перекодированными", - подытоживает эксперт.
В этих двух передачах Николай Нилов на наглядных примерах показывает, что содержится в детских книгах.
1. Родину защищать не следует, если ты станешь дезертиром, то тебя все поддержат. Одни мальчик почитал книгу "Солдатик" (Кристина Беллемо) и захотел стать дезертиром.
2. Котёнок решил, что он единорог и превратился в него путём модификаций тела ("Как котёнок стал единорогом", 0+).
Я полагаю, что это пропаганда синтетических девиантных идентичностей (фури, квадроберы, териантропы, расстройство половой идентификации) и также отрицание своего биологического происхождения, например, как у транссексуалов (желающие "сменить пол").
3. В книге "Меня зовут смерть" (0+) ребёнку рассказывается, что смерть - это то же самое, что и жизнь, она решение всех твоих проблем, отмечает эксперт. Три тиража по 4 тыс., готовится четвертый.
4. В книгах для маленьких детей имеются персонажи и иллюстрации, достойные фильмов ужасов для взрослых.
Книга "Ну и что?" (0+), внушается вредоносная мысль, что можно выглядеть как угодно
5. "Беременный" мужчина в книге "Папа" (0+) от издательства "Гудвин". В ней говорится, что мамы и папы это "друзья по несчастью".
6. Цитата из книги "Что мы с тобой построим", папа говорит дочери: "Но жизнь не в одних только битвах идёт, врагам мы с тобой оставим проход". То есть, надо пустить врага в крепость, а потом ещё и начать с ними дружить.
7. Подмена смыслов и подмена ролей.
8. Детям сбивают правильные ориентиры и ломают представление о прекрасном.
"Это уже вопрос национальной безопасности, а не детской книги", - обращает внимание Николай Нилов.
9. Отвратительная книга "Счастливые родители", издателем "Городец" она рекомендуется детям от 10 лет для самостоятельного чтения, выпущена при содействии Французского института при Посольстве Франции.
10. Омерзительные книги Рёрвика Бьёрна "Вафлямбала" и "Битва с комарами" (обе 0+) от издательства "Самокат" отпечатаны в России при поддержке норвежского Фонда Норла (NORLA, Норвежская литература за рубежом).
"Самый яркий пример дебилизации наших детей это книжка издательства «Самокат» «Вафлямбала»", - констатирует Николай Нилов.
"Зачем норвежскому Фонду Норла выпускать книжки для наших детей, которые ломают содержание и иллюстративный ряд? Они полностью ломают психику. Зачем их оплачивать? Зачем этому фонду выпускать такие деструктивные книжки? Это целая политика. Почему издательство «Самокат» имеет удовольствие, возможность и желание их выпускать?", - задаётся вопросами эксперт по детским книгам.
Добавлю от себя. Из этой серии и за авторством Бьёрна издано ещё 7 подобных книг. Здесь надо знать, что Норвегия это один из очагов распространения перверсий и девиаций, норвежцы дипломатически и финансово поддерживают запрещённое в России экстремистское ЛГБТ-движение огромными суммами.
11. Книги оформлены на самом высоком уровне, привлекаются иллюстраторы, дизайнеры и психологи высочайшего уровня.
"Из этой выборки [930 книг] более 60% книг носят откровенно деструктивное содержание. Это чудовищно", - говорит профессор кафедры истории России МПГУ Герман Артамонов.
"Уважаемые издатели, это преступление" - заявила журналист Мария Дубинская.
"Это делается с одной очень интересной целью. Это проект, который дестабилизирует психику ребёнка, он разжижает её, и они становятся несамостоятельными. Самая главная цель - чтобы они не выходили из состояния детства, чтобы они всё время находились в детстве. Если они будут всё время находиться в состоянии детства, то они не будут сами принимать решения... они неспособны на поступок", - полагает Николай Нилов.
Авторы из стран Запада, тиражи у книг очень хорошие, цена высокая, их покупают состоятельные граждане, они попадают в семьи "элиты", говорит эксперт. Николай Нилов называет некоторые издательства: "Самокат" ("Ну и что?", "Не переходи черту!", "Вафлямбала", "Битва с комарами"), "Эксмо-АСТ" ("Как котёнок стал единорогом"), "Гудвин" ("Папа"), "Городец" ("Счастливые родители"), Поляндрия" ("Что мы с тобой построим", "Солдатик", "Меня зовут смерть", "Мама").
Теперь я приведу отзыв о книжке "Мама" (12+) из доклада "Книги о смерти для детей" от исследователя Татьяны Цветковой:
"Очень странная книга. Мама в татуировках, мама - проститутка, мама - лесбиянка и другие непривлекательные образы. На последней странице мама держит ребенка на шее, как мужчина, что невозможно, так как ножки ребенка будут упираться в грудь женщины и делать ей больно. Мужа нет. Все дети без отца. 4 картины смерти. От книги очень мутное и печальное впечатление. Хотя все красиво и дорого. Я бы не дала такую книгу своей дочери".
Мне поступила информация, что книгу "Мама" раздают девочкам бесплатно прямо в школах.
***
Я понимаю западных врагов из Норвегии, Франции, Германии, США и Британии, они уничтожают будущее России и подчиняет народ через захват разума наших детей. Вполне ясны мотивы беспринципных, аморальных и алчных барыг и капиталистов от издательского дела, если бы им позволили, то нашлись бы те, кто распространял среди несовершеннолетних порнографию и пропаганду, которая теперь запрещена (так оно и было до появления соотв. законов). Но пребываю в недоумении от тех родителей, которые покупают, читают и показывают своим маленьким девочкам и мальчикам всю эту дрянь.
На рынке детских книг хаос, издателей и продавцов не контролируют, издательства сами присваивают книгам возрастные категории, что безусловно ведёт к проникновению в детскую среду всякого рода вредительского материала и разрушительных смыслов.
Напоминаю. Все деструктивные детские и молодёжные субкультуры, движения, веяние, течения и моды это дело рук взрослых - профессиональных социальных инженеров. В данном случае война идёт против наших ребят.
В запретах и цензурировании детской литературы нет ничего плохого, наоборот, сие есть прямая обязанность здорового и суверенного государства. Например, в течение 2021-22 учебного года в школах США запретили 2532 книг. Учиться надо.
Выводы:
1. Иностранные организации не должны иметь права поддерживать издание литературы, причём для всех возрастов;
2. В России необходима цензура. Все детские книги должны проходить специальную многоступенчатую проверку, одного цензурного органа недостаточно.
Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).
* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.
Статья является продолжением этой статьи: Детские книги: наших детей воспитывают враги [стенограмма видео].
Комментарии
цензура необходима не только для детских книг. Однозначно.
Загадка слишком сложна..
Пояснительную бригаду.., если можно.
Про какие-то писи.
я заметил греческие буквы..
Спасибо, теперь ясно.
Мелкие любят цветастое.
А первопричина - в декорировании мавзолея.
чекисты за пару дней разрулили бы с квадроберами. Достаточно списка неблагонадёжных и приказ действовать. Ни одно животное не пострадало бы.
К выходным зачистили бы остальных.
точно? Андропов, Бобков не чекисты были? Андропов не ставленник Куусинена? Горбачев не протеже Андропова? Зайка, лучше уж УГ про английский язык постите, я потерплю.
Андропов - засланный казачок был.
Вас с вашей конспирологией тоже надо подвергнуть цензуре -но это увы -невозможно
раньше квадробера в психушке током бы лечили
Электропсихиатры делали бы из квадроберов электроквадроберов.
Снятся ли электроквадроберам электрические овцы?
Нет - им перегрызает провода Элджернон.
После прочтения статьи автора. У меня сформировалось мысль, что одна из целей тех кто создает такие "детские книжки", это чтоб человек не был самостоятельным и умеющим трезвооценивать объективную реально. Имееться ввиду законы природы.
И мне видится в вашей вот этой фразе:
То самое проявление. Нет приказа - бездействие. Т.е. человек руководствуется не здравым смыслом понимания законов природы, общенациональными ценностями, законами. И на основе этого самостоятельно действует.
К тому же возникает вопрос к "списку благонадежности". Это откуда взялся список? Кто и как оценивает? И т.д..
Вот к примеру. Автор написал список издательств. Отлично. У этих издательств есть "механизм/алгоритмы работы". Эти алгоритмы исполняют люди с ФИО. А создал этот алгоритм еще один иди несколько ключевых ФИО.
Что дальше?
Какие действия можно предпринять что бы урезонить людей которые:
- совершают деструктивные действия по отношению к обществу, по ошибке (глупости)?
- а кто-то целенаправленно осознанно это делает. Что с ним делать?
Например в рамках закона и процессуальных алгоритмов. Но кстати законы еще имеют такое свойство что они не совершенны и на всё их не напишешь.
Наверное можно отдать книги на "экспертизу". Затем с результатами экспертизы разместить на общественно доступных ресурсах с указанием конкретных ФИО. Чьих это рук дело. Так же указать конечных бенефициаров. Их ФИО. Затем можно наверное обратиться с МВД, если согласно результатам экспертизы там будут например прослеживаться ЛГБТ повестка.
И наверное это все делать надо не по приказу.
Вот и получается что каждый по отдельности сидит и ждёт "приказа".
Для этого нужно контролировать некоторое время все связи подозреваемых. Собрать компромат. Наверное у работников тех кто этим занимается есть более важные задания. Тактически верно, стратегически неверно.
Ну да: взять целостную задачку, нарвать с мясом кусков, раскидать по *независимым* подрядчикам.
Не забывая давать по рукам за лишнюю иниаицативу.
И задача саботажа успешно решена.
ЗЫ: Но Вы теряете главное, ключевой элемент выстраиваемой юридической системы.
Да? А вынос тела из мавзолея значит ни при чём и ни про что?
Сокрытие славного прошлого приводит к гниению. Сначала умов. Затем душ. Затем государство умирает.
Казалось бы: при чём тут полезные идиотики, отстаивающие научность теории трёх немцев?..
Нормальные мужики. Логике учили. Ну тех кто желал учиться. А к вам вопрос - такое вчепятление что вы кроме памфлетистов и Кропоткина ничего не изучали.
…и замечательно истерили с привлечением механизмов диаспорической коррупции при встрече с любимым инструментом Михайлы Васильевича…
Нужен не очередной паллиатив, а системное решение проблемы в виде единой информационной политики.
Помните определение и анализ понятия «дегрессия»?
ЗЫ: По факту необходимо и достаточно простой реализации проекта господина Шарапова.
Чтобы каждая талантливая тварь всю жизнь дрожала за каждую опубликованную строчку!!!
Какое тут системное.. тут если 1/6 паллиатива осилят и то считаем повезло если багов меньше чем дельного.
Ну дык капитализм предельно упростил вопрос - все перечисленные издания в собственности одного и того же олигарха. Олег Новиков если кто не в курсе.
По факту Эксмо-АСТ контролирует большинство издательств занимающихся литературой - и детской и взрослой. А правила введенные для авторов развитие российской литературы по сути заблокировало.
Монополию не видит сам Новиков и конечно ФАС. А не видит ФАС её просто потому что - "ну вот же Просвещение учебники делает, а так много типографий печатают буклеты, брошюры и прочее подобное - какая же это монополия?".
Новиков контролирует примерно 82% книжной торговли в России (магазины оффлайн и онлайн). Недавно купил один из двух крупных интернет площадок "самиздата".
При этом достоверно известно что российские авторы с одной книги получают не более 30₽. Прав на книгу, её продолжения, экранизации и прочее - у авторов отчуждается на срок от 10 до 30 лет. А вот с иностранными авторами и правообладателями так не выходит. Так что ща счет выжигания русской литературы оплачивается продвижение иностранных авторов.
Все вышеуказанное гуглится за 10 минут и весьма занятно что данные экспертные эксперты не в курсе ситуации.
З. Ы.
Погуглил.
Исследования не нашёл. Больше того, искал его не только я, но и журналисты, в т.ч. обращаясь к самому автору "исследования".
Так же любопытно то, что Нилов продает книгу на эту тему на сайте союза писателей.
При этом все члены союза писателей в курсе ситуации с литературой в стране. И не знать почему происходит такая дичь он не может. Но вопросов к Новикову от автора нет.
Просто напомню о ситуации с учебниками.
ЗЫ: Можно подумать при СССР было иначе?..
Меня не волнует как было при СССР - я вижу что сейчас логика банального капитализма пресекла развитие русской литературы. Без всякого злого умысла уничтожения этой самой русской литературы.
Банальная погоня за прибылью, слепота ФАС, поху#зм союза писателей и в целом инертность и слепота общества сложились в фактор отсекающий литературу из современного развития культуры. Нашей культуры.
А культура - это то сто нас сплачивает и позволяет осознавать наши текущие проблемы. Произведения культуры - это эхо происходящего в обществе.
Когда же этого нет - то различные субкультуры с легкостью разрывают целостное общество.
Кино уже мертво. Музыка - там своя атмосфера созданная еще в 90х - там рулят только бабки-бабки-бабки, и никто не пропустит таланты если им нечем оплатить своё продвижение. А теперь еще и литература.
Целостное культурное прое едва держится на феномене Победы. Но я не видел чтоб кто-нибудь кто за это отвечает, или по идее должен осознавать происходящее проявлял хоть малейшее беспокойство.
ИВНР! Опять требования построения действующей модели коммунизма в отдельной взятой стране.
С обрыванием всех исторических нитей…
Вы бы что ли ради разнообразия хотя бы исторический экскурс осилили…
Да насрать мне на коммунизм. Ваши чудные заходы вокруг ваших внутренних голосов уже порядком поднадоели.
Государственный механизм - ФАС - не работает. На лицо монополия выпиливающая развитие и отрасли экономики, и сегмента национальной культуры.
Речь об этом а не о ваших фетишах вокруг измов.
В игродеве, наши разработчики на нашем рынке выдоены в ноль и достаточно похожая стагнация.
Но конечно, в книжном деле вообще какая-то дичь несусветная сложилась.
Вспомните [например] историю появления git (со всеми пикантными нюансами).
Новое веяние - сейчас ленивые переписывать.
Само завалится, за недофинансированием и общим внутренним упадком.
Новая так сказать стратегия - подогревай что нужно, а остальное в полном игноре, по всем параметрам в отключке.
Не совсем так: сначала пользовались специальными условиями проприетарно-товарного поставщика СКВ.
Потому на веточку поставщика залетел новый минет.жымент, с жырными циферками в KPI и попытался потребовать денег.
Разработчики Linux закономерно обиделись и зопилили *свободное* решение… мягко говоря негативно отразившееся на капиталоёмкости рыночной ниши.
ЗЫ: Вообще узкой специализации на модно-приятных профессиях привиллегированного труда быть не должно!!!
Тут такое, не такая уж однозначная и резкая грань.
Писатель - модно-приятная профессия или нет?
Если несешь что непопадя не напрягаясь пару месяцев и также ненапряжно сдаешь в тираж - ну вроде ничего неприятного нет.
А другой страдает, бумажки а-ля Гоголь склеиваешь, выкидываешь, заново, снова выкидываешь. Год страдал (хорошо еще что за те же деньги) - вот выстрадал, повезло - с хорошим результатом. Оно такое сильно приятно?
Возвращаясь к критике чиновьего труда и труда уборщика - а там ведь головой не напрягаются. Это ж приятно? Приятно конечно. Как в анекдоте - "Ну зачем мне теперь мозги". Прям по проф. Савельеву все.
Вспомните тезис о профессиональном пейсательстве, Преданием книжного сообщества ассоциируемый с именем тов. Гарина-Мхайловского.
ЗЫ: Интересно: проф. знаком с научным наследием князя Кропоткина?
Суть нашей конкретной ситуации в современной русской литературы в том, что в лучшем случае авторы сейчас пишут в стол. А в худшем - авторы - и новые потенциалтнве классики, и новые попытки переосмысления ситуации в обществе, истории и тп - вообще не пишут.
На "самиздатских" сайтах можно скачать - легально - тексты авторов, и авторы могут получить в разы большее вознаграждение на фоне вдвое, а то и втрое меньшей цены чем электронная версия книги того же автора на интернет-ресурсах Новикова. Теперь же Новиков решил что надо и это явление прикрыть. Литнет - последнее место где авторы могут заработать, а книги стоят дешевле чем у оборзевшего монополиста.
Этот сегмент нашей культуры просто выжигается.
Однако позвольте напомнить наблюдения Елены Анатольевны (к вопросу о правильной идентификации выжигаемой области пространства).
Есть сайт. Авторы выкладывают туда свои работы в электронной форме. Посредник - сайт - 10-20% (мировая практика) забирает себе. Остальное получает автор. Цены на книги (электронные) - в 3-10 раз ниже чем такие же электронные тексты, буквально даже тех же авторов на ресурсах Новикова.
Так что проблема не в плоскости правобладания. А в области импотенции ФАС, союза писателей и общества всё это позволяющего.
Всячески поддержу. Абсолютно беззубая, немощная имитация антимонопольных функций - угробившая и игровой рынок в том числе.
Блин, никто это говно не читает и не покупает, осваивают зарубежные гранты и благополучно сливаются. Достаточно посмотреть на околонулевые числа продаж на том же литресе.
На это можно оппонировать, что за окном кричат девки, которые сами нарвались на изнасилование. Могли бы и из дома не выходить.
А если по тиви показывают порнуху, так завсегда можно переключиться.
А если слышны вопли пидарасов на гей-тусовке, шторы плотнее задвинуть и в уши вату вставить.
А если долбятся в двери наркоманы, так железную надо ставить.
А если регулярно срут под ней, то можно нюхать в другую сторону.
А если стреляют... то уже поздно, да?
Неверные ассоциации. Причем все - неверные.
Правильная - дурачок у себя дома рисует порнушку и складывает ее в стол, где ее никто не видит, кроме вот этих вот психиатров, которые пытаются разобрать его каракули и найти там всё плохое, что только можно чтобы похайпить)
Уж сколько я по книжным магазинам хожу в поисках книжек того же Дивова, ни разу вышеописанного говна на полках не видел, видимо они их где-то из-под полы или в онлайн-магазинах покупали.
На предложенные Вами темы мы содержим МВД,
Там и девок спасут и наркомана с закладчиком при удаче примут.
Канал можно переключить, или включить своё.. ( своё разное бывает от любимых произведений до фотографий из отпуска.. на любое настроение и степень причастности к пиратству!)
В этих книгах указывается что они выпускаются не одним тиражом. У одной книжки общий тираж 40 тыс., то что в передаче сказали. Для современного рынка бумажной книги это очень много.
А вы с какой целью врёте что их никто не покупает?
А вы с каких пор начали думать что есть зависимость тиража от покупаемости? Можно хоть 100 тысяч напечатать. Я могу только повторить вопрос, вы хоть в одном книжном магазине хоть раз подобную литературу видели в продаже?
Страницы