Читая военно-политическую аналитику и "околоаналитику", часто можно встретить рассуждения о том, что "Запад не захочет начинать большую войну, потому что он очень богат, и их элиты не захотят всё терять. Для нас Украина жизненно важна, а для них нет, поэтому перед порогом большой войны Империя лжи отступит, чтобы не расставаться со своим экономическим благополучием". Эта точка зрения в последние десять лет встречалась настолько часто, что нет необходимости приводить здесь соответствующие ссылки. Порой складывается впечатление, что политика России в военно-политической сфере опиралась на подобное понимание мотивов действий наших врагов.
Мне не встречались источники, в которых подобные рассуждения включали бы в себя поиск ответа на простой вопрос, лежащий на поверхности: "А почему нужно считать, что мотивы поступков западной элиты рациональны, и почему мы полагаем, что для них главное - экономическое благополучие?"
В обычной нашей жизни мы видим, что мотивы поступков людей и их жизненные цели совершенно разные. Кто-то готов сделать всё ради свиданий с женщинами, а для кого-то главное - экономическое благополучие. Кому-то важнее всего в жизни дети, и он работает до потери пульса ради их счастья, а другие вообще не хотят иметь детей. Есть и такие, для кого самое главное - служение Богу, а маньяки вроде Чикатило не могут жить без убийств других людей. Кому-то важнее всего писать музыку или делать научные открытия, и он ради этого десятилетиями работает, а для других самое главное - быть крутым "пацаном" и иметь возможность плевать в окружающих, и эти люди не представляют себе, что может быть по-другому.
Так почему в военно-политической аналитике из множества возможных мотивов действий людей применительно к западной элите выделяется, как правило, только один - мотив достижения и сохранения экономического благополучия, - и только на его основе строятся дальнейшие рассуждения? У меня нет ответа на этот вопрос.
А между тем есть косвенные признаки того, что элита Империи лжи ведёт себя как быдло, и для неё одна из важнейших вещей - это возможность подавлять окружающие общества и издеваться над другими людьми. Это на самом деле одно из самых сильных желаний.
В древности, и не только в древности, люди такого типа шли в военные легионы, чтобы после победы над врагом иметь возможность насиловать, грабить и убивать в побеждённых городах и странах. Ради этого они готовы были даже погибнуть на поле боя. Понимая этот мотив, наши предки не жалели "живота своего", чтобы не дать врагам захватить свою Родину. Существование в реальной жизни подобного мотива нашло своё отражение в мировой культуре. Помните фильм "В поисках капитана Гранта", снятый на основе произведения Жюля Верна? В третьей серии там показана сцена, в которой быдло абсолютно на ровном месте решило "поприкалываться" над вошедшим в таверну человеком. В результате возникшего конфликта, несколько человек были убиты, несколько ранены, далее была погоня и перестрелка. И вот зачем быдло в таверне это сделало? Неужели оно не понимало, что последствия могут быть фатальными? Понимало, конечно, хотя и не отдавало себе отчёт, что перестрелка наверняка возникнет. Но оно не может жить без издевательств над другими людьми.
Сейчас, когда мы пытаемся спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации на фронте, мы должны отдавать себе отчёт, что мы до конца не понимаем мотивы действий элиты Империи лжи. Но что можно сказать определённо, так это то, что желание издеваться над другими людьми для них имеет не последнее значение. Возможно даже, что для них это главный мотив.
Комментарии
По аналогии с животным миром цель - доминирование и установление иерархии. Экономика - лишь один из способов достижения цели.
Всё-таки, люди - это не совсем животные. Хотя есть категории людей, для которых главенствующими являются животные инстинкты. Это да.
Закон стоимости рулит. Личности не важны. Поэтому для гегемона рациональным будет и всё сейчас потратить и в будущее залезть, лишь бы гегемоном остаться.
Есть такое малосимпатичное животное - африканский голый землекоп. Землекопы живут колониями, во главе иерархии - доминантная самка (королева), которая размножается путем спаривания с 3-4 верхнеуровневыми самцами (принцы-консорты). Низшие в иерархии самки в принципе могут приносить потомство, но злобная доминантная тварь каждый день обходит подданных и угнетает их. Из-за постоянного стресса у подчиненных самок изменяется гормональный фон, и их яичники не могут нормально функционировать. В случае смерти доминирующей самки, 3-4 нижестоящих самки вступают в борьбу не на жизнь, а на смерть, в результате в живых остается одна, ее тело трансформируется, и она становится королевой.
У людей все несколько гуманнее, т.к. они не совсем животные. Доминирующая самка заменена доминирующей социальной группой (объединенной религией, верой в ссудный процент, или еще чем-нибудь). Вместо обхода подданных с целью их физического угнетения используется вторая сигнальная система, настроенная на моральное угнетение: на подданных воздействуют законы, закрепляющие иерархию, и новости, несущие в себе идеи доминирующей группы о том, какая эта группа замечательная, и какие лохи - все остальные. В долговременной перспективе это довольно эффективно воздействует на нижестоящие рабочие касты, например, уменьшая их желание размножаться, или вызывая желание примкнуть к доминирующей группе, подражать ей, перенять ее стиль жизни. Часто к моральному угнетению подключается и физическое, например, через создание перекоса в зарплатах, хроническое недофинансирование каких-то отраслей и т.п.
В среде подростков наблюдается подобное скотство, если его ничем не ограничивать. Быдло подавляет детей, тянущихся к учёбе, и не имеющих времени и сил на изучение науки наездов и подавления окружающих. В результате нормальные дети находятся в подавленном состоянии, что явно влияет на их гормональный фон и способность знакомиться с девушками и заводить семью.
это точно
животные так не сделают
Люди разные, и ведут себя по-разному.
Так потому, что именно деньги позволяют быть царём горы и плевать на окружающих. А в "анализе" поведения западных "элит" не учитывается один простой момент: они играют не на пару ходов вперёд, а на выигрыш в турнире.
Еще роль может играть то, что экономическое благополучие стало для них за последние десятилетия чем-то обыденным. Если что-то имеешь очень долгое время и оно воспринимается как само собой разумеющееся, это перестаешь ценить. А вот власть над миром и желание оставаться на вершине любой ценой может им казаться гораздо более значимым.
Именно так.
Власть над миром и желание оставаться на Земле, продлевать собственную жизнь.
Посмотрите на тематику медицинской науки.
Лет 30 или больше тщательно изучается генетика, потому что в узком кругу «своих» после близкородственных браков (капитал нельзя распылять!) наблюдается множество генетических сбоев.
Изучается также проблема долголетия во всех аспектах, начиная с замены «изношенных» органов и кончая изучением сложных процессов восстановления на клеточном уровне.
Не совсем согласен с целями западных лидеров, как их видит автор, но в целом мысль верная. На любой должности, в любом государстве или корпорации, не важно насколько большая структура, стоит обычный человек со своими желаниями, комплексами, маниями, которые во многом и определяют его решения и поступки. Это потом наблюдающие снизу говорят обобщенно, США сделали, или Россия сделала, но по факту, это было решение одного конкретного очень важного человека, который поставил свою подпись на каком то очень важном документе.
Спасибо за ваше мнение. Пишу это без иронии.
Разрушив экономику можно забыть о доминировании.
И если они иррациональны, то проиграют в любом случае. Нет смысла об этом рассуждать
Это если они разрушат только свою экономику. А если разрушат все остальные экономики?
А что им до остальных?
Более слабые экономики восстановятся быстрее. И их много, все не смогут разрушить.
Неужели? Смелое утверждение.
Они Сирию не смогли, Вьетнам не смогли, даже Афганистан восстановился)
А уж сколько потратили на Россию)
Но успешно справляются с разрушением Германии, Франции, Финляндии, Японии))
В их представлении, Вьетнам и Сирия - это нечто вроде Моськи и слона. Идёт себе слон, а Моська гавкает. Слону лень оборачиваться, он только лапой двинул, чтобы моська отскочила, и идёт дальше. А Моська думает: "Ну вот, слон не смог меня победить".
Много мосек ослабленно слона сожрут и не подавятся)
Он то лапой двинул, а моськи разбежались)
Потому что они умеют разрушать изнутри. СССР тоже добавьте в список.
Клубы педофилов - это сюда же. Элитка любит издеваться над беззащитными.
Есть предположение, что западная элита не просто это любит, а их целенаправленно приучают это любить, чтобы взращивать в них желание издеваться над другими людьми, и чтобы на политической арене они действовали, исходя из этого желания.
Нет, там отбор, инициация. Если ты не готов, то выше определенного уровня не пройдешь
Это взято у масонов. Ну, у бандитов бывает: "замазать", чтоб повязать, обеспечить лояльность и преданность.
Тоже возможный вариант. Нынешнее наше "брать героев СВО на высокие должности" тоже чем-то напоминает инициацию, только со знаком "плюс".
В общем, да. Власть обычно ставит на лояльность, особенно в сложные времена. И , конечно же, это в ущерб эффективности.
Поэтому лизоблюды всегда более успешны, чем специалисты. Пока позволяет спокойная жизнь. Но в кризис власти приходится выдвигать спецов, чтоб они все разрулили. Прилив- отлив, круговорот борьбы
Если читать только" няшек" ,то конечно вы не встретите. А "няшками" в основном все и заполнено. Не буду приводить в пример работы допустим Ленина В И иначе все уйдет в срач на этом ресурсе.
Попробуйте оценить работу известного русского историка В И Семевского ( январе этого года было 175 лет со дня рождения и даже РГ статью написала)
Вот эту
«Отечественная война и Русское общество». Том V.
IV. Волнения крестьян в 1812 г. и связанные с отечественной войной[1].
В.И. Семевского.
Ответьте где здесь Наполеон (Запад) был не РАЦИОНАЛЕН, когда не стал отменять крепостное право в РИ?--http://www.museum.ru/1812/Library/Sitin/book5_04.html
А ведь французы перерыли все возможные архивы касательно Пугачевского бунта..
Может Запад обладает большим объемом инфы , на основания допустим работы в РФ известных консалтинговых компаний Прайсватерхаус, Делойд и т.д
Статья была бы существенно интересней, если ваше мнение было бы подкреплено чем либо кроме ссылок на себя самого. Иначе можно было бы ограничиться интервью 1992года от Лимонова, где он сказал ..-Будет война с Украиной-
Да, статья была бы интереснее, если бы было больше ссылок на сторонних авторов. Но, во-первых, обсуждаемый текст является продолжением тех моих статей, на которые я ссылаюсь. Все эти статьи - это своего рода одна и та же работа, растянутая во времени. А во-вторых, я не вижу для себя смысла тратить кучу времени на поиск подходящих ссылок. Афтершок - это всего лишь личный блог. Наиболее интересное его содержимое потом растаскивается всякими экспертами, которые озвучивают от своего имени в СМИ украденные здесь идеи. Зачем мне стараться ради заработков этих экспертов? Я подхожу к этому по-другому: есть у меня мысли, я выкладываю их в свой личный блог, если считаю, что это может быть кому-то интересно. Если не вижу, что это может кого-то заинтересовать, то оставляю эти мысли при себе. Просто поддерживаю свою "спортивную" форму в таком умении как написание текстов.
Вы оправдали мои ожидания , что ответ будет на последний абзац комментария( где про ссылки и т.п.)
Конечно это ваш блог и вы пишите то, что считаете нужным. Но , думаю вы ошибаетесь в своих мыслях и вводите в заблуждение других.
Запад предельно рационален в своих планах. Я вам не зря привел пример с 1812, но вы не поняли. Тогда коротко.. о рациональном
1.Добиться смены власти в РФ
2 Сделать аналог Украины на границе с Китаем.
А вот русские они как раз особенные... см материалы по 1812 г ( не школьный учебник)
лень и много читать из 1912г от В И Семевского и др, понимаю там 12 томов-http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3917-t-5-1912#mode/inspect/page/8/zoom/6
вот переработанное современное и короче несколько страниц)
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НАПОЛЕОНА
В РОССИИ 1812 ГОДА
https://annuaire-fr.narod.ru/statji/FE2012/Popov.pdf
"Запад предельно рационален в своих планах. "
А вы знакомы с людьми, которые управляют Империей лжи? Если не знакомы, то как вы можете точно знать ихм мотивы?
А что касается приведённого вами примера с Наполеоном, то это вообще плохой стиль в аргументации. Потому что использовать один какой-то пример для обобщения на очень большое количество случаев, - это не научно.
Чтобы завершить со своей стороны разговор , отвечу вам так.
Наш Президент одно время часто цитировал поэта Багрицкого из "Дума про Опанаса" про "пожалуйте бриться", но если я не ошибаюсь то у этого поэта есть и др. строки, которые я не хотел бы цитировать. Вот главное в них не оказаться.
Очень жаль, что вы завершаете разговор, так и не исправив свой ошибочный подход, который подводит вас к неверным выводам. Представляю вам возможность самому домыслить, в чëм же заключается его ошибочность и почему этот подход приводит вас и других к ошибкам.
Потому что политика это концентрированная экономика. Но есть нюанс.
https://aftershock.news/?q=node/1038282
Если экономического роста нет, то правила игры меняются, и война становится единственно верным решением для сохранения экономического благополучия. Все это уже подробно и много раз объясняли про империализм.
При прочив равных, в условиях экономического кризиса, когда стоит выбор между гражданской войной и мировой войной, империализм всегда выбирает мировую войну. Вот потому две предыдущие мировой войны были чистым безумием, но состоялись. Опять же, нужно смотреть на мировую войну с позиции картелей ТНК, они на обоих мировых войнах сказочно разбогатели. И фактически бенефициары ТНК получили неоспоримое мировое экономическое господство. Так что все на самом деле все очень рационально. И мировая термоядерная война с этой позиции это "лучшее решение". Предельно рациональное и экономически очень выгодное решение. Ничего личного, просто бизнес. Просто "инвестиции в мировое господство".
Не для сохранения экономического благополучия, а для сохранения статуса в глобальной иерархии, скорее уж.
Грубо говоря, в глобализованной экономике у всех все есть, но дальше она работать так не может. И надо приложить усилия, чтобы в постапокалипсическом мире остаться полевым командиром, а не рабом. Ни о каких супер яхтах и небоскребах речь не пойдет, но расслоение будет еще бОльшим: можешь ты убивать быдло по беспределу или будет наоборот.
А так-то средневековый король гадил в выгребную яму и мог помереть от больного зуба с абсцессом. В здравом уме хотеть туда вернуться это абсурд, но кто сказал, что элита в здравом уме?
Там психопатов, от медицинских до "адаптированных", может быть и побольше, чем в тюрьме.
Все гораздо проще, США нужна война, большая война, чтобы обнулить долги и начать с чистого листа. Это главная задача, но есть нюанс, большая война должна оставить США частично целыми и с ядерным оружием для дальнейшего распальцовывания. Задача невыполнимая, но америкосы все равно пытаются пройти по волосу над пропастью иначе гарантированный конец, пусть не сейчас и не через пять лет, но гарантированный.
Еще проще: война нужна конкретно штатовским бухгалтерам, которые 50 лет мухлевали, а теперь пытаются усидеть на должности.
Ага! "Что нас спасëт от ревизии? Кража!" Или пожар.
Все гораздо проще, США нужна война, большая война, чтобы обнулить долги и начать с чистого листа. Это главная задача, но есть нюанс, большая война должна оставить США частично целыми и с ядерным оружием для дальнейшего распальцовывания. Задача невыполнимая, но америкосы все равно пытаются пройти по волосу над пропастью иначе гарантированный конец, пусть не сейчас и не через пять лет, но гарантированный.
Власть над людьми , над Миром - это выше денег
Если есть власть , то необходимость в деньгах отпадает.
Почему-то не рассматривается вариант игры. Эти уроды просто играются, делают ставки на успех евреев, россиян или хохлов, проигрывают, выигрывают. Никакой власти им над Тарасиком или Ахмедом не надо.
Народы, как боксеры в концлагере, - а охрана смотрит, как за свою жизнь бьются заключенные. И делают ставки.
Отличное замечание!
Ага, тут еще сделать маленькое допущение о том, что они вообще не люди...
В данном обсуждении никто, кроме вас, о таком допущении не говорил.
Подкорректируем: они не позиционируют себя как люди. Уже интереснее?
Скорее, как обычные люди.
Проблема ещё в том, что они чувствуют, что с приходом Трампа начинается фаза реализации обнуления их большей части. Лишения доходов, власти и т.д., что они воспринимают как конец истории. Отсюда и яростная реализация принципа - "После нас хоть потоп". Аллюзия - конец Римской империи.
Люди+ да, ГМО и цифровые технологии, но вовсе не "цифровизация сознания", а кое-какие игры с РНК, требующие индивидуальных и ооооооочень затратных, регулярных и индивидуальных расчетов а затем очень дорогого и индивидуального синтезирования вирусов (вакцин РНК) уже некоторое время дают теоретическую возможность отдельным особям жить-поживать лет до 200-250 (по скромным подсчетам). Так что вопрос сохранения полного контроля и власти стоит не просто остро, а очень остро, ведь стать почти бессмертным - это так мотивирует!
Цифровизация сознания обманка. Реальность "цифровой концлагерь" для народа, о чём Четверикова говорит ЕМНИП с 2014.
А в остальном
.
Кто не преуспел в созидании, становится разрушителем, просто из комплекса и зависти. Это закон природы.
Не надо делать их примитивным быдлом. Политику определяют "жрецы", люди, которые чувствуют и формируют смыслы. С их точки зрения Россия это тупиковый путь развития общества. Это всегда была периферия Европы, и культурно и научно-технически. Общественные отношения тут тоже не впечатляли (их), то православие то коммунизм. Ну вот зачем такие мы?
Я их не показывал примитивными. Быдлом - да, а примитивными - нет.
Страницы