Когда-то давно, в начале нулевых годов, забавы ради, я завел на одном популярном тогда интернет-форуме тему «Америка – страна победившего большевизма». Написал тезисы (довольно примитивные) и предложил все это обсудить. Тема имела успех, но, в целом, участники обсуждения относились к ней как к чему-то очень абстрактному, далекому от практического положения дел. Не готов был тогда еще народ к тому, чтобы проводить аналогии между США и Россией. Сейчас – другое дело, люди все чаще пытаются искать признаки прихода Перестройки в США.
Попробую сформулировать признаки Перестройки, которые, мне кажется, могут возникать в разных империях на разных стадиях процесса.
Итак:
1. «У нас все плохо».
В обществе становится преобладающим негативное отношение как к положению дел в стране, так и к стране в целом. Помните, Говорухин снял фильм «Так жить нельзя»? Потом, правда, раскаялся, сказал, что не надо было этого делать.
Собственно, негатив по отношению к своей стране становится временной идеологией общества.
Люди разделяются на две категории. Первая категория считает, что бесполезно что-либо пытаться изменить, потому что «народ не тот». Вторая категория ищет решения.
2. Попытка возврата к истокам.
На этой стадии еще никто не верит, что возможен слом идеологии и замена системы. Начинается поиск того, когда и что было сделано не так. В нашем случае за точку отсчета был принят Ленин, как непререкаемый авторитет.
Да, было такое, это называлось «Возврат к Ленину». В конце 80-х я был старшеклассником и как раз столкнулся с этим. Мы конспектировали статьи Ленина, а затем, на уроках истории, обсуждали их. У меня тогда сменились две учительницы истории, обе умели увлечь учеников, заинтересовать их политической дискуссией.
Что любопытно, поскольку Ленин был принят за авторитет, а он и коммунизм строил, и НЭП вводил, то теоретически обосновывалось отсутствие противоречия между построением коммунизма и НЭПом. То есть пропагандировалась идея, что и нам тоже надо объявлять НЭП.
3. «Революционные преобразования»
На самом деле, никакие они не революционные. Хаотичные попытки что-то изменить в рамках «возврата к истокам».
А давайте создадим на предприятиях органы самоуправления? Давайте! Давайте будем избирать директоров заводов голосованием? Давайте! Создадим новые органы государственного управления, не предусмотренные Конституцией? Отпустим республики Прибалтики? Ограничим торговлю спиртным? Давайте, давайте, ведь первые большевики тоже делали подобные вещи.
Это самый яркий признак Перестройки, переломный этап. Дальше наступает развал. Причем это не значит, что все эти преобразования были глупыми или недостаточно активными. Но при данном психологическом состоянии общества они приносили только вред. Любая попытка решительно исправить ситуацию в нездоровом обществе ведет к развалу. Как говорил герой одного перестроечного фильма, «нельзя трогать отлаженный механизм» (этот герой был, конечно, отрицательным).
Помню, я заказывал в цеху на нашем заводе детали для своего маленького бизнеса у одного слесаря, назовем его дядя Вася. На заводе проводился эксперимент по материальному стимулированию, в цеху висели плакаты «Выполнил план в 1-й декаде – 50% к премии», «Выполнил план во 2-й декаде – 30% к премии» , «Выполнил план во 3-й декаде – 20% к премии». Я пришел забирать свои штуковины, расплатился и спрашиваю дядю Васю: «Наверное, я тебя отвлекаю своими заказами, у вас тут теперь план делать надо?». Дядя Вася, показывая на плакаты: «А, это? Фигня все это, не бери в голову, у меня все для клиентов, а это – подождет!»
То есть развал начинается, когда руководство страны делает шаги, призванные что-то исправить, начинаются процессы, которые уже нельзя остановить.
4. «… разрушим до основанья, а затем…»
Это уже сложно назвать признаком, скорее – это стадия Перестройки, финальная. Тут и говорить нечего, и так все понятно.
***
Теперь посмотрим, что там в Америке. Я там никогда не был, не знаком с их внутренним устройством и обычаями, поэтому мало что могу сказать.
По 1-му признаку я вижу лозунг “Make America great again”. Этот лозунг подразумевает, что Америка уже не великая, что там все плохо. Если бы в американском обществе не носилась такая идея, этот лозунг был бы им непонятен и вряд ли бы появился.
2-й признак. Не знаю. Может быть, кто-то из живущих в США что-то такое замечал?
До 4-го признака США явно еще не дошли, а вот насчет 3-го, «революционных преобразований», кажется, Трамп дает поводы для подозрений. Чего стоит только планируемый Департамент эффективности правительства. И что там еще он задумал… Опять же, у тех, кто живет в США и/или следит за тем, что там происходит, возможно, есть что добавить по этому поводу.

Комментарии
Но скупать рубли и выводить их в Россию точно не будут. А это краеугольный камень нашей перестройки.
Почему обязательно рубли и в Россию?
И потом, если Трамп - это Горбачев, то вслед за ним будет и тот, кто будет скупать и выводить.
Во всех этих рассуждениях, кмк, мы упускаем важнейшую деталь, которая, что называется, не позволяет нам всем "видеть лес за деревьями", а именно:
Мы - НЕ Они.
А Они - НЕ Мы.
Поясню чуть более развернуто, но в рамках комментария, а не отдельной (давно, кстати, назревшей!) статьи на ресурсе.
Наверняка заметили одну вешь, не могли не заметить.
В 90-е, будь они неладны (да так и было!), Россия просто засасывала в себя все Западное. Молилась на него, превозносила до небес, считала панацеей, мучалась самоедством напропалую " а вот у них, а посмотри, что у нас, чёсанков!" и прочие "живутжелюди!"
Все абсолютно, начиная от государственных институтов, образования( бакалавры, ТБМ), бизнеса - вплоть до корпоративных правил, в любом ИП Пупкина или ООО "БЕТОНЪ" .
Было? Было. Причин масса, но не о них речь.
Речь о том, что все, повторюсь , ВСЕ западные технологии, начиная от социальных, и заканчивая производством- по факту не работали, или работали с перекосом.
Причина на мой взгляд на поверхности.
Мы - разные. И как отдельные единицы социума, и как культуры и как общества.
Разные кардинально. Разные настолько, что векторы развития внешне похожих событий практически всегда будут разными.
Условные ОНИ- это одиночки, загнанные своими же властителями в рамки мелких, узкоспециализированных винтиков государства, связанные тысячами норм и правил, привыкшие к подчинению, порядку и жесточайшей дисциплине. Отсюда, кстати, и все их мировоззрение - им УЖЕ сказали что, когда, и за сколько они могут думать, решать и делать. Во что верить, а о чем даже не думать. Дальше- ни-ни.
Очень обобщенно- вы не можете поменять сгоревшую лампочку в своем офисе, потому что у вас это не прописано в договоре и нет ДОПУСКА.
А мы, обалделые после перестройки и развала страны, лихо, долго (и, естественно, безуспешно!) все это косплеили.
Да и до сих пор не до всех дошло, особенно среди чиновников всех уровней и министерств, что все это у нас- не работает и не может нормально работать.
Мы, наша страна, народ, нация отличаются кардинально хотя бы тем, что мы - общинные изначально.
И это только одно из основных различий, а их тьмы и тьмы.
Поэтому натягивать на СШП призрак Перестройки смысла не имеет. У НИХ все будет по другому.
Дай Б-г, чтобы было, конечно.И побольше. Заслужили.
Эпохой немного ошиблись. Надо так:
... в любом ПБОЮЛ Пупкин или ТОО "БЕТОНЪ".
Ну эт ради занудства...
Юани в Китай - тоже не будут. Тут разница в том, что российская валюта не являлась мировой. И у России не было возможности размазать свою дикую инфляцию 2600% по всему миру.
Перемен всегда хотят малые группы леваков-неудачников.
Отстрелы активистов, и своевременное расселение по комфортным тюрьмам, дают самые положительные результаты.
Кто бы спорил!
Ну хорошо, значит этим заниматься никто не будет. Но это же не единственный способ разворовывать страну.
Это я просто к тому, что даже в самом наихудшем случае американцам вряд ли придётся пройти через то же, что и мы в 90-х.
Вместо рубля у них теперь биток. Налетай, подешевело..
Как по мне, гораздо интереснее сравнить нынешние США и Византийскую империю конца XIV — середины XV веков…
И какие сходства вы видите?
Немало.
Непомерная роскошь, утеря компетенций в верхах и их полный отрыв от«низов».
Отсутствие целей развития.
Много схожего.
Но я не историк, но с удовольствием прочитал бы чьи-нибудь толковые рассуждения.
Разумеется, таковое сходство может быть лишь у меня в голове. Это запросто.
Это вы сейчас про какую страну?
Очень многие попадают под ваше описание
Про США. Ну, в топике же об Америке.
Подпадают, многие, да. Но тут тот случай, когда «размер имеет значение». И государство несёт признаки империи.
По мне так больше сходства США и античного Рима, в том числе и в некоторых формальных моментах - той же стилистике, например, или палате сенаторов. Ну и Византия к XV веку не была уже европейским гегемоном, так по хорошему и не оправившись от захвата Константинополя крестоносцами в 1204-м, аналогов чего не видно вовсе для США.
Или так. С Римом.
Не, после крестоносцев у Византии была масса шансов, не настолько там всё и фатально было.
А вот потеря управления, после вполне себе годного Андроника III…
Но вот параллели империй просматриваются.
И не мне тут, с моими надёрганными познаниями, конечно.
Главное отличие нашей перестройки - мы искренне поверили, что на западе всё лучше, а у нас все плохо, поэтому нужно сделать всё как на западе. То есть мы выдумали себе идеал, объект подражания, для сходства с которым разрушили всё свое.
У граждан США нет никакого объекта подражания, они не считают себя хуже других. А значит незачем полностью ломать то, что есть, как мы ломали. Нужно это просто улучшить.
Поэтому у них не будет такой катастрофы с разрушением общества, как у нас. Просто нет идеологических причин для этого.
Выдумали, говорите? Нет.
Целенаправленно взяли власть через управление массами.
Я бы сказал так, троцкисты-глобалисты, придумали систему как взять власть в стране.
И сначала они взяли власть в Америке. (Кстати не важно демы или респы ).
Потом тихо и без шума прибрали власть в каждой стране западной Европе.
Потом пошли уже в соц. лагерь пробовать - Пражская весна. Не вышло.
Поняли, что нужно сначала валить центр.
Сосредоточили усилия на СССР.
Как там у Ленина - почта, телеграф, телефон.
У нас - КГБ-Андропов, Идеология-Яковлев, Экономика-Косыгин.
Потом Огонек с его дезой.
А когда прополоскали мозг достаточно - Горбачев с перестройкой.
Фишка в том, что они стали жертвой своего же подхода.
Соросята не знают, что делать с экономикой. И это следствие своего же подхода борьбы с несогласными. Носителей альтернативного подхода нет, а свой скончался.
Я бы Трампа сравнил с Андроповым.
Тоже любитель простых подходов.
Люди вместо работы ходят в баню - ловим в бане и заставляем работать.
Скоро в Америке негров будут заставлять работать. ;))
Идеал ведь не обязательно должен быть в виде другого государства. Это может быть иная идеология/религия. Как было в Риме.
Запад любит фанатеть от устройства примитивных обществ. Например, их нынешняя система демократии была скопирована с древней Греции, что привело в свое время к революциям. Может быть, и сейчас придумают нечто подобное.
Не видно чтобы что то такое придумали. А самое главное, чтобы эта идея захватила общество. Нет этого.
Вот, лгбт придумали. Взамен христианства. Это очень революционно. Я еще помню те времена, когда нам говорили, мол, на Западе люди веруют в Бога, а мы тут в г-не живем.
Идея ЛГБТ отторгается обществом.
Это видно прямо сейчас, когда после победы Трампа крупнейшие корпорации начали массово отказываться от политики квот на меньшинства, а сам Трамп обещает уволить из армии всех трансгендеров.
Сама победа Трампа это реакция отторжения обществом повесточки
Эта идея уже несвежая, устаревшая. Потому и отторгается. Что-то другое должно появиться, желательно - не так дурно пахнущее.
Нет ничего другого, никаких новых идей.
Так что и "перестраивать" особо нечего. Значит и Перестройки в нашем варианте у них не будет.
Перестройка шла с самого верха - из лысой головы и интеллигентских мозгов Горбачева... Вроде бы на горбачева скорее походили демократы с их насажданием гомо и прочей инклюзивности
Так перестройка и прочие революции всегда идут сверху.
А когда интересно Византия, будем называть это государство как принято у нас, сильно влияла на положение дел в Западной и Центральной Европе? После 800-ого года её практически выкинули из Европы и она стала судорожно бороться за жизнь, терпя одно поражение и унижение за другим.
Ересь какая-то. НЭП нужен был для улучшения производственной базы для построения социализма(емнип, надежд он(НЭП) не оправдал). Зачем строить НЭП в стране с развитой промышленностью - хз.
Это вы у меня спрашиваете или у Горбачева?
Это риторический вопрос.
Вы смешиваете перестройку как преобразование уже существующей системы, без ее коренного слома (аналог - реконструкция здания), основной инструмент - реформы, и социальную революцию как снос предыдущей системы и строительство новой (аналог - снос здания и строительство на его месте нового), основной инструмент - введение принципиально новых правил игры, отменяющих старые.
В России перестройка закончилась фиаско к 1989-90 г. (основной признак - легализация частной собственности), дальше уже началась социальная революция и снос системы, замена ее новой. В США этим и не пахнет, не надо натягивать хотелки на реальность. Вот как только в США начнутся разговоры про смену собственности, тогда и...
Хорошо, будем считать, что четвертый пункт - это уже признак того, что перестройка закончилась.
Да. Ведутся дискуссии по возврату Америки к устоям согласно завещанию "отцов-основателей" (founding fathers).
Вот, интересно. А где бы про это почитать?
Да по сути, Трамп уже заявлял пару вещей в духе возврата к ценностям. Ну и республиканцы они скорее консерваторы.
.
По мне так не будет там никакого безвластия, а скорее всего махровая диктатура. Потому как в стране с огромным ядерным потенциалом и вообще ядеркой, не может быть анархии. Либо надо вводить внешнее управление, либо тоталитаризм. На внешнее не будет согласно глубинное государство. Следовательно ждём внутренного террора.