В принципе ситуация вокруг генерала Анашкина на АШ уже освещалась. Но решил добавить некоторых пикантных подробностей. Блогер, переводчик по образованию, бывший сотрудник пресс-службы МО по военному опыту, гражданин Звинчук (он же- самоназначенный военкор "Рыбарь"), 23 ноября 2024
О снятии с должности Геннадия Анашкина
Смена командования группировки Юг, о которой сейчас пишут в Сети, — это действительно следствие проблем на Северском направлении.
Белогоровка, Григоровка, Серебрянка, Золотаревка, Верхнекаменское, Выемка — эти населённые пункты стали уже синонимом лжи и неоправданных потерь.
Причём, о проблемах там не писал только ленивый: в целом, системе потребовалось около двух месяцев, чтобы на них среагировать должным образом.
Военкор (?) Котенок, тогда же, 23 ноября:
Ряд источников подтверждают снятие с должности командующего группировкой войск "Юг" генерал-полковника Геннадия Анашкина.
Утверждается, что причиной стала ситуация на Северском направлении, а также нежелание Анашкина доводить до высшего командования истинное положение вещей.
Но, конечно, Звинчук и Котенок просто трусливые лоялисты на фоне сотника сумского майдана 2004 и главнокомандующего баней Подоляки:
Северское направление на утро 23.11.24: отсюда продолжают приходить хорошие новости...
Отсюда продолжают приходить хорошие новости.
За систематический обман командования ВС РФ и политического руководства страны, вслед за обманщиками (и «мясниками») комбригами и командармом, снят с должности и командующий группировкой «Юг».
Очень надеюсь, что для остальных любителей приписок и обманов, а также тех, кто «не считается с потерями» в своей глупости, это послужит хорошим уроком.
Держим кулаки и молимся за бойцов.
Приговор!
Проходит три дня.
РБК со ссылкой на источник в Минобороны сообщает;
Генерал-лейтенант Александр Санчик, который с 15 мая 2024 года исполнял обязанности командующего войсками Восточного военного округа, по словам источников РБК, командует группировкой войск «Юг» на южном оперативном направлении.
Прежний командующий группировкой войск «Юг» генерал-полковник Геннадий Анашкин будет направлен руководить Военной академией им. Фрунзе.
Как говорится, брюки превращаются...превращаются брюки...
Сам факт решения военно-политическим руководством страны назначить начальником знаменитой военной академии генерала Анашкина, якобы, по данным "военкоров", только что снятого этим же руководством за систематический обман этого же руководства выглядит фантасмагорическим. Видимо,
Но это ещё не всё интересное. Видите ли, "Академии Фрунзе", как её продолжают называть в обиходе, уже давно не существует. Нет, разумеется, физически академия никуда не делась. Но речь не просто про переименование знаменитого военного ВУЗа.
Сейчас организация формально называется "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации»" (далее, для краткости, ВУНЦ)
Дело в том, что не "из" Академии им.Фрунзе, а скорее "на базе" Академии им.Фрунзе, в послесоветские годы была образовано циклопическое учреждение, поглотившее ряд других больших и знаменитых военных ВУЗов.
Цитирую сайт Центра:
Первого ноября 1998 г. на основании Постановления Правительства РФ была образована Общевойсковая орденов Ленина и Октябрьской революции, Краснознаменная, ордена Суворова академия Вооруженных Сил Российской Федерации, в состав которой, кроме Военной академии им. М. В. Фрунзе также вошли Военная академии бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского, и 1-е Высшие офицерские курсы «Выстрел» им. Б.М. Шапошникова.
С 2006 г. в состав Общевойсковой академии Вооружённых Сил Российской Федерации структурным подразделением, Военный институт (инженерных войск), вошла Военно-инженерная академия имени В.В. Куйбышева.
То есть сейчас это, действительно, не Академия им. Фрунзе, а "монстр" включающий в себя и Академию бронетанковых войск Малиновского и курсы "Выстрел" и Академию им. Куйбышева. И это не считая нескольких региональных филиалов. Образованных на базе военных ВУЗов и училищ.
И, вот этим всем, если РБК не выдумало новое назначение, назначен руководить генерал Анашкин. Фактически - руководить подготовкой кадров и передачей практического военного опыта новому поколению российских офицеров сухопутных войск.
На официальных основаниях и по решению военно-политического руководства страны передавать практический опыт "систематического обмана" и "неоправданных потерь" чуть ли не всей будущей сухопутной армии России? Кажется, кто-то действительно бесстыдно и систематически врал. Но я не уверен, что генерал Анашкин....
Но даже и это ещё не всё. Теоретически можно предположить, что начальник ВУНЦ - должность звучная и, вроде бы, c колоссальными полномочиями, но, может быть, это просто почётная синекура? Должность для тех кто уехал с ярмарки, для "стариков", но кого в силу прежних заслуг и наград уволить совсем со службы нельзя?
Чёрта с два!
Дело в том, что если верить официальному сайту ВУНЦ, с 2019 года (то есть уже целое пятилетие) Центром руководит не кто иной как

Словосочетание "генерал Романчук" показалось знакомым, где-то слышал.
Всё верно, он один из считанных действующих генералов-участников СВО, с которым МО РФ сочло нужны/возможным поближе познакомить общество. И было это в июне 2023 года, во время начала "великого украинского контрнаступа". Начальник ВУНЦ был представлен в официальном видео от МО как командующий войсками на Запорожском направлении.
Да, кстати, в 2010-ых Центр возглавляли (правда не долго, не как Романчук) генералы Лапин и Макаревич. Возглавляли в расцвете лет. Которые, соответственно, не до, а после этого имели опыт командования группировками войск в зоне СВО. Таким образом, и речи быть не может о том, что должность начальника ВУНЦ - почётная должность для "пенсионеров" или опальных.
Подведём итоги.
Допустим на секунду, что Подоляка, Звинчук и прочие "Два м....а" не являются охеревшими от безнаказанности (нас не тронут - мы успели раскрутиться, вони будет много) клеветниками, систематически обманывающим общество. И допустим, что источник РБК прав и Анашкина действительно назначили руководить Академией Фрунзе (читай ВУНЦ).
Если это так, то Путин и Белоусов- идиоты и мазохисты. Они терпели "систематический обман" (их самих) со стороны Анашкина и неоправданные потери войск под его руководством. Затем сняли его за это. Но убоялись, что это будет выглядеть как то что Звинчук и Подоляка были правы в своих обвинениях. Чтоб скрыть это....Путин и Белоусов решили провести операцию прикрытия. И для этого назначили Анашкина...руководить подготовкой практически всего нового офицерского состава сухопутных войск. Передавать им практический опыт того за что он, якобы, был снят с командования одной из группировок СВО. Более того, для этой операции замазывания Правды от Звинчука и Подоляки Путин и Белоусов сняли с должности начальника ВУНЦ генерала Романчука. Человека пять лет возглавлявшего этот гигантский Центр, боевого генерала, сыгравшего важную роль в успешном отражении "контрнаступа" ВСУ 2023 года.
Схема настолько "правдоподобна", что у меня мозг в загогулину свернулся.
Ну не можем же мы считать, что некоторые "военкоры" - просто охеревшие хайпожоры

Комментарии
Есть такое.
можем. почему же не можем?
Можем.
Нам будет трудно, очень трудно, но мы сможем. Хотя...
Еще как можем!
И не раз сможем.
Счетоводу надо тут писать, на АШ.
А не по телеграммам разным шариться.
Тем более, что АШ всем прочитать можно, а вот Телеграмм только после скачивания. И обсудить можно тут спокойно, а не в толпе выкриков в ТГ.
Счетовод сам, поди, хайпожер .... но это не точно.
Не раз и не два Сч. указывал, что ему надоело бесплатно защищать АШ от засирания мозгов пользователей последователями банных командующих и дважды м...ов. А в ТГ есть реклама и т.п.
Думаете голодает?
Думаю, стремится к справедливости не токмо для всех, но и для себя. Почему бы и нет.
Секундочку. Все эти военкоры ещё когда сообщили о снятии генерала с должности командующего? А когда появилось официальное объявление МО РФ?
Вывод: у этих "ребят" есть инсайд. Откуда к ним течёт? Мне очень интересно. А Управлению особых отделов ФСБ тоже интересно, или как? Вот что самое главное.
Ну и на закуску, я в комментарии к другому посту написал, повторю здесь: перевод с должности командующего направлением на должность начальника академии - это понижение в статусе, причём, резкое. Когда генерал проштрафился на поле боя, но решили мягко спустить на тормозах, то отправляют именно в такие отстойники. Нач. академии (пусть радуется, что не начальником среднего военно-строительного училища где-нибудь в Зажопинске), зам. командующего портяночным складом Северо-Магаданского округа, всё такое.
Романчука за что сослали в академию, он вроде справился на Запорожье?
Его туда "сослали" в 2019 году. И он на данный момент до сих пор занимает эту должность. Однозначно ещё не успел сдать.
Тем не менее в 2023 он командовал Запорожским направлением
оставаясь Начальником академии.
Видимо, всё несколько сложнее, и эта должность не "ссылка", как тут некоторые знатоки пытаются изобразить
Ошибка или проступок, если нет умышленного предательства, никак не обнуляют знаний и умений генерала. Люди такого уровня, с таким опытом в любой стране штучные.
Расстрел всех, кто не понравился, направо и налево мы уже проходили, помним к чему привело. Людей беречь надо. Так что считаю кадровое решение правильным. Хотя, не мой уровень, конечно.
Всех, кто не понравился? Что, в приговорах так и написано, не понравился?
И к чему же привело?
Да всякое. Японский шпион, например.
Учебник истории купите, только не советский, там все написано. Ну или книжку Исаева "Котлы 1941", там тоже не мало фактологии о качестве командного состава РККА.
Вот за это качество их и расстреливали. А сейчас подставил колону под химарь- не беда. Подставил втрой - получай повышение.
Да Вы специалист по кадрам! Ну и давайте сравним два подхода: большевистский и русский.
Удивительным образом, но именно наша армия с русским подходом системно воюет лучше. А людоедский подход большевиков приходит к миллиону перешедших на строну врага под руководством коммуниста генерала Власова.
В чем лучше? И таки-да за на сторонне врага воюют миллион русских.
Нет, только хохлы
Хохламт их сделали Минские.
Надо же, а я думал, что брестские и политика коренизации, а оно воно как....
Откель мильон-то? С трудом триста тыщ наскребли во всех "национальных" формированиях.
Это не РОА, это общее число, включая хиви. Есть оценки общей численности в 1,5 млн
Так и я про общее число. Власовцы, каминцы, локотьевцы. Хиви - некорректно плюсовать, они безоружны.
Смотря в каком контексте, я ж не штыки считаю, а число перешедших на сторону врага. В хиви они тоже пошли по своей воле.
Большая тема, оценок очень много и разных, по той же самой РОА. Есть цифры, которые предоставлялись немцам, некоторые говорят, что это были приписки.
От автора к автору разнятся.
Простите, я не понял, японский шпион или не понравился? Можно ссылочку на архивный документ, посмотрим чем именно не понравился японский шпион
Может мне сразу украинский учебник истории купить?). Так привлекут, за спонсирование ВСУ.
Я открыл российский. Написано что привело к победе в войне. Написано что привело к росту ВВП на 10% ежегодно в течении 20 лет подряд. Вы это имели ввиду?
Исаев его не писал, Вас обманули
Простите, я не понял. Кто такой Исаев? Историк которому вы рекомендуете верить безоговорочно?
Вы бы своей безграмотностью не козыряли, нечем гордиться. Стыдно должно быть, но кому я об этом говорю?
Алексе́й Вале́рьевич Иса́ев (род. 15 августа 1974, Ташкент, УзССР, СССР) — российский военный историк. Кандидат исторических наук. Сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (с 2019). Директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (с 2021).
Понял. И что, у этого Исаева какой то иной взгляд на факт победы и факт озвученных экономических показателей? Что он из этого отрицает? И то и то?
Вообще-то, я указал конкретную его книгу, а она у него не одна, представьте!, в которой он разбирает ход приграничного сражения и в целом причины катастрофы РККА в 1941 году.
Там были затронуты в том числе и вопросы качества принимаемых решений командованием РККА. Более того, в других книгах он дает оценку и участия лично Сталина в военном планировании и его влияние на принятие решений военными. Включая несколько памятных директив во время Сталинградской битвы, которые командиры игнорировали, хотя ответсвенность за их не выполнение...
То есть, знание конкретных фактов немного разбавит Вашу картину Мира, может меньше .... вот такого писать здесь будете.
А если еще про успехи советской промышленности у него почитаете, то...
А вот это вот вами перечисленное представлено автором как один из аспектов объективной реальности, или по классической антироссийской методике частное представлено как общее? И как автор объяснил победу с такими издержками? Ее не было, полагаю? Кстати, не этот же автор современные методички для ципсо пишет? Глянул пару страниц, очень уж стиль похож.
И мы как то далеко ушли от моих первоначальных вопросов. Что там с непонравившимся японским агентом?
А Вы сами почитайте, не бойтесь. Алексей Валерьевич Родину любит, он лишнего не скажет, лучше промолчит лишний раз. И с документами у него все хорошо, все опирается на архивную первичку, никаких фейков. Начинал он с разоблачения творчества Резуна ЕМНИП.
Просто вот эти байки про мощную советскую промышленность, мудрого и непогрешимого Сталина, дураков фрицев, идиота фюрера и прочее, делают полностью невозможным осознать все величие подвига нашего солдата в ВОВ. Из какой пропасти он вытащил все это, когда в мире никто в нашу победу не верил.
По вашему второму абзацу я делаю вывод, что вы понятия не имеете как организуется коллективная деятельность.
Как вы оцениваете текущую эффективность деятельности руководства Украины? Если низко, согласно вашей логике на Украине среди граждан полностью отсутствуют люди, способные компенсировать бездарность руководства. Ведь согласно вашей логике руководство играет опосредованную роль, основа это граждане. Так? Если так, вы ещё не называете украинцев унтерменшами?
Если в таком же ключе подаёт информацию Исаев, то мне не интересно. Я лет двадцать назад перерос детсадовскую модель мироустройства.
Россия, Ельцин, Путин, граждане, достижения мне вписать в вашу парадигму или сами догадаетесь?
Восхищен Вашими глубокими выводами на основе анализа моего текста. Доброй ночи.
Разве А.Исаеву медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» в прошлом году вручили не за эту научную сенсацию: «...документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются»?
Документы, конечно, Исаев имеет ввиду немецкие. Поэтому у Дубосеково стоит мемориал несуществующему подвигу советских солдат.
Исаев фамилия этого высокопоставленного чиновника от военно-исторической науки. Который вслед за Мироненко разразился похабнейшими интервью о том, что корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого, благодаря которому подвиг 28-ми стал известен советскому народу, нужно было на Колыме сгноить.
Вот тут ещё немного о "блестящем историке" Исаеве "любителе своей Родины".
Все это фуфло даже здесь разбирали несколько раз. Даже я лично.
Так что мимо. Ну раз статьи ветеринара и продавца Пятерочки Балаева с ход пошли, процитируем его самого о нем же
Но родственные души на АШе любят
То есть высказывания Исаева разбирали несколько раз, даже вы лично и с Исаевым вы полностью согласны, я вас правильно понял?
«...документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются»?
корреспондента «Красной Звезды» Кривицкого, благодаря которому подвиг 28-ми стал известен советскому народу, нужно было на Колыме сгноить.
Конечно нет, но я и не рассчитывал. Есть отдельное видео по вопросу где эта ситуация разбирается, в том числе здесь выкладывал.
Основных тезисов грубо два:
Естественно, что хайпажорам ситуация в деталях не интересна, они свое гонят.
Вы про это?
Окончил факультет кибернетики Московского инженерно-физического института (кафедра системного анализа).
В юности, с подачи М. Н. Свирина[3], стал работать с документами в архивах, включая Российский государственный военный архив и Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.
Это кто ж ему такое разрешил, без профильного образования?
В 2007—2010 годах — внештатный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации[4]. С октября 2019 года — старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.
Ты гляди-ка, профильного образования так и не получил, а как продвинулся! Ну и вишенка на торте, в 2012 уже диссертацию защитил и всё чисто как хобби без профильного образования.
А почему не Резуна? Или этот врёт более складно?
Придурок Балаев (он сам себя так называет) и его почитатели лучше. Тянетесь к родственной душе?
А вы тянитесь к врагам Родины. Родственные души, понимаю.
Исаев - враг Родины?
Скорее он враг идиотов
Все идиоты, кто скептически относится к немецким первоисточникам Исаева? Или исключительно россияне, по праву рождения, если можно так сказать? Или исключительно русские? Или исключительно про российские?
Вы яркий пример левака - Вы со мной пытаетесь обсуждать, то о чем не имеете понятия.
Не пишите хрень.
Страницы