Может ли Орешник нейтрализовать США?

Может ли Орешник нейтрализовать США?

На первый взгляд это невозможно. Это РСД и их мало. Но сейчас практикуются комбинированные действия — военно-дипломатические, такие как мы видим в конфликте Иран-Израиль.

Три страны НАТО США, Британия и Франция одобрили применение дальнобойного оружия вглубь России. Анонсированы его поставки уже после заявления Путина. На Западе рассматривается вариант поставки ракет с дальностью до 5 000 километров. Эскалация нарастает. Многие видят выход только в применении ядерного оружия. Нас усиленно к этому толкают. Для нас это не выход. Ищенко правильно говорит, что проигравшим будет тот, кто первым применит ядерное оружие. Что мы можем предпринять в данной ситуации? Я думаю выход есть.

Рассмотрим следующий вариант.

Из этой троицы поставщиков ракет наибольшую опасность представляют США. Их и надо вывести из игры. Возможность есть, время удачное, пересменка. Играть нужно на амбициях Трампа. Он хочет прослыть миротворцем, а также ослабить Европу. Байден дал разрешение на удары по России, возможно даже с согласия Трампа, но это в данном случае не играет роли. Путин в разговоре с Трампом мог бы обозначить нашу позицию. Россия не стремится к конфронтации с США, действий в отношении поставок ракет до инаугурации принимать не будет, так как считает это подставой Байдена. Решение по Байдену и его политике пусть принимает сам Трамп. А вот по поставкам ракет Британии и Франции, которые солидарны с Байденом, мы будем наносить удары конвенциональным оружием. После чего в соответствии с меморандумом о понимании и об уведомлениях о пусках ракет, и декларацией Путина мы заранее оповещаем о нанесении ударов по складам ракет и по предприятиям Британии и Франции осуществляющих сборку и производящими компоненты (ракетное топливо, взрывчатые вещества, электроника) для ракет, поставляемых Украине. Во избежание жертв среди гражданского населения просим его эвакуироваться или укрыться в убежищах. Предупреждаем, что в случае ответных ударов, мы применим оружие по центрам принятия решений, военным и инфраструктурным объектам Британии и Франции.

Обе страны члены НАТО и обладают ядерным оружием. Что ожидать от Британии и Франции? Будет ли поддержка других стран?

У Британии ядерное оружие  имеется в количестве 180 штук, размещено на носителях США (коды доступа у США).  Без команды из США они его не применят. Его слишком мало для нанесения серьёзного ущерба России. А вот ответ на его применение будет, думаю, один — смытие британских островов Поседонами.

У Франции есть свои боеголовки и носители, но их тоже мало, 280 боеголовок для ракет подводного базирования и крылатых ракет. Наш ответ на их применение может быть даже не ядерным. Во Франции на АЭС 56 энергоблоков. Удар Орешником по ним будет означать гибель всей Европы. После таких перспектив за Британию и Францию думаю, никто не впишется. Кто выиграет в результате такого самоубийства? Две страны, США и Украина. У США не останется конкурентов, а Украина избежит ядерного апокалипсиса. Поэтому ответа и эскалирования не будет. Конфликт дотлеет и затухнет. Начнётся дипломатическая работа по достижению целей СВО.

Это только один из множества вариантов. Посмотрим на наш ответ, который готовит МО. Недолго осталось.