Сегодня в телеграмме настоящая истерика, хохлы и гейропейцы в экстазе, нато у себя порешало и приняло резолюцию о передаче хохлам ракет средней дальности, а кто-то заговорил про передачу им ядерного оружия. Наши истерички начали нарезать круги по потолку... в общем все как обычно, но я вижу в этом всем даже не блеф а кое что другое.
И так разберем для начала что они там могут передать. а передать могут томагавки и ..... все, которые не из чего запускать, потому что это ракеты морского базирования, а у хохлов нет флота, Для запуска требуются почти восьми метровый пусковой контейнер, которого нет в наземном исполнении, точнее он был, потом сплыл по ДРСМД а новые разработки они почему то закрыли, скорее всего потому что как ударная система против нас он бесполезен (даже массированные удары по прикрытым нашим ПВО сирийским базам оказались крайне мало эффективны), и накалять и без того плохие отношения по такому поводу, ну даже для нынешних администраций слишком глупо. Какое то глупое заявление выходит?
А теперь пункт про ядерку, ну конечно, не ну даже 100% её им не дадут, потому что дай им три снаряда один они потеряют один отправят по мирным ,а третий продадут террористам, это же хохлы. Ну а кроме шуток, некто не даст им ядерное оружие, это слишком опасно неконтролируемой эскалацией.
Так зачем эти заявления? я вот тоже думал, и пришел к выводу, что это в принципе используемая хохлами против своего населения тактика, когда они заявляют реально страшные вещи типа мобилизации всех и вся (баб, детей и стариков) а потом понижают допустим до 20 срок мобилизации, и все такие "а ну хоть не баб и детей, это уже не так страшно" вот и тут так же, типа потом им конечно нечего не дадут, а в ответ на наши ответные удары будут предъявлять нам типа "что вы эскалируете, они же не ядерной по вам ударили и не тамогавком" как бы низводя удары западным оружием по территории России к не такому уж и большому злу, за которое следовало бы отвечать.
Комментарии
А они у них есть ??
Ракеты средней дальности - ракеты с дальностью полета от 1000 до 5500 км.
Какие именно ракеты у НАТО имеют такую дальность ?
вот и я о том, обещали что? вот вообще что? у ним гипотетически есть таурусы которые переданные хохлам Ф-16 не поднимут вроди как, а только последние Су-24 которых не станет совсем в день передачи, чисто из вредности разнесут. И томогавки, которые до сих под морские, и мы их не боимся.
Тарусы летают от силы на 500+ км, и все. То же что и шш.
Томы Гафки запускаются из контейнеров мк-41, тех же что "противоракетная оборона".
У хохлов еще и ПРО есть ?
Это снятые с морского базирования и есть - адаптированы/допилены на сухопут.
Есть вот такая фотка
Нюансов тут есть.
1. А-6 Интрудер давно снят с вооружения.
2. Показана экспериментальная версия томахока AGM-109. Другой движок, ИНС дешевле, БЧ легче, дальность полёта меньше, чем у стандартного томахока.
3. Ни флот, ни авиация не проявили особого интереса к урезанному томахоку и программа была закрыта ещё 40 лет назад.
Почему-то у нас на военке (ПВО) уже после закрытия этой программы в курсе тактики рассказывали, что Интрудер несёт до 4х томахоков. Наверное, не знали
А что ракеты, что прилетали недавно по брянской и курской областям с чего запускалось, интересно?
Главное, чтоб потом не оказалось, что с F-16. Которых, как известно, нет.
Главное, чтоб ваш пердак регулярно подгорал, от того теплее становится жителям Окрайны.
Атакамсы это такая точка-у но чуток посвежее, его наше ПВО хорошо шелкает. а скалпы или что там (это в любом случае одно и тоже только название разное) ударили по какой то подземной штуке, под санаторием, ну вроди как долетели, развалили кирпичнную сторожку даже Путин признал что ктото пострадал там, но нанесли ли существенный урон объекту который по любому был расчитан на удар этими ракетами, это вопрос.
Это понятно, тут у нас в Брянскую область периодически тоже долетает, почти без пострадавших. Я имею ввиду, что эти ракеты пускаются с самолета или с земли все таки?
Было фото Су-24 с прицепленными Штормами.
Это обычные тактические, дальность 270-300.
Их пускают с самолета или с земли, вот что интересно?
Если речь о атакмасах - так же как и Точка - со спецавто.
Если про штормшадоу, про крылатые, то с самолета.
Спасибо, интересно. Надо будет уточнить какие летают последнее время.
Вроде уже появились и " сухопутные " томагавки...
https://www.rbc.ru/politics/04/06/2024/665e58469a7947f040d00f22?ysclid=m3ylwq1ud9275870350
Томагавки
А чье будут передавать?
как известно война 1812 и американская война за независимость во всю шла с использованием ядер, видимо остатки с той войны)))
Украине якобы хотят выдать ядерное оружие. Наверное, для спокойствия граждан следует в очередной раз пояснить.
Для нас любая эскалация стоит всяких ресурсов, и нам она «дорого». Поэтому мы эскалируем максимально аккуратно. Наша победа это припугивать оппонентов, но ничего такого в реальности не делать, потому что подобные решительные действия стоят «очков» (денег, жизней, спокойствия граждан, экономической устойчивости). А мы хотим зафиксировать выигрыш и встать с покерного стола, чтобы обменять фишки в кассе и передохнуть.
Для наших западных оппонентов любая эскалация это хорошо, потому что для них она уже «бесплатная», все ресурсы уже вложены (Майдан, ЦРУ, Азов, Зеленский). Их задача это затянуть нас в максимальный распи...с, потратив ресурсы Украины, которые не жалко (деньги, жизни, спокойствие граждан, экономическая устойчивость).
Для Зеленского и команды эскалация тоже считай бесплатная, они на Украине временная власть, и без войны риски потери власти приближаются к 100%. Чем больше эскалации, тем Зеленскому лучше. Беречь ресурсы, доступ к которым скоро заберут новые укролидеры, он не будет (тут много нюансов про украинские элиты, для простоты опустим).
Таким образом, ядерная война для Киева это вообще идеальный результат, т.к. если мы жахнем по Киеву ядеркой, то можно будет говорить «вы посмотрите, эти русские совсем с ума сошли, как Украина могла победить таких безумцев? Мы старались изо всех сил, но подлость и кровавая жестокость Путина не оставила нам шансов».
Если же мы не жахнем по Киеву ядеркой, то Киев будет стараться жахнуть сам по нам ядеркой/томагавком или чем их там снабдит Лондон/Вашингтон, потому что таким образом они «не дали Украину в обиду, отстояли своё, не сдались перед москалями и вообще потужно; выкуси, Путин!».
То есть, любая эскалация текущему Киеву выгодна.
России любая эскалация НЕ выгодна, но мы вынуждены реагировать. Наши реакции: медийная, доктринная и фактическая «ореховая» — направлены на демонстрацию Лондону/Вашингтону, что они тоже рискуют. Что вся эта история для них не «бесплатная», и если нас довести, мы будем стрелять именно по ним, а не по Киеву, который им не жалко (они-то только рады будут всем «доказать», что «русские именно вот такие»). Поэтому демонстрационный Орешник, он не про человеческие жертвы или месть, а, напротив, про обход ПВО и неизбежность.
Если бы реальная ядерная война между Россией и США была «на столе», американский дипстейт-олигархат обеих партий увидел бы риск такой войны в ценах на свои триллионные активы на биржах, как они бы вниз посыпались, и местным ястребиным турбопатриотам американский дипстейт насыпал бы по первое число. Но, я что-то ядерной войны в ценах на американские акции не наблюдаю.
Это связано с тем, что сайд-проект «раздергай Россию, чтобы она жахнула по Киеву ядеркой» это очень локальное увлечение, которое для США сейчас на 35-м месте по приоритету. Получится так получится, не получится так не получится. Могут давать Киеву разрешения, могут обещать выдать ещё что-то, вообще что угодно будут делать, чтобы нас зае...ть досмерти.
https://t.me/auantonov/3805
Здравая аналитика.
Они оперируют своими возможностями по "троллингу" и конфронтации. И очень хорошо изучили человеческую агрессию как часть любого индивида. И на ней работают много лет. Они специально приглашают в своё поле общения людей, которыми они сами потом смогут управлять.
А тут не получилось...Тут они с нами связались...
Кто это они? Запад? Там НАТО и всем рулит США, нет там никакого единого Запада, как США скажет так и будет.
Старая песня. баянище!)
Каски дырявые, гранаты не той системы, аэродромов и летчиков нет. Газ закончился, все замерзнут, доллар рухнул.
Это вообще-то очень плохо, что передают.
что передадут? есть с чего запускать?
С линкора, притащат в степь на вертолетах))
Зачем «тащить»?
Он сам прийдёт:
А что передавали раньше не работает? Все запустят не волнуйтесь.
И не нужно здесь народ успокаивать - все спокойны.
Ну а что? ну вот их хаймарсы, до атакамсов, это работало, тогда но не как какое то супер оружие а скорей как эрзац авиация, крови попили знатно но не сказать что переломили или замедлили ход войны, что там ещё было из "супер оружия" байрактары... беспилотники антипапуасники, джавелины которые били по горящей тряпке на палке сбоку танка, вся эта натовская арта которая превратилась в тыкву стоило заработать рэб, что там ещё напомните, все эти скальпы и штормшедоу уже имеют эффективность около 15% это почти как обычная арта со свежими стволами. Атакамсы это если что по сути точка У на стеройдах, они даже с самого начала не были реально угрозой, передавать чтото более серьезное они уже не могут, его просто не существует, но у телеграмных истеричек конечно это в голову не приходит.
Это не супер оружие, а одно из видов вооружений. Никто там на победу этими поставками не рассчитывает. Просто очередной виток эскалации и дополнительный гимор нашим войскам. Он нам нужен этот лишний геморрой?
Раньше все передавали то что может как то использоваться, криво косо но использоваться.
А томагавки не могут использоваться без линкора или подводной лодки.
Вот например жасмы и жасмы-ер можно пустить с самолета, а томагавки нет.
Вот скорее жасмы передадут а не томагавки.
А значит это обычный блеф, или очередная пугалка от англосаксов.
А томагавки не могут использоваться без линкора или подводной лодки.
Почему не могут, могут.
В США создали еще одну ракетную систему, ранее запрещенную по договору с Россией
Ага целых 4 пусковые установки на всю армию пиндостана.
Которые расколотят наши за пару дней. Например пусковые химарсы и марсы уже наколотили больше 100 штук. А это к сведению уже больше 20% всего что было у пиндосов и гейропейцев.
При дальности Томагавка от 2000км - не обязательно находиться в прифронтовой зоне.
Большую часть расположения химарсов марсов сдали сами местные.
И в этом случает так же сдадут.
Даже если сдадут - это не гарантирует уничтожение всех установок, так как большая не значит стопроцентная.
4 штуки это совсем мало, охотится значительно легче чем за сотней химарсов и марсов.
вы поисковиками пользоваться умеете?
Есть у них наземные установки для томагавков, есть.
MRC:
https://news.lockheedmartin.com/2022-12-2-Lockheed-Martin-Delivers-Mid-Range-Capability-Weapon-System-to-the-United-States-Army
https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/defence/us-army-deploys-mid-range-capability-in-philippines
https://www.dvidshub.net/news/468606/us-armys-mid-range-capability-makes-its-first-deployment-philippines-salaknib-24
И даже - несколько типов, у КМП еще есть маленькая - на одну ракету.
https://news.usni.org/2023/07/25/marines-activate-first-tomahawk-battery
так они прикрыли проект наземный, я об этом и писал, видимо посмотрели на размеры этой самой пусковой и поняли что даже гипотетически это скорее хреновая концепция чем боевая платформа
по ссылке выше, о начале развёртывания на Филиппинах:
US Army’s Mid-Range Capability makes its first deployment in the Philippines for Salaknib 24
Photo By Capt. Ryan DeBooy | Mid-Range Capability (MRC) Launcher from Charlie Battery (MRC), 5th Battalion, 3rd... read more
PHILIPPINES
04.07.2024 - дата.
Есть более свежие данные, что развертывание свернули - покажите пруфы.
А КМП-шная установка - вообще мелкая, с нёй даже гипотетически таких проблем нет:
The two Long Range Fires Launchers are seen in the background of this picture from the Battery A, 11th Marines activation ceremony on July 21, 2023. USMC
в американской википедии нет вообще данных о наземной базировании, там ссылка ведет на общую статью о наземных таскателях ракет, а в русской написано что разработку свернули, так что я подозреваю что правда гдето посередине, тоесть сами по себе эти носители есть, но штучно, на вооружение не поставлены и какого то особого интереса не представляют, особенно штучно. передвижение той халабуды по дорогам общего пользования очень спорно смотрится, а стационарное размещение бессмысленно если речь не о пугании папуасов. КМПшная уже выглядит более жизнеспособна но если бы там все было так гладко то мы бы уже знали о сотнях таких установок поставленных на вооружение (подозреваю что проблема в том что вон та халабуда она не с проста такая огромная, и все органы управления в ней, и чтото соразмерное должно таскаться за морпехами).
Используйте первоисточники, а не википомойку.
По факту - установки есть, в производстве, приняты на вооружение, в т.ч. и относительно компактные.
За количество - не скажу, не в курсе, но что бы нам подгадить, отправив хохлам и подняв уровень эскалации - точно хватит.
Мне известно - в состав ракетной батареи Typhon, принятой на вооружение армии США в 2023 году, входят четыре мобильные пусковые установки.
И все, все 4 отправят хохлам?
https://www.kommersant.ru/doc/6124663
Как известно, есть пять стадий принятия неизбежного:
1. отрицание
2. гнев
3. торг [мы здесь]
4. депрессия
5. принятие
Конечно.
1. Зачем я приперся на этот ресурс? Хрень какая-то ж
2. Вот дебилы, вообще не понимают что я им пишу
3. Ну ладно, не баньте, плз. Был пьян. Подпись ставьте, мне пох. Но я бы хотел тут остаться. Ну позязя
4. Блин, меня раскусили. Кто я, откуда я. А я так хотел остаться инкогнито...((( плАчу
5. Да ладно! Теперь вы все мои друзья? Неужели?
)))
пс. всё можно интерпретировать по разному...
Брателло, да ты меня раскусил!
Я за этим сюда и пришёл!
)
Кто же вас кусать станет? От вас, прошу прщения, говном на километр несет.
3. Где, с кем и сколько ? В каком договоре подпись ставить ?
Страницы