Решение проблемы с демографией
Иван Новиков
Все просто. Наша демография сегодня базируется на биологической программе полового влечения. Простимулировано это половое влечение чувством личного наслаждения от секса. После секса появлялись дети. И с демографией нашего вида было все в порядке.
И тут пришел прогресс. Люди научились контролировать и регулировать последствия секса. От абортов до кондомов и противозачаточных таблеток. Программа полового влечения перестала быть эффективной для нашего воспроизводства. Мы научились применять секс без детских последствий. И массово пошел процесс вымирания.
Соответственно личная персональная мотивация удовольствием от секса уже не эффективна для воспроизводства популяции. Любовь между мужчиной и женщиной уже не является гарантией появления детей. Любовь к сексу уже ничего не значит для демографии.
В этих условиях, врождённая программа - жить для личного удовольствия от секса - уже бесполезна для воспроизводства нашей популяции.
Мы просто неожиданно стали взрослыми. Родительские биологические программы уже не эффективны для нашего воспроизводства. Они в прошлом.
Итак, мы отчаянно боремся за личное удовольствие и личное процветание. И вымираем. Это диагноз.
Лекарство простое - жить для других, получая от этого удовольствие. Классическая христианская любовь. Жить для того чтобы сделать счастливыми ближних и главное родить и воспитать детей. Впрочем теория есть. Дальше сами. Захотите выжить - теория Вам в помощь. Не захотите - на нет и суда нет.
Государство материально стимулирует нашу рождаемость. Кто то даже мечтает о специальных технологиях и инкубаторах для нашего воспроизводства. Проблема в том, что сложные решения не всегда и не везде возможны. Усилия государства для простого нашего воспроизводства - нонсенс. Люди либо выживут сами по себе, либо рано или поздно сдохнут, зависимые от внешних факторов.
Сегодня самые умственно и технически развитые страны в мире вымирают. Идет процесс замещения вымирающих развитых наций толпами мигрантов из неблагополучных стран с архаичной философией жизни. Но судя по весьма похожим биологическим экспериментам (эксперименты серии Вселенная - 25) вымрут видимо все.
Что делать? Ну, во-первых, не паниковать. Теория что делать существует и размещена на сайте идеология.su в ожидании желающих выжить. Во-вторых, выживут группы людей и им уже пора самоорганизовываться. Для этого, например, можно переслать данную статью потенциальным заинтересантам и организоваться самостоятельно. В-третьих, как и всегда, выжить поможет только личная инициатива. Все отныне исключительно в Ваших руках.
Краткое напутствие такое. Основной рабочий принцип жизни - идите и плодитесь. Идти далее мы можем только в космос. А эффективно плодиться должны научиться самостоятельно. Да так, что бы нам самим этого хотелось. Иначе - вымрем.
Впрочем вымрут многие. В результате естественного отбора уйдут в лету разнообразные исстовые самушники, обманутые кретины и неосторожные романтики. Да мало ли ещё кто.
А выжить можете например Вы. Для этого достаточно найти себе пару противоположного пола и создать семью и детей. И жить для счастья близких. Потому что жить для себя - уже не эффективно для продолжения жизни. А когда близкие живут для тебя - это удовольствие, вполне себе пригодное для смысла жизни. И с этим можно работать. С этим можно жить взрослую сознательную жизнь. Вполне себе комфортно и счастливо кстати.
Решение по демографии простое - жить для других. Разумно и искренне. Любить и быть любимым. Возлюби ближнего своего как самого себя. Все сказано максимально точно и корректно. Для Вас. Умудритесь выжить братья и сестры!
Важно. Техника безопасности у нас такая.
Ближнего любить как самого себя - означает что себя прямо необходимо любить. Заботиться о себе. Быть максимально здоровым и сильным, чтобы оставить здоровое потомство и просто нравиться своей второй половинке. Иметь нормальную ответственность за себя, свою половинку, своих детей, своих ближних и материальное обеспечение своей семьи и ближних, так чтобы было для чего жить.
Другая часть безопасности - обеспечить безопасность своей семьи и своей общины максимально жестко. Для чего желательно крепко дружить с соседями, иметь максимально сильное государство, лично разбираться и участвовать в политике и безопасности, твердо защищать своих ближних и по возможности заботиться о нуждающихся.
Ну и основное в нашем случае. Коллективные усилия по нашему выживанию и процветанию желательно организовать разумно и комфортно. Так чтобы было где комфортно жить и на что содержать жену и детей. Если для этого придется жить по коммунистическим образцам - ну значит так и живите, будьте даже к этому готовы. Любой образ жизни приемлем, если это позволит выжить и процветать.
Комментарии
Забыли упомянуть, в какое время надо "жить для других". А то многие придя с работы в 20-21, вскакивают на работу в 6, а в промежутке могут максимум спать ради других.
А тут и есть противоречие. Пахать от зари до зари ради уровня потребления себя и своей семьи? В этой схеме лишнее либо дети либо их воспитание. Что хуже, выбирайте.
Лишняя в схеме жена, которая проматывает любую твою зп независимо от размера ровно за 3 недели, а то и за две уложится.
Вопрос - а по каким критериям она выбиралась тогда? Неужели сердцем или тем что ниже его?
Без обид камрад - у меня примерно то же. Сам озадачен.
Как по каким?? А кто ж тестдрайв проводит с всеми косяками, это она в первый полгода как переехала - типа убирается и чистит картошку, а потом после регистрации в гос услугах - у нас лапки, и денег переведи на хозяйство, и вообще чо мы никуда не ходим!! (Хз, я например хожу, на работу:))
мне например стало понятно, за что двоих таких чудесных заек выгнали из дому родные матери:))) пытался вернуть обратно, сказали гарантия кончилась, и вообще приходи я те борща в термос налью:)))
Понятно. Есть и такое. Нервы, голова, и прочия и прочия. А вот эти и там и туда и то купили...
Развестись? Мне то проще, я по диабету одной ногой там.
дел задвоилось
Может, надо было на тёще жениться?
Да походу так и есть, дети обычно противоположность родителей.. была одна теща знакомая - медик по специальности, а вечерами могла в гараже спокойно суппорта тормозные снять почистить колодки поменять, под пиво и Лепса:)) мечта..:)
И тут мы плавно перешли к тому, что настоящее препятствие к воспроизводству - это феминизм. Идеология и общественный строй, дающий возможность женщине проматывать зп, проедать мужу мозг, отказываться от рождения детей, и разрушать семью.
Кстати, а где здесь любовь к себе?
Тут любовь к профессии, работе и ништякам которые можно купить по результатам пахания.
>И жить для счастья близких. Потому что жить для себя - уже не эффективно для продолжения жизни.
Человек, живущий для других - мечта гос-ва.
Человек, живущий для других, не имеет личности.
Общество людей, живущих для других, вымирает и деградирует.
Пока что вымирает общество индивидуалистов. Совсем уж жить для других -- это слишком, люди такого не примут. Но и полный индивидуализм недизнеспособен!
А придётся. Или непримущие сдохнут без последствий, в смысле без продолжения себя.
Таки эволюция продолжается.
На данный момент , все ровно наоборот.
Вы знаете общество людей, живущее для других и не вымирающее/деградирующее?
Амишы.
Они всё-таки в системе США находятся, не обособлено, у них что-то типа заповедника.
Вы совершаете обычную людскую ошибку: считаете что люди стали выше биологического начала. Хахахаха! Это не так.
Просто в условиях города включается другая биологическая программа: вместо программы на экспансию включается программа на коллапс!
Или просто не выполняется один из фундаментных принципов размножения «саморепликация»...
Дети появляются от любви.
А статистически много детей появляются из экономической целесообразности или экономической возможности их "завести". Любовь сказки для 15 летних девочек если говорить о статистике и прогнозировании.
скажите об этом африканцам, а то они не в курсе что им плодиться не положено
не вижу противоречия. в африках содержание детей ничего не стоит в соотношении с "развитыми" странами. потому и плодятся.
В Африке ровно тоже самое, не верите посмотрите, сколько было там детей ну лет 30 назад, и сколько сейчас.
Именно, там дети просто биоробот что питается подножным кормом и может принести в дом некие крохи
Цинично но проще к пониманию суть натурального общества:
Если во время работы тебе оторвет руку/ногу, новая у тебя не вырастет и ты можешь скопытится неспособный прокормить себя...
Если во время работы твоего ребенка намотает на вал или просто превратит в фарш или раздавит, короче он «испортится или сломается». Ты просто сделаешь нового...
Думаю, все гораздо проще. Деторождение в бедных странах связано со СТАБИЛЬНО низким уровнем жизни. Традиции заставляют поддерживать численность населения, низкая стоимость содержания ребенка этому не препятствует. Кроме того, развлечений мало и одно из них это секс, часто приводящий к деторождению.
В развитых странах падение уровня жизни автоматически сопровождается снижением рождаемости. Ценности и устои быстро не меняются.
В том числе но не главное
Если народы с разными философиями жизни одинаково вымирают в одной и той же среде - то проблема в среде, а не в философии (житии для других)
Именно! Я бы сказал проблема в образе жизни! Люди стали жить в городах, даже мегаполисах. Тут то оказалось что разница между людьми из разных уголков планеты минимальна -- все перестают размножаться!
можно поискать проблему в эзотерике ))) У сельских жителей личное пространство большое, места много, поэтому появление детей его никак не стеснит. В городе этого пространсва для себя с трудом хватает. Какие тут дети?
С точки зрения более приземленной - ценности изменились.
Ценности -- производная от биологической программы!
Да, в деревне пространства больше. И именно поэтому запускается программа на экспансию! Надо заполнить пустующее пространство!
А в городе человек видит 1000 если не больше незнакомых рыл каждый день! Все заполнено! И запускается программа на коллапс: не надо рожать, все уже заполнено! А обоснование найдет рассудочная часть мозга: ценности изменились!
Именно.
В условиях максимальной урбанизации у человека не остаётся времени ни то что на детей, даже на себя. Вечная гонка по кругу, как белка в колесе с постоянным стрессом и психическим прессингом. Это вызывает угнетение в результате стресса. В таком режиме живой организм переходит в режим энергосбережения и в конечном итоге ломается. Какие дети? О чём это вы?
Дети возможны когда у человека умеренное количество работы позволяет обеспечить базовые потребности жизни себя и детей. Это жильё, еда, одежда и образование для детей(чтоб уровень был не хуже чем у родителей и не происходило деградации из поколения в поколение). Ну и ещё исключить засирание мозгов для раздувания ЧСВ, особенно женщин. Всё.
Именно так. Стабильность и умеренное количество работы у обоих родителей.
В современных обществах размножаются две группы: богатые и религиозные.
А мигранты уже во втором поколении рожают меньше местных.
Богатые не размножаются! Сколько раз просил привести статистику с разбивкой по доходам... Сейчас приведете?
Форбс утверждает, что в США у миллиардеров 2,3 ребёнка на женщину. При этом им статистику портят молодые бездетные айтишники.
Про Россию видел, что больше 3, но сейчас навскидку не найду ссылку.
Вы предлагаете сделать всех мллиардерами что бы поднять рождаемость до 2.3????
Обратите внимание, рождаемость выше средней начинает расти только у людей с доходом выше 250к $ в год на рыло! А выше 2 рождаемость поднимается только если доход уже от 1 млн на рыло! Этим людям денег не хватает?
Богатые на столько, что покупают время других людей для своих детей( няни).
Нетъ... Ну т.е. да, это всего лишь малая хотя и важная часть от демографического айсберга. Сама структура современного человеческого общества заставляет жить по иному...
Да, но должен соблюдаться принцип «саморепликации» (а для него «самодостаточности»).
1+1= «новое мясо», вот только человеком в нашем современном индустриально-техническом обществе, это «мясо» становится только через школу, ПТУ, ВУЗ и прочих агентов. Ибо без бумажки (знаний) вы букашка, «делай как я» актуальное еще чуть более века назад в крестьянской общине, сегодня уже не работает. Проще говоря люди в высокоразвитых странах все больше напоминают рабочих особей у коллективных насекомых, а не высшего стайного хищника.
Что же касается про «замещение мигрантами», миром всегда правили «сильные мира сего» в виде «условных правящих классов». И если раньше для них могло быть важно принадлежность по роду. То сейчас это максимально интернациональные структуры, «Транснациональному Капиталу» безразлична ваша национальность, вид, род, даже семейство. Главное ваш труд, вы не более топлива и рабочего тела для вечной машины. Просто сейчас пока есть дешевые биороботы их проще завезти из того места где они ещё есть. Если эти биороботы будут «несоответствующего качества» или просто мешать больше чем могут дать прибыли для ТНК, от них просто избавятся...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот так медленно, но неотвратимо будет совершаться то, о чём я лет несколько назад здесь писала: человек должен будет измениться в новый тип человека коммунистического (кому не нравится такое определение, могут придумать другое).
Те, кто не захочет, вымрут. Выбора нет. Эволюция и естетственный отбор неумолимы.
Потому что нынешнее состояние ведёт в тупик. А выход там.
Когда человек изменится, появятся новые цели и человечество начнёт новый виток развития.
У меня два варианта развития, переход к самостоятельным обществам т.е. востановление функции саморепликации. Или переход к улью
Для государства идеальна ситуация промышленного планового воспроизводства населения. Не научились пока, просто.
Как только технология биологического воспроизводства станет доступной, технологии воспитания подтянут. Это не так сложно. Дальше по программе - столько-то военных, столько рабочих, столько инженеров, руководителей и т.д. Если научатся подкручивать геном, здравствуй "О новый дивный мир"
Женщины оооочень любят, когда мужчины живут ради них ))))
За всё хорошее - и против всего плохого. Без конкретики.
Даже и не знаю.....если заниматься сексом под мысли о Государстве,
обществе и демографической политики....возбудят ли они?
ПыСы : с мужской точки зрения, лозунг "возлюби ближнего своего",
крайне двусмысленен и отдает содомией.
"Возлюби ближнюю свою" - вот, то что надо ))
Я уже давно предлагаю запретить продажу противозачаточных средств.
Тогда и секса не будет. Все станут злыми, устроят непотребное, сменят власть и разрешат противозачаточные!))))
Страницы