Я, пользователь Апостол, прошу прощения у пользователя Владимира Маслова за то, что распространял в отношении него недостоверные сведения, касаемо рекламы ЛГБТ-движения и дискредитации ВС России. Владимир Маслов расценил эти сведения как клевету на него и дискредитацию. Мне очень жаль и я прошу прощения за свои заявления.
Мое мнение, что пользователь Маслов дискредитирует ВС РФ было сформулировано мной в комментарии к статье Маслова от 22.11.2024 на основании следующих его слов:
5. Ограничение "Южмашем" свидетельствует о том, что наше ВПР не намерено переносить боевые действия на территории врагов, хотя натовский противник вторгся и оккупирует часть Курской области уже три месяца, и будет там сидеть столько, сколько захочет.
В своем обращении 21.11.2024 В.В. Путин заявил, цитирую: "Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально.". В данном контексте, считаю, что фраза Маслова "Ограничение "Южмашем" свидетельствует о том, что наше ВПР не намерено переносить боевые действия на территории врагов" звучит, как прямое отрицание прямой речи Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации.
Утверждение Маслова "хотя натовский противник вторгся и оккупирует часть Курской области уже три месяца, и будет там сидеть столько, сколько захочет." было расценено мной, как отрицание Масловым факта владения ВС РФ оперативной инициативой и утверждением, что ВС РФ не имеет возможностей выбить врага с территории Курской области, пока враг сам этого не захочет.
Таким образом, данная фраза, с моей точки зрения, выглядит как явная дискредитация ВС РФ.
Если моя точка зрения, что пользователь Владимир Маслов дискредитирует ВС РФ, расценивается пользователем Владимир Маслов, как клевета - мне очень жаль и я прошу прощения за свои заявления.
Мое мнение, что пользователь Маслов рекламирует ныне запрещенное в РФ движение и идеологию ЛГБТ сформировалось под влиянием его серии статей "Новости содомского зоопарка" и других, посвященных этой теме. Не буду подробно разбирать каждую из них (противно), однако, какую общую тенденцию я уловил - если исключить оценки, под соусом которых Маслов подает свои статьи, то в них он так же дает исчерпывающую информацию о достижениях и успехах запрещеннго в РФ ЛГБТ, сопровождая все это еще и фотографиями различных извращенцев. Это, с моей точки зрения, примерно тоже самое, как осуждая наркотики, дать исчерпывающую информацию об их применении и телефон наркодиллера. Например, если очистить информацию данной статьи от суждений, то что мы видим:
С 2019 года по британскому государственному интернет-телеканалу "Би-Би-Си Три" (BBC Three) идёт трансляция шоу, главными героями которого являются трансвеститы, транссексуалы и педерасты, называется оно "Королевские гонки Ру Пола: Великобритания" (RuPaul’s Drag Race UK). [....]. Данное шоу получило приз от Королевского телевизионного общества (Royal Television Society) и достаточно известно в Британии. Открытые источники сообщают, что целевая аудитория "Би-Би-Си Три" это молодые люди возрастом от 16 до 34-х лет.
Британское шоу это часть мировой франшизы "Драг рейс" (Drag Race), которая впервые стартовала в 2009 году на кабельном ТВ в США (Logo TV, затем VH1), транслируется передача по сей день. Оно и понятно, так как главная опухоль нового Содома расположена в Америке. К сведению, "Драг квин стори" (Drag Queen Story Hour)* тоже начинали в США, но затем очень быстро проникли в Германию, Швецию, Пуэрто-Рико, Японию и другие страны. Американские "Королевские гонки Ру Пола" (RuPaul’s Drag Race) отмечены многочисленными призами, в том числе специальной содомитской премией "Глад медиа эвордс" (GLAAD Media Awards), всего наград 43, а номинаций 66.
Я считаю, что это реклама - все ключевые слова даны, отмечено даже, что шоу заслужило кучу премий. Фоточки Масловым прилагаются.
Если моя точка зрения, что Маслов рекламирует запрещенное в РФ движение и идеологию ЛГБТ, расценивается пользователем Владимир Маслов, как клевета - мне очень жаль и я прошу прощения за свои заявления.
Написано по просьбе администрации сайта https://aftershock.news/
Комментарии
Наверное, написано не по просьбе, а по требованию?
По закону. По сути.
Готовится донос на "Афтершок" в Роскомнадзор https://aftershock.news/?q=node/1447857
Так-то я уважаю товарища Маслова за бескомпромиссную борьбу со всяким забугорным непотребством. Но, вот в самом деле, есть у него перегибы, по части вываливания в информационное пространство совершенно ненужных подробностей.
Писал ему в комментариях, что излишне усердное борцунство со всякими отклонениями, даёт более рекламный эффект этим отклонениям, чем борется с ними.
Есть такое. Скажем так, иногда перегружает подробностями непотребств.
так оно и рассчитано для тех кого уже не сломить , с железным внутренним стержнем читатель
не создавать же раздел +50 :)
Ну ты крут, чувак!
Извиняются лишь трусы!
Не согласен. Извиняются адекваты.
Марлон Брандо напрашивается.
Коллеги, подскажите, что надо сделать в настройках, чтобы не видеть опусов Маслова?
АШ имеет кучу разных настроек, но вот такой я не нашёл.
Спасибо.
Забанить. Заходите в профиль пользователя:
улучшенный аккаунт купить нужно еще, без него не сработает
Первое
Ну опять клевета. Я не утверждал этого, это твои выдумки и лживая интерпретация. Объясняю. У нас есть такая возможность, но у врага тоже есть возможность снова вторгнуться в Курскую или иную приграничную область. То есть, решение на вход и оккупацию нашей земли принимает враг, он же принимает решения об отступлении. Это манёвренный конфликт. Но я согласен с тобой в том, что выбрал неудачную формулировку, которую мои недруги могут использовать для манипуляции общественным мнением и дискредитации меня.
Я говорю о боевых действиях на территории врагов, а Путин - о применении оружия против военных объектов. Что такое "боевые действия" читай на сайте МО России. Я сказал об участии войск, а Путин - об ударах, ракетами или бомбами. Что разные вещи.
Второе
В той статье приведена справочная информация, причём в отрицательном контексте. В конце такие строки:
То есть я требую от Думы запретить ЛГБТ-пропаганду, что и было сделано позже.
Третье
Я не принимаю твои извинения в такой хамской и клеветнической манере. Образец тебе присылал в ЛС.
Эту формулировку одобрила администрация сайта.
Наконец
Моё требование извинений не снято.
Читаем:
И?
Вы привели расшифровку, и не всю.
Вы полагаете, что только лишь удары по военным объектам можно рассматривать как боевые действия? Вы к ВС какое отношение имеете?
Вы полагаете, что только лишь удары по военным объектам нельзя рассматривать как боевые действия? Вы к ВС какое отношение имеете?
(подсказка: обмен ядерными ударами)
Вопрос снят, вы оказались правы. Свою позицию пояснил выше. Я имел ввиду нахождение регулярных частей вооружённых сил на территории противника, страны НАТО.
следствию неинтересно, мысли к делу не пришьешь. А текст - налицо.
Явка с повинной и чистосердечное признание облегчат Вашу участь.
Формулировка, одобренная администрацией сайта есть? Есть. Аж первым абзацем. Что вам еще надобно, Маслов?
Нормальный ход, ТС. Свое мнение надо отстаивать. В рамках закона
Ночь на дворе, а тут такое... Ничего себе, зашел Афтершок почитать!
Я, например, Маслову верю. А что угодно всегда можно считать чем угодно. Это - альфа и омега иезуитов. По-сути, Маслов прав, а форму каждый воспринимает в меру своей испорченности.
допустим я тоже ему верю, так вопрос то не про "по сути", а по формальным признакам
Вот например сам Маслов наехал на какую-то психолога, типа у нее нет формальной квалификации на тему психологии.
А у него есть квалификация писать про лгбт или про СВО?
И заметьте, я сейчас не про "по сути", я чисто про формальные вопросы, которые должны быть без всяких сомнений. Хотелось бы верить обоснованно
Если человек утверждает что он "психолог", то он должен предъявить документ о квалификации. С этим согласна администрация сайта. В противном случае имеем самозванца.
Я про свою квалификацию ничего не утверждаю, и буду писать о том, о чём посчитаю нужным. При этом всегда привожу ссылки на источники, они безупречные.
Автор, попробуйте осознать реально что будет если "перенесут действия".
Не на словах, не в мемах интернета, а в реальности. Попробуйте осознать что случится после этого не когда-то потом, а вот буквально через часы.
Орешником без спецбч можно ковырять южмаш долго. И не один он понадобится и даже не десяток. То же самое с европой, только умноженное на 1000. Никаких орешников и прочего подобного на такое не хватит. А значит это ядерная война. Европидары это отлично понимают, они знают что мы не хотим ее начинать и этим пользуются.
При этом всем шанс того что "перенесут действия", сейчас весьма высок.
Но видимо руководство выбирает вариант "пропетлять",оттягивать до последнего, попытаться обойтись без ядерной войны. Неужели вы считаете что руководство в этом вопросе неправо?!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Руководство "пропетляло" в 2014г., а относительно недавно признало свою ошибку......
Главной ошибкой был вывод войск из Берлина, роспуск СССР, отказ от советского уклада.
"Высокие!.. Высокие отношения!"©
И как только не надоедает людям какашками кидаться...
Маслов постоянно оскорбляет женщин, призывает поразить женщин в правах.
Мужчина, так относящийся к женщинам, имеет определённую ориентацию и не стесняется об этом громогласно заявлять. Всем здравомыслящим это очевидно.
так себе извинения...
извинение витиеватое ...почти как продолжение осуждения :)
Что вы так на Маслова накинулись?
Его даже нельзя обвинить в мономании (как Слона, который ни о чем, кроме переезда на Амазонку писать просто не может) - ибо Маслов триедин
1. СКР.
2. Евреи.
3. Извращенцы.
===============
Идеальная статья Маслова посвящена проблеме влияния сексуальных извращений у евреев на их СКР.
Уже была такая статья.
https://aftershock.news/?q=node/1209155
Явно Маслов делает правильные и необходимые вещи, если гнилое болото так возбудилось.
"Верный знак."©
Да Маслов давно уже зациклился на этой тематике. С кем поведёшься, от того и наберёшься. Он теперь без трубки уже не может.
Что-то от вас давненько статей про медисследования не было. Грозились ежемесячно выпускать...