Caitlin Johnstone: Согласно расхожему мнению, как только Дональд Трамп займет офис, бездумные эскалации по Украине уходящей администрации Байдена за последние пару дней подуспокоятся. Однако набираемый Трампом кабинет [соотв. должности министра - прим. пер.] не идут на пользу такому видению событий.
Хоть Трамп и вел предвыборную гонку опираясь на окончание войны на Украине, избранник в президенты набрал в кабинет нескольких стратегов заявляющих, что путь к достижению мира лежит в значительной эскалации агрессии по отношению к России. Майкл Трейси [Michael Tracey] проделывает отличную работу отбирая записи о выбранных в кабинет Трампа, где они отстаивают крайние меры. Эти меры, по стечению обстоятельств, идеально продолжают ядерную конфронтацию, начатую уходящим слабоумным президентом и его помощниками.
Есть запись Сибастиана Горка [Sebastian Gorka], коего Трамп назначил своим следующим главным упрявляющим по контртерроризму, где он заявляет, как Трамп поведал ему о его планах по Украине и что бы он сказал Путину: "Ты пойдешь на переговоры сейчас или та помощь, что мы до сих пор оказывали Украине покажется мелочью."
Майк Уолтц [Mike Waltz] распространяет схожую точку зрения, его Трамп назначил своим советником по нацбезопасности. Уолтц говорит, на Россию можно надавить, чтобы усадить за стол переговоров, путем расширения энергетических санкций, вместе с тем "сняв наручники с оружия дальнего действия, предоставленного нами Украине." С тех пор Байден успел снять те самые "наручники", разрешив Киеву использование ракет большой дальности для атак на Россию.
Если вам показалось, что высказывания приходящей администрации Трампа хорошо совпадают с действиями уходящей администрации, тогда будет и интересно услышать, как Уолтц только что сказал в воскресном Fox News, что обе администрации работают "рука об руку", пока меняется президентский пост.
"Я встретился с Джейком Салливаном [Jake Sullivan] и мы поговорили" - сказал Уолтц. "Если наши неприятели думают, что это удобный случай, что они могут разыгрывать одну администрацию против другой -- они ошибаются. Мы здесь рука об руку. Мы за одно с Соединенными Штатами Америки в этот переходный момент."
Кажется, тут кроется намек только на Россию, потому что это единственный неприятель США, у которого могли быть надежды на менее ярое отношение предстоящей администрации, нежели чем у прежней. Еще и потому что годы освещения в СМИ были потрачены на внедрение нарратива о Трампе как пешке Путина.
Только Трамп не был никогда пешкой Путина. Вопреки нарративам политэкпертов на стороне Демократов, так и политэкспертов на стороне Републиканцев во время его президентства, Трамп в течение всего срока только лишь обострял агрессии стиля холодной войны против России, что и помогло проложить путь к войне и противостоянию, что мы видим сегодня на Украине. Трейси опубликовал аудио клип с Горка на X Spaces [аудио-чаты на X], как тот еще в январе 2023 г. без удержу гордился, что Трамп приказал войскам США убить сотни российских наемников в Сирии в 2018 г. На днях Путин сам процитировал выход администрации Трампа из "Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности" [ссылка] в 2019 г., объясняя своё решение ударить по Украине новым типом ракеты средней дальности, в ответ на использование предоставленных США и Великобританией ракет для ударов по территории России.
В число других ставленников кабинета, кто придерживается невероятно жестких позиций относительно России, входят номинированный госсекретарь Марко Рубио [Marco Rubio], номинированный министр обороны Пит Хегсеф [Pete Hegseth], номинированный глава ЦРУ Джон Ратклифф [John Ratcliffe], и назначаемого члена в Национальный Совет Безопасности США Даг Бёргэм [Doug Burgum]. Но именно высказывания Уолтца и Горка меня зацепили больше всего, потому что они четко указывают на стратегии эскалации, которых Трамп может начать придерживаться, когда он займет офис.
Всё это всплывает на фоне новостей, что должностные лица США и Европы недавно обсудили предоставление ядерного оружия Украине, играя на том, что Путин не продолжит эскалацию против запада, пока Трамп не занял офис. А чем больше позиция администрации Трампа по России походит на позицию администрации Байдена, тем рисковее становится эта игра.
Кажется верным, что в какой-то момент администрация Трампа закончит посреднеческую войну на Украине, да только чтобы перебросить эти силы на подготовку войны с Ираном и/или Китаем. Только неясно сколь скоро это произойдет, до того ли как взмывающие эскалации выйдут из под контроля, перейдя в наихудший из возможных для нашей планеты сценарий.

Комментарии
Велик шанс, что придётся всё же создать в реале "Столичную пустошь" (нанести ограниченный атомный удар по Вашингтону). К этому нужно быть готовым, иначе пиндосы не успокоятся.
начинать лучше с Лондона
Хочу только отметить, что такая риторика проскакивает в СМИ, а более того в комментариях в соцсетях, уже на протяжении, как минимум, двух лет. Только в сторону Путина (лично). Мол, "он только понимает позицию силы" и так далее и тому подобное. Иначе говоря, сверху вниз, да и сверху донизу, подзуживают к эскалации и поддержании агрессии.
Ну ок. значит, всё решится в старом добром стиле "Кто победил, тот и добро". ВПЕРЁД.
МЫ ЗНАЕМ, что Запад блефует. И мы РЕАЛЬНО применим ЯО, если к этом будут военные показания. А Запад пусть делает что хочет, исходя из этого.
ОНИ ЗАССУТ.
Они и так регулярно боятся усиливать эскалацию, потому что КАЖДЫЙ РАЗ Россия в ответ на их усиление эскалации начинает сжигать скаклов, инструкторов и западную технику с удвоенной силой, и расходы по поддержанию Украины на плаву всё больше ложатся на ЕС и США.
"Мы готовы".
Поэтому меня умиляют наши тв "эксперты", которые прочат скорое завершение войны Трампом. Знакомый вчера рассказывал, что в сейчас всплеск в подписании контрактов с МО на СВО, с мотивацией: "Война через 3 мес. закончится, надо успеть получить выплаты при заключении контракта". На его вопрос: "А с чего вы решили, что осталось 3 мес?" смотрят как на идиота и отвечают: "Так Трампа же выбрали! По ТВ сказали, что он закончит войну после инаугурации".
один миллион хохла уничтожили или сделали инвалидами за ТРИ года!!!
Еще минимум 1 -1,5 млн. хохла осталось моб. потенциала.
Единственное - темпы утилизации ускорились, за 2024 г. выйдет на уровень в 500 тыс.
Логичный вариант - увеличивать скорость уничтожения укров на ЛБС и в тылу.
Орешник с ТЯО - в помощь .
Поляки, прибалты, немцы, французы, колумбийцы, исламисты - всякого тупого пушечного мяса НАТО может натащить бесконечные миллионы, а стрелять по каждому окопу "Орешником" невозможно.
А Вы, видимо, уже тоже контракт с МО подписали? Надеетесь, что все уже почти закончилось? Смею Вас огорчить, пока это только разминка перед большой мировой войной, типа Испании, боев в Монголии или Зимней войны, еще ничего и не начиналось.
UPD Внезапно - https://m.aftershock.news/?q=node/1447610
Пока не начнем делать больно конкретно "партнерам" - всё будет продолжаться, причем, по нарастающей, имхо. Наши пи-ар акции и словесные интервенции "партнеры" имели ввиду. Им вполне можно сделать больно и без ЯО, конвенциальными средствами. Было бы желание!
Идите и начинайте.
Я продолжаю. А вы, любезный, идите в жопу.. ;)))
Может мне кто-нибудь рассказать что этих самых 300 убитых русских солдат?! Первый раз про это слышу... Может я что-то пропустил?
Да там мутная история.
В 18 году сирийцы вместе с вагнеровцами зашли на территорию, которую контролировали американцы (охранявшие "американскую" нефть по какому то роковому стечению обстоятельств оказавшуюся под сирийской землей).
Ну те и нанесли несколько авиаударов. Речь шла о потерях в 300 человек (примерено 100 погибших и 200 раненых), в том числе были и россияне.
Но надо отдать должное, перед этим американцы связались с официальным командованием российских войск в Сирии, которое сказало что это не их люди.
Знаю человека, который там был лично. Он говорит, вагнера понесли очень большие потери, но там были и сирийцы, и потери сирийской армии были гораздо больше. Ну и все вагнера винят в произошедшем лично Шойгу: операцию должны были прикрывать ВКС, но наших самолетов не было, зато были американские, которые отработали безнаказанно.
А точно должны были? Сдается мне что Пригожин самолично отдал приказ на атаку Коноко, а потом уже поставил руководство МО перед фактом что нужна помощь.
//////все вагнера винят в произошедшем лично Шойгу: операцию должны были прикрывать ВКС, но наших самолетов не было, зато были американские, которые отработали безнаказанно.//////
Справедливости ради, не худо бы учесть общее положение, от которого не мог не отталкиваться ГШ - ещё существует Думский гнойник, не замирены Дераа и Кунейтра, турки штурмуют Африн, ХтШ барагозят в Идлибе, нет сухопутного коридора в Ирак... и тут Вагнер позарился на газовый завод Коноко и, в перспективе, нефть Омара, вися на тонкой сопле снабжения до Дэйр-эз-зора.
"Должны были прикрывать ВКС" - это благопожелания Вагнеров, такое прикрытие не было согласовано с американцами, руководство Вагнера это отлично знало.
Я с Пригожиным не общался, мой знакомый обычный рядовой, все, кто там попал на земле в один голос указывают на Шойгу. Хорошо, что у Вас более серьезные знакомые и Вы лучше знаете.
Вроде бы, там речь шла о том, чтобы отжать кусочек нефти у американцев, за что Пригожин получил бы свою долю. МО РФ Пригожин поставил перед фактом: мол, требуется поддержка, там-то и тогда-то. То ли действительно не было возможности, то ли решили, что МО не работает в интересах бизнеса, но в поддержке отказали. И тогда Пригожин попёрся так, видимо, рассчитывая, что никуда МО не денется и вынуждено будет поддержать его по факту, когда вызовет. Не поддержали.
Естественно, не поручусь, что всё было именно так (в подобных случаях всё что угодно может оказаться ложью), но выглядит версия достаточно непротиворечиво.
Речь идёт о группе Вагнер. Они решили атаковать какую-то территорию с нефтяныии месторождениями в зоне интересов США, против атакующих выступила американская армия. Силы были явно не равные , вагнеровцев застали врасплох , было уничтожено около 300 человек. По сути , США расстреляли в поле наёмников с воздуха. Если в штатах только этим эпизодом хвалятся, то это и есть суть и показатель американской армии, воевать там, где им ответа дать не могут. Про Афган и Хуситов мочат чего-то.
Первый раз слышите? Эта история часто всплывала во времена конфликта Пригожина и Шойгу.
Если они начнут тратить последние ресурсы на Россию, то окажутся безоружными перед Китаем.
Даже Иран и Северная Корея будут представлять угрозу.
Израиль не допустит этого, зря они Трампа избирали что ли.
Какие-то изменения в политике США по отношению к СВО будут,но ждать от Трампа чего-то хорошего для России не следует..Все свои 4 года в Б.Доме мистер Трамп делал гадости для России - отмывался от обвинений проигравшей Киллари и её кодлы в русском вмешательстве...
Все перестановки сведутся к замене пид@сов в хорошем смысле слова на пид@сов в плохом смысле слова. Ось вам и Трамп.
..Очень похоже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пусть будет так и горе побежденным
Зато Трамп боится Ына. Тот на него как цыкнет!
А что-кто то сомневался?
Это о каких силах идёт речь? Силы хохлов с наёмниками, силы американской администрации, что имелось в виду?
Видимо, все вместе.
Обстрелянные хохлы сейчас - дорогого стоят.
А учитывая надёжность наших обещаний( мы же страшно гордимся своей порядочностью и верностью слову, нерушимости обещаний и тд), держать столь дорогой контингент на Украине не будет смысла, оставят условно годных охранять границу, а остальных задействуют в другом месте.
П.С. я не против верности слову. Но я не люблю ничего, что доводится до абсурда. Поставлять газ в обмен на ракеты по нашим городам, да ещё и кичиться этим- абсурдно. И да, я за то, чтоб народ снизил уровень потребления и в Москве выключили гирлянды, если это нанесет вред противнику и приблизит его к реальности из "райского сада" ,в котором он пребывает
Гирлянды не так много потребляют, а детишкам - радость. Что касается потребления в Москве, это возможно и нужно сделать. Но в целом, москвичей пожалеть нужно. Живут в каком-то диком ритме.
Я живу в Москве, я в курсе))
Про гирлянды- это условно. Много расточительных проектов, без которых можно обойтись
И простым глазом видно, в какие неоправданно дорогие вещи вкладываются деньги. Откаты везде. Пора ставить новых людей, но бюрократическое болото никого чужого не принимает.
В оригинале "those resources" (эти ресурсы) в смысле, высвобожденные после конца украинского конфликта. Думал, что может неправильно перевел, но в принципе смысл сходится. Разве что на "свои силы" заменить? В целом речь идет не о конкретно исчисляемой силе, а о фокусе внимания или картине целиком. Но опять же, безгранично лишь финансово поддерживать Украину тоже будет никому не интересно, если только не перекинуть больную Украину на плечи Европы и твердить: ну вот же, помогайте
леснымбратьям.Всё понятно теперь. Спасибо.
Дык. Сейчас уже все тайное стало явным. Мы воюем с сионистами. На все земном шарике. А деньги сионистам дают ростовщики. Со всего земного шарика. Пока есть ростовщики есть войны.
Стало явным? Да вы что. Обыватель честно думает, что он защищает демократию брызжа слюной в сторону России и её "кговавого диктатога КГБшника", и его страны хотят только добра. Это же злодеус-злей Путин. Аналогично с "авторитарным Китаем", который смеет что-то там во всем мире покупать, налаживать отношения с другими странами и выстраивать по своей инициативе Шелковый Путь. Там еще траляля про Си Цзинь Пина, более того, этот коммунистический(tm) Китай покусился на свободно-демократический Тайвань, что каждый день можно ждать его захвата злым Китаем. Так что, походу, и с ними во имя демократии повоевать можно и нужно.
Деньги большого капитала в мейнстриме не считают. Неподступность финансовой тематики этому способствует. Проще неделями обсуждать "северокорейских военных" "не могущих оторваться от порнухи" в далеке от родины.
А нас рать.