Украина имеет право наносить удары по территории России французскими ракетами большой дальности, заявил в интервью Би-би-си глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
Он подчеркнул, что Украина может нанести удары «в целях самообороны», однако не подтвердил факты использования французского вооружения по территории России.
Вместе с тем Барро отметил, что западные союзники не должны устанавливать ограничений для поддержки Украины и проводить какие-то «красные линии». На вопрос журналистов, может ли это даже означать участие французских войск в бою, он сказал: «Мы не исключаем ни одного варианта».
«Мы будем поддерживать Украину так интенсивно и так долго, как это будет необходимо. Почему? Потому что на карту поставлена наша безопасность. Каждый раз, когда российская армия продвигается на один квадратный километр, угроза становится на один квадратный километр ближе к Европе», — заявил глава французского МИДа.
В настоящее время у ВСУ на вооружении имеются французские дальнобойные ракеты SCALP-EG, о перехвате которых ранее неоднократно отчитывалось Минобороны России.
SCALP-EG — это французский аналог британской Storm Shadow. Они практически идентичны, за исключением отдельных компонентов аппаратного и программного обеспечения. Такие ракеты способны поражать цели на расстоянии более 250 км. Они поставляются Украине с 2023 года.
Le Monde отмечала, что у ВСУ в настоящее время ограниченное число ракет SCALP: Париж уже отправил Киеву десять ракет SCALP и намерен поставить еще 30 единиц.
19 и 21 ноября Минобороны России сообщило об ударе ВСУ по Брянской и Курской областям западными дальнобойными ракетами ATACMS и Storm Shadow. После этого президент Владимир Путин сообщил о первом применении новейшей российской ракеты средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении «Орешник», целью которой стал «один из крупнейших и известных еще со времен Советского Союза промышленных комплексов» в городе Днепр. Глава государства подчеркнул, что удар стал ответом на использование ВСУ дальнобойных ракет против объектов на российской территории.
Ранее президент неоднократно говорил, что применение западного дальнобойного оружия по российским территориям будет означать будет означать, что страны НАТО воюют с Россией. «Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально», — также заявил президент в своем послании 21 ноября.
Украинская сторона назвала применение ракеты «Орешник» очередным шагом России к эскалации конфликта. Президент Украины Владимир Зеленский потребовал от союзников «сильной и жесткой» реакции. США после удара России заявили, что не прекратят поддержку Украины.
Комментарии
Надо отсыпать им орешков. Орешки вкуснее, чем лягушки.
Кстати, не сумел найти во Франции в меню лягушек. В Одессе (на экспорт там их выращивали) и в России - находил.
Особенно прикололо, что в Ростове Великом в ресторане "Иван - Царевич" лягушки в меню были, а в ресторане напротив, "Царевна - Лягушка" - нет.
просто Царевны не едят себе подобных, а Иваны-царевичи - иногда лакомятся Царевнами)
Ничего, во Франции, с таким поведением, очень может даже появиться потребность в меню из лягушек, мышек, крыс и вообще всего, что смогут найти.
Как говорят представители одного азиатского народа - всё, что двигается, можно есть.
Чисто технически, эти представители ведь тоже движутся...
Это по праздникам.
Мне больше нравится лещина.
Леща каждому и побольше.
Пока мы только вина и коньяка у них закупаем на 40 млрд рублей в примерно в прошлом году. ДБЛ. Я как обыватель просто в шоке от этого лицемерия борьбы с западом.
В этом году правда падение на 25%, но в основном это от "повышения" уровня жизни граждан России.
Всё это похоже на какой то сюрреалистичный конкурс идиотов за право первыми попасть под раздачу. Но если они так решили, быть тому.
Полностью согласен.
И чем быстрее, тем лучше. Если демократия во Франции настолько зависит от наличия Украины, ну, что ж.
Эх, вернуть бы сегодняшнего Путина в 1999...
У нас возможности в 1999 были совсем другие, поэтому лучше бы не стало.
Только года через 2-4, мы возможно сможем сами гарантировать обезоруживающий удар гиперзвуком по США.
Ой, а можете на пальцах объяснить, как такое возможно?
гуглите
Не можете. Я так и думал.
У Путина который был в 1999 не было ничего кроме разрушенной и коррумпированной в доску России. Дальше, скинув ярмо ТНК, семимильными шагами Россия шла вперёд. Но даже в 2014 было всё не совсем так как сейчас. В 2007 году были сделаны правильные выводы и именно их плоды мы наблюдаем сейчас. Оглядываясь назад, склоняю колено перед мудростью Путина. ВПК за год не поднять, и только сейчас в полноте видны результаты принятых тогда решений.
Отвечу вам обоим, вам и сверху. Был страх, тогда еще. Был. По инерции после СССР.
А вот сейчас нет совсем. Результат "партнерской" риторики. Сейчас они страх потеряли СОВСЕМ. А чего им бояться? Что если еще полторы сотни хохлов сдохнут? Они же их от русских не отличат.
Вы пытаетесь доказать, что откровенная, открытая, ничем не сдерживая ВОЙНА есть наша победа. При том что не Британия подвергается обстрелам, не Канада, и не Франция. Это чудовищный бред.
Я бы так сказал - Путин готовился к худшему. Приготовился, насколько это было возможно. Но всё решается простым русским мужиком (генералы попадают в эту же категорию). Опять. На поле боя.
Я не вижу тут побед. Опять тащим планету на своих плечах. Да сколько б???ь можно?
Выбора у нас нет. Но результат должен быть залит в граните, чтобы никакая сука больше никогда. А ведь посмотрите, Европа - рассадник ровно того говна, которое вроде загасили, дикими тратами, трагедиями.
Б-ть, как этот идиотизм достал.
Залить бы результат пятью метрами бетона, чтобы не фонило, но где бетона на всю Европу взять не знаю. Тогда точно бы никто и никогда
В стекле
Странно вы интерпретируете мои слова.
Давайте так. Я объясню свою позицию.
1 Война есть неизбежна. Пока у нас есть ресурсы. нас не оставят в покое. Будут лезть, как Наполеон за хлебом, как Гитлер за нефтью.
2 С 2007 года сильнейший акцент на восстановлении ВПК привёл к тому, что мы "на коне". И в течении лет 20 с этим никто ничего не сможет сделать.
3 Перечисленные Вами страны будут подвергнуты абструкции, просто пока не закончили с текущими событиями н Украине, это просто рано. Хотите воевать на 2-3 фронта? Неразумно как минимум. Подождите немного.
4 Сейчас случилась такая смешная ситуация, что в любой момент можем ударить по Британии. Казус Бели случился. Если вдруг мы вынесем Орешником производство Шторм Шадоу как ЮжМаш давеча, это будет воспринято как естественный ход событий, и вряд ли кто то кукарекнет. Путин собрал к сему моменту все козыри. А кто выиграет шахматный король или бубновый туз, давайте просто наблюдать.
5 Ну и не забывайте, на Уркаине мы воюем со своими ( не все, но там их много). По этому так мягко воюем. В Европах своих нет.
Только не понял, почему коммент скрыт?
Вполне себе нормальный....
Решаться должно не русскими мужиками, а русскими ракетами.
За пятьсот лет им пора бы и понять.
Нет, никаких гранитов.. Какая наивность
Результат, они обмоют ящиком французского бордо по 40к за бутылку.
Может он и есть попаданец, знающий многое наперед?
Мы - русские, с нами Бог. (А.Суворов)
А кто против нас?
Пидарасы всякие.
Прислужники архиврага рода людского...
ЕС под внешним управлением, всего-навсего.
нет, еврорейх сам по себе враг России
Просто выбрали самого лоха. На сегодняшний день это франция.
У военных это называется "Лестница эскалации". И там свои законы движения.
да их просто клопы зажрали до полусмерти - они решили самоубиться поскорей
Либо у них есть четкое понимание и/или гарантии, что им не прилетит.
Даже нейросеть знает что расстояние не квадратными единицами измеряется
Ну что-ж, сообщите недоумку Барро, что по подписанной Главкомом Ядерной Доктрине, Россия обязана нанести удар по Парижу, с окопавшимся там Барро, в случае удара французскими ракетами по жизненно важным центрам страны. Целость шкурки Барро не гарантируется...
Порог отсыпки орешков гораздо ниже, чем у ядерки - не надо никаких "жизненно важных" и иных условий. Иран по Талмудистану бабахнул же и ничего страшного не случилось. Точно так же и Россия может угостить орешками Европку. Там столько всего смачного плотно понатыканно.
А толку неядерны бить? Разве по французским АЭС?
Можно завод вынести во франции который эти ракеты делает.
Следующая от нас ракета в ту страну прилетит уже с ЯО. Рискуем увидеть чудеса миграции французов в другие страны ЕС.
Миграцию из ЕС в страны Африки. На надувных лодках и прочих подручных плавсредствах.
там вольные плавцы поставят много рекордов ..
Терминалы СПГ.
Это гражданская цель, нас в первую очередь военные интересуют. С т з донесения своей позиции, имхо, завод Scalp более понятен.
Бить надо по инфраструктуре НАТО, появившейся после 1997 года, чтобы вернуть его( НАТО) явочным порядком на границы, указанные в "ультиматуме".
Выполнится ли... Вот вопрос. Точнее уже даже почти и не вопрос - скорее всего нет, под каким-нибудь очередным грамотным объяснением.
Россия обязана нанести удар после такого заявления языком, а не дожидаясь там чего-то.
значит надо бить по Франции, по Парижу и бить именно ЯО, чтобы "министр" спёкся
Разберутся, не переживайте. Хуситы там какую-нибудь базейку разнесут ;) как они разнесли тремя ракетами амерскую базу в Сирии, в тот же день когда мы бахнули орешником по ЮжМашу.
Страницы