Комментарии официальных лиц стран Запада, на применение передовой российской системы вооружения "Орешник", все могут прочитать в отечественных СМИ. Однако, мало кто знает, как на это отреагировали обычные граждане. Предлагаю ознакомиться с комментариями зрителей CNN.
У видео 382 тысячи просмотров, более 4500 комментариев: https://www.youtube.com/watch?v=kv6zhMM6gqo
У кого не работает Youtube, могут посмотреть видео (с переводом) в моем ТК.
Там есть кадры применения "Орешника", заявления Путина и реакция Зеленского, но данный пост не о сути видеосюжета:
(комментарии отсортированы по популярности, переведены автоматом)



Если комментарии вам показались слишком нейтральными или про-российскими, то можете сравнить с комментариями к аналогичному сюжету на FOX News: https://www.youtube.com/watch?v=UL6qIQFlvxA


Комментарии
Ну это, наверно, не самые новейшие чипы от мойек с 5 моторами..
Без атомных батареек, да)
До них начало доходить, что оказывается воевать с ядерной страной опасно всем?
Думаю испытание термоядерного заряда по среди атлантики их ещё больше впечатлит.
Посреди Северного моря. Увидят велики, норги, дания, фрицы, наркоманы, брюсель и лягушатники. Может и ещё кто-то.
".. Увидят.."(с)
Недолго зрение продлится...
Зачем у своих границ ?
Термоядерное оружие достаточно чистое.
Во-первых, более полно сгорают все тяжёлые изотопы.
Во-вторых, остатки восходящими потоками поднимаются практически в ближний космос(70+ км).
Но где-нибудь в Калининграде может и стёкла побить.
Не надо какать в море, там рыбки живут! (с)
Чтобы испытание было эффективным и запоминающимся, это должен быть один островок с зарвавшимися политиками, славный своими туманами в сити. Вот это норги и компания запомнят надолго, в отличие от булька в океане. Такие дела.
Или хотя бы для начала какой-нибудь Портон Даун на островке. Как на Южмаше - тихо, спокойно, без взрывов и спецэффектов.
Рыбки: Надо, надо!! Вкусняшки!!!
Чем вам рыбы не угодили?
Глушить надо уродов - иудеоанглосаксов, а не беззащитную рыбу.
Президенты США не читают чаты зрителей CNN. Впрочем как и президенты других стран не читают , что пишут граждане.
Еще как читают. Только не на прямую, им приносят уже подготовленные и аналитически обработанные обзоры, того что пишут граждане.
Там в основном поносят демократов и не понимают нахрена им сдалась эта Украина.
Правильно делают.
Неважные маркетологи в МО. Ракету надо было назвать "Жёлудь".
Внутри ореха что? Ядро. Это ядрёные ракеты.
Типа, название для хохлов, которых скоро не останется вовсе? Ты - гений маркетинга!
В память о хохлах )))
"Лондон-Нью Йорк" ее надо было назвать, для очевидности посыла
"Лондон гуд бай"
"Кар-мэн" авторские только оплатить.
Наоборот! Название Орешник подчеркивает глубокое знание внутренней культуры англосаксов. "Хазелвуд" имеет для них глубокое сакральное значение: в средние века человека, обвиняемого в убийстве проводили под веткой надломленного орешника и именно эта ветка - обломившись окончательно или оставаясь целой - определяла судьбу человека: казнить его или миновать.
Так что не всё так просто с именами и названиями, ой как не просто!....
Почему все говорят про ракеты? Какие ракеты? На орбите под маскировкой дрейфует тяжелый штурмовой крейсер Генералиссимус Советского Союза Сталин. Это было несколько залпов главного калибра. Продолжите эскалацию? все НАТО превратится в пустыню.
ЭКСТЕРМИНАТУС!
В вархаммере экстерминатус это биологическая бомба
1. Обычный расстрел планеты с кораблей
2. Ядерный апокалипсис
3. Вирусная бомба, которая превращает всё живое в гниль
4. Выжечь атмосферу подчистую
5. Кидануть в планету огромный астероид или другое огромное космическое тело
Для достижения конкретных целей используются разные виды эстерминатуса (самое простое, что существует в лоре вахи
)
Там он не один просвещайтесь:
Какой ещё главный калибр то? Вспомогательные орудия пробками (без ВВ то есть) отстрелялись показательно.
С ямочками в 30 метров)
насколько это всё большой наброс... для кого этот пост вообще?
во-первых мнение граждан уже давно никого не интересует
а во-вторых каждый второй комментатор уже может быть ботом, если не каждый первый
просто решили потешить аудиторию АШ?
Да хоть каждый всякий. Бот озвучивает методичку. Откуда берется методичка ?
Генерирует ИИ. А на основе чего ИИ обучается - на основе постов ботов) Круг замкнулся
На сколько влияет мнение граждан на политику США, было видно по последним выборам, где у демократов "потерялось" 10 миллионов голосов, по сравнению с предыдущими выборами президента.
Боты на CNN и FOX News для чего?
На сколько вообще влияет мнение граждан на политику? Где бы то ни было) Мнение же вообще формируется подаваемой информацией.
Вот как раз бота и увидели ;)
«Для кого этот пост вообще?»
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно... Я думал, они невменяемые, и понимают лишь реальное применение ЯО.
Пока всего лишь средство доставки протестом, без ЯБЧ.
Сейчас много неплохих комментов. Пример - комменты под роликом Sun.
Куды и почто потеряли резервную копию?!?
Классика."Орешек знанья тверд, но все же мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать"(с).Так до всех дойдёт!!! ...умеют наши в юмор))).
в одном из комментариев упоминают плазму .. которая, очевидно движется со скоростью ракеты..
Китайцы уже придумывают как рассказать, что у них такие же есть уже.
Причём уже это лет десять как. Ибо великая 5000-летняя нация))
Один наш маленький укрокитайский камрад наверняка уже всё придумал и готовит очередную восторженную заметку о победе китайского технологического гения...
М-м... "Кедровый орех"?
кЕдровый..По мне так это глубоко постыдное занятие бежать на CNN, выдирать оттуда комплиментарные нам реплики, переводить их на русский и выставлять на всеобщее обозрение. Вот мол, что о нас думают "простые граждане" метрополии! Есть предмет для гордости! Тьфу...
Вы адекватны?
Я не выдирал ничего, стандартно отсортировано по популярности.
Вам ведь не трудно это перепроверить, чем писать такое.
Вы даже не поняли, чем вас стебут
А зачем стебать ? Автору было интересно, он потратил время поделится найденым
Страницы