Примем как данность – на Украине мы воюем с бандой под названием «коллективный Запад». И главарь этой банды – США. Именно он решает, как конкретно воевать, какими силами, какими средствами. Формирует концепцию. Планирует. Командует. Первоначально концепция их войны называлась «поражение России на поле боя». Продержалась она примерно до августа-сентября 2023. Затем стало окончательно ясно, что победить таким образом Россию у них кишка тонка. И тогда концепцию поменяли на «стратегический тупик». Не можешь победить – начинай переговоры. Всё по науке. Проблема, однако, в том, что Россия наращивает мощь и очевидно движется к победе. Вести переговоры ей как бы незачем. Но тогда надо её к этим переговорам принудить. Как? Силой. Но какой именно силой?
Набор американских «сил» в действительности не слишком-то велик. К ним относятся
- деньги
- ложь
- спектакль, яркий и шумный
- управление марионеточными режимами
Это то, в чём они действительно сильны. Всё. Военной составляющей в этом списке нет. Экономической – тоже.
И вот перед США стоит задача – с помощью этого набора «сил» принудить Россию к заморозке конфликта, как-то заставить её остановить эту проклятую СВО. Причём условия заморозки тут не важны, Россия побеждает – Россию надо остановить. Это главное. Можно просто отдать ей всё, что она «завоевала». Можно даже отдать ей всё, что она только собирается «завоевать». Торг уместен. С ходу можно предложить, например, четыре новых области и Крым. И хотя англичане, разумеется, будут против, но – “fuck UK” – можно! Главное – остановить.
Ясно, что ни ложь, ни спектакль, ни даже деньги в данных конкретных условиях основной «силой» быть никак не могут. Всё, проехали, русские не купятся. Остаётся одно – использовать по максимуму потенциал марионеток. А они, кстати, все на виду. Смотр этой шеренги «равняйсь – смирно – к ноге!» американцами уже проведён. Последний год они, собственно, этим и занимались. Почва подготовлена. Мотор мобилизации шестёрок заработал.
Нет сомнений, что к войне на Украине будут привлечены прежде всего страны Европы. Суверенитета у них – увы – нет. И это заметно. Новости из стран «старого света» удручают чем дальше, тем больше. Насколько же в действительности сильна эта «сила»? И как конкретно её будут применять?
Остановить военную силу русских можно только встречной военной силой. Точнее, угрозой её применения. Вопрос лишь в том, какая именно военная угроза заставит русских сесть за стол переговоров с повесткой «заморозки» (а никаких других американцы вести не собираются). Весной был брошен пробный шар – Франция заявила, что введёт войска. Ядерная держава! Не хрен собачий. И что? Русские не испугались, сказали, вводите – мы убьём их всех. Обидно. Официальный ввод был Францией отменён. Чем ещё пугать? Другой армии в Европе нет. По кусочкам собирать – так это долгая история. А замораживать надо быстро, в течение года, максимум двух, дальше от Украины вообще рожки да ножки останутся.
В действительности, похоже, что в арсенале американцев остаётся последнее средство – ядерный шантаж. Никаких других «сил» у них попросту нет. И чётким аргументом в пользу этого предположения являются, конечно, изменения, внесённые в ядерную доктрину РФ. Иначе – почему и зачем они? Признаков подготовки европейцев к ядерному конфликту тоже в избытке. Напрашивается вывод – американцы нам, судя по всему, предложат, дескать, давайте замораживать, иначе получите применение ЯО. Где именно – на ЛБС или в отдалении от неё, в Запорожской или в Харьковской, по войскам, по АЭС, по ненавистному Крымскому мосту или ещё где – этого мы вам, русские, не скажем, но применение будет. Если, конечно, не договоримся и не заморозим.
Думаю, никаких других «мирных предложений» мы от них не услышим. Официально, конечно, всё это озвучиваться не будет. Закулисная дипломатия там будет. Намёки, публикации (они, кстати, уже пошли) и всё такое прочее. И вот тогда уже – нам придётся решать. Не нам с вами, конечно. ВПР. И если объективно, то идти на заморозку для нас никакого смысла нет. Так мы проигрываем – это ясно. Поэтому ответом России будет… дальнейшее продвижение войск на запад. А вот реальна ли эта американская «сила» – это мы довольно скоро узнаем, думаю, в течение ближайших полутора-двух лет.
Комментарии
Можно сказать и еще жестче.
Повод ударить ядерным оружием уже давно назрел. Не хватало предлога.
Теперь этот предлог они сами нам подсовывают.
Уже три года почти есть повод ударить ... Но никто команды не подаёт а один человек постоянно предлагает переговоры... В 2014 ВВП , вы поможете республикам на украине? Не наше дело...минские переговоры? Пожалуйста... Януковича остановите? Пожалуйста... Переговоры в Стамбуле ? Пожалуйста.... Зерновые переговоры? Пожалуйста... Отведете войска от Киева? Пожалуйста...
Всему своё время.
Время работает против России
При правильном планировании - нет.
Три года идёт планирование при засекреченных потерях
Планирование идёт всегда. А потери можно оценить по хохлотрупам, которых примерно в 5-7 раз больше, чем у нас.
Русское царство, Российская империя и Советский Союз поглощали территорию Украины три столетия, при существенно больших потерях. Вы им выкажете за это?
Ну разве США становятся сильнее? Ну давайте все таки объективно рассуждать, а не эмоциями
Естественно сильнее... Россия при этом теряет людей и материальные затраты... Объективно НАТО больше людей, Россия меньше в семь раз по людям... Дальше рассуждать бессмысленно. В данном контексте... НАТО вообще практически ничего не теряет... Расход идет у укров. Ну а про ранние заявление про многочисленные красные линии и сердитые разговоры что при использовании дальних ракет будет означать что нато напрямую участвует... Что последовало?? Пустые болванки по незначимой территории.. сам же Путин говорил что это факт участия НАТО и он же грозил ответом... Ну и где ответ?... Ведь именно участие НАТО обеспечивает целеуказание ... Где ответ то?
Пустые болванки по незначимой территории?
Это вы так обозвали удар новой ракетой ( имеющей выдающиеся ТТХ) по Южмашу?
Собирается совет НАТО - Украина 26 ноября, чтобы обсудить новые реалии. А реалии действительно новые. Не заметили? Ваши проблемы.
Удар ракетами после предупреждения Путина как раз и была попытка надавить силой типа "а что вы нам сделаете". Ответка нашими новыми ракетами и показала "а вот что сделаем". Они думали что знают весь наш арсенал и последним оружием осталась ядерка, а тут как ушат холодной воды ракетный удар нового типа, против которого они бессильны. Теперь озадачились сколько там еще козырей у русских в рукаве.
Предупреждение голосом. Выстрел в воздух. И только потом стреляем на поражение. У нормальных людей так принято делать.
Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.
Мы именно так и сделали.
Вот именно.
Мразь бандеровсквя предлагаешь сдаться?
Чего вы истерику закатываете. Вон США доигрались - и Китай заявил о четырёх красных линиях для них. А больше людей вовсе не означает - больше армии. Европейцы готовы воевать на значительном удалении от ЛБС и с выходными по субботам и воскресеньям, и за большие деньги, и чтобы не стреляли в них. Те, кто сегодня на окраине из них - это жалкие тысячные процента от их пассионариев ( и те стремительно заканчиваются).
У него от истерики зарплата зависит....
Россия получает боеспособную армию и поддержку от нейтралов. НАТО и Запад в целом сильнее вовсе не становятся.
Очень напоминает логику про российский ВВП в 1.5-2% от мирового - куда он против доли ЕС и всего Запада. Ну и куда, у кого там спад промпроизводства, а у кого рост, со своими проблемами.
В чем это выражается? Мы проигрываем на фронтах? У нас выраженный спад экономики? Нехватка вооружений? Нет новых видов вооружений? Резко сократилось количество контрактников ( это не регулярные войска по призыву)? Разбегаются мировые партнеры по БРИКС? Не покупают газ и нефть ( и др.)? Дайте конкретику. Или прекращайте набрасывать на вентилятор.
Вранье. Крым, части бывших четырех украинских регионов, глобальный Юг, БРИКС - где тут против России?
Удара не будет, взорвут на полигоне! Не зря же его приготовили! Это и логично!
Если мощность взрыва не впечатлит "западный истеблишмент", вот тогда ещё можно порассуждать о примитивном ударе по кому-нибудь, мелкой шавке, а-ла Польша, например!
Можно сказать и еще жестче.
Повод ударить ядерным оружием уже давно назрел. Не хватало предлога.
Теперь этот предлог они сами нам подсовывают.
А кто подсовывает? Кто они? Они там все (на западе) сильно разные и не любят друг друга, а все вместе Россию. Подсовывают те, кого достать можно только МБР через северный полюс?
А ударить предлагается Украину (свои территории бывшие) и старушку Европу.
Уж точно никак не гегемона. То есть быку нужно бить красную тряпку, но не тореадора?
Реальность такова, что гегемон затеял конфликт и главный сценарист, но он в стороне над схваткой.
В чем сила брат? А сила брат - в бумажках! И не только в зеленых или синих, но и тех, что с печатями и подписями. В том числе всяких международных договорах.
Да да, в Минских договорах.
Американцы это кто?
У янки есть несколько ветвей власти, имеющих право принимать решения.
Представители какой власти и в какой форме могут предложить?
Это геополитический субъект. США.
Прочтите второе замечание под статьёй. Специально для Вас написал.
Прочел.
И ничего не понял
Великодушно извините, но это не язык аналитики.
Это набор неких слов лишенных конкретики
Ну вот, что такой "за сценой" или "на сцене" или "американский спектакль"
И вы утверждаете
НЕт в этом никакой реальности
А как, на Ваш взгляд, выглядит "язык аналитики"? Воспользуйтесь им что-ли. Как-то мой тезис оспорьте.
Какой именно? Вы их столько написали...
Про их публичную политику как шоу, которое нет особого смысла обсуждать.
Как это нет смысла обсуждать?
Вот Трамп во время предвыборной компании по вашему шоу сказал, что он предпринимает по Украине. И его предложение до сих пор обсуждают
Кто его "обсуждает"? ВПР России?
А почему вы решили, что не обсуждает?
Ну вот почему?
вот слова Пескова от 10 ноября
Прессссекретарь же. Спросили - ответил.
А почему вы сменили ник с оракля на этот? Случилось чего?
Ничего я не менял
Запад устроен таким образом, что один и тот же политик всегда, как попугай, будет повторять один и тот же набор утверждений.
Мирные предложения тут могут взяться только от структур за спинами политиков.
Набор американских «сил» в действительности не слишком-то велик. К ним относятся
А где в этом списке возможность накладывать санкции? Скажем запрещать Китаю торговать с Россией.
Формально, это о марионетках, но неужели Китай марионетка США?
Китай не марионетка, но прекрасно понимает, что могут сделать янки, если он не будет обращать внимание на их санкционную политику
Янки выстрелят дуплетом в собственные ноги?
Это почему же?
Не те весовые категории, чтобы Штаты шашкой махали направо и налево. Уже махали, неловко как то получилось.
Как-то получилось, что вы ничего конкретного не сказали
Подпишитесь на канал Китайский связной, в телеге. Он много и подробно пишет про санкционные успехи США против Китая. Их нет, этих успехов.
Я серьезно.
Но вы сказали неловко, а выяснить посылаете маня к какому-то связному
Это значит, что вы ничего не можете сказать, а комментарии
написали от балды и подтвердить ваш тезис не можете
Вы хоть что-то по делу можете сказать?
Я сказал
А вот товарищ Longotudinalis
продолжает скармливать СТЕБ какого-то китайского связного
Не смешите мои тапочки. Китайский связной отлично стебается по поводу таких возражений. Читайте, интересно пишет.
Не читал, но осуждаю.
Ну ну.
" Американцы тупые" ( Задорнов).
Страницы