Переговоры с позиций силы. В чём сила, американец?

Аватар пользователя An-Swer

Примем как данность – на Украине мы воюем с бандой под названием «коллективный Запад». И главарь этой банды – США. Именно он решает, как конкретно воевать, какими силами, какими средствами. Формирует концепцию. Планирует. Командует. Первоначально концепция их войны называлась «поражение России на поле боя». Продержалась она примерно до августа-сентября 2023. Затем стало окончательно ясно, что победить таким образом Россию у них кишка тонка. И тогда концепцию поменяли на «стратегический тупик». Не можешь победить – начинай переговоры. Всё по науке. Проблема, однако, в том, что Россия наращивает мощь и очевидно движется к победе. Вести переговоры ей как бы незачем. Но тогда надо её к этим переговорам принудить. Как? Силой. Но какой именно силой?

Набор американских «сил» в действительности не слишком-то велик. К ним относятся

  •        деньги
  •        ложь
  •        спектакль, яркий и шумный
  •        управление марионеточными режимами

Это то, в чём они действительно сильны. Всё. Военной составляющей в этом списке нет. Экономической – тоже.

И вот перед США стоит задача – с помощью этого набора «сил» принудить Россию к заморозке конфликта, как-то заставить её остановить эту проклятую СВО. Причём условия заморозки тут не важны, Россия побеждает – Россию надо остановить. Это главное. Можно просто отдать ей всё, что она «завоевала». Можно даже отдать ей всё, что она только собирается «завоевать». Торг уместен. С ходу можно предложить, например, четыре новых области и Крым. И хотя англичане, разумеется, будут против, но – “fuck UK” – можно! Главное – остановить.

Ясно, что ни ложь, ни спектакль, ни даже деньги в данных конкретных условиях основной «силой» быть никак не могут. Всё, проехали, русские не купятся. Остаётся одно – использовать по максимуму потенциал марионеток. А они, кстати, все на виду. Смотр этой шеренги «равняйсь – смирно – к ноге!» американцами уже проведён. Последний год они, собственно, этим и занимались. Почва подготовлена. Мотор мобилизации шестёрок заработал.

Нет сомнений, что к войне на Украине будут привлечены прежде всего страны Европы. Суверенитета у них – увы – нет. И это заметно. Новости из стран «старого света» удручают чем дальше, тем больше. Насколько же в действительности сильна эта «сила»? И как конкретно её будут применять?

Остановить военную силу русских можно только встречной военной силой. Точнее, угрозой её применения. Вопрос лишь в том, какая именно военная угроза заставит русских сесть за стол переговоров с повесткой «заморозки» (а никаких других американцы вести не собираются). Весной был брошен пробный шар – Франция заявила, что введёт войска. Ядерная держава! Не хрен собачий. И что? Русские не испугались, сказали, вводите – мы убьём их всех. Обидно. Официальный ввод был Францией отменён. Чем ещё пугать? Другой армии в Европе нет. По кусочкам собирать – так это долгая история. А замораживать надо быстро, в течение года, максимум двух, дальше от Украины вообще рожки да ножки останутся.

В действительности, похоже, что в арсенале американцев остаётся последнее средство – ядерный шантаж. Никаких других «сил» у них попросту нет. И чётким аргументом в пользу этого предположения являются, конечно, изменения, внесённые в ядерную доктрину РФ. Иначе – почему и зачем они? Признаков подготовки европейцев к ядерному конфликту тоже в избытке. Напрашивается вывод – американцы нам, судя по всему, предложат, дескать, давайте замораживать, иначе получите применение ЯО. Где именно – на ЛБС или в отдалении от неё, в Запорожской или в Харьковской, по войскам, по АЭС, по ненавистному Крымскому мосту или ещё где – этого мы вам, русские, не скажем, но применение будет. Если, конечно, не договоримся и не заморозим.

Думаю, никаких других «мирных предложений» мы от них не услышим. Официально, конечно, всё это озвучиваться не будет. Закулисная дипломатия там будет. Намёки, публикации (они, кстати, уже пошли) и всё такое прочее. И вот тогда уже – нам придётся решать. Не нам с вами, конечно. ВПР. И если объективно, то идти на заморозку для нас никакого смысла нет. Так мы проигрываем – это ясно. Поэтому ответом России будет… дальнейшее продвижение войск на запад. А вот реальна ли эта американская «сила» – это мы довольно скоро узнаем, думаю, в течение ближайших полутора-двух лет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Два замечания.

Удары дальнобойными ракетами «вглубь России» в действительности усилили наши переговорные позиции, поскольку со всей очевидность требуют брать под контроль теперь уже всё левобережье и весь юг. Своими ракетными стрельбами Запад как минимум увеличил размер отчуждаемой у Украины территории – и на самом деле это первый очевидный результат этих ударов. Второй их результат тоже очевиден, и В. В. Путин его, собственно, накануне озвучил. Вы себе разрешили бить по нам – ну тогда и мы себе разрешаем бить по вам.

Второе. Ту часть американского спектакля, которая касается «конфликтов» и «разборок» внутри их банды я предлагаю вообще не обсуждать. Думаю, это неинтересно. Всю эту ерунду про перспективу гражданской войны в США, про «конфликт» между США и Европой, между американскими администрациями и т.д. Это часть их шоу. Это то, что на сцене. А за сценой США делают своё дело, Европа им подчиняется. И это реальность. Из которой и следует исходить.

Комментарии

Аватар пользователя Kaban
Kaban(3 года 6 месяцев)

Удары дальнобойными ракетами «вглубь России» в действительности усилили наши переговорные позиции, поскольку со всей очевидность требуют брать под контроль теперь уже всё левобережье и весь юг

Можно сказать и еще жестче.

Повод ударить ядерным оружием уже давно назрел. Не хватало предлога.

Теперь этот предлог они сами нам подсовывают. 

Аватар пользователя Vulkan52
Vulkan52(1 год 5 месяцев)

Уже три года почти есть повод  ударить ... Но никто команды не подаёт а один человек постоянно предлагает переговоры... В 2014 ВВП , вы поможете республикам на украине? Не наше дело...минские переговоры? Пожалуйста...  Януковича остановите? Пожалуйста... Переговоры в Стамбуле ? Пожалуйста.... Зерновые переговоры? Пожалуйста... Отведете войска от Киева? Пожалуйста...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Всему своё время.

Аватар пользователя Vulkan52
Vulkan52(1 год 5 месяцев)

Время работает против России

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

При правильном планировании - нет.

Аватар пользователя Vulkan52
Vulkan52(1 год 5 месяцев)

Три года идёт планирование при засекреченных потерях

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Планирование идёт всегда. А потери можно оценить по хохлотрупам, которых примерно в 5-7 раз больше, чем у нас.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Русское царство, Российская империя и Советский Союз поглощали территорию Украины три столетия, при существенно больших потерях. Вы им выкажете за это?

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(11 лет 10 месяцев)

Ну разве США становятся сильнее? Ну давайте все таки объективно рассуждать, а не эмоциями

Аватар пользователя Vulkan52
Vulkan52(1 год 5 месяцев)

Естественно сильнее... Россия при этом теряет людей и материальные затраты... Объективно НАТО больше людей, Россия меньше в семь раз по людям... Дальше рассуждать бессмысленно. В данном  контексте... НАТО вообще практически ничего не теряет... Расход идет у укров. Ну а про ранние заявление про многочисленные красные линии  и сердитые разговоры что при использовании дальних ракет будет означать что нато напрямую участвует... Что последовало??  Пустые болванки по незначимой территории.. сам же Путин говорил что это факт участия НАТО и он же грозил ответом... Ну и где ответ?... Ведь именно  участие НАТО обеспечивает целеуказание ... Где ответ то?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(6 лет 6 месяцев)

Пустые болванки по незначимой территории?

Это вы так обозвали удар новой ракетой ( имеющей выдающиеся ТТХ) по Южмашу?

Собирается совет НАТО - Украина 26 ноября, чтобы обсудить новые реалии. А реалии действительно новые. Не заметили? Ваши проблемы.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(5 лет 9 месяцев)

Удар ракетами после предупреждения Путина как раз и была попытка надавить силой типа "а что вы нам сделаете". Ответка нашими новыми ракетами и показала "а вот что сделаем". Они думали что знают весь наш арсенал и последним оружием осталась ядерка, а тут как ушат холодной воды ракетный удар нового типа, против которого они бессильны. Теперь озадачились сколько там еще козырей у русских в рукаве.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Где ответ то?

Предупреждение голосом. Выстрел в воздух. И только потом стреляем на поражение. У нормальных людей так принято делать.

Аватар пользователя fivik
fivik(7 лет 2 месяца)

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Мы именно так и сделали.

Аватар пользователя fivik
fivik(7 лет 2 месяца)

Вот именно.

Аватар пользователя CCCP2016
CCCP2016(5 лет 6 месяцев)

Мразь бандеровсквя предлагаешь сдаться?

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Чего вы истерику закатываете. Вон США доигрались - и Китай заявил о четырёх красных линиях для них. А больше людей вовсе не означает - больше армии. Европейцы готовы воевать на значительном удалении от ЛБС и с выходными по субботам и воскресеньям, и за большие деньги, и чтобы не стреляли в них. Те, кто сегодня на окраине из них - это жалкие тысячные процента от их пассионариев ( и те стремительно заканчиваются).

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

У него от истерики зарплата зависит....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Россия получает боеспособную армию и поддержку от нейтралов. НАТО и Запад в целом сильнее  вовсе не становятся.

Объективно НАТО больше людей, Россия меньше в семь раз по людям... Дальше рассуждать бессмысленно

Очень напоминает логику про российский ВВП в 1.5-2% от мирового - куда он против доли ЕС и всего Запада. Ну и  куда, у кого там спад промпроизводства, а у кого рост, со своими проблемами.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

В чем это выражается? Мы проигрываем на фронтах? У нас выраженный спад экономики? Нехватка вооружений? Нет новых видов вооружений? Резко сократилось количество контрактников ( это не регулярные войска по призыву)? Разбегаются мировые партнеры по БРИКС? Не покупают газ и нефть ( и др.)? Дайте конкретику. Или прекращайте набрасывать на вентилятор.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Вранье. Крым, части бывших четырех украинских регионов, глобальный Юг, БРИКС - где тут против России?

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Удара не будет, взорвут на полигоне! Не зря же его приготовили! Это и логично!

Если мощность взрыва не впечатлит "западный истеблишмент", вот тогда ещё можно порассуждать о примитивном ударе по кому-нибудь, мелкой шавке, а-ла Польша, например!

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(7 лет 4 месяца)

Можно сказать и еще жестче.

Повод ударить ядерным оружием уже давно назрел. Не хватало предлога.

Теперь этот предлог они сами нам подсовывают. 

А кто подсовывает? Кто они? Они там все (на западе) сильно разные и не любят друг друга, а все вместе Россию. Подсовывают те, кого достать можно только МБР через северный полюс? 

А ударить предлагается Украину (свои территории бывшие) и старушку Европу.

Уж точно никак не гегемона. То есть быку нужно бить красную тряпку, но не тореадора?  

Реальность такова, что гегемон затеял конфликт и главный сценарист, но он в стороне над схваткой. 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(10 лет 2 месяца)

В чем сила брат? А сила брат - в бумажках! И не только в зеленых или синих, но и тех, что с печатями и подписями. В том числе всяких международных договорах. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Да да, в Минских договорах.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

американцы нам, судя по всему, предложат, дескать, давайте замораживать,

Американцы это кто?

У янки есть несколько ветвей власти, имеющих право принимать решения.

Представители какой власти и в какой форме могут предложить?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Американцы это кто?

Это геополитический субъект. США.

несколько ветвей власти

Прочтите второе замечание под статьёй. Специально для Вас написал.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Прочел.

Второе. Ту часть американского спектакля, которая касается «конфликтов» и «разборок» внутри их банды я предлагаю вообще не обсуждать. Думаю, это неинтересно. Всю эту ерунду про перспективу гражданской войны в США, про «конфликт» между США и Европой, между американскими администрациями и т.д. Это часть их шоу. Это то, что на сцене. А за сценой США делают своё дело, Европа им подчиняется. И это реальность. Из которой и следует исходить.

И ничего не понял

Великодушно извините, но это не язык аналитики.

Это набор неких слов лишенных конкретики

Ну вот, что такой "за сценой"  или "на сцене" или "американский спектакль"

И вы утверждаете

И это реальность

НЕт в этом никакой реальности

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

это не язык аналитики

А как, на Ваш взгляд, выглядит "язык аналитики"? Воспользуйтесь им что-ли. Как-то мой тезис оспорьте.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Как-то мой тезис оспорьте

Какой именно? Вы их столько написали...

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Про их публичную политику как шоу, которое нет особого смысла обсуждать.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Как это нет смысла обсуждать?

Вот Трамп во время предвыборной компании по вашему шоу сказал, что он предпринимает по Украине. И его предложение до сих пор обсуждают

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Кто его "обсуждает"? ВПР России?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

ВПР России?

А почему вы решили, что не обсуждает?

Ну вот почему?

вот слова Пескова от 10 ноября

Он отметил, что в ходе своей предвыборной компании Трамп говорил о некой сделке, которая выведет всех к миру. По крайней мере, республиканец говорит о мире, а не о конфронтации и желании нанести стратегическое поражение России. Это отличает Трампа от действующей администрации, добавил политик.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6082960/

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Прессссекретарь же. Спросили - ответил.

Аватар пользователя DENYA
DENYA(9 лет 8 месяцев)

А почему вы сменили ник с оракля на этот? Случилось чего?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Ничего я не менял

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(8 лет 11 месяцев)

Думаю, никаких других «мирных предложений» мы от них не услышим.

Запад устроен таким образом, что один и тот же политик всегда, как попугай, будет повторять один и тот же набор утверждений.
Мирные предложения тут могут взяться только от структур за спинами политиков.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(10 лет 2 месяца)

Набор американских «сил» в действительности не слишком-то велик. К ним относятся

  •        деньги
  •        ложь
  •        спектакль, яркий и шумный
  •        управление марионеточными режимами

А где в этом списке возможность накладывать санкции? Скажем запрещать Китаю торговать с Россией.
Формально, это о марионетках, но неужели Китай марионетка США?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Китай не марионетка, но прекрасно понимает, что могут сделать янки, если он не будет обращать внимание на их санкционную политику

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(6 лет 6 месяцев)

Янки выстрелят дуплетом в собственные ноги?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Это почему же?

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(6 лет 6 месяцев)

Не те весовые категории, чтобы Штаты шашкой махали направо и налево. Уже махали, неловко как то получилось.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

неловко как то получилось

Как-то получилось, что вы ничего конкретного не сказали

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(6 лет 6 месяцев)

Подпишитесь на канал Китайский связной, в телеге. Он много и подробно пишет про санкционные успехи США против Китая. Их нет, этих успехов.

Я серьезно.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Но вы сказали неловко, а выяснить посылаете маня к какому-то связному

Это значит, что вы ничего не можете сказать, а комментарии

Уже махали, неловко как то получилось.

написали от балды и подтвердить ваш тезис не можете

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(11 лет 10 месяцев)

Вы хоть что-то по делу можете сказать? 

Скрытый комментарий MrK (c обсуждением)
Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 7 месяцев)

Я сказал

А что он потерял за время введения санкции.Насколько потенциал фирмы был бы больше если бы санкций не было

А вот товарищ Longotudinalis ru.svg продолжает скармливать СТЕБ какого-то китайского связного

Не смешите мои тапочки. Китайский связной отлично стебается по поводу таких возражений. Читайте, интересно пишет.

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(6 лет 6 месяцев)

Не читал, но осуждаю.

Ну ну.

" Американцы тупые" ( Задорнов).

Страницы