Приведу редакционную статью в консервативном издании Washington Times (не путать с Washington Post) и комментарии читателей.
21 ноября: Россия запустила баллистическую ракету по Украине в четверг. Смертоносная ракета несла только обычную боеголовку, но послание, которое она передала, было недвусмысленным. МБР — это орудия ядерного опустошения.
Эта ракета не несла ядерного оружия; следующая может его нести.
Российский лидер Владимир Путин отвечает тем же на провокацию президента Байдена и его внешнеполитического штаба. Команда во главе с госсекретарем Энтони Блинкеном и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном дала президенту Украины Владимиру Зеленскому зеленый свет на запуск сверхзвуковых ракет американского производства, известных как ATACMS, в глубь российской территории.
Во вторник Министерство обороны России подтвердило, что шесть из этих ракет были запущены в сторону Брянска, примерно в 230 милях к юго-западу от Москвы. Ракеты впервые использовались в 1990-х годах во время операции «Буря в пустыне», ATACMS может поражать стратегические объекты с точностью, требующей разведывательных возможностей, которыми Украина сама по себе не обладает.
Объективный наблюдатель мог бы рассматривать западное участие в нападении на российскую землю как акт войны. Стоит задаться вопросом, почему администрация, которой осталось менее 60 дней у власти, так обострила военные действия после поражения на выборах.
Намерение администрации можно понять из ее действий. Прямо сейчас украинские склады наполняются таким количеством американских боеприпасов, которое можно доставить в Киев до 20 января, независимо от того, как это повлияет на готовность США.
«Поскольку наши полки продолжают заполняться необходимым оборудованием и возможностями, мы изымаем их и отправляем на Украину. Президент обязался гарантировать, что каждый доллар, выделенный Конгрессом, будет потрачен», — заявила во вторник представитель Пентагона Сабрина Сингх.
Сингх настаивает, что угрозы Путина о ядерном возмездии являются блефом: «Это та же безответственная риторика, которую мы видели раньше и которую мы, честно говоря, видели последние два года».
Это вполне может быть блефом, но стоит ли дразнить русского медведя, пока мы не выясним, что это не так? Либо Путин — безумец, вознамерившийся воссоздать Советский Союз, который не остановится ни перед чем — как нам говорили — либо он тот, кто воздержится от использования своего самого мощного оружия, независимо от того, что делают Соединенные Штаты. Оба утверждения не могут быть правдой.
Текущая политика США, по-видимому, направлена на то, чтобы лишить будущего президента возможности выбора, саботируя его внешнеполитическую повестку дня. Внешними делами Байдена занимаются профессиональные саботажники.
Когда Салливан работал над кампанией Хиллари Клинтон, он был главным двигателем лживого рассказа о России, который сорвал первый срок избранного президента Дональда Трампа. Аналогичным образом, работая над кампанией Байдена в 2020 году, Блинкен организовал лживое письмо, подписанное 51 бывшим сотрудником разведки, в котором ложно утверждалось, что ноутбук Хантера Байдена был российской дезинформацией.
Было бы разумнее уважать волю избирателей и дать следующему президенту шанс выполнить свое предвыборное обещание найти переговорное решение, которое положит конец кровопролитию. Вместо этого Байден, Блинкен и Салливан готовы подвести мир к грани ядерного пожара, чтобы заблокировать любую возможность мирного урегулирования.
Сторонники Байдена радостно ликовали, что «взрослые снова у власти», когда он победил на выборах 2020 года. На самом деле, нашей внешней политикой руководили дети, которые просто перевернули игровую доску, потому что проиграли.
Будем надеяться, что Трамп сможет собрать все воедино, пока не стало слишком поздно.
https://www.washingtontimes.com/news/2024/nov/21/vladimir-putin-sends-message-ukraine-west-firing-n/
Комментарии
https://crimea.ria.ru/20241122/molchanie-trampa-o-dalnoboynykh-udarakh-po-rossii-govorit-o-mnogom--mnenie-1142059659.html
Трамп молчит, потому что понимает что сейчас любое неверное движение, любое сказанное слово может начать истерию и компанию против него. Разрешение дал Байден а говорить должен Трамп?
Именно так. Тот факт, что он никак не высказался уже обозначает, что эти действия согласованы с Трампом.
Да, разумеется он будет протестовать и рассказывать сказки, когда это приведёт к проблемам… но это уже никого не убедит, из людей, могущих принимать решения.
Каким это образом? Трамп управляет Байденом? Так кто там президентом был с 2020 года?
Обоими управляют из одного места
Вы слишком оптимистичны
Трамп не молчит, а хайпует везде, где можно. Отсутствие подтасовок на выборах говорит о том, что он - консенсусная фигура. Последние действия администрации Байдена вполне выгодный Трампу, так как улучшают его переговорную позицию.
По данному вопросу – он молчит.
С этим – согласен.
Трамп считает, что они улучшают его переговорную позицию. Ну так и Зеленский считает, что его вылазка в Курскую область что-то там улучшает.
И таки да, в воображаемом мире американцев и англичан, где Россия хочет переговоров – это реально могло бы что-то там улучшить.
Одна Россия, наконец-то, выучила свою собственную историю. Когда в войных с Западом (и в прокси-войнах и прямых) она многократно успешно “выигрывала войну, но проигрывала мир”.
И потому в ВПР России сейчас две задачи:
В это реальности все эти действия переговорную позицию ухудшают. Потому что позволяют упростить выполнение критически важного пункта №2 (именно его ингнорирование в прошлом и приводило Россию всегда к “проигрышу мира”).
А если всё получается с №2, то №1 выполнить несложно, троллить “наших уважаемых партнёров” Лавров умеет прекрасно.
P.S. Похоже англосаксы совсем деградировали и реально не понимают, как и почему, в прошлом им удавалось “выиграть мир” у только что “выигравшей войну” России. То ли забыли историю, то ли сами поверили в “конец истории”. Но они вот реально нигде и никак даже не упоминают о том, что перед тем как переговоры выиграть нужно как-то Россию убедить на них придти!
Какая детская манипуляция от людей с манией величия.....
Может быть надо сделать так, как сделали в Северной Корее - массово пойти на моб.пункты, снять очереди и выложить в сеть под лозунгом "Мы готовы с вам сражаться и умирать за свободу, а вы готовы - умирать?"
Там очереди?
18,03,2023 В КНДР за сутки 800 тысяч человек решили вступить в армию для борьбы с США
2017
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.cb115ad2-6740c087-5abf88db-74722d776562/https/www.theblaze.com/news/2017/09/29/north-korea-claims-trumps-threats-inspired-millions-to-join-communist-nations-army
15 Апреля 2017 Корейский цугцванг как политическое самоубийство Трампа
Как минимум, в некоторых - да.
Трамп молчит !ему по закону запрещено общался с лидерами других стран до инагурации ..молчит из предосторожности .враги обязательно используют любую его оплошность
Ему час главное до кресла дожить !
Вопрос почему молчит Трамп ..провокация !
Твит написать ему какой-то закон запрещает?
Он их строчил, помнится, пачками на любую тему.
А тут, внезапно, что-то мешает.
Много чего-то наболтал написал. забыв ..каждое твое слово ...как там у вас
?
Поумнел пока !
Нет. Решил использовать в своих целях.
У Зеленского же хватило ума лезть в Курск, притом что на фронт войск не хватает?
Вот и тут та же история и вполне в духе Трампа: пообещать сделать то, чего ты сделать не можешь – а потом продать отказ в обмен на что-то полезное.
Если бы Трамп хотел окреститься от этой истории это нужно было делать два назад. Уже сейчас если он начнёт махать руками, то это пройдёт по категории “делаем вид, что верим”, а после инагурации уже будет чётко ясно, что говорить с нем не о чем и незачем.
Вспомните как три авианосца погуляли по морям окиянам в его первый срок, не добившись ровным счётом ничего… вот и здесь та же история.
Блеф имеет смысл тогда, когда противник в него верит. Именно поэтому Россия и не блефует.
А США пытаются блефовать, Трамп вообще это дело обожает… выглядит жалко.
Ещё раз высказажу свое мнение !
Трамп не возьмёт с собой в будущее ответственность и проигранную не ИМ войну
Взять такой груз нужно быть идиотом ! Взять такой груз это взять расходы !!
Блефовать будет безусловно .!он мастер !
У него и без войны будет чем заняться !
Разумеется. Он же не идиот.
Конечно. Но не заявить сейчас о том, что он против того, что делает Байден = принять на себя ответственность за происходящее.
Ещё раз: блеф работает тогда, когда противная сторона готова в него поверить.
И вот это вот заявление о том, что вся история с ракетами (которые Байден год не давал, а теперь, уже, фактически, не будучи президентов, вдруг дал) с ним не согласована – это блеф, в который уже не верят.
Чем дольше он ждёт, тем меньше шансов, что в него поверят.
А раз так – то ему нужно будет вначале что-то дать России, чтобы переговоры хотя бы начались.
Конечно. Но тем более жалко выглядят его потуги вести “переговоры с позиции силы” в наличии отсуствия этой силы.
Вы можете его сформулировать, хотя бы? Потому что есть несколько совершенно разных утверждения:
Против №1, разумеется, никто не спорит: если Трам и Байден договорились, то Байден не идёт в тюрьму, а, вместо этого помогает Трампу подготовить переговоры “с позиции силы”, так Трамп за это двум руками ухватится.
В №2, сегодня, уже мало кто верит даже на АШ, а уж в ВПР России никто в это не верит и уже не поверит точно.
Ибо если Трамп реально хотел бы добиться №3, то ему нужно было уже бить во все колокола.
Это как с Курской авантюрой Зеленского: если бы США показало, словами и делами, что они ничего не ведали про этот маразм в первые дни – им могли бы поверить.
А сегодня они уже могут говорить и делать всё, что угодно, все “взрослые люди” уже чётко для себя всё решили (как и в случае с Потоками… или вы из тех, кто реально верит, что их реально украинцы, на которых, в конце концов, всё повесят, по своей инициативе взяли и взормали).
Одним словом оформлю ! ..приходит осознание, было уже .Обама так же ему молодому президенту гири на руки повесил !
Потеря иллюзией покончить войну силой ! А нужно отчаливать ! А как ?
Продать больше не чего !
Есть такая поговорка у англосаксов: если вы закопались в яму – прекращайте копать.
Нечего продать им. У них полно мест на этом шарике, чем они могут от России откупиться.
Тихая “сдача” Украины – могла бы быть зачтена и много чего ещё.
А вот разговор “с позиции силы” – да, не получится. Нету силы-то.
Может, все куда проще?
Трампович - вторая голова одной гидры. Нужен по многим причинам. Для того, чтоб держать в узде чрезмерно возомнивший о себе электорат, чтоб легко кидать своих холуев, ни перед кем при этом не отчитываясь. Чтоб перекладывать все ошибки внешней и внутренней политики на "противоположную" голову. Вообще, видимость кардинально меняющейся власти - это же очень удобно: каждые 4 года весь негатив официально обнуляется: "не виноватые мы, - это все клятые демократы/республиканцы".
Сейчас помалкивает, потому что гидре нужна эта война. Заявления о каком-то там мире - это все популистские сказочки для дурачков. Чтоб Джоны и Бобы не сильно переживали и продолжали брать свои кредиты.
А вот у нас либерахи винят одного единственного человека во всем.
Проще ли?
В данном случае абсолютно неважно по какой причине он открестился от происходящего.
Тот факт, что никаких заявлений от него не было и нет – уже сам по себе достаточен.
Ну и понятно, что ошибаются. Один Путин, каким бы гением он бы ни был – ничего бы не сделал.
Короля играет свита, в конечном итоге.
Да, демократия в принципе только так и должна работать. Умение понравиться публике и умение управлять государством – это разные умения.
Если демократическая страна шарахается из стороны в сторону после каждых выборов президента – то это не объект мировой политики, а субъект. Как Украина та же.
Если “демократическая” страна ведёт себя устойчиво и чего-то стоит, то выборы там – это ширма для электората.
Это-то как раз понятно и очевидно. Бывает и так и так.
Но не меняет сути: если Трамп сегодня не открестился от ударов, то завтра это уже ничего не поменяет.
Ибо в обоих демократиях (и “правильной” и “неправильной”) он оказывается частью произошедшего.
Младшенький Трамп зато вполне ясно выразился. Вся трамповская семейка одним лыком шита.
Виктор Орбан - об ударе «Орешником»: Когда русские меняют правила использования своих ядерных сил, то, что они называют доктриной, это не коммуникационная уловка, не трюк.
Это изменения, которые будут иметь последствия.
Вчера вечером, президент России направил телеобращение к гражданам, в котором он четко описал ситуацию и сказал, что они считают себя вправе объявлять военными целями те страны, которые дают такое дальнобойное оружие Украине.
Это не коммуникационный трюк. Вы должны быть благоразумными, когда вы имеете дело с такой страной, как Россия.
Тот факт, что они являются одной из сильнейших армий мира, обладающей самым современным и самым разрушительным оружием, играет ключевую роль в их положении в мире и в их представлениях о будущем.
Когда они что-то говорят по этому поводу, надо воспринимать это так, как они говорят.
"Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты." - здесь предельно ясно сказано, что будет ответ. Это всё что нужно знать. И они прекрасно это усвоили.
Нет. Не усвоили.
Хотелось бы оказаться неправым и поверить в том, что они что-то там усвоили, но вряд ли: им нечем усваивать.
Вера в “исключительнось” мешает.
Признать что Россия не блефует == признать поражение.
В их картину мира это не вписывается, потому ждём “продолжения банкета”.
"Нет. Не усвоили." - это уже их проблема. Пусть пробуют.
Всё-таки надо пустить амерский авианосец на дно в Красном море, надо.
Всему своё время. Думаю и до этого дойдёт. Но не сразу.
Невозможно. Его только точный удар ядеркой завалит, но он идёт быстро и маневрирует.
Это давно уже не проблема !
Теперь точно невозможно. получил три ракеты ушел чиниться
Вряд ли байденовские. У Трампа в этот раз будет достаточно власти, что бы с ними разобраться по полной. Бриты скорее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если в американских газетах начали писать настолько очевидные вещи, во внутренней политике США пошла уже не борьба, а грызня.
Президент уходит в отставку и говорит новому президенту:
- Вот тебе 2 конверта: когда будет очень хреново, открой первый. Потом,
когда опять будет плохо, открой второй.
Короче, работает новый президент год, два, тут опа - проблемы! Открывает
1-й конверт, там написано: "Вали все на меня!". Oбвинил предыдущего
президента и все снова идет своим чередом. Через два года опять
проблемы. Открывает 2-е письмо, там написано: "Садись и пиши 2 письма.."
На самом деле в политике все очень не популярные решения принимаются на выходе. В конце срока.