Куда отправлять "Орешник" и другие новые изделия, стоящие на очереди на испытания в условиях максимально приближенных к боевым?
Кто скупил территорию Украины со всеми активами (в первую очередь земли С/Х назначения), какие фонды, компании вложились за копейки в много миллиардные богатства Украины? "Те и убили с"
По открытым источникам земли, предприятия Украины скупили:
Англо-голландской Shell и американской Chevron; Cargill, Dupont и Monsanto; крупнейшие в мире финансовые холдинги Vanguard, Blackstone и Blackrock; В частности, владельцами агрохолдингов на Украине являются американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовская Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC); (с) Только с одной статьи (думаю, что у наших заинтересованных структур этот рисунок более глубокий и исчерпывающий)
А если по глубже копнуть, то можно построить целый конгломерат компаний с ядром, скорее всего, Vanguard, Blackstone и Blackrock, которые стали хозяевами Украины. (прим, и когда были историки в мировых СМИ про голод мировой и зерно, то это зерно не украинское, это американское зерно, и американские компании заказали в СМИ эту истерику).
Т.е. есть западный капитал, который является одним из существенных и ведущих факторов в формировании политической и административной власти в ведущих западных странах (и в странах подконтрольных ядру Западного капитала).
Эти политики и администраторы (в первую очередь, в силовых структурах) под кнутом и пряником (шантажом и благами) от этого ядра организует и руководит всем боевыми силами т.н. независимых ВСУ и независимой Украины против России, плюс ещё куча разведок официальных, куча ЧВК и частных разведок... От этого ядра идёт управление информационными полями им подконтрольными (с осколками внутри России).
И получается, что когда ракеты западных стран, запущенные западными военными, летят в сторону территории России, политическое руководство при помощи их СМИ начинает играть в дурочку, не желая быть крайними в этих деяниях, Но...
Тю. Огребут все.
Ядру капитала Запада пора усвоить, на той войне, которую они подвигают к началу почину зачину, для них будущего нет и не может быть, равно как и для их ближайшего окружения. Тонкие уязвимости есть в этой Гидре (так и хочется добавить, мирового капитала), и очень конкретные и болезненные. Если уж на поверхности вашего министерства Правды (интернете) есть куча материалов "кто когда и как с кем имел интимные отношения в каких позах" (не только и не сколько про секс, хотя и это тоже), то представьте, что есть на них в закрытых источниках.
Комментарии
А в чем тогда логика у скупивших сх земли - начать выращивать зерно чтоб торговать, но при этом готовить пакости для России с этой же территории, чтоб к ним прилетело? Чтобы зачем?:)
Вот здесь сложный вопрос.
Можно только предположить, что у гидры (кучи заинтересованных акторов) нет единства. И... внутри Украины были националистические силы, которые силой хотели вернуть утраченные территории. И те, кто скупил Украину - согласились, в уверенности, что Россия не впишется. А Россия вписалась. В мае 2022 года в Стамбуле у интересантов был шанс сохранить в некотором виде халявные приобретения. Но, "английское партия" из интересантов настояла на силовом решение вопроса, как сказал старый фашист Баррель - будем решать на поле битвы.
Ну и понеслась тачанка. И чем дальше, тем больше интересанты закусывали удила, глаза наливались кровью, мозг включил режим веерного отключения отделов мозга (а как же, их кровное, честно украденное, обещающее сверх прибыли из под носа уводят, они уже разработали программу по уничтожение сельского хозяйства у себя (англия, германия, бельгия, нидерланды, польша, франция), а тут такое. А процессы запущенные в разных пространствах с единой стратегией на раз не остановишь, деньги выделены, процесс набирает обороты...)
Они не "согласились", они и были инициаторами конфликта. В надежде на то, что Россия именно впишется и в результате, надорвется. Украина в их стратегии - это просто таран, а цель - сама Россия. Скупленные земли Украины - это не конечный бенефит, а ресурс для дальнейшего давления на всë ту же Россию.
Потому что у России, внезапно, сохраняется серьёзная претензия на суверенитет (пока ещё) Чего не должно быть в НАМ.
Емнип, в Украине было много предприятий с российским участием, типа амиаков металла и прочего зерна. Вот это все по итогу и отжали, похоже. У олигархов.
У стратегических планов - ряд (набор планов). И ослабление России с её надрывом это "английская партия" (часть ядра Гидры). Они идут и на Украине и на БВ (в Палестине) на обострение.
Чтобы России не было. Элементарно ж.
Для них она занозонька - как в песне.
А в том, что им деньги девать некуда. Всякие инфестфонды то растут. то падают, а черноземы, хотя и не дают сейчас доходов, но никогда не подешевеют.
Это всё потому, что настоящим хозяином этих земель является Россия, а они её, уворованную хоть у вора формально купили, но черти, всё равно знают об этом, поэтому и будут гадить.
Есть у меня обоснованное предположение, что с/х 404 и с/х России это пересекающийся один и тот же капитал. Через фонды, биржи и прочее.
И на 404 этот капитал может и не пострадает - когда СВО закончится представители покупателей с 404 прилетят к ВВП на поклон. И там уже будет торг - останутся ли они владельцами тех земель, но на уже наших условиях, или на хрен с пляжу.
Для связки моих текстов прошу изучить тот же Мираторг - финансы западные.
Может мачете подкинуть? )
«
Сенат США выступил против списания долга с Украины, сообщает издание «Коммерсантъ» со ссылкой на трансляцию заседания телеканала C-SPAN. Речь идет о половине кредита в размере $ 9 млрд, выделенного Киеву в рамках экономической помощи. Списать эти средства предложила администрация нынешнего президента США Джо Байдена.
План республиканцев по списанию долгов с Киева не увенчался успехом. Так, политик Рэнд Пол из Кентукки добился проведения голосования в сенате по этому вопросу, чтобы «не дать администрации Байдена сделать долг Украины ответственностью американского народа».
Высказать свое мнение для рассмотрения резолюции должны были обе палаты сената. Однако, как выяснилось после голосования, частичное списание государственного долга с Украины поддержали 37 сенаторов, 61 — выступил против.
Ранее о планах Байдена списать долги Украины на сумму свыше $ 4,6 млрд сообщило издание Bloomberg. «Это последний из серии шагов, призванных укрепить поддержку Киева перед вступлением в должность избранного президента Дональда Трампа», — говорится в статье...»
https://m.business-gazeta.ru/news/654949
У них, точнее, спонсоров этих сенаторов есть надежда или переломить ситуацию на Украине или как-то договориться с новыми властями (по обе стороны линии разграничения).
Ищите ближе. Там, где прибыль.
Ну да, кому выгодно.
Это раковая опухоль.
https://www.rbc.ru/business/01/08/2023/64c8f18a9a79476c6da9cba0
Это рост экономики неуч
С запятыми разберись, учитель.
Статья описывает, не смотря на всю сложность, слишком упрощённую модель.
Статья - схема.
Вопрос же в другом... кто скупает и зачем - это вопрос сугубо вторичный. Вот, отвлеченный пример: у нас, в небольшОм уральском городке, как не в себя последние три-четыре года строят/открывают новые магазины и кафе. При этом, их (магазинов и кафе) через чур достаточно, плюс взрывное развитие маркетплейсов с доставкой. Т.е. экономического резона особого нет, и как я понимаю, единственная причина - некуда вкладывать деньги тем, у кого они есть. С валютой уже большие сомнения, банковские продукты, канешно, хорошо, но есть у бывших советских людей недоверие на подкорке. А вот производств новых почти никто не открывает, скорее из-за отсутствия компетенций. И этот отвлеченный пример вполне можно масштабировать на мир. Те, у кого есть большие (реально) средства вкладывают их в привычное, но это скорее от той же безысходности в неопределенности. А вопрос - кто и как будет подтверждать/устанавливать право собственности в завтрашнем дне... об этом идут диалоги, в том числе и предъядерные, но это диалоги о модели, а не кто от кого и чего огребет
Что всё звиздёж и ничего такого не было? :)