Дочь учится в 10 классе. Вчера пара уроков без учителей, была замена.
Приходили две тётки, провели два урока. Тетки "приглашенные", откуда - незнамо). Разговоры были о семье (?). В основном послание направлено на девушек.
Тезисы:
1. ЗАГС.
Имеется два типа "отношений" - ЗАГС и "сожительсво". Тяните своих молодых людей в ЗАГС, ибо это защита.
2. Мужик - главный в доме.
Жена занимается уютом, готовкой, детьми. Муж - несёт в дом деньги, поэтому главный.
На вопрос одноклассниц - А если жена тоже зарабатывает достаточно денег?
Ответ: Не надо лезть! Жена - для семьи, про работу, карьеру - забудьте! Пока дети (маленькие?) по крайней мере.
Прям как три К в Германии: Кирхен, Кюхе, Киндер.
3. Рожать, рожать и рожать!
Причём рожать как можно раньше, даже с 16 лет (!!) Семья на первом месте, про карьеру - забудьте, пока занимаетесь детьми. Учёба выше школы - тоже не в приоритете, забудьте!
Похоже, что власти взялись ab ovo? С самого начала цепочки?
Комментарии
Регистрация в ЗАГС это и есть гражданский брак
Цивил партнершип же, не требует регистрации.
Гыыыыы))))) Цивил партнершип это для однополых пар))))
Нет, не только. Зарегистрировать могут партнерство могут все. И разнополые пары тоже. В основном, чтобы утрясти налоговые вопросы. Ну и для представления в государственных органах.
Ok, thnx
Ха, это на тебя орешки из орешника так повлияли, что ты аж на родном языке заговорил?))
Это для отношений без регистрации.
>Регистрация в ЗАГС это и есть гражданский брак
Абсолютно верно. Уровень (ниже плинтуса) спикеров, разделяющих гражданский брак и брак в ЗАГС, очевиден.
Это ещё хуже, чем называть ручную КПП механической)))
Тем не менее в обиходе граждане чаще всего называют гражданским браком сожительство без регистрации. Так что по своему тётки сказали все как есть, хоть и маленько беграмотно
Эти неграмотные тетки должны были просто по статьям семейного кодекса объяснить почему женщине выгодно и обязательно надо тащить мужчину в загс если они без образования и работы.
Правда тогда молодые люди в том же классе слегка прифигеют от таких перспектив.
Да и в 10 классе с молодыми людьми (они уже не дети, хотя и нет 18) надо разговаривать на взрослом юридическом языке, а то потом получаются дебилы, которые думают что поджечь релейный шкаф это фигня, а не 10-15 лет за госизмену и терроризм.
Других писателей у меня для вас нэт! (с)
Да что ты говоришь! Чем ЗАГС хуже церкви?
Тем, что настоящий, кошерный брак на небесах заключается? Это, как, например, в 19 веке, когда какую-нибудь 15 летнюю девушку выдавали за 70 летнего дедушку? Там все ок, ведь в церкви зарегистрирован, бог подпись поставил? С 12 лет брачный возраст был - нормально? Ну, если поп согласен, бог согласен, жених согласен - зачем ребенка-то спрашивать? Он тупой пока, ребенок-то. вырастет, сама поймет счастье то свое - а пока свежая, надо хорошенько отодрать! Вот эти браки - правильные, ведь их бог одобряет?
а где 4 вопрос, на что мужик будет содержать? на всех хороших зарплат не хватит.
Значит на двух будет работать, медицина, по слухам, прет, возрасто дожития тоже. Правда, пенсионный возраст придется ещё поднимать, ну, на это у нас инициативных терешковых хватит.
Так что же это, государство таки попросило граждан рожать?
Уже кто только не попросил :)
"Государство" и "чиновник" - разные субъекты.
А что, разве есть организация, под названием "государство"?
Это со слов дочери. Возможно, ещё что вспомнит, дополню. Но главное в этом "уроке - диалоге" - рожайте (как я понял)
Может это наш Маслов переодевается в тетку, и ходит по школам, вправляя мозги старшеклассникам?
Я хожу по детским садам. Эти женщины делают правильное дело. Но надо работать с более младшим возрастом и с мальчиками тоже.
1. Наталистская социальная инженерия начиная с детского сада. Смыслом жизни каждого должна стать многодетная семья (более трёх), добиться этого достаточно просто, ведь современное развитие науки пропаганда позволяет производить «украинцев», «белорусов» и «казаков» из русских людей; на Западе до 1% населения считают себя «трансгендерами», то есть, отвергают свой биологический пол и хотят его поменять. Если технологии промывки мозгов зашли настолько далеко что способны сделать из мальчика девочку и наоборот, то привить наталистские и семейные ценности не составит никакого труда. https://aftershock.news/?q=node/1256365
Дробышевского надо более в массы внедрять, про эволюцию. Итог биологической эволюции, хоть ты самый умный и красивый, но если потомства не оставил, то для эволюции ты 0. Миллионы твоих предков выжили и родили потомство, а ты?
Можно такие идеи школьникам внедрять.
По-видимому, тов. Маслов зазвездился окончательно. Он уже определяет смысл жизни для нас и считает, что внедрить его несложно. Родители же ознакомились с Вашим катехизисом и поголовно одобрили? Если нет то понятен выбор ЦА – дети же беззащитны, верят взрослым, им проще всего укол яда в мозг сделать. Осталось только репрессивную ф-ю государства на себя взять?
Именно так. Ты не в состоянии сформировать смыслы, цели и идеологию, это делают другие люди, твоя участь лишь следовать в их русле. Если будешь вредить, то последуют наказания по закону. Так было всегда, и так будет всегда.
Ментально ограниченный человек, живущий в парадигме, базирующейся на полной зависимости от социума охотнее всего берется рассуждать за всех. Честно говоря, трудно понять, откуда у такого человека могут взяться смыслы – какие угодно. Ибо единственный путь его «развития» – заимствование. А внутреннее отсутствие базиса компенсируется «опорой на закон», хотя это не так работает.
В чём "яд", феминсточка? В отсутствии детей?
яд – идеология и пропаганда. яд разрушает мозг. возможно поэтому вокруг так много недоличностей, задающих тупейшие вопросы.
Когда ты сдохнешь, дура?
ну хотелось бы дожить до тех времен, когда людей будет обеспечивать материальными благами дешевый труд программируемо самовоспроизводимых безмозглых баранов :-)
Изыди
попробуй свечку – поставить или вставить
Тебе, что ли? Сама поставишь. Твой геморрой людям не интересен.
200 тысяч в месяц и 1,9 млн при заключении контракта вам мало? Ну так добавьте ещё пакетные льготы для семьи...
надеюсь это был сарказм, речь по СВО так там могут убить/покалечить и что, разовые деньги, а дальше? самого придется обеспечивать
В чём они неправы?
Во всём.
Такие браки как они пропагандируют (с 16 лет) будут разваливаться, люди будут несчастными, их дети будут несчастными, страна скатится в пропасть несчастья
с т.з. задачи наполнения ресурсом вообще похер что там с семьёй в таких раскладах будет.
Есть качество ресурса, оно будет очень плохим, некудышным.
Это смотря кто и как лепить будет. В 1920-30х из миллионов беспризорников Дзержинский и Макаренко годный материал вылепили, который и индустриализацию осилил и ВОВ вытянул.
PS Мы на пороге нового инвестиционного цикла на 40-50 лет, так что человеческий ресурс актуален как никогда
Это тролль подпиндосный, не кормите его...
неёнего вошли все эти... эээ... составляющие. Можно только догадываться, в какое место...Нам нужен плюрализьм! Тут двух мнений быть не может! (с)
>Мы на пороге нового инвестиционного цикла на 40-50 лет, так что человеческий ресурс актуален как никогда
Вот именно. Ресурс нужен качественный, а значит, из хорошей счастливой семьи с работающими родителями, построенной на принципах партнёрства равных.
К сожалению принцев мало и на всех их не хватает.
открываем г. Энгелься.
направление обозначено:
правильный работник = материал + правильное воспитание.
семья в этом уравнении лишняя.
.Можно подумать, сейчас браки не разваливаются и люди все поголовно счастливые
В РФ на 100 браков 70 разводов, в США на 100 браков 40 разводов. Нужно брать пример с лучших.
>Можно подумать, сейчас браки не разваливаются и люди все поголовно счастливые
Будут ещё более несчастные
Некоторая часть разводов в РФ - фиктивные, ради дополнительных плюшек от государства.
Страницы