У Атлантического совета большие планы на войну между США и Ираном

Автор: Брэндон Смит

Глобалисты как организованная группа имеют привычку распределять свои усилия между различными подставными организациями, чтобы избежать пристального внимания. Например, в 2020 году они запустили машину страха из-за пандемии COVID-19, и Всемирный экономический форум сыграл в этом ведущую роль. Клаус Шваб был повсюду в СМИ, используя COVID-19 как предлог для продвижения всех мыслимых авторитарных мер.

Когда эта программа провалилась (карантины заблокированы, мандаты на маски проигнорированы, паспорта вакцин аннулированы, а CDC уличили в завышении числа вакцинаций), ВЭФ и Клаус Шваб удачно исчезли с радаров СМИ.

Когда глобалисты попытались сделать ESG постоянным образом жизни корпораций, они создали Совет по инклюзивному капитализму CIC, которым руководила Линн де Ротшильд и который сотрудничал с Ватиканом. Когда ESG раскрыли таким, какой он есть на самом деле (мост к полноценному коммунизму, в котором корпорации внедряют крайне левую социальную инженерию), CIC исчез из поля зрения так же быстро, как и появился.

Тем не менее, есть одна глобалистская группа, которая постоянно оставалась в тени во время большинства этих операций - Атлантический совет. Всякий раз, когда начинается пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы ввести западную общественность в заблуждение, всякий раз, когда появляется политическая инициатива, направленная на ограничение ваших свобод, всякий раз, когда начинается региональная война, которая может перерасти в мировую, я всегда нахожу следы Атлантического совета.

С 2020 года Совет принимал активное участие в пропаганде COVID-19, а также в пропаганде изменения климата, но их хлеб и масло — это региональные прокси-войны.

В своей недавней статье «Глобалисты пытаются превратить войну на Украине в Третью мировую войну перед выборами в США» я рассказал о том, как Совет по международным отношениям тесно связан с эскалацией войны на Украине через свой Евразийский центр и Центр Скаукрофта. Они разжигали конфликт в регионе на протяжении как минимум десяти лет с целью втянуть силы НАТО в прямое противостояние с Россией.

В докладе, опубликованном Атлантическим советом в 2014 году под названием «Дорожная карта для Украины: выполнение обещаний Майдана», группа отмечает:

«Прошлой осенью, когда украинцы собрались на Майдане, чтобы потребовать лучшего правительства и более тесных связей с Европой, Атлантический совет начал мобилизацию по Украине. В марте делегация Атлантического совета посетила Варшаву и Киев, чтобы разработать нашу стратегию, а во время визита премьер-министра Украины Арсения Яценюка в Совет в том же месяце мы начали стодневную кампанию, чтобы сплотить трансатлантическое сообщество вокруг демократического будущего Украины в Европе.

По мере усугубления кризиса мы проводили совещания на самом высоком уровне, налаживая жизненно важные связи между украинскими, американскими и европейскими политиками и лидерами мнений. Мы использовали наш значительный опыт, чтобы запустить учения «красной команды», которые предвосхищали действия России и намечали стратегии реагирования на вероятные сценарии. Наши рабочие группы быстрого реагирования («тигровые команды») подготовили рекомендации по вопросам, имеющим фундаментальное значение для успеха Украины. Делегация Атлантического совета представила этот доклад, в котором собраны все эти выводы, премьер-министру Яценюку и другим лидерам в Киеве в первую неделю июля. Выводами также делятся с американскими и европейскими политиками ...”

Что касается политики безопасности Украины, Совет дал рекомендации как представителям НАТО, так и представителям Украины. Далее в документе описывается, как НАТО может тайно и открыто взаимодействовать с Украиной, чтобы со временем повысить её шансы на вступление в ЕС. Владимир Путин утверждает, что это стало одной из причин его вторжения на Донбасс. Наконец, в документе описывается, как НАТО может развязать опосредованную войну против России через Украину, не объявляя войну России напрямую. Как заявляет Совет:

«Агрессия России даёт возможность для стратегической ясности и срочности, которые следует использовать для ускорения создания надёжной, современной и боеспособной украинской системы обороны и безопасности…»

Я считаю, что Атлантический совет является главным инициатором всех глобалистских схем, направленных на разжигание масштабной войны между Востоком и Западом. Их идеальный сценарий, по-видимому, заключается в создании опосредованного конфликта, который станет первой костяшкой домино в цепочке, ведущей к мировой войне, подобно «теории связующего звена» DARPA, о которой я писал в прошлом.

Для ясности: совет интересует не только Украина и Россия. Они с радостью втянут американцев в более масштабную войну, где только смогут.

На прошлой неделе Атлантический совет опубликовал ещё один доклад о военном сценарии, связанном с Ираном, под названием «Будущее стратегии США в отношении Ирана: двухпартийная дорожная карта для следующей администрации». Цель доклада - повлиять на новую оборонную доктрину, которая поставит США прямо в центр зарождающейся войны между Ираном и Израилем.

Как говорится в отчёте:

«Проще говоря, целью было разработать политику США в отношении Ирана, а не политику демократов или республиканцев. Мы назвали эту работу «Проект стратегии в отношении Ирана» (ISP). И когда мы начали приглашать экспертов в наш консультативный комитет и рабочую группу, мы руководствовались двумя основополагающими принципами. Во-первых, идеологическое разнообразие и двухпартийность были не просто темами для обсуждения — они были обязательными условиями. Резкие колебания в политике США в отношении Ирана за последнее десятилетие привели к значительным пробелам в политике, которыми Иран воспользовался для более быстрого продвижения своего пагубного влияния в регионе и ядерной программы…»

Идея «двухпартийной» позиции по Ирану предполагает, что консерваторы и левые могут найти общий язык, когда дело доходит до войны в регионе. Конечно, демократы и неоконсерваторы во многом сходятся во взглядах. Но неоконсерваторы — это не консерваторы, и политическая база по обе стороны баррикад мало заинтересована в новой войне на Ближнем Востоке.

Дикая карта здесь — Трамп. СМИ истеблишмента сообщают, что Иран взломал предвыборные стратегии кампании Трампа и передал их штабу Харрис. Также ходят слухи, распространяемые спецслужбами США, что Иран работал над убийством Трампа. Верны ли эти утверждения ? Доказательств этому мало.

Может быть, Иран действительно хочет свергнуть Трампа. Или, может быть, это часть плана, чтобы Трамп поддержал полномасштабную войну с Ираном в случае своей победы на выборах. Трамп неоднократно заявлял, что намерен прекратить войну на Украине по возвращении в Белый дом. Это разрушило бы планы Атлантического совета, которые разрабатывались более десяти лет. Но что, если они смогут втянуть США в другой конфликт с таким же потенциалом для мировой войны ? Именно этим и является Иран — ещё одним связующим звеном.

Совет утверждает, что они будут стремиться неумолимо связать США с судьбой Израиля, разместив в регионе постоянные американские вооружённые силы:

«Сдерживание угрозы, исходящей от Ирана и его марионеток, требует комплексного подхода, который включает в себя поддержание адекватного военного присутствия в регионе и готовность реагировать с применением надлежащих сил на нападения на интересы США и их союзников; работу с союзниками по укреплению сотрудничества в области региональной безопасности; сотрудничество с партнёрами по вопросам сокращения конфликтов и нестабильности, которые создают возможности для Ирана; а также расширение сотрудничества в области безопасности за пределами традиционных сфер».

Они также хотят, чтобы США создали собственную «красную линию»: если Иран получит ядерное оружие, то Иран должен быть уничтожен (имейте в виду, что Израиль уже располагает собственным ядерным арсеналом).

«Соединённым Штатам необходимо придерживаться политики заявлений, чётко сформулированной президентом, о том, что они не потерпят, чтобы Иран получил ядерное оружие и будут использовать военную силу, чтобы предотвратить это развитие событий, если все остальные меры не сработают. Чтобы поддержать эту политику, Соединённым Штатам следует воздержаться от подчёркивания того, что они не стремятся к конфликту с Ираном - объявить, что они будут проводить ежегодные совместные учения с Израилем, такие как Juniper Oak».

«Можжевельник» — это совместные военные учения с боевой стрельбой, организованные вооружёнными силами США и Израиля в 2023 году, которые рассматриваются как теоретическая подготовка к нападению на Иран. Война между Ираном и США долгое время была желанным исходом для глобалистов, но мне кажется, что они особенно заинтересованы в том, чтобы привлечь к этому Трампа. Следующее заявление из доклада Атлантического совета вызывает большие подозрения:

«Поскольку заговоры с целью убийства действующих или бывших должностных лиц США представляют прямую угрозу суверенитету США, и для усиления сдерживания Соединённым Штатам необходимо рассмотреть возможность постоянного военного ответа Ирану в случае успешного или даже почти успешного заговора…»

Похоже, это прямая отсылка или послание Трампу по поводу слухов о том, что Иран хочет его смерти. Учитывая, что на Трампа уже было совершено как минимум два покушения, я не удивлюсь, если после его победы на выборах внезапно появится новая информация, связывающая Иран по крайней мере с одним из нападений. Я также ожидаю крупного теракта в США в течение следующего года (настоящего или ложного).

Это не значит, что Трамп хочет войны - я пока не могу утверждать это однозначно. К его чести, он был одним из немногих президентов, которые избегали расширения конфликтов с участием США во время своего первого срока. Но, как я предупреждал ещё в 2016 году, в его кабинете было много упырей, которые шептали ему на ухо. В 2025 году приоритетом должно стать недопущение Атлантического совета (среди прочих) в Овальный кабинет и к Трампу.

Совет, похоже, готовится к войне при любой из администраций — к войне с Россией при Харрис или к войне с Ираном при Трампе. Я не фанат исламского фундаментализма, но конфликт между США и Ираном — это именно то, чего хотят глобалисты, потому что он может легко дать метастазы, как рак.

Совет отмечает, что на Ближнем Востоке уже находятся 40 000 американских военнослужащих и что эти силы могут быть реорганизованы в контингент быстрого реагирования на действия Ирана, а со временем к ним могут быть добавлены новые войска. Конечно, они признают, что ситуация в Иране за эти годы изменилась, и у него гораздо более тесные стратегические связи с Китаем и Россией:

«Это требует признания того, что отношения Ирана с Россией и Китаем развивались таким образом, что трудно убедить любую из этих стран поддержать новые экономические или военные ограничения против Ирана…»

Другими словами, Совет понимает, что война с Ираном может перерасти в более масштабный конфликт с Россией и, возможно, Китаем.

Борьба между Израилем и несколькими странами на Ближнем Востоке меня не касается. Я не заинтересован в успехе ни одной из сторон. Я американец и я забочусь об Америке, но есть влиятельные люди, которые хотят, чтобы мы участвовали в чужих войнах. Они хотят, чтобы мы выбрали сторону и радовались тому, что американские войска отправляют сражаться и умирать в этих чужих конфликтах.

Больше всего нас беспокоит то, что однажды эти опосредованные и региональные войны перерастут в нечто, что окажется у нашего порога. В прошлом американцев вводили в заблуждение, когда речь заходила о зарубежных конфликтах, потому что нам никогда не приходилось сталкиваться с ними в повседневной жизни. Они всегда были вне поля зрения и не занимали наши мысли. В следующей войне у нас может не быть такой роскоши.